상세검색

숙종실록55권, 숙종 40년 8월 5일 갑술 1/1 기사 / 1714년 청 강희(康熙) 53년

여러 신하들과 황당선 출몰의 일·송조 육현을 승배하는 일·진상의 일·고 상신 윤방 일 등에 대해 의논하다

국역

대신(大臣)과 비국(備局)의 여러 재신(宰臣)들을 인견(引見)하였다. 이보다 앞서 임금이 황당선(荒唐船)이 출몰(出沒)하는 일 때문에 묘당(廟堂)으로 하여금 저들에게 주문(奏聞)하게 하였는데, 이때에 이르러 좌의정 김창집(金昌集)이 아뢰기를,

"이 밖에 관서의 강변에서 범월(犯越)하는 폐단과 함경도 경원(慶源) 등지의 건너편에서 저쪽 사람들이 집을 짓고 전답을 개간하는 등의 일에 대하여 여러 사람들의 의논이 모두 주문(奏聞)함이 마땅하다고 하는데, 다만 북관(北關)의 일에 대하여 혹자는 말하기를, ‘저들이 만약, 「너희 나라에도 진보(鎭堡)와 촌락(村落)이 모두 강변에 늘어서 있는데, 유달리 우리만 금지함은 무엇 때문인가?」고 답변한다면 대답할 말이 없다.’고 하니, 이로써 품지(稟旨)하고자 합니다."

하니, 임금이 다만 어채(漁採)와 채삼(採蔘) 등의 일을 먼저 주문(奏聞)하라고 명하였다. 호조 판서 조태구(趙泰耉)가 말하기를,

"저들이 강변에서 채삼함에 있어 비록 범월(犯越)할 염려가 있기는 하나, 만약 넘어와서 폐단을 일으키는 일이 없다면 또한 우리가 금지할 만한 일이 아니니, 반드시 넘어와서 폐단을 일으키기를 기다려 그 표적(標迹)을 만들어서 주문한 후에야 안전한 계책이 됩니다."

하니, 임금이 그 말을 옳게 여기고, 다만 황당선(荒唐船)과 어채(漁採)하는 폐단만 주문하게 하였다. 김창집이 진달하기를,

"양호(兩湖)와 영남이 모두 흉년을 면하지 못하였는데, 수륙(水陸)의 조련(操鍊)을 거행함은 폐단이 있으니, 청컹대 아울러 정지하고, 영장(營將)으로 하여금 편의(便宜)에 따라 점검(點檢)하게 하소서. 영남의 노비 추쇄(奴婢推刷)와 군병 도안(都案)의 개정(改正) 또한 풍년을 기다려 거행함이 마땅합니다."

하니, 임금이 모두 그대로 따랐다. 전(前) 좌윤(左尹) 임홍망(任弘望)이 나이 80이라 하여 최관(崔寬)·권열(權說) 등의 예(例)에 의하여 품계를 바꾸어 자헌(資憲)으로 승급(陞級)시킬 것을 명하였으니, 우의정 김우항(金宇杭)의 말로 인한 것이었다. 또 좌참찬(左參贊) 최석항(崔錫恒)의 진언으로 인하여 고(故) 의정(議政) 윤증(尹拯)의 집에 경인년077) 이후 보내던 월름(月廩)을 특별히 도로 거두도록, 하고 다만 3년을 한정하여 녹봉을 수송(輸送)하도록 명하였으니, 대개 윤증의 아들 윤행교(尹行敎)가 여러 차례 그 아비의 유언(遺言)을 이유로 늠록(廩祿)을 극력 사양했기 때문이었다. 사간(司諫) 유숭(兪崇)이 앞서 논계(論啓)한 일을 진달하고, 또 논하기를,

"송조 육현(宋朝六賢)의 승배(陞配)는 진실로 사문(斯文)의 큰 경사이니, 어찌 다른 의논을 용납할 수 있겠습니까? 그런데 부사과(府司果) 이이만(李頤晩)이 감히 이론(異論)을 세우고 한 소장(訴章)을 올려 이르기를, ‘새로운 규례(規例)를 세우는 것은 홀로 《주례(周禮)》를 준수(遵守)하는 의리에 어긋남이 있다.’고 하면서 드러나게 비난하는 논평을 가하며 조금도 거리낌이 없었으니, 지극히 해괴합니다. 청컨대 삭탈 관작(削奪官爵)하소서."

하니, 임금이 말하기를,

"당에 소론(疏論)한 바가 지극히 근거가 없었다. 파직하라."

하였다. 또 논하기를,

"영종 첨사(永宗僉使) 김의만(金義萬)은 오로지 탐학(貪虐)을 일삼고 횡렴(橫斂)이 한정이 없으며, 상납(上納)하는 어물(魚物)도 억지로 남징(濫徵)을 더하니, 청컨대 파직하고 서용(敍用)하지 말게 하소서."

하니, 임금이 더욱 상세히 살펴 처치하라고 답하였다. 지평(持平) 조상경(趙尙絅)이 앞서의 계사(啓辭)를 진달하고, 또 논하기를,

"각사(各司)의 공상(供上)078) 하는 관원이 어공(御供)하는 물품을 손수 받아 가지고 가자(架子)079) 에 담아 전도(前導)하여 궐문(闕門)에 이르러 개문(開門)을 앉아 기다리는 것은 바꿀 수 없는 규례입니다. 그런데 근래에 이르러 이 법이 점차 폐지되어 어공(御供)의 물품을 혹 공물인(貢物人)의 집에서 곧장 마련해 궐문(闕門) 아래로 오고, 관원은 의막(依幕)에 와서 휴식을 취하다가 개문(開門)하면 비로소 들어옵니다. 청컨대 각사(各司)에 신칙하여 지금부터 그릇된 규례를 따르는 자는 각별히 과죄(科罪)하게 하소서."

하니, 임금이 윤허하였다. 또 논하기를,

"작년에 영남 사람 김이달(金履達)이라는 자가 한 소장(疏章)을 올렸는데, 비록 박녀(朴女)를 정포(旌褒)하는 일을 말하였지만 정신을 쏟은 바는 오로지 도신(道臣)을 무함하는데 있었습니다. 다만 조광한(趙廣漢)을 참요(斬腰)한 옛 일080) 을 끌어댔으니 생각하는 뜻이 위험했습니다. 박수하(朴壽河)가 형벌을 받은 것은 다만 언어의 패만(悖慢)으로 말미암은 것이었으니, 송사(訟事)의 입락(立落)081) 에 무슨 관련이 있겠습니까? 이로 인하여 여러 가지를 주워모아 반드시 도신(道臣)에게 앙갚음을 하려 하였으니, 이는 진실로 전에 없던 일입니다. 청컨대 소두(疏頭) 김이달을 해조(該曹)로 하여금 율(律)을 헤아려 정죄(定罪)하게 하소서."

하였는데, 임금이 대신(大臣)에게 문의하니, 김창집 등이 말하기를,

"도신의 우연한 살인이 산송(山訟)과 무슨 관련이 있겠습니까? 그런데도 감히 조광한을 참요했다는 등의 말을 이끌어댔으니, 이는 범연히 치죄하여서는 아니됩니다."

하였다. 임금이 또 여러 신하에게 물었는데, 모두 말하기를,

"그 소가 비록 근거는 없으나 이미 초야(草野) 사람의 상소라고 일컬으니, 한두 구절의 말을 가지고 죄주는 것은 옳지 못합니다."

하니, 임금이 옳게 여기고 대간(臺諫)의 말을 따르지 않았다. 민진후(閔鎭厚)가 각사(各司)의 관원들이 편복(便服)으로 드나드는 폐단을 진달하고, 또 말하기를,

"경녕전(敬寧殿) 제향 때 여러 제관(祭官)들이 궁중으로부터 편복을 입고 나왔으니, 논죄(論罪)하지 않을 수 없습니다."

하니, 임금이 전교(傳敎)하기를,

"내가 석척제(蜥蜴祭)082) 를 지낼 때 조신(朝臣)들이 궁중에서 이미 편복을 입고 나오는 것을 또한 보았으니, 지금부터 드러나는 대로 논죄토록 하라."

하였다. 이에 앞서 판부사(判府事) 최석정(崔錫鼎)이 고(故) 기평군(杞平君) 유백중(兪伯曾)의 시장(諡狀)을 지었는데, 유백증이 고(故) 상신(相臣) 윤방(尹昉)을 논핵한 일을 논하여 이르기를,

"공(公)은 윤방이 묘사(廟社)의 위판(位版)을 더럽힌 데 대하여 논핵하였는데, 임금이 그 허실을 물었을 때 대답한 것이 명확하게 말하지 못하였으므로, 임금께서 실상에 어긋났다 하여 특별히 파직을 명하였다. 그 후에 이회(李檜)가 심양(瀋陽)에서 돌아와 묘사의 위판을 더럽힌 정상을 극력 진달하였는데, 이회가 그때 궁관(宮官)으로서 일찍이 목도(目睹)하였으므로, 임금이 비로소 공(公)의 말이 거짓이 아님을 알았다."

하였다. 윤방의 후손 봉사(奉事) 윤중명(尹重明) 등이 소를 올려 그 무망(誣罔)함을 변명하고, 최석정의 조부(祖父) 최명길(崔鳴吉)의 말과 고 판서(判書) 이식(李植)의 비문(碑文) 가운데 원래 죄줄 뜻이 없었다는 말을 이끌어 이르기를,

"유백증과 이회는 모두 윤방과 더불어 오래 된 혐의가 있으므로 때를 틈타 날조하였는데, 최석정은 오로지 유백증에게 아부하여 그 자손을 기쁘게 하려고 하였으니, 청컨대 태상시(太常寺)083) 에 명하여 시장(諡狀) 가운데 무함한 말을 개삭(改削)하게 하소서."

하였는데, 임금이 우악(優渥)한 비답을 내리고, 태상시로 하여금 개삭하는 일을 거행하게 하니, 봉상시(奉常寺)에서 그 시장을 유백증의 자손에게 내주어 산개(刪改)하게 할 것을 청하였다. 이에 유백증의 손자 전 군수(郡守) 유명담(兪命聃) 등이 또 소를 올려 윤방이 묘사의 위판을 더럽힌 정상을 논하여 이르기를,

"묘사의 위판을 봉환(奉還)할 때 빈 섬[空石]으로 싸서 말에 싣고 해진 버선과 잠방이 및 식기(食器)·작도(斫刀) 등의 물품을 그 가운데 뒤섞어 넣었으며, 여종으로 하여금 그 위에 타게 하니, 인심이 모두 분노하였습니다. 온 나라에 말이 왁자하게 퍼지자, 성상께서 그 죄상을 통촉하시고, 인하여 중도 부처(中道付處)084) 의 명을 내리셨습니다. 성조(聖祖)의 처분이 이와 같이 엄절하였는데, 그 자손된 자가 어찌 감히 비호하며 도리어 신변(伸辨)할 계획을 세울 수 있습니까?"

하니, 임금이 말하기를,

"피차의 소변(疏辨)이 이와 같으니 공의(公議)에 따라 처리하지 않을 수 없다."

하고, 그 소를 해조(該曹)에 내렸다. 이에 이르러 임금이 연신(筵臣)에게 순문(詢問)하니, 민진후(閔鎭厚)가 말하기를,

"이 일은 이미 백 년이 가까와서 상세하게 알 수가 없습니다. 유백중의 시장(諡狀) 가운데 유백증이 윤방을 논핵한 일로부터 이회의 상소에 이르기까지는 모두 조보(朝報)에 나온 것이며, 윤중명이 칭원(稱寃)하는 바는, ‘비로소 공(公)의 말이 거짓이 아님을 알았다.’는 한 마디 말에 있는 듯합니다. 그때 이회가 상소한 뒤 윤방은 중도 부처되었다가 얼마 안되어 석방(釋放)되었으니, 성명(聖明)의 도량(度量)이 깊어 많은 신하들이 감히 그 한계를 엿볼 수 없었습니다. 윤방을 두둔하는 자들은 말하기를, ‘임금이 비록 여러 신하의 소청에 몰려 잠시 중도 부처를 허락하였으나 바로 은사(恩赦)를 내린 것은 반드시 윤방을 억울하다고 생각했던 것이니, 이식의 문자 가운데 원래 죄줄 뜻이 없었다는 것은 바로 이것이다.’ 하고, 유백증을 두둔하는 자들은 말하기를, ‘이회가 상소한 뒤 이회는 죄을 입지 않고 윤방은 중도 부처되었으니, 이는 임금께서 반드시 이회의 말을 옳게 여긴 것이다. 이제 시장(諡狀) 가운데 이른바 비로소 공(公)의 말이 거짓이 아님을 알았다고 한 것은 바로 이것이다.’ 합니다. 옛사람도 간혹 한 가지 일을 가지고 각기 그 소견에 따라 말하는 자가 있었으니, 양편의 말을 모두 깊이 배척할 수 없으며, 이 밖에 다시 사핵(査覈)할 단서가 없습니다."

하고, 조태채(趙泰采) 등은 말하기를,

"시장 또한 공가(公家)의 문장인데, 함부로 산개(刪改)하게 한다면 그 폐단이 한이 없을 것입니다."

하니, 임금이 시장을 산개하지 말라고 명하고, 또 그때의 시비(是非)를 지금 작정(酌定)하기 어려우니, 예조(禮曹)의 복주(覆奏)를 정지하라고 명하였다.

  • [註 077] 경인년 : 1710 숙종 36년.
  • [註 078] 공상(供上) : 지방의 토산물을 상급 관청이나 고관에게 바치던 것. 진공(進供).
  • [註 079] 가자(架子) : 음식을 나르는 들것. 두 사람의 교군(轎軍)이 메듯이 하여 나름.
  • [註 080] 조광한(趙廣漢)을 참요(斬腰)한 옛 일 : 조광한(趙廣漢)은 한(漢)나라 선제(宣帝) 때 경조윤(京兆尹)이 되었던 사람으로 도적을 잡는데 귀신같아 이름이 흉노에게까지 알려졌다고 함. 뒤에 어떤 사건에 연좌되어 죽게 되자, 수만 명의 이민(吏民)이 대궐로 모여 들어 자신이 대신 죽기를 울며 원하였으나 끝내 참요(斬腰)되고 말았음.
  • [註 081] 입락(立落) : 결정.
  • [註 082] 석척제(蜥蜴祭) : 도마뱀을 병 속에 잡아넣고 지내던 기우제. 도마뱀이 용(龍)과 비슷하기 때문에 용의 응험(應驗)을 빌기 위한 것이었음.
  • [註 083] 태상시(太常寺) : 봉상시(奉常寺)의 별칭.
  • [註 084] 중도 부처(中道付處) : 형벌의 한 가지로서, 죄인을 일정한 장소에 보내 거주지를 한정하여서 귀양살이 시키는 것. 부처(付處).

원문

○甲戌/引見大臣、備局諸臣。 先是, 上以荒唐船出沒事, 令廟堂奏聞彼中。 至是, 左議政金昌集奏曰: "此外關西江邊犯越之弊及北路慶源等地越邊, 彼人之作舍開田等事, 諸議皆以爲當奏聞, 而但北路事則或言: ‘彼若答以爾國鎭堡、村落, 皆列於江邊, 而獨禁我人何也云, 則無辭可答’云, 以此欲爲稟旨。" 上命只以漁(菜)〔採〕 、採蔘等事, 先爲奏聞。 戶曹判書趙泰耉言: "彼人之江邊採蔘, 雖有犯越之慮, 而若無越來作弊之事, 則亦非自家可禁之事, 必待其越來作弊, 作爲標迹而奏之, 然後爲萬全矣。" 上然其言, 只令奏聞荒唐船、漁採之弊。 昌集陳兩湖、嶺南, 俱不免災荒, 而水陸設操有弊, 請一倂停止, 令營將, 隨便點視。 嶺南奴婢推刷及軍兵改都案, 亦宜待年擧行, 上竝從之。 前左尹任弘望, 以年八十, 引崔寬、權說等例, 命變品陞資憲。 因右議政金宇杭之言也。 又因左參贊崔錫恒言, 命故議政尹拯家, 庚寅以後月廩輸送事, 特爲還收, 只命限三年祿俸輸送。 蓋拯子行敎, 累引父遺言, 力辭廩祿故也。 司諫兪崇陳前啓, 又論: "宋朝六賢陞配, 實是斯文之大慶, 寧容他議, 而副司果李頣晩, 敢生異論, 投進一疏以爲: ‘創立新規, 有違於獨秉《周禮》之義’, 顯加譏評, 略無顧忌, 誠極駭惋。 請削奪官爵。" 上曰: "當初疏論, 極無據。 罷職。" 又論: "永宗僉使金義萬, 專事剝刻, 橫斂無藝, 所納魚産, 勒加濫徵, 請罷職不敍。" 上答加詳察處之。 持平趙尙絅陳前啓, 又論: "各司供上官, 親捧御供之物, 盛架子前導, 到闕坐待開門者, 不易之規。 近來此法漸廢, 御供之物, 或自貢物人家, 直爲備來於闕下, 官員則來憩依幕, 及至開門, 始乃入來。 請申飭各司, 今後因循謬規者, 各別科罪。" 上允之。 又論: "昨年嶺南人金履達者, 投進一疏。 雖以旌褒朴女爲言, 精神所注, 專在構誣道臣。 只引趙廣漢腰斬故事, 造意危怕。 朴壽河之被刑, 只緣言語悖慢, 則何關於訟之立落? 因此湊合, 必欲甘心於道臣, 此實前所未有之事。 請疏頭金履達, 令該曹考律定罪。" 上問大臣, 昌集等曰: "道臣邂逅殺人, 何干於山事, 而敢引廣漢腰斬等語, 此不可尋常罪之。" 上又問諸臣, 皆言: "其疏雖無據, 而旣稱草野之疏, 不可以一二句語, 罪之。" 上然之, 不從臺言。 閔鎭厚陳各司官吏, 便服出入之弊, 又言: "敬寧殿祭享時, 諸祭官自闕中着便服而出, 不可不論罪。" 上敎以予於蜥蜴祭時, 亦見朝士退出者, 自闕內已着便服。 自今隨現論罪。 先是, 判府事崔錫鼎, 撰故杞平君 兪伯曾諡狀, 而論伯曾劾故相尹昉事有曰: "公論尹昉汚衊廟社位版, 上詢虛實, 對者不能明言, 上以爲失實, 命特罷。 其後李檜還自瀋陽, 極陳廟社汚衊狀。 檜其時宮官, 曾所目睹, 上始知公言不誣。" 昉後孫奉事重明等, 上疏辨其誣, 引錫鼎之祖鳴吉之語, 及故判書李植碑文中, 本無意罪之之言, 以爲: "伯曾及檜, 皆有宿嫌於昉, 乘時構捏, 而錫鼎專欲諛伯曾, 以悅其子孫, 請命太常, 改削諡狀中構誣之言。" 上下優批, 改削事, 令太常擧行, 奉常寺請出付其諡狀於伯曾子孫, 使之刪改。 伯曾之孫前郡守命聃等, 又疏論昉汚衊廟社主之狀, 以爲: "奉還主版之時, 裹以空石, 駄之於馬, 弊襪、弊褌、食器、斫刀等物, 雜入其中, 使女奴跨其上, 人心齊憤。 國言喧藉, 自上洞燭罪狀, 仍有付處之命。 聖祖處分如是嚴截, 則爲其子孫者, 安敢掩護周遮, 反生伸辨之計哉" 上以爲: "彼此疏辨如此, 不可不俯循公議而處之", 下其疏於該曹。 至是, 上詢于筵臣, 閔鎭厚曰: "此事已近百年, 無以詳知, 而兪伯曾諡狀中, 自伯曾論昉至李檜上疏, 皆是出於朝報者。 尹重明所以稱冤者, 似在於始知公言不誣一句語矣。 其時李檜上疏之後, 尹昉中道付處, 未幾蒙宥, 聖度淵深, 群下不敢窺其涯涘。 右尹者曰: ‘上雖迫於群請, 暫許付處, 而旋降恩宥, 必以昉爲冤。 李植文字中, 本無意罪之者此也。’ 右兪者曰: ‘李檜疏後, 檜不被罪, 而昉則付處, 自上必以檜言爲是。 今其諡狀中所謂始知公言不誣者, 此也。’ 古人亦或有以一事, 而各隨所見爲言者。 兩邊之言, 皆不可深斥, 此外更無可覈之端矣。" 趙泰采等言: "諡狀亦公家文字, 輒令刪改, 其弊無窮。" 上命諡狀, 勿爲刪改, 又以其時是非, 今難酌定, 命寢禮曹覆奏。

공공누리 공공저작물 자유이용허락

숙종실록55권, 숙종 40년 8월 5일 갑술 1/1 기사 / 1714년 청 강희(康熙) 53년

여러 신하들과 황당선 출몰의 일·송조 육현을 승배하는 일·진상의 일·고 상신 윤방 일 등에 대해 의논하다

국역

대신(大臣)과 비국(備局)의 여러 재신(宰臣)들을 인견(引見)하였다. 이보다 앞서 임금이 황당선(荒唐船)이 출몰(出沒)하는 일 때문에 묘당(廟堂)으로 하여금 저들에게 주문(奏聞)하게 하였는데, 이때에 이르러 좌의정 김창집(金昌集)이 아뢰기를,

"이 밖에 관서의 강변에서 범월(犯越)하는 폐단과 함경도 경원(慶源) 등지의 건너편에서 저쪽 사람들이 집을 짓고 전답을 개간하는 등의 일에 대하여 여러 사람들의 의논이 모두 주문(奏聞)함이 마땅하다고 하는데, 다만 북관(北關)의 일에 대하여 혹자는 말하기를, ‘저들이 만약, 「너희 나라에도 진보(鎭堡)와 촌락(村落)이 모두 강변에 늘어서 있는데, 유달리 우리만 금지함은 무엇 때문인가?」고 답변한다면 대답할 말이 없다.’고 하니, 이로써 품지(稟旨)하고자 합니다."

하니, 임금이 다만 어채(漁採)와 채삼(採蔘) 등의 일을 먼저 주문(奏聞)하라고 명하였다. 호조 판서 조태구(趙泰耉)가 말하기를,

"저들이 강변에서 채삼함에 있어 비록 범월(犯越)할 염려가 있기는 하나, 만약 넘어와서 폐단을 일으키는 일이 없다면 또한 우리가 금지할 만한 일이 아니니, 반드시 넘어와서 폐단을 일으키기를 기다려 그 표적(標迹)을 만들어서 주문한 후에야 안전한 계책이 됩니다."

하니, 임금이 그 말을 옳게 여기고, 다만 황당선(荒唐船)과 어채(漁採)하는 폐단만 주문하게 하였다. 김창집이 진달하기를,

"양호(兩湖)와 영남이 모두 흉년을 면하지 못하였는데, 수륙(水陸)의 조련(操鍊)을 거행함은 폐단이 있으니, 청컹대 아울러 정지하고, 영장(營將)으로 하여금 편의(便宜)에 따라 점검(點檢)하게 하소서. 영남의 노비 추쇄(奴婢推刷)와 군병 도안(都案)의 개정(改正) 또한 풍년을 기다려 거행함이 마땅합니다."

하니, 임금이 모두 그대로 따랐다. 전(前) 좌윤(左尹) 임홍망(任弘望)이 나이 80이라 하여 최관(崔寬)·권열(權說) 등의 예(例)에 의하여 품계를 바꾸어 자헌(資憲)으로 승급(陞級)시킬 것을 명하였으니, 우의정 김우항(金宇杭)의 말로 인한 것이었다. 또 좌참찬(左參贊) 최석항(崔錫恒)의 진언으로 인하여 고(故) 의정(議政) 윤증(尹拯)의 집에 경인년077) 이후 보내던 월름(月廩)을 특별히 도로 거두도록, 하고 다만 3년을 한정하여 녹봉을 수송(輸送)하도록 명하였으니, 대개 윤증의 아들 윤행교(尹行敎)가 여러 차례 그 아비의 유언(遺言)을 이유로 늠록(廩祿)을 극력 사양했기 때문이었다. 사간(司諫) 유숭(兪崇)이 앞서 논계(論啓)한 일을 진달하고, 또 논하기를,

"송조 육현(宋朝六賢)의 승배(陞配)는 진실로 사문(斯文)의 큰 경사이니, 어찌 다른 의논을 용납할 수 있겠습니까? 그런데 부사과(府司果) 이이만(李頤晩)이 감히 이론(異論)을 세우고 한 소장(訴章)을 올려 이르기를, ‘새로운 규례(規例)를 세우는 것은 홀로 《주례(周禮)》를 준수(遵守)하는 의리에 어긋남이 있다.’고 하면서 드러나게 비난하는 논평을 가하며 조금도 거리낌이 없었으니, 지극히 해괴합니다. 청컨대 삭탈 관작(削奪官爵)하소서."

하니, 임금이 말하기를,

"당에 소론(疏論)한 바가 지극히 근거가 없었다. 파직하라."

하였다. 또 논하기를,

"영종 첨사(永宗僉使) 김의만(金義萬)은 오로지 탐학(貪虐)을 일삼고 횡렴(橫斂)이 한정이 없으며, 상납(上納)하는 어물(魚物)도 억지로 남징(濫徵)을 더하니, 청컨대 파직하고 서용(敍用)하지 말게 하소서."

하니, 임금이 더욱 상세히 살펴 처치하라고 답하였다. 지평(持平) 조상경(趙尙絅)이 앞서의 계사(啓辭)를 진달하고, 또 논하기를,

"각사(各司)의 공상(供上)078) 하는 관원이 어공(御供)하는 물품을 손수 받아 가지고 가자(架子)079) 에 담아 전도(前導)하여 궐문(闕門)에 이르러 개문(開門)을 앉아 기다리는 것은 바꿀 수 없는 규례입니다. 그런데 근래에 이르러 이 법이 점차 폐지되어 어공(御供)의 물품을 혹 공물인(貢物人)의 집에서 곧장 마련해 궐문(闕門) 아래로 오고, 관원은 의막(依幕)에 와서 휴식을 취하다가 개문(開門)하면 비로소 들어옵니다. 청컨대 각사(各司)에 신칙하여 지금부터 그릇된 규례를 따르는 자는 각별히 과죄(科罪)하게 하소서."

하니, 임금이 윤허하였다. 또 논하기를,

"작년에 영남 사람 김이달(金履達)이라는 자가 한 소장(疏章)을 올렸는데, 비록 박녀(朴女)를 정포(旌褒)하는 일을 말하였지만 정신을 쏟은 바는 오로지 도신(道臣)을 무함하는데 있었습니다. 다만 조광한(趙廣漢)을 참요(斬腰)한 옛 일080) 을 끌어댔으니 생각하는 뜻이 위험했습니다. 박수하(朴壽河)가 형벌을 받은 것은 다만 언어의 패만(悖慢)으로 말미암은 것이었으니, 송사(訟事)의 입락(立落)081) 에 무슨 관련이 있겠습니까? 이로 인하여 여러 가지를 주워모아 반드시 도신(道臣)에게 앙갚음을 하려 하였으니, 이는 진실로 전에 없던 일입니다. 청컨대 소두(疏頭) 김이달을 해조(該曹)로 하여금 율(律)을 헤아려 정죄(定罪)하게 하소서."

하였는데, 임금이 대신(大臣)에게 문의하니, 김창집 등이 말하기를,

"도신의 우연한 살인이 산송(山訟)과 무슨 관련이 있겠습니까? 그런데도 감히 조광한을 참요했다는 등의 말을 이끌어댔으니, 이는 범연히 치죄하여서는 아니됩니다."

하였다. 임금이 또 여러 신하에게 물었는데, 모두 말하기를,

"그 소가 비록 근거는 없으나 이미 초야(草野) 사람의 상소라고 일컬으니, 한두 구절의 말을 가지고 죄주는 것은 옳지 못합니다."

하니, 임금이 옳게 여기고 대간(臺諫)의 말을 따르지 않았다. 민진후(閔鎭厚)가 각사(各司)의 관원들이 편복(便服)으로 드나드는 폐단을 진달하고, 또 말하기를,

"경녕전(敬寧殿) 제향 때 여러 제관(祭官)들이 궁중으로부터 편복을 입고 나왔으니, 논죄(論罪)하지 않을 수 없습니다."

하니, 임금이 전교(傳敎)하기를,

"내가 석척제(蜥蜴祭)082) 를 지낼 때 조신(朝臣)들이 궁중에서 이미 편복을 입고 나오는 것을 또한 보았으니, 지금부터 드러나는 대로 논죄토록 하라."

하였다. 이에 앞서 판부사(判府事) 최석정(崔錫鼎)이 고(故) 기평군(杞平君) 유백중(兪伯曾)의 시장(諡狀)을 지었는데, 유백증이 고(故) 상신(相臣) 윤방(尹昉)을 논핵한 일을 논하여 이르기를,

"공(公)은 윤방이 묘사(廟社)의 위판(位版)을 더럽힌 데 대하여 논핵하였는데, 임금이 그 허실을 물었을 때 대답한 것이 명확하게 말하지 못하였으므로, 임금께서 실상에 어긋났다 하여 특별히 파직을 명하였다. 그 후에 이회(李檜)가 심양(瀋陽)에서 돌아와 묘사의 위판을 더럽힌 정상을 극력 진달하였는데, 이회가 그때 궁관(宮官)으로서 일찍이 목도(目睹)하였으므로, 임금이 비로소 공(公)의 말이 거짓이 아님을 알았다."

하였다. 윤방의 후손 봉사(奉事) 윤중명(尹重明) 등이 소를 올려 그 무망(誣罔)함을 변명하고, 최석정의 조부(祖父) 최명길(崔鳴吉)의 말과 고 판서(判書) 이식(李植)의 비문(碑文) 가운데 원래 죄줄 뜻이 없었다는 말을 이끌어 이르기를,

"유백증과 이회는 모두 윤방과 더불어 오래 된 혐의가 있으므로 때를 틈타 날조하였는데, 최석정은 오로지 유백증에게 아부하여 그 자손을 기쁘게 하려고 하였으니, 청컨대 태상시(太常寺)083) 에 명하여 시장(諡狀) 가운데 무함한 말을 개삭(改削)하게 하소서."

하였는데, 임금이 우악(優渥)한 비답을 내리고, 태상시로 하여금 개삭하는 일을 거행하게 하니, 봉상시(奉常寺)에서 그 시장을 유백증의 자손에게 내주어 산개(刪改)하게 할 것을 청하였다. 이에 유백증의 손자 전 군수(郡守) 유명담(兪命聃) 등이 또 소를 올려 윤방이 묘사의 위판을 더럽힌 정상을 논하여 이르기를,

"묘사의 위판을 봉환(奉還)할 때 빈 섬[空石]으로 싸서 말에 싣고 해진 버선과 잠방이 및 식기(食器)·작도(斫刀) 등의 물품을 그 가운데 뒤섞어 넣었으며, 여종으로 하여금 그 위에 타게 하니, 인심이 모두 분노하였습니다. 온 나라에 말이 왁자하게 퍼지자, 성상께서 그 죄상을 통촉하시고, 인하여 중도 부처(中道付處)084) 의 명을 내리셨습니다. 성조(聖祖)의 처분이 이와 같이 엄절하였는데, 그 자손된 자가 어찌 감히 비호하며 도리어 신변(伸辨)할 계획을 세울 수 있습니까?"

하니, 임금이 말하기를,

"피차의 소변(疏辨)이 이와 같으니 공의(公議)에 따라 처리하지 않을 수 없다."

하고, 그 소를 해조(該曹)에 내렸다. 이에 이르러 임금이 연신(筵臣)에게 순문(詢問)하니, 민진후(閔鎭厚)가 말하기를,

"이 일은 이미 백 년이 가까와서 상세하게 알 수가 없습니다. 유백중의 시장(諡狀) 가운데 유백증이 윤방을 논핵한 일로부터 이회의 상소에 이르기까지는 모두 조보(朝報)에 나온 것이며, 윤중명이 칭원(稱寃)하는 바는, ‘비로소 공(公)의 말이 거짓이 아님을 알았다.’는 한 마디 말에 있는 듯합니다. 그때 이회가 상소한 뒤 윤방은 중도 부처되었다가 얼마 안되어 석방(釋放)되었으니, 성명(聖明)의 도량(度量)이 깊어 많은 신하들이 감히 그 한계를 엿볼 수 없었습니다. 윤방을 두둔하는 자들은 말하기를, ‘임금이 비록 여러 신하의 소청에 몰려 잠시 중도 부처를 허락하였으나 바로 은사(恩赦)를 내린 것은 반드시 윤방을 억울하다고 생각했던 것이니, 이식의 문자 가운데 원래 죄줄 뜻이 없었다는 것은 바로 이것이다.’ 하고, 유백증을 두둔하는 자들은 말하기를, ‘이회가 상소한 뒤 이회는 죄을 입지 않고 윤방은 중도 부처되었으니, 이는 임금께서 반드시 이회의 말을 옳게 여긴 것이다. 이제 시장(諡狀) 가운데 이른바 비로소 공(公)의 말이 거짓이 아님을 알았다고 한 것은 바로 이것이다.’ 합니다. 옛사람도 간혹 한 가지 일을 가지고 각기 그 소견에 따라 말하는 자가 있었으니, 양편의 말을 모두 깊이 배척할 수 없으며, 이 밖에 다시 사핵(査覈)할 단서가 없습니다."

하고, 조태채(趙泰采) 등은 말하기를,

"시장 또한 공가(公家)의 문장인데, 함부로 산개(刪改)하게 한다면 그 폐단이 한이 없을 것입니다."

하니, 임금이 시장을 산개하지 말라고 명하고, 또 그때의 시비(是非)를 지금 작정(酌定)하기 어려우니, 예조(禮曹)의 복주(覆奏)를 정지하라고 명하였다.

  • [註 077] 경인년 : 1710 숙종 36년.
  • [註 078] 공상(供上) : 지방의 토산물을 상급 관청이나 고관에게 바치던 것. 진공(進供).
  • [註 079] 가자(架子) : 음식을 나르는 들것. 두 사람의 교군(轎軍)이 메듯이 하여 나름.
  • [註 080] 조광한(趙廣漢)을 참요(斬腰)한 옛 일 : 조광한(趙廣漢)은 한(漢)나라 선제(宣帝) 때 경조윤(京兆尹)이 되었던 사람으로 도적을 잡는데 귀신같아 이름이 흉노에게까지 알려졌다고 함. 뒤에 어떤 사건에 연좌되어 죽게 되자, 수만 명의 이민(吏民)이 대궐로 모여 들어 자신이 대신 죽기를 울며 원하였으나 끝내 참요(斬腰)되고 말았음.
  • [註 081] 입락(立落) : 결정.
  • [註 082] 석척제(蜥蜴祭) : 도마뱀을 병 속에 잡아넣고 지내던 기우제. 도마뱀이 용(龍)과 비슷하기 때문에 용의 응험(應驗)을 빌기 위한 것이었음.
  • [註 083] 태상시(太常寺) : 봉상시(奉常寺)의 별칭.
  • [註 084] 중도 부처(中道付處) : 형벌의 한 가지로서, 죄인을 일정한 장소에 보내 거주지를 한정하여서 귀양살이 시키는 것. 부처(付處).

원문

○甲戌/引見大臣、備局諸臣。 先是, 上以荒唐船出沒事, 令廟堂奏聞彼中。 至是, 左議政金昌集奏曰: "此外關西江邊犯越之弊及北路慶源等地越邊, 彼人之作舍開田等事, 諸議皆以爲當奏聞, 而但北路事則或言: ‘彼若答以爾國鎭堡、村落, 皆列於江邊, 而獨禁我人何也云, 則無辭可答’云, 以此欲爲稟旨。" 上命只以漁(菜)〔採〕 、採蔘等事, 先爲奏聞。 戶曹判書趙泰耉言: "彼人之江邊採蔘, 雖有犯越之慮, 而若無越來作弊之事, 則亦非自家可禁之事, 必待其越來作弊, 作爲標迹而奏之, 然後爲萬全矣。" 上然其言, 只令奏聞荒唐船、漁採之弊。 昌集陳兩湖、嶺南, 俱不免災荒, 而水陸設操有弊, 請一倂停止, 令營將, 隨便點視。 嶺南奴婢推刷及軍兵改都案, 亦宜待年擧行, 上竝從之。 前左尹任弘望, 以年八十, 引崔寬、權說等例, 命變品陞資憲。 因右議政金宇杭之言也。 又因左參贊崔錫恒言, 命故議政尹拯家, 庚寅以後月廩輸送事, 特爲還收, 只命限三年祿俸輸送。 蓋拯子行敎, 累引父遺言, 力辭廩祿故也。 司諫兪崇陳前啓, 又論: "宋朝六賢陞配, 實是斯文之大慶, 寧容他議, 而副司果李頣晩, 敢生異論, 投進一疏以爲: ‘創立新規, 有違於獨秉《周禮》之義’, 顯加譏評, 略無顧忌, 誠極駭惋。 請削奪官爵。" 上曰: "當初疏論, 極無據。 罷職。" 又論: "永宗僉使金義萬, 專事剝刻, 橫斂無藝, 所納魚産, 勒加濫徵, 請罷職不敍。" 上答加詳察處之。 持平趙尙絅陳前啓, 又論: "各司供上官, 親捧御供之物, 盛架子前導, 到闕坐待開門者, 不易之規。 近來此法漸廢, 御供之物, 或自貢物人家, 直爲備來於闕下, 官員則來憩依幕, 及至開門, 始乃入來。 請申飭各司, 今後因循謬規者, 各別科罪。" 上允之。 又論: "昨年嶺南人金履達者, 投進一疏。 雖以旌褒朴女爲言, 精神所注, 專在構誣道臣。 只引趙廣漢腰斬故事, 造意危怕。 朴壽河之被刑, 只緣言語悖慢, 則何關於訟之立落? 因此湊合, 必欲甘心於道臣, 此實前所未有之事。 請疏頭金履達, 令該曹考律定罪。" 上問大臣, 昌集等曰: "道臣邂逅殺人, 何干於山事, 而敢引廣漢腰斬等語, 此不可尋常罪之。" 上又問諸臣, 皆言: "其疏雖無據, 而旣稱草野之疏, 不可以一二句語, 罪之。" 上然之, 不從臺言。 閔鎭厚陳各司官吏, 便服出入之弊, 又言: "敬寧殿祭享時, 諸祭官自闕中着便服而出, 不可不論罪。" 上敎以予於蜥蜴祭時, 亦見朝士退出者, 自闕內已着便服。 自今隨現論罪。 先是, 判府事崔錫鼎, 撰故杞平君 兪伯曾諡狀, 而論伯曾劾故相尹昉事有曰: "公論尹昉汚衊廟社位版, 上詢虛實, 對者不能明言, 上以爲失實, 命特罷。 其後李檜還自瀋陽, 極陳廟社汚衊狀。 檜其時宮官, 曾所目睹, 上始知公言不誣。" 昉後孫奉事重明等, 上疏辨其誣, 引錫鼎之祖鳴吉之語, 及故判書李植碑文中, 本無意罪之之言, 以爲: "伯曾及檜, 皆有宿嫌於昉, 乘時構捏, 而錫鼎專欲諛伯曾, 以悅其子孫, 請命太常, 改削諡狀中構誣之言。" 上下優批, 改削事, 令太常擧行, 奉常寺請出付其諡狀於伯曾子孫, 使之刪改。 伯曾之孫前郡守命聃等, 又疏論昉汚衊廟社主之狀, 以爲: "奉還主版之時, 裹以空石, 駄之於馬, 弊襪、弊褌、食器、斫刀等物, 雜入其中, 使女奴跨其上, 人心齊憤。 國言喧藉, 自上洞燭罪狀, 仍有付處之命。 聖祖處分如是嚴截, 則爲其子孫者, 安敢掩護周遮, 反生伸辨之計哉" 上以爲: "彼此疏辨如此, 不可不俯循公議而處之", 下其疏於該曹。 至是, 上詢于筵臣, 閔鎭厚曰: "此事已近百年, 無以詳知, 而兪伯曾諡狀中, 自伯曾論昉至李檜上疏, 皆是出於朝報者。 尹重明所以稱冤者, 似在於始知公言不誣一句語矣。 其時李檜上疏之後, 尹昉中道付處, 未幾蒙宥, 聖度淵深, 群下不敢窺其涯涘。 右尹者曰: ‘上雖迫於群請, 暫許付處, 而旋降恩宥, 必以昉爲冤。 李植文字中, 本無意罪之者此也。’ 右兪者曰: ‘李檜疏後, 檜不被罪, 而昉則付處, 自上必以檜言爲是。 今其諡狀中所謂始知公言不誣者, 此也。’ 古人亦或有以一事, 而各隨所見爲言者。 兩邊之言, 皆不可深斥, 此外更無可覈之端矣。" 趙泰采等言: "諡狀亦公家文字, 輒令刪改, 其弊無窮。" 上命諡狀, 勿爲刪改, 又以其時是非, 今難酌定, 命寢禮曹覆奏。

공공누리 공공저작물 자유이용허락

원본

/ 1
태조-철종
  • 이동
    • 이동
      • 이동
        • 이동
          • 이동
            • 이동
              • 이동
                • 이동
                  • 이동
                    • 이동
                      • 이동
                        • 이동
                          • 이동
                            • 이동
                              • 이동
                                • 이동
                                  • 이동
                                    • 이동
                                      • 이동
                                        • 이동
                                          • 이동
                                            • 이동
                                              • 이동
                                                • 이동
                                                  • 이동
                                                    • 이동
                                                      • 이동
                                                        • 이동
                                                          • 이동
                                                            • 이동
                                                              고종-순종
                                                              • 이동
                                                                • 이동
                                                                  • 이동
                                                                    태조-철종
                                                                      고종-순종

                                                                        문자입력기

                                                                        한자목록

                                                                        문자영역
                                                                        한자목록 바로가기

                                                                        부수

                                                                        획수

                                                                        한자목록

                                                                        획수

                                                                        한자목록

                                                                        부수

                                                                        획수

                                                                        한자목록

                                                                        영문INDEX

                                                                        한어 병음

                                                                        한자목록

                                                                        영문INDEX

                                                                        일본어 음독

                                                                        한자목록

                                                                        책갈피목록

                                                                        책갈피 목록