조선왕조실록

집의(執義) 이진수(李震壽)가 상소하기를,

"이번 시험의 혼잡스러움은 과장(科場)이 있은 이래로 없었던 것이었으므로, 인정(人情)이 억울해 하고 사람들의 노여움이 불같았는데, 미원(薇垣)¹⁹⁸⁾ 의 논계는 사람들의 마음을 조금은 격려시켰으나, 이름을 지목하고 우러러 면대함에 있어 소략함을 면치 못하였습니다. 대관(臺官)이 일을 논함에 있어 이미 풍문에 의거할 수 있게 허락하였는데, 어찌 근맥(根脉)이 상세하지 못하다고 경솔히 산삭할 수가 있겠습니까? 허다히 지목한 것 가운데 단지 2인만 거론하여 구핵(究覈)하게 하였으니, 여기에도 다행하고 다행하지 못한 바가 있는 것입니까? 지난번 본부(本府)의 논계(論啓)가 동료(同僚)에게서 발론되어 안핵(按覈)하는 도리에 있어 자못 체통을 얻었으므로, 반드시 먼저 차비관(差備官)과 하인(下人)들을 엄히 신문하여 정절(情節)을 핵실한 다음에는 저절로 드러나게 되어 있는 것인데, 어찌 일일이 일을 논하는 대신(臺臣)에게 질문하여 이름을 지목하여 현고(現告)하게 할 수 있겠습니까? 순망(旬望)이 지나자마자 이의(異義)가 횡출하였고 의심하고 비방하는 말이 또 따라서 떼 지어 일어나 기필코 동요시킨 뒤에야 그만두려 하였는데 정언(正言) 박견선(朴見善)의 인피에서 극에 달하였습니다. 신은 일국(一國)의 공론이 무엇을 인연하여 이런 등등의 언의(言議)로 바뀌어져서 성총(聖聰)을 의혹시키고 일세(一世)를 현란시키는지 모르겠습니다. 말속(末俗)의 한만한 이야기들을 다 믿을 수는 없으나, 모점(冒占)한 사람이 아직도 많이 있다고 의심한다는 데 이르러서는 이를 엄히 핵실하여 다스려 바로잡지 않는다면, 일방(一榜)의 오욕을 끝내 스스로 신설(伸雪)할 수가 없는 것이니, 어찌 원망이 깊지 않겠습니까? 신의 의견은 시원(試院)의 하인(下人)과 군사(軍士)를 전부 잡아 가두어 엄히 핵문(覈問)하고, 수권관(收券官)·봉미관(封彌官)·등록관(謄錄官)·지동관(枝同官)·사동관(査同官) 등을 아울러 잡아다가 철저히 추문한 다음 그 가운데 스스로 제술(製述)한 사람은 그대로 두고, 남의 것을 모절(冒竊)한 사람은 발거(拔去)하여 버린다면, 조정의 처분이 후세에 할 말이 있게 될 것으로 여겨집니다."

하고, 또 청하기를,

"기읍(畿邑)은 무신(武臣)으로 환차(換差)하지 말 것이며, 대성(臺省)에 있던 사람으로서 외방에 제수되어 조금 오래 된 사람은 차례로 소환(召還)하되, 1, 2년이라는 데에 구애할 필요는 없습니다. 그리고 주의(注擬)할 적에는 정리(情理)가 절박하지 않으면, 쉽사리 차견(差遣)하는 것을 허락해서 외직은 중히 여기고 내직은 가벼이 여긴다는 탄식이 있게 해서는 안됩니다."

하니, 답하기를,

"과거(科擧)에 대한 일을 사핵(査覈)하는 데에는 절로 차례가 있는 것으로, 전부 잡아다가 수금(囚禁)하는 것은 경솔함을 면하지 못하게 된다. 경기의 수재(守宰)를 환차(換差)하는 데에는 뜻이 있는 것인데, 지난 일을 제기(提起)하는 것은 평윤(平允)한 데에 흠이 되는 것 같다. 상소의 끝에 정리가 절박한 경우 이외에는 쉽사리 차견을 허락해서는 안된다는 진술에 대해서는 전조(銓曹)에 신칙하겠다."

하였다. 이때 지평(持平)·여주(驪州)에 도적이 많아서 시임(時任) 수령을 체직시키는 무신(武臣)으로 차견하였기 때문에 이진수(李震壽)의 말이 언급된 것이다.

• 【태백산사고본】 36책 33권 49장 B면【국편영인본】 39책 545면
• 【분류】정론-정론(政論) / 인사-선발(選拔) / 인사-관리(管理) / 사법-탄핵(彈劾) / 사법-치안(治安)

• [註 198] 미원(薇垣) : 사간원의 별칭.