숙종실록32권, 숙종 24년 12월 16일 병진 1/2 기사 / 1698년 청 강희(康熙) 37년
서울에 있는 구주는 사릉에, 영월에 있는 위판은 장릉에 매안하기로 하다
국역
이에 앞서 예조(禮曹)에서 단종 대왕의 구주(舊主) 및 장릉(莊陵)에서 받들 위판(位版)을 장릉에 매안(埋安)하고, 왕비의 구주(舊主)를 사릉(思陵)에 매안할 것을 품정(稟定)하였다. 이때에 최석정(崔錫鼎)이 청대(請對)하여 말하기를,
"선유(先儒) 정현(鄭玄)이 말하기를, ‘살아 있을 때는 부부가 마땅히 유별(有別)하나 죽은 후에는 혼기(魂氣)가 서로 합하는 것이다. 그러므로 같은 궤탁(几卓)에서 제사를 지낸다.’ 하였으니, 이로 미루어 보건대 대왕과 왕비가 비록 따로 장사를 지냈으나 같은 함[櫝]에 넣어 함께 매장하는 것이 예에 있어서도 당연합니다. 또한 2백 년 간이나 같은 함에 들어 있던 신주판(神主版)을 나누어 양릉(兩陵)에다 매장한다면, 비단 예(禮)의 뜻에 어긋남이 있을 뿐만 아니라 그 신리(神理)에 있어서도 또한 부족한 것이 있을 듯합니다. 서울에 있는 구주(舊主)는 이전에 함을 함께 한 것에 따라 사릉(思陵)에 함께 매안(埋安)하고, 영월(寧越)에서 받들던 위판(位版)도 전에 함을 함께 한 것에 따라 장릉(莊陵)에 매안하면 합당할 듯합니다."
하니, 임금이 허락하였다. 최석정이 또 말하기를,
"단종 대왕이 승하하시던 처음에 본군(本郡)의 호장(戶長) 엄흥도(嚴興道)가 정성을 다하고 힘을 다하여 장례 의식을 거행하였기 때문에 육신(六臣)의 사당에 배향(配享)하게 된 것입니다. 향리(鄕吏)는 이미 천인(賤人)이 아니며 충절 또한 가상하니, 이 전대에 없던 성대한 전례(典禮)를 추거(追擧)하는 날을 당하여 마땅히 포증(褒贈)하는 은전(恩典)이 있어야 할 것이나, 지금 듣건대 자손이 없으니 만약 낭관(郞官)의 직위로써 특별히 포증(褒贈)을 더한다면 좋을 듯합니다."
하니, 임금이 말하기를,
"나도 또한 들었다."
하고, 이에 해조(該曹)에 명하여 거행하게 하였다. 최석정이 또 말하기를,
"신이 띤 봉릉 도제조(封陵都提調)는 서울에 있을 때에는 이 칭호가 나쁘지 않으나, 국외(局外)의 장소에다 설치 할 때에는 모사(某使)라 칭하는 것이 마땅할 듯합니다. 총호사(摠護使)라는 칭호는 비록 사용할 수 없으나 총리사(摠理使)로 부른다면 마땅할 듯합니다."
하니, 임금이 허락하였다.
원문
○丙辰/先是, 禮曹以端宗大王舊主及莊陵所奉位版, 埋安莊陵, 王妃舊主埋安思陵事稟定矣。 於是, 崔錫鼎請對言: 先儒鄭玄以爲: ‘生時夫婦宜別, 歿後魂氣相合, 故同几同卓以祭。’ 以此推之, 大王、王妃雖各葬, 合櫝同埋, 於禮當然。 且二百年合櫝之主版, 分埋兩陵, 不但有乖禮意, 其在神理, 亦有所缺然。 在京舊主, 依前合櫝, 埋安於思陵, 寧越所奉位版, 亦依前合櫝, 埋安於莊陵, 似爲得宜。" 上可之。 錫鼎又言: "端宗大王上賓之初, 本郡戶長嚴興道, 竭誠盡力, 以擧葬儀, 故配享於六臣祠矣。 鄕吏旣非賤人, 忠節亦足可尙, 當此曠典追擧之日, 宜有褒贈之典, 而今聞無子孫。 如以郞官之職, 特加褒贈, 則似好矣。" 上曰: "予亦聞之矣。" 仍命該曹擧行。 錫鼎又言: "臣所帶封陵都提調, 在京則不害以此稱號, 而設局外方, 宜以某使爲稱。 摠護使之稱, 雖不可用, 以摠理使爲號, 似得宜。" 上可之。
숙종 24년 (1698) 12월 16일
숙종실록32권, 숙종 24년 12월 16일 병진 1/2 기사 / 1698년 청 강희(康熙) 37년
서울에 있는 구주는 사릉에, 영월에 있는 위판은 장릉에 매안하기로 하다
국역
이에 앞서 예조(禮曹)에서 단종 대왕의 구주(舊主) 및 장릉(莊陵)에서 받들 위판(位版)을 장릉에 매안(埋安)하고, 왕비의 구주(舊主)를 사릉(思陵)에 매안할 것을 품정(稟定)하였다. 이때에 최석정(崔錫鼎)이 청대(請對)하여 말하기를,
"선유(先儒) 정현(鄭玄)이 말하기를, ‘살아 있을 때는 부부가 마땅히 유별(有別)하나 죽은 후에는 혼기(魂氣)가 서로 합하는 것이다. 그러므로 같은 궤탁(几卓)에서 제사를 지낸다.’ 하였으니, 이로 미루어 보건대 대왕과 왕비가 비록 따로 장사를 지냈으나 같은 함[櫝]에 넣어 함께 매장하는 것이 예에 있어서도 당연합니다. 또한 2백 년 간이나 같은 함에 들어 있던 신주판(神主版)을 나누어 양릉(兩陵)에다 매장한다면, 비단 예(禮)의 뜻에 어긋남이 있을 뿐만 아니라 그 신리(神理)에 있어서도 또한 부족한 것이 있을 듯합니다. 서울에 있는 구주(舊主)는 이전에 함을 함께 한 것에 따라 사릉(思陵)에 함께 매안(埋安)하고, 영월(寧越)에서 받들던 위판(位版)도 전에 함을 함께 한 것에 따라 장릉(莊陵)에 매안하면 합당할 듯합니다."
하니, 임금이 허락하였다. 최석정이 또 말하기를,
"단종 대왕이 승하하시던 처음에 본군(本郡)의 호장(戶長) 엄흥도(嚴興道)가 정성을 다하고 힘을 다하여 장례 의식을 거행하였기 때문에 육신(六臣)의 사당에 배향(配享)하게 된 것입니다. 향리(鄕吏)는 이미 천인(賤人)이 아니며 충절 또한 가상하니, 이 전대에 없던 성대한 전례(典禮)를 추거(追擧)하는 날을 당하여 마땅히 포증(褒贈)하는 은전(恩典)이 있어야 할 것이나, 지금 듣건대 자손이 없으니 만약 낭관(郞官)의 직위로써 특별히 포증(褒贈)을 더한다면 좋을 듯합니다."
하니, 임금이 말하기를,
"나도 또한 들었다."
하고, 이에 해조(該曹)에 명하여 거행하게 하였다. 최석정이 또 말하기를,
"신이 띤 봉릉 도제조(封陵都提調)는 서울에 있을 때에는 이 칭호가 나쁘지 않으나, 국외(局外)의 장소에다 설치 할 때에는 모사(某使)라 칭하는 것이 마땅할 듯합니다. 총호사(摠護使)라는 칭호는 비록 사용할 수 없으나 총리사(摠理使)로 부른다면 마땅할 듯합니다."
하니, 임금이 허락하였다.
원문
○丙辰/先是, 禮曹以端宗大王舊主及莊陵所奉位版, 埋安莊陵, 王妃舊主埋安思陵事稟定矣。 於是, 崔錫鼎請對言: 先儒鄭玄以爲: ‘生時夫婦宜別, 歿後魂氣相合, 故同几同卓以祭。’ 以此推之, 大王、王妃雖各葬, 合櫝同埋, 於禮當然。 且二百年合櫝之主版, 分埋兩陵, 不但有乖禮意, 其在神理, 亦有所缺然。 在京舊主, 依前合櫝, 埋安於思陵, 寧越所奉位版, 亦依前合櫝, 埋安於莊陵, 似爲得宜。" 上可之。 錫鼎又言: "端宗大王上賓之初, 本郡戶長嚴興道, 竭誠盡力, 以擧葬儀, 故配享於六臣祠矣。 鄕吏旣非賤人, 忠節亦足可尙, 當此曠典追擧之日, 宜有褒贈之典, 而今聞無子孫。 如以郞官之職, 特加褒贈, 則似好矣。" 上曰: "予亦聞之矣。" 仍命該曹擧行。 錫鼎又言: "臣所帶封陵都提調, 在京則不害以此稱號, 而設局外方, 宜以某使爲稱。 摠護使之稱, 雖不可用, 以摠理使爲號, 似得宜。" 上可之。
원본
숙종 24년 (1698) 12월 16일