숙종실록9권, 숙종 6년 6월 7일 갑자 1/1 기사 / 1680년 청 강희(康熙) 19년
오시수가 발설한 내용에 대해 정확한 탐문을 명하다
국역
영의정 김수항(金壽恒)·우의정 민정중(閔鼎重)·병조 판서 김석주(金錫胄)가 청대(請對)하였다. 김수항이 아뢰기를,
"일전에 진달한 ‘신하가 강성하다.’는 설(說)은 급급히 조사하여 묻지 않을 수 없는데, 경술년 역적 이남(李柟)의 장계(狀啓) 속에서도 ‘부사(副使)도 함께 참여하여 들었다.’고 했습니다. 그 당시의 부사(副使)였던 정익(鄭榏)이 아직 살아 있으며, 을묘년에 오시수(吳始壽)가 아뢴 사건은 수행했던 역관(譯官)들이 모두 있으니, 빈청(賓廳)에서 먼저 불러다 물어보는 것이 마땅할 듯합니다."
하니, 임금이 윤허하였다. 이날 빈청에서 여러 신하들이 모여 불러다 물어본 뒤에 아뢰기를,
"정익(鄭榏)은 말하기를, ‘이일선(李一善)이 상사(上使)와 부사(副使)를 인도하여 태화전(太和殿)의 동쪽 옆을 따라 들어가서 상사는 황제의 앞 가까운 곳에, 부사는 상사의 뒤 두 간(間)쯤 떨어진 곳에 부복(俯伏)했습니다. 처음에 이일선을 시켜 상사와 부사의 성명을 묻고, 계속해서 상사에게 몇 마디 말을 전해 물으니, 그대로 상사가 대답한 말로써 도로 보고 했으나, 말소리가 낮아서 알아들을 수가 없었습니다. 곧바로 인도되어 나오다가 조금 떨어진 곳에 이르러 비로소 상사에게 물으니, 말하기를, 「신하가 강성하다.」는 말이 있었다고 했으나, 이미 말이 통하지도 않았고, 또 알아들을 수가 없었으니, 어떻게 그 말의 허실(虛實)을 알 수 있었겠습니까?’ 하였습니다. 을묘년 원접사(遠接使)의 차비 역관(差備譯官) 박정신(朴廷藎)은 말하기를, ‘두 차례 제사를 올리는 일은 평상시의 규정과 다르기 때문에 원접사가 장효례(張孝禮)에게 탐문해 보도록 하였습니다. 장효례의 대답은 「한 차례는 선왕조의 지성스러운 사대(事大) 때문이고, 한 차례는 여러 해를 임금이 병환이 나서 향수(享壽)가 오래지 않기 때문이다.」라고 하여, 이렇게 돌아가 고했을 뿐입니다. 「신하가 강성하다.」는 설(說)은 장효례가 말하지도 않았고 그 역시 들은 것이 전연 없다고 했습니다. 칙사 차비(勅使差備) 안일신(安日新)·변이보(卞爾輔)·김기문(金起門) 등은 말하기를, ‘용천(龍川)에 도착, 이튿날 아침에 원접사에게 문안을 드리니, 원접사의 말이 「어제 저녁에 장효례가 괴이한 말을 하여 통분함을 견딜 수가 없다. 너희들은 어찌하여 나에게 고하지 않는가?」 하므로, 전연 아무 것도 듣지 못했다고 대답하자, 원접사가 노하여 책망하기를, 「치제(致祭)하는 일로 인하여 신하가 강성하여 임금이 제재(制裁)를 받는다는 등 차마 들을 수 없는 말까지 하였다고 우리 차비 역관이 이미 와서 전해 주었는데, 너희들은 감히 숨기려고 하는가?」 하였습니다. 이에 대답하기를 「과연 들은 것이 있었다면 이것이 얼마나 중대한 일인데 감히 숨기겠습니까? 여러 역관들에게 물어본다면 그 사실 여부를 알 수 있을 것입니다」라고 하였습니다. 원접사가 즉시 물러가라고 호통을 쳐서 물러나와 여러 역관들과 함께 박정신(朴廷藎)의 허망함을 힐책하니, 박정신도 또한 「신하가 강성하다는 등의 말은 내가 한 말도 아니고, 또 들은 바도 없다.」라고 했습니다.’ 하였습니다. 또 허적(許積)이 관소(館所)에 가서 장효례에게 물은 이야기를 물은즉, 안일신 등이 말하기를, ‘허적(許積)과 장효례가 만난 뒤에 멀리서 허적과 장효례가 머리를 맞대고 은밀히 이야기하는 것을 보았으나, 그 사이에 어떤 내용의 이야기를 했는지 모릅니다.’ 하였습니다. 지금 정익(鄭榏)이 말한 것으로써 살펴본다면 경술년 사행(使行)이 무슨 이야기를 했다는 말은 이미 확실하지 않고, 을묘년 칙사의 행차에 장효례가 발설했다는 차마 들을 수 없다는 이 설(說)은 여러 역관의 대답이 이와 같으니, 더욱 맹랑한 듯합니다. 이번 사행편에 잘 주선해서 탐문하여 사실을 알아내야 한다는 뜻을 분부해서 보내는 것이 어떻겠습니까?"
하니, 답하기를,
"아뢴 대로 하라."
하였다.
- 【태백산사고본】 8책 9권 52장 A면【국편영인본】 38책 456면
- 【분류】외교-야(野) /
원문
○甲子/領議政金壽恒、右議政閔鼎重、兵曹判書金錫冑請對。 壽恒曰: "日昨所陳臣强之說, 不可不急急覈問, 而庚戌年逆柟狀啓中以爲, 副使一樣參聞云。 其時副使鄭榏尙存, 乙卯年吳始壽啓聞事, 則隨行舌官皆在。 自賓廳先爲招問似得宜。" 上許之。 是日, 賓廳諸臣會坐招問後啓曰: "鄭榏以爲: ‘李一善引上副使, 從太和殿東邊以入, 上使跪伏於帝前咫尺之地, 副使伏於上使之後, 相去二間許。 初令李一善問上副使姓名, 繼傳數句語於上使, 仍以上使答語還報, 而語音低微, 不能解聽, 旋爲引出。 及到稍遠處, 始問上使, 則謂有臣强之說, 而旣不通話, 又未解聽, 何以明知其言之虛實?’ 云。 乙卯年遠接使差備譯官朴廷藎以爲: ‘兩度致祭, 事異常規, 故遠接使使探問於張孝禮, 孝禮答曰: 「一度則以先朝至誠事大, 一度則以累年違豫, 享壽不永之故, 以此回告而已。」 至於臣强之說, 孝禮所不言, 渠亦全無所聞。’ 云。 勑使差備安日新、卞爾輔、金起門等以爲: ‘到龍川, 翌朝問安于遠接使, 則遠接使曰: 「去夜張孝禮有怪惡之言, 不勝痛憤。 汝輩何以不告於我耶?」 對以全然無聞云, 則遠接使怒責曰: 「因致祭之事, 至有臣强受制等, 不忍聞之說, 吾之差備譯官, 已爲來傳。 汝輩敢欲諱之耶?」 對以果有所聞, 則此何等重事, 而敢爲隱諱乎? 問諸譯則可知其虛實矣。 遠接使卽爲叱退, 退與諸譯詰責廷藎之虛妄, 則廷藎亦云: 「臣强等說, 非吾所言, 亦無所聞。」 云。 又問許積往問孝禮於館所時說話, 則安日新等以爲, 積與孝禮相接之後, 遙見積與孝禮聚首密語, 未知其間有某樣說話。’ 云。 今以鄭榏所言觀之, 庚戌使行云云之說, 旣未眞的, 而乙卯勑行孝禮所發不忍聞之說, 則諸譯所對如此, 尤似孟浪。 今番使行善爲周旋, 探問得實之意, 分付以送何如?" 答曰: "依啓。"
- 【태백산사고본】 8책 9권 52장 A면【국편영인본】 38책 456면
- 【분류】외교-야(野) /
숙종 6년 (1680) 6월 7일
숙종실록9권, 숙종 6년 6월 7일 갑자 1/1 기사 / 1680년 청 강희(康熙) 19년
오시수가 발설한 내용에 대해 정확한 탐문을 명하다
국역
영의정 김수항(金壽恒)·우의정 민정중(閔鼎重)·병조 판서 김석주(金錫胄)가 청대(請對)하였다. 김수항이 아뢰기를,
"일전에 진달한 ‘신하가 강성하다.’는 설(說)은 급급히 조사하여 묻지 않을 수 없는데, 경술년 역적 이남(李柟)의 장계(狀啓) 속에서도 ‘부사(副使)도 함께 참여하여 들었다.’고 했습니다. 그 당시의 부사(副使)였던 정익(鄭榏)이 아직 살아 있으며, 을묘년에 오시수(吳始壽)가 아뢴 사건은 수행했던 역관(譯官)들이 모두 있으니, 빈청(賓廳)에서 먼저 불러다 물어보는 것이 마땅할 듯합니다."
하니, 임금이 윤허하였다. 이날 빈청에서 여러 신하들이 모여 불러다 물어본 뒤에 아뢰기를,
"정익(鄭榏)은 말하기를, ‘이일선(李一善)이 상사(上使)와 부사(副使)를 인도하여 태화전(太和殿)의 동쪽 옆을 따라 들어가서 상사는 황제의 앞 가까운 곳에, 부사는 상사의 뒤 두 간(間)쯤 떨어진 곳에 부복(俯伏)했습니다. 처음에 이일선을 시켜 상사와 부사의 성명을 묻고, 계속해서 상사에게 몇 마디 말을 전해 물으니, 그대로 상사가 대답한 말로써 도로 보고 했으나, 말소리가 낮아서 알아들을 수가 없었습니다. 곧바로 인도되어 나오다가 조금 떨어진 곳에 이르러 비로소 상사에게 물으니, 말하기를, 「신하가 강성하다.」는 말이 있었다고 했으나, 이미 말이 통하지도 않았고, 또 알아들을 수가 없었으니, 어떻게 그 말의 허실(虛實)을 알 수 있었겠습니까?’ 하였습니다. 을묘년 원접사(遠接使)의 차비 역관(差備譯官) 박정신(朴廷藎)은 말하기를, ‘두 차례 제사를 올리는 일은 평상시의 규정과 다르기 때문에 원접사가 장효례(張孝禮)에게 탐문해 보도록 하였습니다. 장효례의 대답은 「한 차례는 선왕조의 지성스러운 사대(事大) 때문이고, 한 차례는 여러 해를 임금이 병환이 나서 향수(享壽)가 오래지 않기 때문이다.」라고 하여, 이렇게 돌아가 고했을 뿐입니다. 「신하가 강성하다.」는 설(說)은 장효례가 말하지도 않았고 그 역시 들은 것이 전연 없다고 했습니다. 칙사 차비(勅使差備) 안일신(安日新)·변이보(卞爾輔)·김기문(金起門) 등은 말하기를, ‘용천(龍川)에 도착, 이튿날 아침에 원접사에게 문안을 드리니, 원접사의 말이 「어제 저녁에 장효례가 괴이한 말을 하여 통분함을 견딜 수가 없다. 너희들은 어찌하여 나에게 고하지 않는가?」 하므로, 전연 아무 것도 듣지 못했다고 대답하자, 원접사가 노하여 책망하기를, 「치제(致祭)하는 일로 인하여 신하가 강성하여 임금이 제재(制裁)를 받는다는 등 차마 들을 수 없는 말까지 하였다고 우리 차비 역관이 이미 와서 전해 주었는데, 너희들은 감히 숨기려고 하는가?」 하였습니다. 이에 대답하기를 「과연 들은 것이 있었다면 이것이 얼마나 중대한 일인데 감히 숨기겠습니까? 여러 역관들에게 물어본다면 그 사실 여부를 알 수 있을 것입니다」라고 하였습니다. 원접사가 즉시 물러가라고 호통을 쳐서 물러나와 여러 역관들과 함께 박정신(朴廷藎)의 허망함을 힐책하니, 박정신도 또한 「신하가 강성하다는 등의 말은 내가 한 말도 아니고, 또 들은 바도 없다.」라고 했습니다.’ 하였습니다. 또 허적(許積)이 관소(館所)에 가서 장효례에게 물은 이야기를 물은즉, 안일신 등이 말하기를, ‘허적(許積)과 장효례가 만난 뒤에 멀리서 허적과 장효례가 머리를 맞대고 은밀히 이야기하는 것을 보았으나, 그 사이에 어떤 내용의 이야기를 했는지 모릅니다.’ 하였습니다. 지금 정익(鄭榏)이 말한 것으로써 살펴본다면 경술년 사행(使行)이 무슨 이야기를 했다는 말은 이미 확실하지 않고, 을묘년 칙사의 행차에 장효례가 발설했다는 차마 들을 수 없다는 이 설(說)은 여러 역관의 대답이 이와 같으니, 더욱 맹랑한 듯합니다. 이번 사행편에 잘 주선해서 탐문하여 사실을 알아내야 한다는 뜻을 분부해서 보내는 것이 어떻겠습니까?"
하니, 답하기를,
"아뢴 대로 하라."
하였다.
- 【태백산사고본】 8책 9권 52장 A면【국편영인본】 38책 456면
- 【분류】외교-야(野) /
원문
○甲子/領議政金壽恒、右議政閔鼎重、兵曹判書金錫冑請對。 壽恒曰: "日昨所陳臣强之說, 不可不急急覈問, 而庚戌年逆柟狀啓中以爲, 副使一樣參聞云。 其時副使鄭榏尙存, 乙卯年吳始壽啓聞事, 則隨行舌官皆在。 自賓廳先爲招問似得宜。" 上許之。 是日, 賓廳諸臣會坐招問後啓曰: "鄭榏以爲: ‘李一善引上副使, 從太和殿東邊以入, 上使跪伏於帝前咫尺之地, 副使伏於上使之後, 相去二間許。 初令李一善問上副使姓名, 繼傳數句語於上使, 仍以上使答語還報, 而語音低微, 不能解聽, 旋爲引出。 及到稍遠處, 始問上使, 則謂有臣强之說, 而旣不通話, 又未解聽, 何以明知其言之虛實?’ 云。 乙卯年遠接使差備譯官朴廷藎以爲: ‘兩度致祭, 事異常規, 故遠接使使探問於張孝禮, 孝禮答曰: 「一度則以先朝至誠事大, 一度則以累年違豫, 享壽不永之故, 以此回告而已。」 至於臣强之說, 孝禮所不言, 渠亦全無所聞。’ 云。 勑使差備安日新、卞爾輔、金起門等以爲: ‘到龍川, 翌朝問安于遠接使, 則遠接使曰: 「去夜張孝禮有怪惡之言, 不勝痛憤。 汝輩何以不告於我耶?」 對以全然無聞云, 則遠接使怒責曰: 「因致祭之事, 至有臣强受制等, 不忍聞之說, 吾之差備譯官, 已爲來傳。 汝輩敢欲諱之耶?」 對以果有所聞, 則此何等重事, 而敢爲隱諱乎? 問諸譯則可知其虛實矣。 遠接使卽爲叱退, 退與諸譯詰責廷藎之虛妄, 則廷藎亦云: 「臣强等說, 非吾所言, 亦無所聞。」 云。 又問許積往問孝禮於館所時說話, 則安日新等以爲, 積與孝禮相接之後, 遙見積與孝禮聚首密語, 未知其間有某樣說話。’ 云。 今以鄭榏所言觀之, 庚戌使行云云之說, 旣未眞的, 而乙卯勑行孝禮所發不忍聞之說, 則諸譯所對如此, 尤似孟浪。 今番使行善爲周旋, 探問得實之意, 分付以送何如?" 答曰: "依啓。"
- 【태백산사고본】 8책 9권 52장 A면【국편영인본】 38책 456면
- 【분류】외교-야(野) /
원본
숙종 6년 (1680) 6월 7일