효종실록9권, 효종 3년 10월 23일 신유 3/4 기사 / 1652년 청 순치(順治) 9년
주강 후 정유성 등이 궁가의 전장, 내수사 노비의 송사 제한 등을 아뢰다
국역
상이 주강에 나아가 《서전(書傳)》 소고(召誥)를 강하였다. 강이 끝나고서 동지경연 정유성(鄭維城)이 나아가 아뢰기를,
"재앙을 만나 직언을 구하고도 마침내 채용하는 실속이 없으니, 신은 전하를 위하여 안타깝게 여깁니다."
하니, 상이 이르기를,
"말해 보라."
하였다. 정유성이 아뢰기를,
"성상께서는 말을 조급하게 하고 낯빛을 갑작스레 바꾸며 벌이 지나치십니다. 민응형(閔應亨)·조석윤(趙錫胤)이 잇달아 배척받았으므로 조정에 일을 말하는 자가 없습니다."
하고는, 목이 메어 말하지 못하니, 상이 이르기를,
"경의 말은 지극한 정성에서 나왔으니, 내가 참으로 부끄럽다."
하였다. 정유성이 아뢰기를,
"그 폐단을 말하면, 상방(尙方)의 공역(工役)이 없는 날이 없고 궁가(宮家)에서 모점(冒占)하여 폐해가 낮은 백성에게 미치니, 이것이 어찌 성세의 일이겠습니까. 국운이 길이 이어진다면 여러 궁가에 전장(田庄)이 없더라도 괜찮을 것이니, 일체 금단하시기 바랍니다. 또 내수사가 백성과 송사를 일으키는 것은 왕자의 정사가 아니니, 진고(陳告)한 사람이 사실이 아닐 때는 마땅히 법대로 적용해야 합니다."
하고, 시독관 이정기가 아뢰기를,
"송사를 접하더라도 유사가 있으니, 내수사에 넘기지 마시기 바랍니다."
하고, 참찬관 김홍욱(金弘郁)이 아뢰기를,
"내수사 노비의 송사는 제한이 없어서는 안 되겠으니, 30년 전에 있었던 일이면 청리(聽理)하지 말도록 해야 하겠습니다."
하니, 그대로 따랐다. 상이 또 정유성에게 이르기를,
"모든 폐단이 있는 것을 경이 확실히 가리켜 말하도록 하라."
하니, 정유성이 아뢰기를,
"연안(延安)의 남대지(南大池)와 홍주(洪州)의 합덕언(合德堰)과 전주(全州)의 건지산(乾止山)도 여러 궁가의 입안(立案)에 들어 있으니, 이것이 가장 한심한 일입니다."
하니, 상이 이르기를,
"건지산은 이미 명하여 중지시켰고, 연안·홍주 두 곳은 지금 조사하게 하였으니 모두 즉시 혁파할 것이다. 또 내수사에 명하여 고발한 사람을 적발하여 형조(刑曹)에 넘겨 다스리게 하였다."
하였다. 김홍욱이 또 궁가에서 전장을 두는 폐단을 논하고 이어서 유황(兪榥)이 부당하게 연좌되어 파직되었음을 언급하니, 상이 서용하라고 명하고 또 정유성에게 이르기를,
"경의 말은 지극한 정성에서 나왔으니, 어찌 감동하지 않겠는가. 내가 민응형의 일에 대해서도 후회하는 것이 있으니, 뒷날 서로 만나면 내가 부끄러울 것이다. 경은 또 시폐(時弊)를 극진히 말하라."
하였다. 정유성이 상방의 공역을 빨리 그만두기를 다시 청하니, 그대로 따랐다. 김홍욱이 아뢰기를,
"절의(節義)를 숭장(崇奬)하는 것도 지금 급한 일입니다. 김상헌(金尙憲)의 일은 사람들의 이목에 환히 남아 있고 정온(鄭蘊)이 혼조(昏朝) 때에 올린 소장은 일월(日月)과 빛을 다툴 만하니, 관작을 추증하고 시호를 내리는 일을 늦추어서는 안 되겠습니다."
하니, 그대로 따랐다. 김홍욱이 아뢰기를,
"성상께서 화가 나시면 발언할 때 실정에 지나치는 것이 많으신데, 옥의 흠은 오히려 갈아서 없앨 수 있으나 말의 흠은 고칠 수 없으니, 상께서는 분노에 대하여 더 노력하시기 바랍니다. 민응형의 일은 이미 뉘우치는 말씀을 들었습니다마는, 조석윤에 대해서는 일찍이 만세의 공론을 한 사람에게 맡길 수 없다는 말씀을 하셨으니, 조석윤이 어찌 편안할 수 있겠습니까. 과거에 급제하여 두 조정을 내리 섬겼는데, 어찌 벼슬하지 않으려는 뜻이 있겠습니까."
하니, 상이 이르기를,
"사국(史局)은 본디 한 사람이 홀로 담당할 수 없으므로 내 말이 그러하였다."
하였다.
- 【태백산사고본】 9책 9권 32장 A면【국편영인본】 35책 580면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 왕실-종친(宗親) / 정론-정론(政論) / 사법-탄핵(彈劾) / 사법-재판(裁判) / 재정-상공(上供) / 농업-경영형태(經營形態) / 신분-천인(賤人)
원문
○上御晝講, 講《書傳》 《召誥》。 講訖, 同知經筵鄭維城進曰: "遇災求言, 終無採用之實, 臣竊爲殿下惜之。" 上曰: "試言之。" 維城曰: "聖上疾言遽色, 用罰過中。 閔應亨、趙錫胤相繼見斥, 朝無言事者矣。" 仍哽咽不能語, 上曰: "卿言出於至誠, 予實靦面。" 維城曰: "以言其弊端, 則尙方工役, 殆無虛日, 宮家冒占, 害及小民, 此豈聖世事也? 國祚靈長, 則諸宮家雖無田庄, 亦可矣, 願一切禁斷。 且內需司與民爭訟, 非王者之政也。 陳告之人, 如不以實, 則宜置之法。" 侍讀官李廷夔曰: "設令接訟, 有司存焉, 願勿付內司。" 參贊官金弘郁曰: "內司奴婢之訟, 不可無限制, 事在三十年前, 則宜勿許聽理。" 從之。 上又謂鄭維城曰: "凡有弊瘼, 卿可的指而言。" 維城曰: "延安 南大池、洪州 合德堰、全州 乾止山, 亦入於諸宮家立案, 此最寒心矣。" 上曰: "乾止山則已命寢之, 而延、洪兩處, 方令覈實, 竝卽停罷。 又命內司, 摘發其發告人, 付刑曹治之矣。" 金弘郁又論宮家設庄之弊, 仍及兪榥之不當坐罷, 上命敍用。 又謂維城曰: "卿言出於至誠, 寧不感動? 予於閔應亨之事, 亦有追悔, 他日相見, 予將靦面。 卿又極言時弊。" 維城更請亟罷尙方工役, 從之。 弘郁曰: "崇奬節義, 亦今之急務。 金尙憲之事, 赫赫在人耳目, 鄭蘊昏朝時所上疏章, 可與日月爭光, 贈爵賜謚, 不可緩也。" 從之。 弘郁曰: "竊見, 聖上乘怒發言, 多出情外。 白圭之玷, 尙可磨也, 斯言之玷, 不可爲也。 願上於忿懥上加工焉。 閔應亨事, 旣承悔悟之敎, 而趙錫胤則曾有萬世公論, 不可付之一人之敎, 錫胤其可晏然乎? 發身科目, 歷事兩朝, 寧有不欲仕之意也?" 上曰: "史局元非一人所可獨當, 故予言如此矣。"
- 【태백산사고본】 9책 9권 32장 A면【국편영인본】 35책 580면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 왕실-종친(宗親) / 정론-정론(政論) / 사법-탄핵(彈劾) / 사법-재판(裁判) / 재정-상공(上供) / 농업-경영형태(經營形態) / 신분-천인(賤人)
효종실록9권, 효종 3년 10월 23일 신유 3/4 기사 / 1652년 청 순치(順治) 9년
주강 후 정유성 등이 궁가의 전장, 내수사 노비의 송사 제한 등을 아뢰다
국역
상이 주강에 나아가 《서전(書傳)》 소고(召誥)를 강하였다. 강이 끝나고서 동지경연 정유성(鄭維城)이 나아가 아뢰기를,
"재앙을 만나 직언을 구하고도 마침내 채용하는 실속이 없으니, 신은 전하를 위하여 안타깝게 여깁니다."
하니, 상이 이르기를,
"말해 보라."
하였다. 정유성이 아뢰기를,
"성상께서는 말을 조급하게 하고 낯빛을 갑작스레 바꾸며 벌이 지나치십니다. 민응형(閔應亨)·조석윤(趙錫胤)이 잇달아 배척받았으므로 조정에 일을 말하는 자가 없습니다."
하고는, 목이 메어 말하지 못하니, 상이 이르기를,
"경의 말은 지극한 정성에서 나왔으니, 내가 참으로 부끄럽다."
하였다. 정유성이 아뢰기를,
"그 폐단을 말하면, 상방(尙方)의 공역(工役)이 없는 날이 없고 궁가(宮家)에서 모점(冒占)하여 폐해가 낮은 백성에게 미치니, 이것이 어찌 성세의 일이겠습니까. 국운이 길이 이어진다면 여러 궁가에 전장(田庄)이 없더라도 괜찮을 것이니, 일체 금단하시기 바랍니다. 또 내수사가 백성과 송사를 일으키는 것은 왕자의 정사가 아니니, 진고(陳告)한 사람이 사실이 아닐 때는 마땅히 법대로 적용해야 합니다."
하고, 시독관 이정기가 아뢰기를,
"송사를 접하더라도 유사가 있으니, 내수사에 넘기지 마시기 바랍니다."
하고, 참찬관 김홍욱(金弘郁)이 아뢰기를,
"내수사 노비의 송사는 제한이 없어서는 안 되겠으니, 30년 전에 있었던 일이면 청리(聽理)하지 말도록 해야 하겠습니다."
하니, 그대로 따랐다. 상이 또 정유성에게 이르기를,
"모든 폐단이 있는 것을 경이 확실히 가리켜 말하도록 하라."
하니, 정유성이 아뢰기를,
"연안(延安)의 남대지(南大池)와 홍주(洪州)의 합덕언(合德堰)과 전주(全州)의 건지산(乾止山)도 여러 궁가의 입안(立案)에 들어 있으니, 이것이 가장 한심한 일입니다."
하니, 상이 이르기를,
"건지산은 이미 명하여 중지시켰고, 연안·홍주 두 곳은 지금 조사하게 하였으니 모두 즉시 혁파할 것이다. 또 내수사에 명하여 고발한 사람을 적발하여 형조(刑曹)에 넘겨 다스리게 하였다."
하였다. 김홍욱이 또 궁가에서 전장을 두는 폐단을 논하고 이어서 유황(兪榥)이 부당하게 연좌되어 파직되었음을 언급하니, 상이 서용하라고 명하고 또 정유성에게 이르기를,
"경의 말은 지극한 정성에서 나왔으니, 어찌 감동하지 않겠는가. 내가 민응형의 일에 대해서도 후회하는 것이 있으니, 뒷날 서로 만나면 내가 부끄러울 것이다. 경은 또 시폐(時弊)를 극진히 말하라."
하였다. 정유성이 상방의 공역을 빨리 그만두기를 다시 청하니, 그대로 따랐다. 김홍욱이 아뢰기를,
"절의(節義)를 숭장(崇奬)하는 것도 지금 급한 일입니다. 김상헌(金尙憲)의 일은 사람들의 이목에 환히 남아 있고 정온(鄭蘊)이 혼조(昏朝) 때에 올린 소장은 일월(日月)과 빛을 다툴 만하니, 관작을 추증하고 시호를 내리는 일을 늦추어서는 안 되겠습니다."
하니, 그대로 따랐다. 김홍욱이 아뢰기를,
"성상께서 화가 나시면 발언할 때 실정에 지나치는 것이 많으신데, 옥의 흠은 오히려 갈아서 없앨 수 있으나 말의 흠은 고칠 수 없으니, 상께서는 분노에 대하여 더 노력하시기 바랍니다. 민응형의 일은 이미 뉘우치는 말씀을 들었습니다마는, 조석윤에 대해서는 일찍이 만세의 공론을 한 사람에게 맡길 수 없다는 말씀을 하셨으니, 조석윤이 어찌 편안할 수 있겠습니까. 과거에 급제하여 두 조정을 내리 섬겼는데, 어찌 벼슬하지 않으려는 뜻이 있겠습니까."
하니, 상이 이르기를,
"사국(史局)은 본디 한 사람이 홀로 담당할 수 없으므로 내 말이 그러하였다."
하였다.
- 【태백산사고본】 9책 9권 32장 A면【국편영인본】 35책 580면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 왕실-종친(宗親) / 정론-정론(政論) / 사법-탄핵(彈劾) / 사법-재판(裁判) / 재정-상공(上供) / 농업-경영형태(經營形態) / 신분-천인(賤人)
원문
○上御晝講, 講《書傳》 《召誥》。 講訖, 同知經筵鄭維城進曰: "遇災求言, 終無採用之實, 臣竊爲殿下惜之。" 上曰: "試言之。" 維城曰: "聖上疾言遽色, 用罰過中。 閔應亨、趙錫胤相繼見斥, 朝無言事者矣。" 仍哽咽不能語, 上曰: "卿言出於至誠, 予實靦面。" 維城曰: "以言其弊端, 則尙方工役, 殆無虛日, 宮家冒占, 害及小民, 此豈聖世事也? 國祚靈長, 則諸宮家雖無田庄, 亦可矣, 願一切禁斷。 且內需司與民爭訟, 非王者之政也。 陳告之人, 如不以實, 則宜置之法。" 侍讀官李廷夔曰: "設令接訟, 有司存焉, 願勿付內司。" 參贊官金弘郁曰: "內司奴婢之訟, 不可無限制, 事在三十年前, 則宜勿許聽理。" 從之。 上又謂鄭維城曰: "凡有弊瘼, 卿可的指而言。" 維城曰: "延安 南大池、洪州 合德堰、全州 乾止山, 亦入於諸宮家立案, 此最寒心矣。" 上曰: "乾止山則已命寢之, 而延、洪兩處, 方令覈實, 竝卽停罷。 又命內司, 摘發其發告人, 付刑曹治之矣。" 金弘郁又論宮家設庄之弊, 仍及兪榥之不當坐罷, 上命敍用。 又謂維城曰: "卿言出於至誠, 寧不感動? 予於閔應亨之事, 亦有追悔, 他日相見, 予將靦面。 卿又極言時弊。" 維城更請亟罷尙方工役, 從之。 弘郁曰: "崇奬節義, 亦今之急務。 金尙憲之事, 赫赫在人耳目, 鄭蘊昏朝時所上疏章, 可與日月爭光, 贈爵賜謚, 不可緩也。" 從之。 弘郁曰: "竊見, 聖上乘怒發言, 多出情外。 白圭之玷, 尙可磨也, 斯言之玷, 不可爲也。 願上於忿懥上加工焉。 閔應亨事, 旣承悔悟之敎, 而趙錫胤則曾有萬世公論, 不可付之一人之敎, 錫胤其可晏然乎? 發身科目, 歷事兩朝, 寧有不欲仕之意也?" 上曰: "史局元非一人所可獨當, 故予言如此矣。"
- 【태백산사고본】 9책 9권 32장 A면【국편영인본】 35책 580면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 왕실-종친(宗親) / 정론-정론(政論) / 사법-탄핵(彈劾) / 사법-재판(裁判) / 재정-상공(上供) / 농업-경영형태(經營形態) / 신분-천인(賤人)