인조실록45권, 인조 22년 9월 1일 병술 2/2 기사 / 1644년 명 숭정(崇禎) 17년
김육이 상소로 자신의 삭훈, 수레·돈의 통용, 점포 설치 등을 청하다
국역
행 대사성(行大司成) 김육이 소를 올려, 자신에게 새로 제수한 가자 및 자기 아들 김우명(金佑明)에게 말을 내리라는 명을 도로 거두어 줄 것을 청하고, 또 수레를 사용하여 양식을 운반할 것과 점포를 설치할 것과 돈을 통용시킬 것과 경아문(京衙門)에 저축된 것을 덜어내서 평안도 지역의 고마(雇馬)075) 값에 보충할 것을 청하였다. 그 대략에 이르기를,
"평안도 지방은 마부와 말을 지공하는 폐단으로 인하여, 조석간에 흙이 무너지듯 걷잡을 수 없는 지경에 이를 우려가 있습니다. 평안도가 한번 무너지면 이 나라는 서쪽 관문이 없게 되고, 나라에 서쪽 관문이 없으면 서울 경기와 삼남 지방이 모두 그 폐단을 받게 될 것이니, 이것이야말로 순망 치한의 결과가 반드시 이를 형세입니다.
신이 들으니, 의주(義州)의 성중에 본토민은 매우 적고, 말을 가지고 이끗을 도모하는 무리들이 이곳에 와서 모여 살며 심양을 왕래하면서 오직 고마의 세만 쳐다보고 사는데, 관에서 그 값을 주지 않은 것이 벌써 3백 80여 동(同)에 이른다고 합니다. 지금은 북경 길이 멀기가 심양보다 갑절이나 되는데, 신이 본국에 나오면서 지날 적만 해도 마호주(馬戶主)076) 수십인이 이미 도망갔으니, 이 뒤로 도망갈 자가 또 얼마나 될지 모릅니다.
조정에서 처음에, 관향사(管餉使)가 관장하고 있는 은(銀) 2만 냥으로 그 값을 충당하여 지급하려고 하자, 향신(餉臣)077) 이 말하기를 ‘저축되어 있는 은의 원수(元數)가 3만 2천 냥인데, 요즘에 쓴 것이 이미 8천∼9천 냥에 달하니, 나머지는 다만 2만여 냥뿐이다. 그런데 만일 이것으로 고마 값을 지급한다면 관향의 저축이 탕진될 것이다. 미포(米布)는 혹 민간에서 거두어 들일 수도 있지만, 은은 갑자기 마련해 낼 수 있는 물품이 아니니, 결코 써서는 안 된다.’ 하였으니, 이 말이 참으로 사리에 맞습니다.
신은 삼가 생각건대, 은(銀)과 포(布)는 모두 나라에서 쓰는 물품으로서 안과 밖에 피차의 구별이 없으니, 만일 경아문에 저축된 베를 3백∼4백 동(同)만 덜어내어 고마 값을 지급한다면, 이미 도망간 자는 다시 돌아올 것이고, 도망가려던 자는 도망가지 않을 것이며, 2만 냥의 은은 밖에 있어도 안에 있는 것이나 다름이 없을 것이라고 여깁니다.
또 북경에 가는 마부와 말이 장차 서로 이어서 출발할 것이니, 신은 삼가 생각건대, 중원에서 수레를 사용하는 제도를 따른다면 이것 또한 큰 도움이 되리라고 여깁니다. 혹자는 ‘우리 나라는 길이 험해서 중원과 같지 않으니, 결코 수레를 사용할 수 없다.’고 말하기도 하나, 신도 일찍이 중원의 길을 다녀보았지만, 중원의 길이라 해서 어찌 다 평탄하겠습니까. 의주에서 요동 사이에 있는 회령(會寧)과 청석(靑石) 두 재는 모두 우리 나라 평안도 지방에도 없는 험준한 재입니다. 그런데도 물품을 수레에 싣고 넘어다니는데, 우리 나라에서 어찌 수레를 사용하지 못할 리가 있겠습니까.
또 연도의 각 관아로 하여금 점포를 설치하게 하고 돈을 쓰게 해야 합니다. 그리하여 왕명을 받든 사신 이외에도 초료장(草料狀)078) 을 가지고 왕래하는 의원(醫員)·역관(譯官)·금군(禁軍) 등은 모두 그 점포에서 식사를 하게 하고 관에서 돈을 주어 점포 주인에게 갚도록 하며, 또 백성들이 관에 바칠 미(米)·포(布)·시초(柴草) 등의 물건을 혹 돈으로 대납하게도 하면, 백성들이 반드시 그 물건들을 모든 점포에 팔게 될 것이니, 관에서 이와 같이 돈을 통행시킨다면 개인끼리도 반드시 그것을 본받을 것입니다.
우리 나라가 진작부터 돈을 쓰려고 하면서도 쓰지 못한 것은 온 나라가 빠짐 없이 다 쓰려고 하기 때문이니, 아주 궁벽한 지역에서는 혹 그것이 편리한지도 모르고, 또 돈을 주조하기가 쉽지 않아서 시행하지 못한 것입니다. 그러니 지금 만일 나그네가 많이 다니는 지역인 양서(兩西) 한 도에만 시행한다면 반드시 시행할 수 있을 것입니다.
신이 삼가 듣건대, 호조에는 아직도 주조해 둔 돈이 많다고 합니다. 청컨대, 그 쌓아둔 돈을 다 꺼내서 양서 지방으로 나누어 보내고, 향신(餉臣)으로 하여금 은을 가지고 북경에서 돈을 사다가 계속 대게 한다면, 천백만 관(貫)의 돈이라도 당장 서도 지방에 가져올 수 있을 것입니다. 송경(松京)은 지금 한창 중국처럼 돈을 쓰고 있으니, 만일 해서 지방이 그것을 본받고, 관서 지방이 또 그것을 본받는다면 어찌 시행하기 어려울 리가 있겠습니까. 그렇게 되면, 나그네는 양식을 싸지 않는 것을 편리하게 여기고, 점포 주인은 돈을 많이 얻는 것을 기쁘게 여기고, 농민들은 쌀을 허비하지 않는 것을 즐겁게 여길 것이니, 이보다 더 좋은 계책이 없습니다.
또 서도에 가는 사신에 대해서는 조정에서 마차 타는 것을 금하고 있으니 마차를 타는 것은 진실로 폐단이 있습니다. 북경에 가는 길은 말을 타고 갈 수가 없습니다만 마차를 타도록 허락해 놓으면, 말 2필을 가지고 서로 교대시키기에 부족할 경우에는 반드시 4필을 쓰게 되고, 4필도 부족할 경우에는 반드시 6필을 쓰게 되며, 모든 짐보따리와 장막(帳幕)을 실은 말이 또 7∼8필은 됩니다. 그래서 한 사람의 행차에 말이 10여 필을 넘고, 따르는 자가 또 수십인이 되니 그 양식 등 모든 지공의 비용을 또 어찌하겠습니까.
신은 삼가 생각건대, 왕자와 대신 이외에 사명을 받든 신하들에게는 모두 편히 앉아 갈 수 있는 뚜껑 있는 수레를 타게 한다면, 평탄한 길에서는 말이나 나귀 1필만으로도 충분히 끌 수 있고, 한데서 자는 경우에도 장막을 쓰지 않고 수레 안에서 그대로 잘 수 있으니, 또한 매우 편리하고 좋을 것입니다. 또 1∼2필의 공마(空馬)를 준비한다면, 고갯길 험한 곳에서는 또한 수레를 놔두고 말을 탈 수도 있을 것입니다.
대체로 역마란 나라 안에서 명령을 전하는 도구입니다. 그런데 지금 삼남 지방의 역마를 모두 북경 가는 행차에 쓴다면, 역마가 장차 다 죽어버려서 명령을 전할 수 없게 될 것입니다. 그러니 만일 수레 타는 제도를 이용한다면, 역마까지 꼭 쓸 필요가 없고 보통 잘 걷는 정도의 말만으로도 쓸 수가 있습니다.
신이 그 폐단을 걱정하여 구제하기를 생각한 나머지 여러 사람에게 두루 물어본 결과 신의 생각과 같았던 사람들에 대해서는 기쁜 생각이 들어서 마음속에 기억하고 있습니다. 수레 사용의 편리함에 대해서는 평안 감사(平安監使) 김세렴(金世濂)이 말했고, 화폐 사용의 편리함에 대해서는 숙천 부사(肅川府使) 홍효손(洪孝孫)이 말했으며, 점포 설치의 편리함에 대해서는 봉산 현감(鳳山縣監) 홍주일(洪柱一)이 말했고, 수레 타는 편리함에 대해서는 신이 말했는데, 이것은 성천 부사(成川府使) 노협(盧協)도 매우 좋은 계책으로 여겼습니다. 이는 신 한 사람의 말이 아니고, 실로 여러 사람이 함께 생각한 것입니다. 양도(兩道)의 감사로 하여금 이들 수령을 차원(差員)으로 삼아 그 일을 감독하여 이루게 하도록 한다면, 조정에서는 그 일을 하도록 허락하고 가부를 시험하는 데 불과할 뿐이요, 더 이상 번거롭게 호령할 일이 없습니다. 묘당으로 하여금 자세히 의논하여 결정하도록 하소서."
하니, 상이 답하기를,
"소를 살펴보고 경의 간절한 정성을 자세히 알았다. 원손이 경의 보호를 힘입어 무병하게 갔다 돌아왔으니, 경의 노고가 많다 하겠다. 또 군관에게 말을 내리는 것은 바로 예전의 관례이니, 모두 사양하지 말라. 폐단을 구제하기 위한 계책을 진술한 것은 소견이 없지 않으니, 의당 묘당으로 하여금 의논하여 처리하도록 하겠다."
하였다. 비국이 회계하기를,
"김육이 원손을 모시고 의주와 심양을 왕래하면서 지탱하기 어려운 서도 지방의 상황을 직접 보고 이와 같이 자세하게 소를 올렸으니, 그가 나라를 위해 깊이 걱정하는 간절한 정성이 매우 가상합니다. 아직 갚지 못한 서도의 고마(雇馬) 값에 대해서는 신들이 병조·호조와 함께 지금 그 일을 다루어 처리하는 중입니다. 수레를 사용하는 제도와 돈을 사용하는 규정에 대해서는 종전에도 그것을 말한 사람이 매우 많았으나, 아직도 시행하지 못하는 것은 필시 그 요령을 얻지 못해서 그럴 것입니다. 시험삼아 양서 지방의 감사로 하여금 연도에 점포를 설치하는 것과 수레를 사용하는 것과 돈을 사용하는 데 대한 편리 여부를 잘 헤아려서 치계하여 거행하도록 해야겠습니다. 그리고 왕자와 대신 이외에 그 이하 사신들에게는 모두 편히 앉아 갈 수 있는 뚜껑 있는 수레를 타고 다니도록 한다면, 마필의 숫자를 줄일 수 있는 방도가 이보다 나을 것이 없습니다.
이상에서 말한 몇 가지 일에 대해서, 반드시 행할 수 있는지의 여부를 신들은 몰랐었는데, 김육은 이미 감사와 수령들과 함께 자세하게 서로 의논하여 이렇게 소를 올린 것이니, 또한 양서의 감사로 하여금 편리한지 여부를 잘 헤아려 조정에 계문(啓聞)해서 거행하도록 하는 것이 타당하겠습니다."
하니, 상이 따랐다.
- 【태백산사고본】 45책 45권 46장 A면【국편영인본】 35책 193면
- 【분류】정론-정론(政論) / 인사-관리(管理) / 왕실-사급(賜給) / 교통-마정(馬政) / 교통-육운(陸運) / 외교-야(野) / 금융-화폐(貨幣) / 물가-임금(賃金)
- [註 075] 고마(雇馬) : 관청에서 백성들로부터 징발하던 말.
- [註 076] 마호주(馬戶主) : 역마를 맡아 기르는 역인(驛人).
- [註 077] 향신(餉臣) : 관향사를 가리킴.
- [註 078] 초료장(草料狀) : 관원이 공무(公務)로 지방에 여행할 때, 지나가는 길의 각 역참(驛站)에 거마(車馬)·식료(食料) 등의 공급을 명령하는 문서. 병조(兵曹)·감사 (監司)·병수사(兵水使) 등이 발급한다.
원문
○行大司成金堉上疏, 請還收新授加資及其子佑明賜馬之命, 且請用車運糧、設店、用錢、出京衙門所儲, 以補關西雇馬之價, 其略曰:
西路以夫、馬供億之弊, 有朝夕土崩之患。 西路一潰, 則是國無西門也。 國無西門, 則畿甸、三南, 幷受其弊, 脣亡齒寒, 此必至之勢也。 臣聞, 義州城中土民甚少, 有馬圖利之輩, 來聚於此, 往來瀋陽, 唯仰雇稅, 而官不給價者, 已至三百八十餘同。 今則北京之路, 遠倍於瀋陽, 臣來過之時, 馬戶數十, 旣已逃去, 此後逃散者, 又不知幾許也。 朝廷初欲以餉銀二萬兩, 充給其價, 而餉臣以爲: "所儲之銀, 元數三萬二千兩, 而近來所用, 已至八九千兩, 餘者只二萬餘兩。 若以此給雇, 則餉儲盡矣。 米、布或可收歛於民間, 而銀則非卒辦之物, 決不可用也。" 此言誠爲有理。 臣竊以爲, 銀、布皆國用之物, 而內外無彼此之殊, 若以京衙門所儲之布, 除出三四百同, 以給雇價, 則旣逃者還來, 將逃者不亡, 而二萬兩之銀, 在外猶在內也。 且夫馬之往北京者, 將相續而發, 臣竊以爲, 依中原用車之制, 則此亦非小補也。 或以爲: "我國路險, 不與中原同, 決不可用車。" 臣亦嘗行中原之路, 中原豈盡平坦哉? 自義州至遼東, 會寧、靑石兩嶺, 皆我國西路所無之險也。 猶且車載以踰, 我國豈有不可用之理哉? 且令沿路各官, 設店、用錢, 奉命使臣之外, 其餘醫、譯、禁軍, 持草料而往來者, 竝令就食於店中, 官給錢以償店主, 而又令民米、布、柴草納官之物, 或代以錢, 則民必買之於諸店, 而公行如此, 則私者必效之矣。 我國曾欲用錢, 而不得行者, 以其欲盡用於國中, 故深僻之地, 或不知其爲便, 且鑄錢不易, 不得行也。 今若只行於兩西一路行旅絡繹之地, 則必可行矣。 臣竊聞, 戶曹尙多所鑄之錢。 請罄其所儲, 分送兩西, 而令餉臣, 以銀買錢於北京而繼之, 則千百萬貫之錢, 可以立致於西路矣。 松京則方用錢如中國, 若使海西效之, 關西又效之, 則豈有難行之理哉? 行旅便其不齎糧, 店主喜其多得錢, 農民樂其不費米, 計莫善於此也。 且西路使臣, 朝廷禁其乘轎, 乘轎信有弊矣。 北京之路, 不可乘馬而行, 但許其乘轎, 則兩馬不足以相替, 必用四馬, 四馬又不足, 必用六馬, 輜重帳幕之馬, 又不下七八匹。 一人之行而馬過十餘匹, 從者又數十人, 其糧料供億之費, 又何如哉? 臣竊以爲, 奉使之臣, 王子、大臣之外, 皆令乘有屋安車, 則平坦之路, 匹馬單驢, 亦能輓之, 露宿之處, 不用帳幕, 宿於車中, 亦甚便好。 且備一二空馬, 嶺路險處則亦可舍車而騎也。 夫驛馬者, 所以傳命於國中也。 今者三南驛馬, 皆用於北京之行, 則驛馬將盡斃, 而命令不得傳矣。 若用乘車之制, 則驛馬不必用, 尋常健步之馬, 亦可用也。 臣悶其弊而思其救, 遍問於諸人, 則與臣同者, 喜而記之於心。 用車之便, 平安監司臣金世濂言之; 用錢之便, 肅川府使臣洪孝孫言之; 設店之便, 鳳山縣監臣洪柱一言之; 乘車之便, 臣之所思, 而成川府使臣盧恊, 亦極以爲善。 以非臣一人之言, 實諸人之所共思也。 令兩道監司, 以此等守令爲差員董成, 則朝廷不過許其爲, 試其可而已, 更無煩號令之事也。 請令廟堂, 商議以定。
上答曰: "省疏, 具悉卿懇。 元孫賴卿保護, 無病往還, 卿之勤勞, 可謂多矣。 軍官賜馬, 乃是前例, 竝勿控辭。 所陳救弊之策, 不無所見, 當令廟堂議處。" 備局回啓曰: "金堉陪奉元孫, 往來灣、瀋, 目見西路難支之狀, 有此縷縷陳疏, 其爲國深憂惓惓之誠, 有足可尙。 西路雇馬未償之價, 臣等與本兵、度支, 方爲料理。 行車之制、用錢之規, 從前言者甚衆, 而尙未能行者, 必未得其要而然也。 試令兩西監司, 沿路設站, 行車、用錢便否料理, 馳啓擧行。 王子、大臣外, 其以下使臣, 皆令乘行有屋安車, 則省減馬匹無過於此。 前項數件之事, 臣等未知其必行與否, 而金堉旣與監司、守令, 爛熳相議, 有此陳疏, 亦令兩西監司, 量度便否, 啓聞擧行爲當。" 上從之。
- 【태백산사고본】 45책 45권 46장 A면【국편영인본】 35책 193면
- 【분류】정론-정론(政論) / 인사-관리(管理) / 왕실-사급(賜給) / 교통-마정(馬政) / 교통-육운(陸運) / 외교-야(野) / 금융-화폐(貨幣) / 물가-임금(賃金)
인조 22년 (1644) 9월 1일
인조실록45권, 인조 22년 9월 1일 병술 2/2 기사 / 1644년 명 숭정(崇禎) 17년
김육이 상소로 자신의 삭훈, 수레·돈의 통용, 점포 설치 등을 청하다
국역
행 대사성(行大司成) 김육이 소를 올려, 자신에게 새로 제수한 가자 및 자기 아들 김우명(金佑明)에게 말을 내리라는 명을 도로 거두어 줄 것을 청하고, 또 수레를 사용하여 양식을 운반할 것과 점포를 설치할 것과 돈을 통용시킬 것과 경아문(京衙門)에 저축된 것을 덜어내서 평안도 지역의 고마(雇馬)075) 값에 보충할 것을 청하였다. 그 대략에 이르기를,
"평안도 지방은 마부와 말을 지공하는 폐단으로 인하여, 조석간에 흙이 무너지듯 걷잡을 수 없는 지경에 이를 우려가 있습니다. 평안도가 한번 무너지면 이 나라는 서쪽 관문이 없게 되고, 나라에 서쪽 관문이 없으면 서울 경기와 삼남 지방이 모두 그 폐단을 받게 될 것이니, 이것이야말로 순망 치한의 결과가 반드시 이를 형세입니다.
신이 들으니, 의주(義州)의 성중에 본토민은 매우 적고, 말을 가지고 이끗을 도모하는 무리들이 이곳에 와서 모여 살며 심양을 왕래하면서 오직 고마의 세만 쳐다보고 사는데, 관에서 그 값을 주지 않은 것이 벌써 3백 80여 동(同)에 이른다고 합니다. 지금은 북경 길이 멀기가 심양보다 갑절이나 되는데, 신이 본국에 나오면서 지날 적만 해도 마호주(馬戶主)076) 수십인이 이미 도망갔으니, 이 뒤로 도망갈 자가 또 얼마나 될지 모릅니다.
조정에서 처음에, 관향사(管餉使)가 관장하고 있는 은(銀) 2만 냥으로 그 값을 충당하여 지급하려고 하자, 향신(餉臣)077) 이 말하기를 ‘저축되어 있는 은의 원수(元數)가 3만 2천 냥인데, 요즘에 쓴 것이 이미 8천∼9천 냥에 달하니, 나머지는 다만 2만여 냥뿐이다. 그런데 만일 이것으로 고마 값을 지급한다면 관향의 저축이 탕진될 것이다. 미포(米布)는 혹 민간에서 거두어 들일 수도 있지만, 은은 갑자기 마련해 낼 수 있는 물품이 아니니, 결코 써서는 안 된다.’ 하였으니, 이 말이 참으로 사리에 맞습니다.
신은 삼가 생각건대, 은(銀)과 포(布)는 모두 나라에서 쓰는 물품으로서 안과 밖에 피차의 구별이 없으니, 만일 경아문에 저축된 베를 3백∼4백 동(同)만 덜어내어 고마 값을 지급한다면, 이미 도망간 자는 다시 돌아올 것이고, 도망가려던 자는 도망가지 않을 것이며, 2만 냥의 은은 밖에 있어도 안에 있는 것이나 다름이 없을 것이라고 여깁니다.
또 북경에 가는 마부와 말이 장차 서로 이어서 출발할 것이니, 신은 삼가 생각건대, 중원에서 수레를 사용하는 제도를 따른다면 이것 또한 큰 도움이 되리라고 여깁니다. 혹자는 ‘우리 나라는 길이 험해서 중원과 같지 않으니, 결코 수레를 사용할 수 없다.’고 말하기도 하나, 신도 일찍이 중원의 길을 다녀보았지만, 중원의 길이라 해서 어찌 다 평탄하겠습니까. 의주에서 요동 사이에 있는 회령(會寧)과 청석(靑石) 두 재는 모두 우리 나라 평안도 지방에도 없는 험준한 재입니다. 그런데도 물품을 수레에 싣고 넘어다니는데, 우리 나라에서 어찌 수레를 사용하지 못할 리가 있겠습니까.
또 연도의 각 관아로 하여금 점포를 설치하게 하고 돈을 쓰게 해야 합니다. 그리하여 왕명을 받든 사신 이외에도 초료장(草料狀)078) 을 가지고 왕래하는 의원(醫員)·역관(譯官)·금군(禁軍) 등은 모두 그 점포에서 식사를 하게 하고 관에서 돈을 주어 점포 주인에게 갚도록 하며, 또 백성들이 관에 바칠 미(米)·포(布)·시초(柴草) 등의 물건을 혹 돈으로 대납하게도 하면, 백성들이 반드시 그 물건들을 모든 점포에 팔게 될 것이니, 관에서 이와 같이 돈을 통행시킨다면 개인끼리도 반드시 그것을 본받을 것입니다.
우리 나라가 진작부터 돈을 쓰려고 하면서도 쓰지 못한 것은 온 나라가 빠짐 없이 다 쓰려고 하기 때문이니, 아주 궁벽한 지역에서는 혹 그것이 편리한지도 모르고, 또 돈을 주조하기가 쉽지 않아서 시행하지 못한 것입니다. 그러니 지금 만일 나그네가 많이 다니는 지역인 양서(兩西) 한 도에만 시행한다면 반드시 시행할 수 있을 것입니다.
신이 삼가 듣건대, 호조에는 아직도 주조해 둔 돈이 많다고 합니다. 청컨대, 그 쌓아둔 돈을 다 꺼내서 양서 지방으로 나누어 보내고, 향신(餉臣)으로 하여금 은을 가지고 북경에서 돈을 사다가 계속 대게 한다면, 천백만 관(貫)의 돈이라도 당장 서도 지방에 가져올 수 있을 것입니다. 송경(松京)은 지금 한창 중국처럼 돈을 쓰고 있으니, 만일 해서 지방이 그것을 본받고, 관서 지방이 또 그것을 본받는다면 어찌 시행하기 어려울 리가 있겠습니까. 그렇게 되면, 나그네는 양식을 싸지 않는 것을 편리하게 여기고, 점포 주인은 돈을 많이 얻는 것을 기쁘게 여기고, 농민들은 쌀을 허비하지 않는 것을 즐겁게 여길 것이니, 이보다 더 좋은 계책이 없습니다.
또 서도에 가는 사신에 대해서는 조정에서 마차 타는 것을 금하고 있으니 마차를 타는 것은 진실로 폐단이 있습니다. 북경에 가는 길은 말을 타고 갈 수가 없습니다만 마차를 타도록 허락해 놓으면, 말 2필을 가지고 서로 교대시키기에 부족할 경우에는 반드시 4필을 쓰게 되고, 4필도 부족할 경우에는 반드시 6필을 쓰게 되며, 모든 짐보따리와 장막(帳幕)을 실은 말이 또 7∼8필은 됩니다. 그래서 한 사람의 행차에 말이 10여 필을 넘고, 따르는 자가 또 수십인이 되니 그 양식 등 모든 지공의 비용을 또 어찌하겠습니까.
신은 삼가 생각건대, 왕자와 대신 이외에 사명을 받든 신하들에게는 모두 편히 앉아 갈 수 있는 뚜껑 있는 수레를 타게 한다면, 평탄한 길에서는 말이나 나귀 1필만으로도 충분히 끌 수 있고, 한데서 자는 경우에도 장막을 쓰지 않고 수레 안에서 그대로 잘 수 있으니, 또한 매우 편리하고 좋을 것입니다. 또 1∼2필의 공마(空馬)를 준비한다면, 고갯길 험한 곳에서는 또한 수레를 놔두고 말을 탈 수도 있을 것입니다.
대체로 역마란 나라 안에서 명령을 전하는 도구입니다. 그런데 지금 삼남 지방의 역마를 모두 북경 가는 행차에 쓴다면, 역마가 장차 다 죽어버려서 명령을 전할 수 없게 될 것입니다. 그러니 만일 수레 타는 제도를 이용한다면, 역마까지 꼭 쓸 필요가 없고 보통 잘 걷는 정도의 말만으로도 쓸 수가 있습니다.
신이 그 폐단을 걱정하여 구제하기를 생각한 나머지 여러 사람에게 두루 물어본 결과 신의 생각과 같았던 사람들에 대해서는 기쁜 생각이 들어서 마음속에 기억하고 있습니다. 수레 사용의 편리함에 대해서는 평안 감사(平安監使) 김세렴(金世濂)이 말했고, 화폐 사용의 편리함에 대해서는 숙천 부사(肅川府使) 홍효손(洪孝孫)이 말했으며, 점포 설치의 편리함에 대해서는 봉산 현감(鳳山縣監) 홍주일(洪柱一)이 말했고, 수레 타는 편리함에 대해서는 신이 말했는데, 이것은 성천 부사(成川府使) 노협(盧協)도 매우 좋은 계책으로 여겼습니다. 이는 신 한 사람의 말이 아니고, 실로 여러 사람이 함께 생각한 것입니다. 양도(兩道)의 감사로 하여금 이들 수령을 차원(差員)으로 삼아 그 일을 감독하여 이루게 하도록 한다면, 조정에서는 그 일을 하도록 허락하고 가부를 시험하는 데 불과할 뿐이요, 더 이상 번거롭게 호령할 일이 없습니다. 묘당으로 하여금 자세히 의논하여 결정하도록 하소서."
하니, 상이 답하기를,
"소를 살펴보고 경의 간절한 정성을 자세히 알았다. 원손이 경의 보호를 힘입어 무병하게 갔다 돌아왔으니, 경의 노고가 많다 하겠다. 또 군관에게 말을 내리는 것은 바로 예전의 관례이니, 모두 사양하지 말라. 폐단을 구제하기 위한 계책을 진술한 것은 소견이 없지 않으니, 의당 묘당으로 하여금 의논하여 처리하도록 하겠다."
하였다. 비국이 회계하기를,
"김육이 원손을 모시고 의주와 심양을 왕래하면서 지탱하기 어려운 서도 지방의 상황을 직접 보고 이와 같이 자세하게 소를 올렸으니, 그가 나라를 위해 깊이 걱정하는 간절한 정성이 매우 가상합니다. 아직 갚지 못한 서도의 고마(雇馬) 값에 대해서는 신들이 병조·호조와 함께 지금 그 일을 다루어 처리하는 중입니다. 수레를 사용하는 제도와 돈을 사용하는 규정에 대해서는 종전에도 그것을 말한 사람이 매우 많았으나, 아직도 시행하지 못하는 것은 필시 그 요령을 얻지 못해서 그럴 것입니다. 시험삼아 양서 지방의 감사로 하여금 연도에 점포를 설치하는 것과 수레를 사용하는 것과 돈을 사용하는 데 대한 편리 여부를 잘 헤아려서 치계하여 거행하도록 해야겠습니다. 그리고 왕자와 대신 이외에 그 이하 사신들에게는 모두 편히 앉아 갈 수 있는 뚜껑 있는 수레를 타고 다니도록 한다면, 마필의 숫자를 줄일 수 있는 방도가 이보다 나을 것이 없습니다.
이상에서 말한 몇 가지 일에 대해서, 반드시 행할 수 있는지의 여부를 신들은 몰랐었는데, 김육은 이미 감사와 수령들과 함께 자세하게 서로 의논하여 이렇게 소를 올린 것이니, 또한 양서의 감사로 하여금 편리한지 여부를 잘 헤아려 조정에 계문(啓聞)해서 거행하도록 하는 것이 타당하겠습니다."
하니, 상이 따랐다.
- 【태백산사고본】 45책 45권 46장 A면【국편영인본】 35책 193면
- 【분류】정론-정론(政論) / 인사-관리(管理) / 왕실-사급(賜給) / 교통-마정(馬政) / 교통-육운(陸運) / 외교-야(野) / 금융-화폐(貨幣) / 물가-임금(賃金)
- [註 075] 고마(雇馬) : 관청에서 백성들로부터 징발하던 말.
- [註 076] 마호주(馬戶主) : 역마를 맡아 기르는 역인(驛人).
- [註 077] 향신(餉臣) : 관향사를 가리킴.
- [註 078] 초료장(草料狀) : 관원이 공무(公務)로 지방에 여행할 때, 지나가는 길의 각 역참(驛站)에 거마(車馬)·식료(食料) 등의 공급을 명령하는 문서. 병조(兵曹)·감사 (監司)·병수사(兵水使) 등이 발급한다.
원문
○行大司成金堉上疏, 請還收新授加資及其子佑明賜馬之命, 且請用車運糧、設店、用錢、出京衙門所儲, 以補關西雇馬之價, 其略曰:
西路以夫、馬供億之弊, 有朝夕土崩之患。 西路一潰, 則是國無西門也。 國無西門, 則畿甸、三南, 幷受其弊, 脣亡齒寒, 此必至之勢也。 臣聞, 義州城中土民甚少, 有馬圖利之輩, 來聚於此, 往來瀋陽, 唯仰雇稅, 而官不給價者, 已至三百八十餘同。 今則北京之路, 遠倍於瀋陽, 臣來過之時, 馬戶數十, 旣已逃去, 此後逃散者, 又不知幾許也。 朝廷初欲以餉銀二萬兩, 充給其價, 而餉臣以爲: "所儲之銀, 元數三萬二千兩, 而近來所用, 已至八九千兩, 餘者只二萬餘兩。 若以此給雇, 則餉儲盡矣。 米、布或可收歛於民間, 而銀則非卒辦之物, 決不可用也。" 此言誠爲有理。 臣竊以爲, 銀、布皆國用之物, 而內外無彼此之殊, 若以京衙門所儲之布, 除出三四百同, 以給雇價, 則旣逃者還來, 將逃者不亡, 而二萬兩之銀, 在外猶在內也。 且夫馬之往北京者, 將相續而發, 臣竊以爲, 依中原用車之制, 則此亦非小補也。 或以爲: "我國路險, 不與中原同, 決不可用車。" 臣亦嘗行中原之路, 中原豈盡平坦哉? 自義州至遼東, 會寧、靑石兩嶺, 皆我國西路所無之險也。 猶且車載以踰, 我國豈有不可用之理哉? 且令沿路各官, 設店、用錢, 奉命使臣之外, 其餘醫、譯、禁軍, 持草料而往來者, 竝令就食於店中, 官給錢以償店主, 而又令民米、布、柴草納官之物, 或代以錢, 則民必買之於諸店, 而公行如此, 則私者必效之矣。 我國曾欲用錢, 而不得行者, 以其欲盡用於國中, 故深僻之地, 或不知其爲便, 且鑄錢不易, 不得行也。 今若只行於兩西一路行旅絡繹之地, 則必可行矣。 臣竊聞, 戶曹尙多所鑄之錢。 請罄其所儲, 分送兩西, 而令餉臣, 以銀買錢於北京而繼之, 則千百萬貫之錢, 可以立致於西路矣。 松京則方用錢如中國, 若使海西效之, 關西又效之, 則豈有難行之理哉? 行旅便其不齎糧, 店主喜其多得錢, 農民樂其不費米, 計莫善於此也。 且西路使臣, 朝廷禁其乘轎, 乘轎信有弊矣。 北京之路, 不可乘馬而行, 但許其乘轎, 則兩馬不足以相替, 必用四馬, 四馬又不足, 必用六馬, 輜重帳幕之馬, 又不下七八匹。 一人之行而馬過十餘匹, 從者又數十人, 其糧料供億之費, 又何如哉? 臣竊以爲, 奉使之臣, 王子、大臣之外, 皆令乘有屋安車, 則平坦之路, 匹馬單驢, 亦能輓之, 露宿之處, 不用帳幕, 宿於車中, 亦甚便好。 且備一二空馬, 嶺路險處則亦可舍車而騎也。 夫驛馬者, 所以傳命於國中也。 今者三南驛馬, 皆用於北京之行, 則驛馬將盡斃, 而命令不得傳矣。 若用乘車之制, 則驛馬不必用, 尋常健步之馬, 亦可用也。 臣悶其弊而思其救, 遍問於諸人, 則與臣同者, 喜而記之於心。 用車之便, 平安監司臣金世濂言之; 用錢之便, 肅川府使臣洪孝孫言之; 設店之便, 鳳山縣監臣洪柱一言之; 乘車之便, 臣之所思, 而成川府使臣盧恊, 亦極以爲善。 以非臣一人之言, 實諸人之所共思也。 令兩道監司, 以此等守令爲差員董成, 則朝廷不過許其爲, 試其可而已, 更無煩號令之事也。 請令廟堂, 商議以定。
上答曰: "省疏, 具悉卿懇。 元孫賴卿保護, 無病往還, 卿之勤勞, 可謂多矣。 軍官賜馬, 乃是前例, 竝勿控辭。 所陳救弊之策, 不無所見, 當令廟堂議處。" 備局回啓曰: "金堉陪奉元孫, 往來灣、瀋, 目見西路難支之狀, 有此縷縷陳疏, 其爲國深憂惓惓之誠, 有足可尙。 西路雇馬未償之價, 臣等與本兵、度支, 方爲料理。 行車之制、用錢之規, 從前言者甚衆, 而尙未能行者, 必未得其要而然也。 試令兩西監司, 沿路設站, 行車、用錢便否料理, 馳啓擧行。 王子、大臣外, 其以下使臣, 皆令乘行有屋安車, 則省減馬匹無過於此。 前項數件之事, 臣等未知其必行與否, 而金堉旣與監司、守令, 爛熳相議, 有此陳疏, 亦令兩西監司, 量度便否, 啓聞擧行爲當。" 上從之。
- 【태백산사고본】 45책 45권 46장 A면【국편영인본】 35책 193면
- 【분류】정론-정론(政論) / 인사-관리(管理) / 왕실-사급(賜給) / 교통-마정(馬政) / 교통-육운(陸運) / 외교-야(野) / 금융-화폐(貨幣) / 물가-임금(賃金)
원본
인조 22년 (1644) 9월 1일