인조실록23권, 인조 8년 10월 25일 경오 1/2 기사 / 1630년 명 숭정(崇禎) 3년
유흥치를 황제의 칙명으로 파견하였다는 ‘흠차’의 사용에 대해 논하다
국역
앞서 평안 감사 김시양(金時讓)이 치계하기를,
"유흥치를 흠차(欽差)123) 하였다는 설이 섬 안에서 나왔지만 칙명은 실제 내려오지 않았으니, 지금부터 중외(中外)의 문서에 모두 ‘흠차’ 두 자를 쓰지 말아야 합니다."
하였는데, 비국에서도 시양의 의논을 따르는 것이 좋겠다 하니, 상이 따랐다. 그런데 이때에 이르러 연평 부원군(延平府院君) 이귀(李貴)가 상차하기를,
"가도(椵島)의 사태는 군사를 출동시킨 뒤에 마침 변하였으니 우선 기미책(羈縻策)을 쓰지 않을 수 없습니다. 이미 그를 공격하여 멸할 수도 없는데, 다시 격분시켜 변을 독촉한다면 어찌 좋은 계책이 되겠습니까. ‘흠차’ 두 자는 사용하지 않을 수 없습니다."
하니, 답하기를,
"차자에 소견이 없는 것은 아니나 이미 참작하여 정하였으니, 지금 다시 고치기는 어렵다."
하였다.
- [註 123] 흠차(欽差) : 황제의 칙명으로 파견함.
원문
인조 8년 (1630) 10월 25일
인조실록23권, 인조 8년 10월 25일 경오 1/2 기사 / 1630년 명 숭정(崇禎) 3년
유흥치를 황제의 칙명으로 파견하였다는 ‘흠차’의 사용에 대해 논하다
국역
앞서 평안 감사 김시양(金時讓)이 치계하기를,
"유흥치를 흠차(欽差)123) 하였다는 설이 섬 안에서 나왔지만 칙명은 실제 내려오지 않았으니, 지금부터 중외(中外)의 문서에 모두 ‘흠차’ 두 자를 쓰지 말아야 합니다."
하였는데, 비국에서도 시양의 의논을 따르는 것이 좋겠다 하니, 상이 따랐다. 그런데 이때에 이르러 연평 부원군(延平府院君) 이귀(李貴)가 상차하기를,
"가도(椵島)의 사태는 군사를 출동시킨 뒤에 마침 변하였으니 우선 기미책(羈縻策)을 쓰지 않을 수 없습니다. 이미 그를 공격하여 멸할 수도 없는데, 다시 격분시켜 변을 독촉한다면 어찌 좋은 계책이 되겠습니까. ‘흠차’ 두 자는 사용하지 않을 수 없습니다."
하니, 답하기를,
"차자에 소견이 없는 것은 아니나 이미 참작하여 정하였으니, 지금 다시 고치기는 어렵다."
하였다.
- [註 123] 흠차(欽差) : 황제의 칙명으로 파견함.
원문
원본
인조 8년 (1630) 10월 25일