인조실록23권, 인조 8년 7월 17일 갑오 4/5 기사 / 1630년 명 숭정(崇禎) 3년
이조 판서 정경세가 차자를 올려 여인들이 궁중에 들어 온 일에 대해 논하다
국역
이조 판서 정경세가 차자를 올리기를,
"근래 궁녀에 대한 한 가지 일 때문에 온 나라가 황황하여 위로 대신에서부터 아래로 삼사(三司)·정원에 이르기까지 모두 좌불안석입니다. 이 일은 하찮은 것이어서 본디 성청(聖聽)을 번거롭힐 것도 없는 것이었는데 전후 성교(聖敎)가 갈수록 준엄하여 신하로서는 차마 듣지 못할 내용이 있기에 이르렀습니다. 이것은 아래에서의 잘못이 없지 않습니다만 전하의 대응도 이와 같이 너무 엄준하게 하는 것은 부당한 것 같습니다.
이명준(李命俊)의 소장은 임금을 사랑하고 나라를 걱정하는 충정에서 나온 것으로 사람들이 말하기 어려운 것을 말하였습니다. 그리고 어제 간장(諫長)에 제배된 것은 실로 특명에서 비롯되었으니, 전하께서 이명준의 말을 귀에 거슬리게 듣지 않았음을 신은 이것으로 더욱 알게 되었습니다. 그런데 유독 비국의 회계 내용이 완곡하지 않고 지나치게 직설적이어서 전하의 노여움을 격발시켰으니, 이른바 아래에서의 잘못이 없지 않다는 것은 이를 말한 것입니다. 그러나 그 마음을 따져보면 또한 평일 임금이 요·순처럼 되기 바라는 마음에 갑자기 이런 말을 듣게 되니 놀랍고 걱정스러운 생각이 가슴속에 축적되어 밖으로 발현되면서 말이 과중하게 된 것을 깨닫지 못한 탓이었습니다. 어찌 일호인들 공경하지 않는 마음이 있었겠습니까. 이른바 임금을 만류하는 사람은 임금을 좋아하는 사람이라는 것에 가까우니, 선한 일을 진달하고 간사한 일을 막는 것이 곧 진심으로 임금을 공경하는 것입니다.
전하께서는 노기(怒氣)를 발한 것이 중도에 맞지 않아 괴려(乖戾)되어 화기(和氣)를 잃는 경우가 없지 않았습니다. 근일의 노여움에 이르러서는 또 발한 것이 절도에 맞지 않았을 뿐만이 아니라 사기(辭氣)가 엄해 곤두선 머리칼이 관(冠)을 뚫고 나올 것 같은 안색이 있었습니다. 하천(下賤)에게도 이렇게 해서는 안 되는 것이거늘 더구나 삼사(三司)와 대신에게 이겠습니까. 장사숙(張思叔)은 진사(進士)인데 그가 복부(僕夫)를 꾸짖자 정 선생(程先生)이 나무라기를 ‘어찌 하여 조심해서 참지 않는가.’ 하였는데, 이제 천승(千乘)의 임금으로서 대신과 수응(酬應)함에 있어 이런 목소리와 얼굴빛을 지녀서야 되겠습니까.
삼가 바라건대 전하께서는 이치를 살피고 사물에 응할 즈음에는 겸허한 마음을 가지시고 억제하기는 어렵고 발하기는 쉬운 것에 대해 공력을 기울이시어 분노하는 기운을 구름이 없어지듯 안개가 걷히듯 하게 하소서. 그러면 지난번의 일을 돌이켜 생각할 적에 반드시 견딜 수 없는 뉘우침이 있게 될 것입니다. 속히 사핵(査覈)하라는 명을 정지시키소서."
하니, 상이 답하기를,
"경이 임금을 사랑하는 정성을 가상하게 여긴다. 사핵하는 일은 힘써 경의 뜻에 부합되게 하겠다."
하였다.
원문
○吏曹判書鄭經世上箚曰:
近因宮奚一事, 擧國遑遑。 上自大臣, 下至三司、政院, 皆不得安席。 此事細微, 本不足煩宸聽, 而前後聖敎, 愈往愈峻, 至有臣子所不忍聞者。 此雖在下不能無失, 而殿下之所以應之者, 恐不當如此之太峻也。 蓋李命俊之疏, 出於愛君、憂國之衷, 言人之所難言, 而昨日諫長之除, 實自特命。 臣以是, 益知殿下之未嘗逆耳於命俊之言也。 獨其備局回啓之辭, 傷於樸直, 而欠於委曲, 以激殿下之怒。 所謂在下不能無失者, 蓋謂此也。 然原其心, 則亦以平日望君堯、舜之心。 忽聞此言, 驚駭、憂懼之念, 積於中而發於外, 不自覺其言之過重耳, 寧有一毫不敬之心哉? 殆所謂蓄君者, 好君而陳善、閉邪, 乃爲眞敬君也。 殿下於怒氣之發, 未得其中, 不能無乖戾, 而失其和。 至於近日之怒, 則又不止於發不中節而已, 辭氣之間, 殆有怒髮衝冠之色。 以此而施於下賤, 尙不可, 況於三司乎, 而況於大臣乎? 張思叔, 進士也, 而詬罵僕夫, 程先生責之曰: "何不動心忍性?" 今以千乘之君, 酬應大臣, 而可施如此聲色乎? 伏願殿下, 虛心於觀理、應物之際, 用力於難制、易發之地, 使忿厲之氣, 雲消霧卷, 則回思頃日之事,必有不勝其悔者矣。 請亟停査覈之命。
上答曰: "嘉卿愛君之誠。 査覈事, 當勉副卿意焉。"
인조실록23권, 인조 8년 7월 17일 갑오 4/5 기사 / 1630년 명 숭정(崇禎) 3년
이조 판서 정경세가 차자를 올려 여인들이 궁중에 들어 온 일에 대해 논하다
국역
이조 판서 정경세가 차자를 올리기를,
"근래 궁녀에 대한 한 가지 일 때문에 온 나라가 황황하여 위로 대신에서부터 아래로 삼사(三司)·정원에 이르기까지 모두 좌불안석입니다. 이 일은 하찮은 것이어서 본디 성청(聖聽)을 번거롭힐 것도 없는 것이었는데 전후 성교(聖敎)가 갈수록 준엄하여 신하로서는 차마 듣지 못할 내용이 있기에 이르렀습니다. 이것은 아래에서의 잘못이 없지 않습니다만 전하의 대응도 이와 같이 너무 엄준하게 하는 것은 부당한 것 같습니다.
이명준(李命俊)의 소장은 임금을 사랑하고 나라를 걱정하는 충정에서 나온 것으로 사람들이 말하기 어려운 것을 말하였습니다. 그리고 어제 간장(諫長)에 제배된 것은 실로 특명에서 비롯되었으니, 전하께서 이명준의 말을 귀에 거슬리게 듣지 않았음을 신은 이것으로 더욱 알게 되었습니다. 그런데 유독 비국의 회계 내용이 완곡하지 않고 지나치게 직설적이어서 전하의 노여움을 격발시켰으니, 이른바 아래에서의 잘못이 없지 않다는 것은 이를 말한 것입니다. 그러나 그 마음을 따져보면 또한 평일 임금이 요·순처럼 되기 바라는 마음에 갑자기 이런 말을 듣게 되니 놀랍고 걱정스러운 생각이 가슴속에 축적되어 밖으로 발현되면서 말이 과중하게 된 것을 깨닫지 못한 탓이었습니다. 어찌 일호인들 공경하지 않는 마음이 있었겠습니까. 이른바 임금을 만류하는 사람은 임금을 좋아하는 사람이라는 것에 가까우니, 선한 일을 진달하고 간사한 일을 막는 것이 곧 진심으로 임금을 공경하는 것입니다.
전하께서는 노기(怒氣)를 발한 것이 중도에 맞지 않아 괴려(乖戾)되어 화기(和氣)를 잃는 경우가 없지 않았습니다. 근일의 노여움에 이르러서는 또 발한 것이 절도에 맞지 않았을 뿐만이 아니라 사기(辭氣)가 엄해 곤두선 머리칼이 관(冠)을 뚫고 나올 것 같은 안색이 있었습니다. 하천(下賤)에게도 이렇게 해서는 안 되는 것이거늘 더구나 삼사(三司)와 대신에게 이겠습니까. 장사숙(張思叔)은 진사(進士)인데 그가 복부(僕夫)를 꾸짖자 정 선생(程先生)이 나무라기를 ‘어찌 하여 조심해서 참지 않는가.’ 하였는데, 이제 천승(千乘)의 임금으로서 대신과 수응(酬應)함에 있어 이런 목소리와 얼굴빛을 지녀서야 되겠습니까.
삼가 바라건대 전하께서는 이치를 살피고 사물에 응할 즈음에는 겸허한 마음을 가지시고 억제하기는 어렵고 발하기는 쉬운 것에 대해 공력을 기울이시어 분노하는 기운을 구름이 없어지듯 안개가 걷히듯 하게 하소서. 그러면 지난번의 일을 돌이켜 생각할 적에 반드시 견딜 수 없는 뉘우침이 있게 될 것입니다. 속히 사핵(査覈)하라는 명을 정지시키소서."
하니, 상이 답하기를,
"경이 임금을 사랑하는 정성을 가상하게 여긴다. 사핵하는 일은 힘써 경의 뜻에 부합되게 하겠다."
하였다.
원문
○吏曹判書鄭經世上箚曰:
近因宮奚一事, 擧國遑遑。 上自大臣, 下至三司、政院, 皆不得安席。 此事細微, 本不足煩宸聽, 而前後聖敎, 愈往愈峻, 至有臣子所不忍聞者。 此雖在下不能無失, 而殿下之所以應之者, 恐不當如此之太峻也。 蓋李命俊之疏, 出於愛君、憂國之衷, 言人之所難言, 而昨日諫長之除, 實自特命。 臣以是, 益知殿下之未嘗逆耳於命俊之言也。 獨其備局回啓之辭, 傷於樸直, 而欠於委曲, 以激殿下之怒。 所謂在下不能無失者, 蓋謂此也。 然原其心, 則亦以平日望君堯、舜之心。 忽聞此言, 驚駭、憂懼之念, 積於中而發於外, 不自覺其言之過重耳, 寧有一毫不敬之心哉? 殆所謂蓄君者, 好君而陳善、閉邪, 乃爲眞敬君也。 殿下於怒氣之發, 未得其中, 不能無乖戾, 而失其和。 至於近日之怒, 則又不止於發不中節而已, 辭氣之間, 殆有怒髮衝冠之色。 以此而施於下賤, 尙不可, 況於三司乎, 而況於大臣乎? 張思叔, 進士也, 而詬罵僕夫, 程先生責之曰: "何不動心忍性?" 今以千乘之君, 酬應大臣, 而可施如此聲色乎? 伏願殿下, 虛心於觀理、應物之際, 用力於難制、易發之地, 使忿厲之氣, 雲消霧卷, 則回思頃日之事,必有不勝其悔者矣。 請亟停査覈之命。
上答曰: "嘉卿愛君之誠。 査覈事, 當勉副卿意焉。"