인조실록21권, 인조 7년 12월 9일 기미 1/1 기사 / 1629년 명 숭정(崇禎) 2년
호조가 전후의 동래 부사들이 공무목(公貿木)을 축낸 숫자가 많았음을 아뢰다
국역
호조가 아뢰기를,
"전후의 동래 부사(東萊府使)들이 공무목을 축낸 숫자가 매우 많습니다. 이는 장오(贓汚)에 관계되는 일이니 유사(攸司)를 시켜 처리하게 한 뒤에 법률을 적용하여 추징해야 할 것입니다. 그중 문서에 불명확하게 등재되어 있는 것으로서 8백여 동(同)의 많은 숫자가 각각 그 당시의 부사 이름 밑에 쓰여져 있는데, 곧 황여일(黃汝一) 8백 4동 44필(匹), 윤민일(尹民逸) 12동 22필, 윤굉(尹宖) 1동 44필입니다. 그런데 황여일·윤굉은 벌써 죽었으므로 구문(究問)할 곳이 없습니다. 그러나 또한 문서가 불명확하다는 이유로 모두 죄를 씻어줄 수도 없는 일입니다. 본도로 하여금 다시 조사하도록 하였던 것은 그 실상을 알아보라고 한 의도였는데 사계(査啓)한 것조차 불명확하니 본조에서 어디에 근거하여 처리할 수 있겠습니까. 다시 본도로 하여금 명백하게 조사하여 계문토록 하소서."
하니, 상이 따랐다.
원문
인조 7년 (1629) 12월 9일
인조실록21권, 인조 7년 12월 9일 기미 1/1 기사 / 1629년 명 숭정(崇禎) 2년
호조가 전후의 동래 부사들이 공무목(公貿木)을 축낸 숫자가 많았음을 아뢰다
국역
호조가 아뢰기를,
"전후의 동래 부사(東萊府使)들이 공무목을 축낸 숫자가 매우 많습니다. 이는 장오(贓汚)에 관계되는 일이니 유사(攸司)를 시켜 처리하게 한 뒤에 법률을 적용하여 추징해야 할 것입니다. 그중 문서에 불명확하게 등재되어 있는 것으로서 8백여 동(同)의 많은 숫자가 각각 그 당시의 부사 이름 밑에 쓰여져 있는데, 곧 황여일(黃汝一) 8백 4동 44필(匹), 윤민일(尹民逸) 12동 22필, 윤굉(尹宖) 1동 44필입니다. 그런데 황여일·윤굉은 벌써 죽었으므로 구문(究問)할 곳이 없습니다. 그러나 또한 문서가 불명확하다는 이유로 모두 죄를 씻어줄 수도 없는 일입니다. 본도로 하여금 다시 조사하도록 하였던 것은 그 실상을 알아보라고 한 의도였는데 사계(査啓)한 것조차 불명확하니 본조에서 어디에 근거하여 처리할 수 있겠습니까. 다시 본도로 하여금 명백하게 조사하여 계문토록 하소서."
하니, 상이 따랐다.
원문
원본
인조 7년 (1629) 12월 9일