광해군일기[중초본]174권, 광해 14년 2월 26일 임진 4/5 기사 / 1622년 명 천계(天啓) 2년
궁터 안에 아문을 조성하는 문제에 대해 논하다
국역
〈신궐 영건 도감(新闕營建都監)이 아뢰기를,
"비망기에〉 ‘삼가 듣건대, 경복궁 터 안에 각 아문을 조성하는 일에 대하여 서울과 외방에서 모두들 「또 이 궁을 지어 요망한 말을 선동한다.」 고 한다 하니, 각 아문을 이 궁의 터 안에 지어 사람들의 의혹을 일으킬 필요가 없다. 인경궁(仁慶宮) 남문 밖 빈 대지에 3, 4아문을 지을 만하니, 남쪽 담장을 물려서 쌓게 된들 어떻겠는가. 내사복(內司僕)의 경우는 사직천(社稷川)의 물을 끌어다 쓸 수 있고, 승문원(承文院)은 총부(摠府) 근처에 조성할 수 있으니, 빨리 상의하여 미리 터를 닦기 시작하여 초석을 놓고서 재목을 올려 온 후에 즉시 기둥을 세워 짓도록 하라.’고 전교하셨습니다. 경복궁에 각 아문을 짓지 말라는 전교는 실로 뜬말을 진정시키려는 성상의 뜻에서 나온 것이니, 인경궁의 남쪽 담장을 물려서 쌓도록 하겠습니다. 물려서 쌓을 터는 반드시 도제조 이하가 회동하여 살펴서 정한 후에야 미진하다는 〈후회가〉 없을 수 있으니, 무고한 날 빨리 다같이 모여 중사(中使)와 함께 살펴 정하여 계하한 후에 물려 쌓는 것이 〈마땅하겠습니다. 감히 아룁니다.〉"
하니, 전교하기를,
"아뢴 대로 하라. 인가가 또 들어가게 되면 남쪽 담장 밖 내자시의 터에 아무 아문만 지어서 인가가 들어가지 않도록 하라. 내사복은 경복궁 터 안에, 승문원과 상의원은 이 궁의 아무 곳에 조성할 일을 빨리 의논하여 처리하라."
하였다. 또 아뢰기를,
"인경궁 안의 지세가 원래 좁은 것은 아니지만 서북쪽 담장 근처는 응당 금원(禁苑)에 들어가기 때문에 다섯 아문을 지을 만한 곳이 없어서 부득이 경복궁 안에 다섯 아문을 지으라는 하교를 내리신 것인데 이 하교가 한번 내려짐에 유언 비어가 선동하였으니, 어찌 너무도 상서롭지 못한 것이 아니겠습니까. 이에 성상께서 이것을 염려하여, 남쪽 담장을 물려 쌓고서 네 아문을 아울러 지으라는 명령을 내리시고 경복궁의 공사는 없던 것으로 하라고 하셨으니, 이 말을 보고 들은 자들 가운데 누가 기뻐하지 않았겠습니까. 사람들의 의혹이 이로부터 진정되게 되었습니다. 다만 생각건대, 남쪽 담장 밖 내자시의 빈 땅에는 세 아문을 들일 수 있고, 사복시의 물줄기를 끌어들이는 곳의 경우는 여염의 집을 헐어야 하는 폐단이 없지 않습니다. 또 옛 재상의 유기(遺基)와 내관의 집도 그 안에 들어가게 됩니다. 신 박홍도(朴弘道)의 생각으로는, 감군이 서울에 도착하게 되면 영선(營繕)하기가 불편하니 여러 공사를 아울러 끝마치는 것이 하루가 급하며 경복궁의 침역(寢役)은 오늘날의 막대한 거조이니 여염집이 헐리는 것과 같은 사소한 문제는 따질 것이 없다고 합니다. 신의 〈소견도 여기에서 나왔는데,〉 진실로 이 말을 하면 원망의 소리가 모여들 줄 압니다만 중요한 바가 여기에 있으므로 감히 진달하지 않을 수 없습니다. 〈더구나 성상의 결단에서 비롯되어 비망기로 이르셨던 말씀이 정녕하니, 다시 계하하기를 기다려서는 안 될 듯합니다. 감히 아룁니다.〉"
하니, 전교하기를,
"알았다. 인가가 들어오지 않게 하고서 네 아문을 짓는다면 남쪽 담장을 물려 쌓아도 될 것이다. 상세히 살펴 잘 처리하라."
하였다.
원문
○(新闕營建都監啓曰: 備忘記)○傳曰: "竊聞以景福宮基內, 各衙門造成事, 中外以爲: ‘又營(造)此宮, 煽動妖言。’ 云。 不必造各衙門於此宮基內, 惹起人心之疑惑也。 仁慶宮南門外空代, 可造三四衙門, 南墻退築何關也? 至如內司僕, 則社稷川水可以引用, 承文院則摠府近處, 可以造成也。 急急詳議, 預爲開基定礎, 材木上來後, 卽爲立柱以造(事)。" (傳敎矣。) 都監回啓曰: "景福宮內各衙門勿造之敎, 實出於鎭浮言之聖意, 仁慶宮南墻, 將爲退築矣。 退築基址, 必須都提調以下, 會同審定, 然後可無未盡, 請 (之悔)無故日, 急速齊會, 中使眼同審定啓下後, 退築(宜當。 敢啓。)" 傳曰: "依啓。 人家又入, 則南墻外內資基址, 只造某衙門, 而勿入人家。 內司僕則景福宮基內, 承文院、尙衣院則此宮內某處造成事, 急速議處。" 又啓曰: "仁慶宮內, 地勢無非狹窄, 而西北墻近處, 則應入禁苑。 故五衙門無可造之處, 不得已景福宮內, 五衙門造成之敎一下, 則訛言煽動, 豈非不(詳)〔祥〕 之甚乎? 聖上爲是之慮, 特下退築南墻, 竝設四衙門之命, 而除却景福之役, 瞻聆所及, 孰不歡忭? 人心疑惑, 自此可定。 第念南墻外內資空地, 可容三衙門, 而至於司僕引流之處, 則不無閭家毁撤之弊。 舊相遺基、內官第宅, 亦在其中(矣)。 臣弘道愚妄之意, 監軍到京, 營繕難便, 倂工完役, 一日爲急。 且景福宮寢役, 爲今日莫大之擧, 則些少閭家之毁撤, 有不足計也。 臣(之所見, 亦出於此,) 固知言發怨集, 而所重在此, 不敢不達。 (況出自聖斷, 備忘丁寧, 則似不當更待啓下。 敢啓。)" 傳曰: "知道。 勿入人家, 而造設四衙門, 則南墻退築可矣。 詳察善處。"
광해군일기[중초본]174권, 광해 14년 2월 26일 임진 4/5 기사 / 1622년 명 천계(天啓) 2년
궁터 안에 아문을 조성하는 문제에 대해 논하다
국역
〈신궐 영건 도감(新闕營建都監)이 아뢰기를,
"비망기에〉 ‘삼가 듣건대, 경복궁 터 안에 각 아문을 조성하는 일에 대하여 서울과 외방에서 모두들 「또 이 궁을 지어 요망한 말을 선동한다.」 고 한다 하니, 각 아문을 이 궁의 터 안에 지어 사람들의 의혹을 일으킬 필요가 없다. 인경궁(仁慶宮) 남문 밖 빈 대지에 3, 4아문을 지을 만하니, 남쪽 담장을 물려서 쌓게 된들 어떻겠는가. 내사복(內司僕)의 경우는 사직천(社稷川)의 물을 끌어다 쓸 수 있고, 승문원(承文院)은 총부(摠府) 근처에 조성할 수 있으니, 빨리 상의하여 미리 터를 닦기 시작하여 초석을 놓고서 재목을 올려 온 후에 즉시 기둥을 세워 짓도록 하라.’고 전교하셨습니다. 경복궁에 각 아문을 짓지 말라는 전교는 실로 뜬말을 진정시키려는 성상의 뜻에서 나온 것이니, 인경궁의 남쪽 담장을 물려서 쌓도록 하겠습니다. 물려서 쌓을 터는 반드시 도제조 이하가 회동하여 살펴서 정한 후에야 미진하다는 〈후회가〉 없을 수 있으니, 무고한 날 빨리 다같이 모여 중사(中使)와 함께 살펴 정하여 계하한 후에 물려 쌓는 것이 〈마땅하겠습니다. 감히 아룁니다.〉"
하니, 전교하기를,
"아뢴 대로 하라. 인가가 또 들어가게 되면 남쪽 담장 밖 내자시의 터에 아무 아문만 지어서 인가가 들어가지 않도록 하라. 내사복은 경복궁 터 안에, 승문원과 상의원은 이 궁의 아무 곳에 조성할 일을 빨리 의논하여 처리하라."
하였다. 또 아뢰기를,
"인경궁 안의 지세가 원래 좁은 것은 아니지만 서북쪽 담장 근처는 응당 금원(禁苑)에 들어가기 때문에 다섯 아문을 지을 만한 곳이 없어서 부득이 경복궁 안에 다섯 아문을 지으라는 하교를 내리신 것인데 이 하교가 한번 내려짐에 유언 비어가 선동하였으니, 어찌 너무도 상서롭지 못한 것이 아니겠습니까. 이에 성상께서 이것을 염려하여, 남쪽 담장을 물려 쌓고서 네 아문을 아울러 지으라는 명령을 내리시고 경복궁의 공사는 없던 것으로 하라고 하셨으니, 이 말을 보고 들은 자들 가운데 누가 기뻐하지 않았겠습니까. 사람들의 의혹이 이로부터 진정되게 되었습니다. 다만 생각건대, 남쪽 담장 밖 내자시의 빈 땅에는 세 아문을 들일 수 있고, 사복시의 물줄기를 끌어들이는 곳의 경우는 여염의 집을 헐어야 하는 폐단이 없지 않습니다. 또 옛 재상의 유기(遺基)와 내관의 집도 그 안에 들어가게 됩니다. 신 박홍도(朴弘道)의 생각으로는, 감군이 서울에 도착하게 되면 영선(營繕)하기가 불편하니 여러 공사를 아울러 끝마치는 것이 하루가 급하며 경복궁의 침역(寢役)은 오늘날의 막대한 거조이니 여염집이 헐리는 것과 같은 사소한 문제는 따질 것이 없다고 합니다. 신의 〈소견도 여기에서 나왔는데,〉 진실로 이 말을 하면 원망의 소리가 모여들 줄 압니다만 중요한 바가 여기에 있으므로 감히 진달하지 않을 수 없습니다. 〈더구나 성상의 결단에서 비롯되어 비망기로 이르셨던 말씀이 정녕하니, 다시 계하하기를 기다려서는 안 될 듯합니다. 감히 아룁니다.〉"
하니, 전교하기를,
"알았다. 인가가 들어오지 않게 하고서 네 아문을 짓는다면 남쪽 담장을 물려 쌓아도 될 것이다. 상세히 살펴 잘 처리하라."
하였다.
원문
○(新闕營建都監啓曰: 備忘記)○傳曰: "竊聞以景福宮基內, 各衙門造成事, 中外以爲: ‘又營(造)此宮, 煽動妖言。’ 云。 不必造各衙門於此宮基內, 惹起人心之疑惑也。 仁慶宮南門外空代, 可造三四衙門, 南墻退築何關也? 至如內司僕, 則社稷川水可以引用, 承文院則摠府近處, 可以造成也。 急急詳議, 預爲開基定礎, 材木上來後, 卽爲立柱以造(事)。" (傳敎矣。) 都監回啓曰: "景福宮內各衙門勿造之敎, 實出於鎭浮言之聖意, 仁慶宮南墻, 將爲退築矣。 退築基址, 必須都提調以下, 會同審定, 然後可無未盡, 請 (之悔)無故日, 急速齊會, 中使眼同審定啓下後, 退築(宜當。 敢啓。)" 傳曰: "依啓。 人家又入, 則南墻外內資基址, 只造某衙門, 而勿入人家。 內司僕則景福宮基內, 承文院、尙衣院則此宮內某處造成事, 急速議處。" 又啓曰: "仁慶宮內, 地勢無非狹窄, 而西北墻近處, 則應入禁苑。 故五衙門無可造之處, 不得已景福宮內, 五衙門造成之敎一下, 則訛言煽動, 豈非不(詳)〔祥〕 之甚乎? 聖上爲是之慮, 特下退築南墻, 竝設四衙門之命, 而除却景福之役, 瞻聆所及, 孰不歡忭? 人心疑惑, 自此可定。 第念南墻外內資空地, 可容三衙門, 而至於司僕引流之處, 則不無閭家毁撤之弊。 舊相遺基、內官第宅, 亦在其中(矣)。 臣弘道愚妄之意, 監軍到京, 營繕難便, 倂工完役, 一日爲急。 且景福宮寢役, 爲今日莫大之擧, 則些少閭家之毁撤, 有不足計也。 臣(之所見, 亦出於此,) 固知言發怨集, 而所重在此, 不敢不達。 (況出自聖斷, 備忘丁寧, 則似不當更待啓下。 敢啓。)" 傳曰: "知道。 勿入人家, 而造設四衙門, 則南墻退築可矣。 詳察善處。"