광해군일기[중초본]9권, 광해 즉위년 10월 17일 신미 1/1 기사 / 1608년 명 만력(萬曆) 36년
고부사 이호민 등이 복명하여 중국에서 늦게 돌아온 연유 등을 아뢰다
국역
고부사(告訃使) 이호민(李好閔)과 부사(副使) 오억령(吳億齡)이 복명한 뒤에 아뢰기를,
"신들이 사신의 임무를 형편없이 하여 물의가 준열하게 일어났으니, 다만 하루의 길을 갑절로 걸어 돌아와서 사패(司敗)에 명(命)을 맡겨야 된다고 생각하였습다마는, 오직 시호를 청하는 한 조항은 뒤에 가는 사신이 수명할 일이 아니라서 불가불 머물러서 완결을 지어야 된다고 여겼습니다. 그러므로 시호가 알맞게 된 뒤에 곧장 돌아왔습니다. 신들의 일행의 은자는 쓰고 난 이외의 남은 것이 1천 4백 50냥 7전인데, 통사(通事) 문응림(文應臨)·김성남(金聖男)·이응(李膺) 등이 숫자대로 받아서 해조에 도로 바쳤다는 뜻으로 감히 아룁니다."
하니, 답하기를,
"알았다. 경들의 노고가 많았다. 큰 일이 순조롭지 못했던 것은 마침 중국의 기회가 어려움을 만나서이니 어찌 경들의 잘못이겠는가. 황공하게 여기지 말라."
하였다.
사신은 논한다. 이호민 등이 국가의 막중한 명을 받고 중국에 가서 양본(讓本)의 한 마디 말115) 로써 그르쳐서 끝내 국가의 수치를 이루었으며, 심지어 차관(差官)이 와서 허실을 자세히 조사하기까지 하였으니, 이는 만고에 없던 일이다. 그러나 이는 단지 수응하는 사이에 실언(失言)에 의한 직무상의 실수로 얻은 죄이다. 그 정실을 찾아 그 뜻을 구해보면 본디 다른 생각이 없었는데, 정인홍은 그들이 본국을 터무니없이 꾸미어 속인 것으로 지적하였으니, 어찌 지나치지 않은가.
- [註 115] 양본(讓本)의 한 마디 말 : 광해군이 즉위한 2월에 고부사(告訃使)로 이호민(李好閔) 등이 북경에 들어가서 선조(宣祖)의 죽음을 알리고 시호를 내려 줄 것과 신왕의 등극을 책봉해 달라고 요청하였는데, 명나라 조정에서는 선조의 장남인 임해군을 버려두고 차남인 광해군으로 왕위를 계승한 이유를 추궁하며, 만일 임해군에게 폐질이 있다면 그가 임금의 자리를 양위한다는 수본을 가지고 오라고 한 일. 명나라에서는 엄일괴(嚴一魁)와 만애민(萬愛民) 두 사람을 서울에 파견하여 사실을 조사하기까지 하였다. 《연려실기술(燃藜室記述)》 권19 폐왕 광해군 고사 본말(廢王光海君故事本末).
원문
○戊申十月十七日辛未告訃使李好閔、副使吳億齡復命後啓曰: "臣等奉使無狀, 以致物議峻發, 但意兼程回詣, 歸命司敗。 惟請諡一款, 非後頭使臣所受命之事, 不可不留完云。 故諡號停當之後, 卽爲奔回矣。 臣等一行銀子用下外, 遺在一千四百五十兩七錢, 通事文應樞、金聖男、李膺等准受還納該曹之意, 敢啓。" 答曰: "知道。 卿等勞苦多矣。 大事之不順, 適値中朝機會難便, 此豈卿等所失耶? 宜勿爲惶恐。"
史臣曰: "李好閔等受國重命, 前赴京師, 誤以讓本一說, 終致國家之羞辱, 至於差官出來査覈虛實, 此萬古所未有之事也。 雖然此特酬應間失言之公罪也。 原厥情而推其意, 則本無他腸, 而鄭仁弘指以爲構誣本國, 則豈不過哉?"
광해 즉위년 (1608) 10월 17일
광해군일기[중초본]9권, 광해 즉위년 10월 17일 신미 1/1 기사 / 1608년 명 만력(萬曆) 36년
고부사 이호민 등이 복명하여 중국에서 늦게 돌아온 연유 등을 아뢰다
국역
고부사(告訃使) 이호민(李好閔)과 부사(副使) 오억령(吳億齡)이 복명한 뒤에 아뢰기를,
"신들이 사신의 임무를 형편없이 하여 물의가 준열하게 일어났으니, 다만 하루의 길을 갑절로 걸어 돌아와서 사패(司敗)에 명(命)을 맡겨야 된다고 생각하였습다마는, 오직 시호를 청하는 한 조항은 뒤에 가는 사신이 수명할 일이 아니라서 불가불 머물러서 완결을 지어야 된다고 여겼습니다. 그러므로 시호가 알맞게 된 뒤에 곧장 돌아왔습니다. 신들의 일행의 은자는 쓰고 난 이외의 남은 것이 1천 4백 50냥 7전인데, 통사(通事) 문응림(文應臨)·김성남(金聖男)·이응(李膺) 등이 숫자대로 받아서 해조에 도로 바쳤다는 뜻으로 감히 아룁니다."
하니, 답하기를,
"알았다. 경들의 노고가 많았다. 큰 일이 순조롭지 못했던 것은 마침 중국의 기회가 어려움을 만나서이니 어찌 경들의 잘못이겠는가. 황공하게 여기지 말라."
하였다.
사신은 논한다. 이호민 등이 국가의 막중한 명을 받고 중국에 가서 양본(讓本)의 한 마디 말115) 로써 그르쳐서 끝내 국가의 수치를 이루었으며, 심지어 차관(差官)이 와서 허실을 자세히 조사하기까지 하였으니, 이는 만고에 없던 일이다. 그러나 이는 단지 수응하는 사이에 실언(失言)에 의한 직무상의 실수로 얻은 죄이다. 그 정실을 찾아 그 뜻을 구해보면 본디 다른 생각이 없었는데, 정인홍은 그들이 본국을 터무니없이 꾸미어 속인 것으로 지적하였으니, 어찌 지나치지 않은가.
- [註 115] 양본(讓本)의 한 마디 말 : 광해군이 즉위한 2월에 고부사(告訃使)로 이호민(李好閔) 등이 북경에 들어가서 선조(宣祖)의 죽음을 알리고 시호를 내려 줄 것과 신왕의 등극을 책봉해 달라고 요청하였는데, 명나라 조정에서는 선조의 장남인 임해군을 버려두고 차남인 광해군으로 왕위를 계승한 이유를 추궁하며, 만일 임해군에게 폐질이 있다면 그가 임금의 자리를 양위한다는 수본을 가지고 오라고 한 일. 명나라에서는 엄일괴(嚴一魁)와 만애민(萬愛民) 두 사람을 서울에 파견하여 사실을 조사하기까지 하였다. 《연려실기술(燃藜室記述)》 권19 폐왕 광해군 고사 본말(廢王光海君故事本末).
원문
○戊申十月十七日辛未告訃使李好閔、副使吳億齡復命後啓曰: "臣等奉使無狀, 以致物議峻發, 但意兼程回詣, 歸命司敗。 惟請諡一款, 非後頭使臣所受命之事, 不可不留完云。 故諡號停當之後, 卽爲奔回矣。 臣等一行銀子用下外, 遺在一千四百五十兩七錢, 通事文應樞、金聖男、李膺等准受還納該曹之意, 敢啓。" 答曰: "知道。 卿等勞苦多矣。 大事之不順, 適値中朝機會難便, 此豈卿等所失耶? 宜勿爲惶恐。"
史臣曰: "李好閔等受國重命, 前赴京師, 誤以讓本一說, 終致國家之羞辱, 至於差官出來査覈虛實, 此萬古所未有之事也。 雖然此特酬應間失言之公罪也。 原厥情而推其意, 則本無他腸, 而鄭仁弘指以爲構誣本國, 則豈不過哉?"
원본
광해 즉위년 (1608) 10월 17일