명종실록28권, 명종 17년 9월 13일 갑오 4/4 기사 / 1562년 명 가정(嘉靖) 41년
천릉 대사로 인해 피해를 입은 광주·고양의 전조를 반으로 견감하게 하다
국역
정원에 전교하였다.
"금년에 천릉 대사로 인하여 기전(畿甸)의 백성들이 폐해를 입었는데 광주(廣州)·고양(高陽)이 더욱 심하니, 전조(田租)의 반을 견감하라."
사신은 논한다. 천릉은 국가의 중대한 일이다. 만일 옮길 만한 사유가 있다면, 대신들과 조정에서 함께 의논하여 부득이한 이유가 있다면 옮기는 것이다. 그러나 이번의 일은 구릉(舊陵)에 옮길 만한 사유가 없었고, 천릉의 교지가 내전의 뜻에서 나온 것으로 조정에 의논하지 않고 여러 대중에게 물어보지도 않고서 자손이 번성하지 못한 것을 구릉의 자리가 좋지 못한 탓으로 돌리었다. 허탄한 풍수설만을 믿고 하늘에 계신 선왕의 혼령은 생각하지 않은 것이니 옳다고 할 수 있겠는가. 선왕의 옥체가 현궁(玄宮)에 안치된 지 이미 20년이 되었으니 이유 없이 동요하는 것은 차마 할 수 없는 것인데 하물며 이 역사로 백성을 수고롭히고 해쳐 원망이 일게 하고 국고의 재물을 고갈시키는 데이겠는가. 비록 몇 고을의 조세를 감면하여 약간의 인정을 보여준들 무슨 도움이 있겠는가.
원문
○傳于政院曰: "今年因遷陵大事, 畿甸受弊, 而廣州、高陽尤甚。 其蠲田租之半。"
【史臣曰: "遷陵, 國之大事也。 若有可遷之事, 則與大臣共議于朝, 事在不得已, 則猶可爲也。 今則舊陵別無可遷之事, 而遷陵之敎, 出自內旨, 不議于朝, 不謀于衆, 而以本支之不蕃, 歸咎於舊陵之兆。 然則徒信其風水虛誕之說, 而不念其先王在天之靈, 可乎? 先王玉體, 安厝玄宮, 已至廾載, 而無故動搖, 固不可忍爲。 況以此役, 勞民毒衆, 怨讟朋興, 國儲亦竭, 雖減數邑之租, 以示煦煦之仁, 亦何補哉?"】
명종실록28권, 명종 17년 9월 13일 갑오 4/4 기사 / 1562년 명 가정(嘉靖) 41년
천릉 대사로 인해 피해를 입은 광주·고양의 전조를 반으로 견감하게 하다
국역
정원에 전교하였다.
"금년에 천릉 대사로 인하여 기전(畿甸)의 백성들이 폐해를 입었는데 광주(廣州)·고양(高陽)이 더욱 심하니, 전조(田租)의 반을 견감하라."
사신은 논한다. 천릉은 국가의 중대한 일이다. 만일 옮길 만한 사유가 있다면, 대신들과 조정에서 함께 의논하여 부득이한 이유가 있다면 옮기는 것이다. 그러나 이번의 일은 구릉(舊陵)에 옮길 만한 사유가 없었고, 천릉의 교지가 내전의 뜻에서 나온 것으로 조정에 의논하지 않고 여러 대중에게 물어보지도 않고서 자손이 번성하지 못한 것을 구릉의 자리가 좋지 못한 탓으로 돌리었다. 허탄한 풍수설만을 믿고 하늘에 계신 선왕의 혼령은 생각하지 않은 것이니 옳다고 할 수 있겠는가. 선왕의 옥체가 현궁(玄宮)에 안치된 지 이미 20년이 되었으니 이유 없이 동요하는 것은 차마 할 수 없는 것인데 하물며 이 역사로 백성을 수고롭히고 해쳐 원망이 일게 하고 국고의 재물을 고갈시키는 데이겠는가. 비록 몇 고을의 조세를 감면하여 약간의 인정을 보여준들 무슨 도움이 있겠는가.
원문
○傳于政院曰: "今年因遷陵大事, 畿甸受弊, 而廣州、高陽尤甚。 其蠲田租之半。"
【史臣曰: "遷陵, 國之大事也。 若有可遷之事, 則與大臣共議于朝, 事在不得已, 則猶可爲也。 今則舊陵別無可遷之事, 而遷陵之敎, 出自內旨, 不議于朝, 不謀于衆, 而以本支之不蕃, 歸咎於舊陵之兆。 然則徒信其風水虛誕之說, 而不念其先王在天之靈, 可乎? 先王玉體, 安厝玄宮, 已至廾載, 而無故動搖, 固不可忍爲。 況以此役, 勞民毒衆, 怨讟朋興, 國儲亦竭, 雖減數邑之租, 以示煦煦之仁, 亦何補哉?"】