명종실록23권, 명종 12년 10월 6일 을유 2/5 기사 / 1557년 명 가정(嘉靖) 36년
중국에서 《회전》을 반강하는 일과 진위사를 보내는 일을 의논하다
국역
삼공에게 전교하기를,
"주청사(奏請使) 【조사수(趙士秀).】 의 서장(書狀) 【*.】 을 보건대, 9월 1일에 올린 제본(題本)을 3일에 예부로 내리면서 내린 성지(聖旨)를 받드니 《회전(會典)》을 반강(頒降) 할 가망이 있을 듯하였는데 상서(尙書)가 ‘황제가 아직 다 보지 않아서 간행하지 못하였으므로 반포할 수가 없다.’ 하였다 하니, 아직 마음을 놓을 수 없을 듯하다. 그러나 조사수의 정문(呈文) 【**】 , 예부의 회자(回咨) 【***】 , 《회전》을 등사한 소단(小單) 【****】 을 보니, 부록(附錄)을 찬수하는 일은 의심할 것이 없을 듯하다. 그리고 진위사를 들여보내는 일은 전에 이미 성절사에게 하서하여 그쪽의 왕부(王府)와 13도(道)의 진위 여부를 물었었는데, 지금 조사수의 서장을 보니 왕부와 13도는 벌써 진위를 했다고 하였다. 그러니 우리 나라도 사신을 보내 진위해야 할 것이다. 그런데 어제 헌부에서 말하기를 궁궐의 화재는 구묘 화재 때의 예와는 같지 않으니 사신을 보내지 말라고 하였다. 내 생각으로는 중국에 변고가 있는데 어찌 모른체하고 진위하는 예를 거행하지 않을 수 있겠는가. 경들은 다시 상의해서 아뢰라."
하니, 삼공이 회계하기를,
"궁궐의 화재는 비록 구묘의 화재와 차이가 있을지라도 봉천전은 곧 천자의 정아(正衙)인데 지금 불에 타서 없어졌다 합니다. 우리 나라는 선왕 때부터 지극한 정성으로 사대하여 내복(內服)과 다름없이 조빙의 예를 행해 왔습니다. 지금 주청사의 서장을 보니 번왕 및 13포정사 모두가 벌써 진위했다 하니 우리 나라도 응당 진위해야 할 것입니다. 헌부가 아뢴 것은 그 폐단만을 헤아린 것일 뿐입니다. 사신을 보내 진위하는 것이 예에는 합당합니다."
사신은 논한다. 우리 나라가 비록 해외에 위치하고 있지만 중국도 우리 나라를 내복(內服)과 다름없이 대우하였고 우리 나라도 외국으로 자처하지 않고 중국을 섬겼다. 그러므로 모든 길흉(吉凶)이나 경재(慶災)에 있어서 경하와 진위를 행하지 않은 적이 없었다. 조종조부터 이미 그렇게 해왔던 것을 어찌 이번의 궁전 화재에만 진위하지 않겠는가. 네 나라가 같은 날 재앙을 만났는데 허(許)나라가 조문하지 않으니, 군자가 이것으로써 허나라가 먼저 망할 줄을 알았다.170) 이웃 나라의 일을 가지고도 오히려 이렇게 말했는데 하물며 중국이겠는가. 삼공들의 의논이 옳다.
하니, 답하기를,
"의계한 내용은 알았다. 잠시 영부사 【윤원형.】 의 의논을 기다려 결정하겠다."
하였다.
【*서장은 다음과 같다."7월 15일에 북경에 도착하니 중국 조정에 연고가 있어 17일에야 주본(奏本)과 자문(咨文)을 올렸습니다. 그리고 태자의 책봉에 대한 일을 이곳에 와서 자세히 알아보니, 번왕으로 책봉했을 뿐, 태자를 책봉하는 일은 아직 미정인 상태입니다. 26일에 신이 예부 상서에게 글을 올려 종계(宗系)를 개정하려는 연유를 진술하니 상서가 역관(譯官) 홍겸(洪謙)에게 ‘그대 국왕의 주본이 이미 본부에 하달되었는데 배신(陪臣)은 무슨 일을 아뢰려는가?’ 하므로, 홍겸이 ‘주본의 사연은 황제가 다 보셨지만 배신이 아뢰는 것은 주본에서 자세히 아뢰지 못한 나머지 뜻이니 부디 자세히 보기 바란다.’고 답하였습니다. 상서는 잠시 그 글을 보더니 좌우의 시랑(侍郞)들에게 전해 보이고는 이어 겸에게 ‘절일(節日)이나 지나고 그대가 말한 대로 조용히 제본(題本)을 올려 결코 신의를 잃지 않게 하겠다.’ 하였습니다. 그리고 잠시 후에 상서가 후청(後廳)에 들어가 앉아 그 글을 다 보고 나서 제독 주사(提督主事) 여전(余田)에게 ‘주청한 전후의 문서가 모두 예부에 있지만 이와 같은 글은 없었다.’ 하였습니다. 8월 2일에 신이 홍겸을 시켜 상서에게 ‘배신이 위임받고 온 공사(公事)는 이미 균지(鈞旨)를 받았으니 은혜가 그지없으나 《회전》 가운데 개정한 사연을 등사하여 이자(移咨)할 것과 성유(聖諭)를 내리는 일로 도움을 받고자 한다.’고 하였더니, 상서가 ‘그대 국왕의 자문이 명백하고, 배신의 문사(文辭)도 뜻이 간절하고 조리가 있다. 성조 황제(成祖皇帝) 이래로 세 차례나 칙서를 내려 개정해줄 것을 시사했으니, 당당한 중국 조정은 절대로 신의를 잃지 않을 것이다. 가정(嘉靖) 18년171) 엄 선생(嚴先生)이 상서가 되었을 적에 이 일로 제본을 올려 들어준다는 칙서가 내려졌기 때문에 이미 선생과 의논하여 정한 것이다. 그러나 《회전》을 황제가 아직 다 보지 못하였으므로 간행하지 못하여 반강할 수 없다.’고 하였습니다. 13일에 상마연(上馬宴)이 있었는데 잔치를 파하고 나서 신이 홍겸을 시켜 ‘절일이 지나갔으니 어느 날에 제본을 입주할 것인가?’라고 묻게 하였더니, 상서가 ‘절일이 이미 지났으나 이달 25일까지는 모든 잡봉(雜封)을 입주하지 말라는 성지(聖旨)가 있었다. 그러나 17일을 지나고 나서 엄 각로(嚴閣老)와 다시 의논하여 입주할 만하면 입주하겠다.’ 하였습니다. 23일 성절사 상마연에서 성절사가 역관 유팽조(柳彭祖)를 시켜 ‘배신이 배사(拜辭)하던 날에 「주청할 공사(公事)를 주청사와 함께 의논하여 하라.」는 국왕의 전교가 있었다. 배신이 출발할 날이 박두하였으므로 어느날에 입주하려는지 자세하게 알고 가려 한다.’고 하니 상서가 ‘다음달 1∼2일 쯤에나 제본을 올리겠다.’ 하고, 또 제독 주사에게 ‘조선국의 종계 등이 실린 《일통지(一統志)》와 《회전》의 초고(草稿)를 보여주라.’ 하였습니다. 28일 제독 주사가 《일통지》의 조선국(朝鮮國) 조항이 부기된 권(卷)과 《회전》을 개찬한 초권(草卷)을 주면서 ‘이 초권에 실린 내용은 내각(內閣)에 소장된 것과 다름이 없다.’고 하기에 신이 살펴보니 지난날 심통원이 등사해 온 것과 같았으나 중간에 ‘조선은 옛 고려국이다. [朝鮮古高麗國]’ 하는 6자가 먹물로 뭉개져 있었습니다. 9월 1일에 제본을 입주하였는데, 3일에 예부에 ‘좋다.[是]’는 성지를 내렸습니다. 4일 홍겸에게 제독 주사를 만나게 하니, 주사가 ‘본부에서 올린 제본의 내용이 명백하니 기뻐하라.’ 하자, 홍겸이 ‘명백하다면 과연 기뻐해도 되겠지만, 상서가 처음에는 내각에 청하여 《회전》을 등사하여 이자하겠다고 하더니 지금은 후일 분명히 보여주겠다 하니, 뒷날 분명히 보여주는 것은 오늘 등사해 가는 것과 다르다.’ 하니, 주사가 ‘이답(移答)할 자문에 처음부터 끝까지 자세히 갖추었으므로 분명히 보이는 것과 다름없으니, 그대들은 의심하지 말라. 모든 공사(公事)는 먼저 엄 각로에게 아뢰고 시행하기 때문에 상서도 마음대로 할 수 없다.’ 하였습니다. 7일 조정을 하직하는데 사관(史館)에 연고가 있어 수본(手本)을 얻지 못하여 12일에 당(堂)을 하직하고서 북경을 떠났습니다. 중국 조정의 기별인즉 지난 4월에 세 궁전이 화재를 당했는데 8월에 봉천전과 좌우 오봉루부터 짓느라 그때 한창 재목과 기와를 실어 들였으며 모든 왕부와 13도도 그때에 진위하였다 합니다."】
【**정문은 다음과 같다."조선국 호조 판서 조사수 등은 삼가 목욕 재계하고 백번 절하며 상서 대종백 상국 합하(尙書大宗伯相國閤下)에게 말씀드립니다. 천하의 대륜(大倫)이 다섯 가지가 있는데 그 중에 사람으로서 바꾸어 놓을 수 없는 게 부자간(父子間)입니다. 한번 그 질서를 잃고 보면 천리(天理)와 민이(民彝)가 완전히 무너져 인륜이 끊어지고 말 것입다. 천지간에 태어난 자 그 누가 아비가 없겠습니까. 천승(千乘)의 나라를 소유하고도 아비를 아비라 할 수 없다면 참으로 이는 고금에 다시 없을 원통함이요 뒤를 이을 자손들도 이를 두고 어떻게 생각하겠습니까? 천의 입이 시끄럽게 떠드는 것이 한마디 바른말만 못한 것이기 때문에 이렇게 우리 나라의 보계(譜系)를 들어 밝혀주기를 바라니 상국 합하께서는 살펴주소서. 국조(國祖)의 원계(源系)는 전주(全州)로부터 나왔습니다. 23대조 이한(李翰)은 신라(新羅)를 섬겨 사공(司空)이 되었고 신라가 망한 뒤에 한의 6대손 이긍휴(李兢休)는 고려로 들어왔습니다. 긍휴의 13대손 이안사(李安社)는 원(元)나라에서 벼슬했으며 이행리(李行里)를 낳았고, 행리는 이춘(李椿)을 낳았고, 춘은 이자춘(李子春)을 낳았는데 자춘이 바로 국조를 낳았습니다. 천지 신명이 밝고 엄숙하게 늘어섰는데 어찌 속일 수 있겠습니까. 저 이인임(李仁任)이란 자는 성산(星山) 출신으로 그의 증조인 이장경(李長庚)이 고려에 벼슬했고 네 아들을 낳았는데, 이백년(李百年)·이천년(李千年)·이만년(李萬年)·이조년(李兆年)이며 조년의 아들이 이포(李褒)요 포의 아들 중에 첫째가 이인복(李仁復), 둘째가 이인임(李仁任)으로서 그가 바로 말썽이 된 사람입니다. 비록 성(姓)은 같지만 같은 이씨(李氏)가 아니라서 앞뒤를 헤아려 보건대 만에 하나도 상관이 없습니다. 우리 나라가 아무리 작다지만 전적(典籍)이 갖추어졌는데 어찌 고증도 할 수 없는 지경이겠습니까. 그 잇달아 시해(弑害)했다고 하는 사건만 해도 할 말이 있습니다. 왕씨(王氏)의 운세가 쇠잔해져서 고려의 왕업이 망하려고 공민(恭愍)이 무도하였으므로 그 신하 홍윤(洪倫) 등에게 시해당했습니다. 인임은 그 당시 수상으로서 국정을 맡은 터라 홍윤을 토죄(討罪)하는 체했었지만 실은 그들에게 참예하였기 때문에 죽음은 면하였고, 인임이 갈수록 흉악해져서 끝내 저택(潴宅)172) 의 형을 받았습니다. 더구나 신우(辛禑) 부자는 전왕의 아들이 아닌 것이 밝혀졌으므로 결국 국인(國人)들이 함께 죽인 것이니 어찌 한 가지 일인들 국조와 관계가 있겠습니까. 그리고 어둡고 나약하여 임금답지 않았던 왕요(王瑤)에 대해서는 이미 《일통지》에 자세하게 기록되어 있습니다만 국조의 사심 없는 충성이 아니었다면 실로 마지막까지 목숨을 보전하기가 어려웠을 것입니다. 이러한 사례는 사책(史冊)에서 찾아보아도 흔하지 않을 것입니다. 홍무(洪武) 25년173) 에 공민왕 비 안씨(安氏)는 백성들의 쏠리는 마음에 따라 국조로 하여금 국사를 담당하게 하려고 명(命)을 청하여 조칙을 받고 동방을 안정시켰는데, 끝내 세 번을 사양하지 못한 것은 인심의 추대(推戴)를 견디지 못한 소치일 뿐, 어찌 본심이었겠습니까. 앵앵거리고 날아다니며 사람의 귀를 어지럽히는 파리는 흑백을 변란시킬 수 있고 작은 무늬가 화려한 무늬를 이루듯이 소인들이 남의 작은 허물을 큰 허물로 꾸며내는 것입니다. 저 윤이(尹彝)와 이초(李初)란 자들은 본시 가짜인 신씨의 무리로서 하늘에 죄를 얻어 발붙일 곳이 없자 남몰래 중국으로 숨어들어 교묘하게 참소하여 밝히기도 어려운 옛일을 가지고 터무니없는 말을 만들어 멋대로 국왕의 세계(世系)를 모독하여 은연중 천하의 보훈(寶訓)을 더럽혔습니다. 가령 이러한 무리가 오늘날에 다시 나타난다면 배에 심지를 박아 등불을 사르고 머리를 벗겨 술잔을 만든들 어찌 시원하겠습니까. 당나라의 적양공(狄梁公) 같이 어진 사람에게도 그의 후손이 되기를 원치 않은 사람이 있고 두정륜(杜正倫) 같이 현달한 사람에게도 성남(城南)의 여러 두씨들이 통보(通譜)하기를 허락하지 않았으니 이것이 사람의 거짓없는 마음인데, 더구나 조상이 아닌 자를 조상이라 하고 임금을 죽인 대악(大惡)을 덮어씌워 만세(萬世)의 강상을 무너뜨렸다고 한다면 어찌 천지간에 설 수 있겠습니까. 고황제(高皇帝)께서는 일월(日月)처럼 밝으시어 먼 천리 밖을 마치 목전에 있는 것을 보시듯이 하시었으므로 처음에는 의심했지만 마침내 간사한 상황을 밝게 살피시고 윤이·이초를 죽이고서 본국을 남다른 예로 대우하시어 국호(國號)를 ‘조선’이라 내리시고 우리 태종 문황제(太宗文皇帝)에게 훌륭한 시호를 내리면서 ‘백성을 어루만져 안락하게 하고 착한 일을 행하여 본이 될 만하다.’ 하였으니, 그렇다면 사실을 어지럽힌 소인들의 행위는 변론할 것도 없이 밝은 햇빛 아래에 사라졌어야 했습니다. 그런데도 아직까지 더러운 말이 본국에 관한 조항 아래 주기(注記)되어 있으니 우리가 이를 듣고는 위로는 임금으로부터 중간의 신하들과 아래로 우부 우부(愚夫愚婦)까지도 모두 가슴을 치며 날마다 개정의 명이 내리기를 바라고 있으니 죽은 뒤에라도 하늘에 애타게 호소하기를 마지않는 것입니다. 들으니, 귀로 듣는 것이 눈으로 보는 것만 못하고 눈으로 보는 것이 몸소 실천하는 것만 못하고, 몸소 실천하는 것이 수결(手決)하는 것만 못하다 했습니다. 그 눈으로 보고 몸소 실천했다면 이미 분명하고 자세한 것인데도 반드시 수결한 뒤에야 지극한 것이라면 귀로 듣는 것은 너무나도 멀지 않겠습니까. 우리 나라는 중국에서 보자면 멀리 수천리 밖에 있습니다. 그러므로 모든 물정과 풍속의 좋고 나쁜 것이 반드시 통역과 문자(文字)를 통하여 전달됩니다. 그러므로 외국의 일에 있어서는 열 가운데 아홉은 잘못 알기 일쑤인데 참소를 일삼는 저 무리들이 무슨 짓을 못했겠으며 무엇을 꺼렸겠습니까. 그리고 외국의 일만이 그러할 뿐 아니라 비록 중국의 글이라도 다 믿지 못할 게 있습니다. 고서(古書)에 보면, 우(禹)는 순(舜)을 가두었고 계(啓)는 익(益)을 죽였고 태갑(太甲)은 이윤(伊尹)을 죽였다 했고, 또 공자(孔子)는 야합(野合)하여 태어났다고 했습니다. 높고 훌륭한 덕(德)을 가진 성인(聖人)들에게도 오히려 거짓된 말을 함부로 붙여 대는데 범류(凡流)들에게야 누가 만에 하나라도 마음을 쓰겠습니까. 이번에 찬술한 《회전》은 실로 일대(一代)의 전모(典謨)라 하겠습니다. 자유(子游)·자하(子夏)보다 풍부한 문장과 반고(班固)·장형(張衡)을 능가하는 재주를 지닌 금화(金華)·한원(翰苑)의 뛰어난 선비들이 고금(古今)에서 찾아 홍섬(洪纖)을 모아서 옛것을 참고하여 그릇된 점을 바로잡고 시의(時宜)를 참작하여 법제를 밝혀 아무리 멀다 해도 궁구하지 않은 것이 없고 아무리 은미하다 해도 밝히지 않은 것이 없이 아득하고 애매한 것을 밝혀 금과옥조(金科玉條)로 만들었으니, 한번 천하에 반포하면 사람의 이목(耳目)이 새로워질 것입니다. 그런데 외국의 일이야 필삭(筆削)할 것이 있겠는가 하여 옛날의 그릇된 점을 그대로 둔 채 고쳐 기록하지 않는다면 이는 천지가 덮어주고 생성(生成)시키는 도리를 다하지 못하는 것과 같습니다. 성신(聖神)께서 천자의 자리에서 계시어 하늘을 본받아 다스리는데 인정(仁政)이 미치는 곳에 한 사람이라도 유감이 있게 해서야 되겠습니까. 옛적 원화(元和) 연간에 염(閻) 아무라는 자에게 읍(邑)을 봉(封)해 주고 성씨(姓氏)를 태원(太原) 이라 내렸는데 그 사람이 본군(本郡)이 아니라고 말하자 헌종(憲宗)은 이길보(李吉甫)에게 ‘유사(有司)가 잘못을 되풀이해서야 되겠는가. 유신(儒臣)에게 그의 원계(源系)를 가리고 그 고을에서 명망있는 집안인가를 상고하게 하라.’ 하니, 길보가 임보(林寶)에게 시켰는데 열흘도 못되어 글이 완성되었습니다. 대체로 성씨나 군읍이 잘못된 것은 부자간이 잘못된 것보다는 훨씬 덜한 일입니다. 그럼에도 헌종은 즉시 개찬하게 하여 마침내 완정(完正)을 보았으니 이것으로 보면 아무리 회전에 실렸다 하더라도 의심나는 것은 버리고 미더운 것을 보존하는 것을 귀하게 여겨야지, 고치지 않는 것을 옳게 여겨서는 안되는 것입니다. 이는 합하께서도 짐작하고 계실 것입니다. 이덕유(李德裕)는 그 《변방서(辨謗書)》에 서문을 짓기를 ‘거짓은 반드시 참과 비슷하고, 간교함은 정말로 지혜로움과 비슷하다. 중상 모략하는 입은 상의하지 않아도 말이 같고 비방하는 무리들은 모이게 하지 않아도 먼저 의기 상합하는 것이다. 은미하게 감추어진 것을 교묘하게 맞히고 비슷하여 가려내기 어려운 때에 잘도 꾸며내므로 충현(忠賢)이 참소를 당하여 스스로 변명할 방법이 없다. 그러므로 옛 현자들이 무함(誣陷)을 당한 내용을 정리하고 전왕들의 밝은 감계(鑑戒)를 드러내어 현자들의 업적을 발양(發揚)하여 억울한 누명을 벗기고 간사한 무리들이 작은 허물을 가지고 큰 잘못으로 꾸며내지 못하게 하고자 한다.’ 하였으니 참으로 훌륭한 말입니다. 덕유는 당종(唐宗)을 섬기면서 국사에는 잘못이 있었고 문장도 보잘것이 없었습니다. 그러나 오직 선(善)만을 생각하여 이토록 참소를 미워하였습니다. 그런데 더구나 지금 성덕(盛德)과 문장이 조정의 모범이 되는 상국 합하이겠습니까. 착한 행동은 바람처럼 널리 퍼지고 어진 행동은 봄과 같아서 예악 법도로써 교화하는 것이 순식간에 이루어질 것이니, 이러한 기회에 그 기록된 글을 다듬고 그 뜻을 명백히 하여 지난날의 잘못을 바로잡아 모두 유신(維新)에 참여하여 구천(九泉)에 사무친 원통함을 풀어주고 먼 곳의 인심을 편안케 하여 천하에 한 물건도 마땅한 곳을 얻지 못함이 없게 할 때가 바로 지금이 아니겠습니까. ‘저 쫓겨오는 토끼를 보고서도 오히려 피할 길을 인도한다.’ 하였으니 이는 어진 사람이 만물을 사랑하는 마음입니다. 우리 나라가 비록 외지에 있지만 천지간에 함께 살고 있으니 합하께서도 마땅히 진념해야 할 것입니다. 이륜에 관계된 일이 이토록 잘못되어 부끄러움을 참고 수모를 받아온 지 1백여 년이 되었으므로 온 나라가 노심 초사하여 초상이라도 당한 듯한데, 사람을 어찌 쫓겨 들어온 한 마리의 궁한 짐승에 비하겠습니까. 태종 문황제께서 이미 개정하라는 칙지를 내렸고 무종 황제께서 이어 칙서를 내려 포장하는 대우가 있었는데, 하물며 황조(皇朝)에서는 성군(聖君)을 만나 천하 사람을 한결같이 보고 모두를 사랑하시어 환과고독(鱞寡孤獨)이 모두 그 삶을 즐기고, 실의(失意)한 사람과 버려진 사람이 모두 그 뜻을 펴고 있는 지금이겠습니까. 지난 기해년간에도 황제께서 우리의 간절한 정성을 밝게 알고 계시다고 하셨고 보전(寶典)의 완성도 멀지 않았으니 천재일우의 좋은 기회가 바로 이때입니다. 만일 본국 조항 아래에 주기(注記)한 그릇된 곳을 명확하게 밝히게 된다면 천하의 모든 사람들은 입을 모아 ‘조선은 과연 예의를 숭상하는 나라다. 공물(貢物)을 가지고 중국에 조회하여 제후의 반열에 앉아 천자에게 채숙(采菽)의 시174) 를 읊게 하는 것은 불행이 아니라 당연한 일이다.’ 할 것이며, 만일 끝까지 개정되지 않으면 천하의 모든 사람들은 입을 모아 ‘조선은 과연 난적(亂賊)을 일삼는 땅이다. 사람마다 함께 조회하기를 부끄럽게 여기며 자신들이 더럽혀지지나 않을까 염려할 것이니 그렇게 된다면 목욕(沐浴)의 청175) 을 면하고 무의(無依)의 시176) 를 읊게 하는 것만도 다행이다.’ 할 것입니다. 참으로 이와 같다면 아무리 천백년 오랜 세월을 지난다 해도 아픈 가슴과 원통한 마음은 언제나 사라지지 않을 것입니다. 우리 나라가 비록 바다 한쪽에 치우쳐 있으나 동으로 흘러 온 교화를 먼저 받아 대대로 기자(箕子)의 법도를 지켜 문헌이 있으며, 덕교(德敎)를 숭상하고 예양(禮讓)을 중히 여기며 신의를 귀히 여기고 명분을 지켜 정성을 다한 것이 내복(內服)과 다름없습니다. 그러므로 우리 나라의 소원은 하늘도 반드시 따르는데, 무함당한 사실은 역대 황제들의 유지가 되었으니 조칙을 내려 멀리 있는 우리 나라가 은혜를 입고 기뻐하게 하는 것은 합하의 붓끝에 달려 있을 뿐입니다. 우리 나라가 복이 없어 10년 동안에 하늘의 큰 책망을 받아 공희(恭僖)177) ·영정(榮靖)178) 두 왕이 이어 세상을 버렸습니다. 그리고 지금의 왕께서 자리를 이어받아 근심 속에 거상하면서 많은 어려움을 견디지 못하여 다른 일엔 겨를이 없습니다. 국조가 무함당한 일은 바로 선조 때에 간절하게 주달하여 드디어 천청(天聽)을 돌려 개정을 허락하는 명을 여러 차례 받았으므로 마치 목마른 벼가 단비를 기다리듯 조칙이 반포되기를 날마다 바랐는데 오늘날 《회전》을 다시 만들면서 개정하는지의 여부조차 알 길이 없으니, 우리 임금께서는 이 때문에 더욱 근심이 젖어 침식을 잊고 항시 마음을 조리면서 잠시도 잊지 못하고 있습니다. 만일 이번에도 깨끗이 개정되어 윤서(倫序)를 바로잡고 옛날의 오욕을 씻어낼 수 없다면, 온 천하가 모두 밝고 번창한 경지에서 즐거워하지만 한 구역 조선만은 일월(日月)의 혜택을 받지 못하고 영원토록 하늘을 쳐다보지 못하는 원통함을 면치 못할 백성이 되고 말 것입니다. 그러니 황제의 큰 은혜를 쏟을 날도 바로 오늘이요, 합하께서 도와서 결말을 지을 날도 오늘이며, 먼 곳에 있는 사람들이 발돋움하며 바라는 날도 오늘입니다. 상공 합하께서는 임금을 잘 보필하지 못하는 부끄러움을 생각하시고 갱생시키는 사랑을 베풀어 궁벽한 지방에도 빛을 보내시고 보답해오지 못할 먼 땅에도 덕을 베푸시며 해외의 지역을 모두 구제하여 은혜를 널리 베풀어주시면 천만 다행이겠습니다. 군친(君親)에 대한 의리가 절박하므로 드리는 말씀이 지루한 것도 깨닫지 못했습니다. 황송하여 몸둘 바를 몰라하면서 죄를 기다립니다."】
【***예부의 회자는 다음과 같다."대명(大明)의 예부(禮部)는 진정변무사(陳情辨誣事) 건에 대해 답합니다. 본부는 주객 청리사(主客淸吏司)의 안정(案呈)으로 제주하여 조선 국왕이 주청한 ‘앞서 영락 원년179) …… 매우 다행한 일이겠습니다.’ 하는 건에 대해서 ‘예부에서 알아서 공경히 받들어 시행하라.[禮部知道 欽此欽遵]’는 성지(聖旨)와 예과(禮科)의 초출(抄出)을 받들어 사(司)에 보내 조사한 결과 가정 8년180) 8월 중에 본부에서 조선 국왕이 보낸 배신(陪臣) 이조 참판 유보(柳溥) 등이 ‘조정에서 지금 《회전》을 중수하신다니, 본국의 종계에 대해서 영락 2년181) 과 정덕(正德) 14년182) 에 받은 바 있는 「사실대로 개정하라. [從實改正]」는 성지를 참조하시기 바랍니다.’ 한 주정(奏呈)의 내용으로 제주하여 ‘조선국 배신이 주정한 본국의 종계 사정은, 이미 조종조의 분명한 성지를 받은 바가 있으니, 너희 예부에서 시말을 자세히 조사하여, 그 기록을 사관(史館)에 보내어 채택하도록 하라.’ 하는 성지를 받은 사실을 확인하였고. 또 가정 18년183) 11월 중에 조선 국왕이 주청한 진정변무사에 대하여 본부에서 ‘회전에 실려 있는 조훈(祖訓)의 말씀을 어찌 감히 경솔하게 의논하여 개정하겠습니까. 소청대로 들어줄 수 없으니 저들이 전후해서 변명하여 주정한 내용과 열성(列聖)의 명지(明旨)를 받은 내용을 사관에 보내어 조선국 항목의 아래에 기록해 넣도록 하면 조훈과 《회전》 두 쪽 다 서로 방해됨이 없을 것입니다.’ 하는 내용으로 의복(議覆)184) 하여 ‘좋다. [是]’는 성지와 함께 ‘황조(皇祖)의 대훈(大訓)을 어찌 감히 별도로 의논하겠는가. 해국(該國)185) 의 주사(奏詞)와 그동안 받은 바 있는 열성의 명지를 이 다음 찬수할 때에 부록하도록 하고 그러한 내용을 조선 국왕에게 칙서를 내리도록 하라.’는 성지를 받은 바 있으며, 이는 이미 본부에서 성지대로 해국에서 그동안 주정한 종계의 시말(始末)과 열성의 명지를 조사 기록하여 사관으로 보내어 찬수할 때 기록해 넣도록 조치하였음을 조사 확인하였습니다. 그 외에도 이제 본부에 안정(案呈)되기 전에 거론한 건에 대해서 조선 국왕이 《회전》에 실린 종계가 분명하지 않다는 것으로 여러 번 개정해 줄 것을 요청하여 왔음을 알았고, 이번 찬수하는 시기를 만나 다시 성자(聖慈)에게 ‘해부(該部)186) 에 특명을 내려 그 동안의 기록을 상고하여 개정해 주도록 해 달라.’고 간청한 내용을 알았습니다. 이는 의(義)를 사모하고 명분을 닦으며 조(祖)를 중히 여기고 종(宗)을 밝히려는 뜻임을 참조하여, 본부에서는 ‘회전이 이미 찬수되었지만 아직 반포하지 않아서 개정된 내용을 본부에서는 조사·상고할 것이 없으나, 대대로 충근하고 정성껏 빈공(賓貢)해 온 것을 생각하여 분명히 알려주어 요구해 온 뜻을 위로해 주어야 하겠습니다. 사관에 《회전》에 실린 조선국의 항목 아래에 해국의 종계와 그동안 받은 열성의 성지를 앞서 찬수할 때에 일찍이 채택하여 부록했는지를 검토 조사하여 분명하게 기록해서 본부에 통보해 주게 하여 신들이 본국187) 에 자문을 보내어 부록되어 있는 내용을 알려 주게 하시고, 《회전》이 반포되는 날을 기다려 다시 분명하게 보여준다면, 위로는 조정이 먼 나라를 감싸주는 신의를 온전히 할 수 있고 아래로는 번국(藩國)의 간절한 정성을 흡족하게 해 줄 것입니다.’ 하는 제본을 갖추어, 가정 36년188) 9월 1일에 주달하여 본월 3일에 ‘좋다.’는 성지를 받아 이를 준행하기 위하여, 한림원의 수본(手本)을 받아 사관에 보내, 전항(前項)의 사정이 이미 채택되어 《대명회전》의 본국에 대한 항목 아래 부록되었는지를 대조 확인하게 한 바 ‘앞으로 이를 시행할 것이다.’는 통보를 받았습니다. 이에 지난날 본부에서 여러번 제주하여 받은 성지를 종합하여 공경히 준행할 것으로 자문을 보냅니다."】
【****등서한 《회전》의 소단은 다음과 같다."조선이란 땅은 요동에 있다. 동·남·서의 삼면이 바다로 싸여 있는데 바로 기자(箕子)를 봉했던 땅이다. 본래는 전대(前代)의 군현이었는데 진(晉) 이후로 비로소 문명이 발달하였다. 국호를 고려(高麗)라 정하고 왕의 성은 고씨(高氏)였는데, 홍무(洪武) 초에 번국이 되었으나 뒤에 그 신하에게 패망당했다. 나라 사람들이 재신(宰臣)인 이씨(李氏)를 세워 왕을 삼기를 청하기에 그 청함을 따라 국호를 내려 조선 이라 칭하고 팔도를 두어 부·주·군·현을 통치케 했다. 문자를 알고 독서를 좋아했으며 관리들은 예의를 알았다. 북경까지는 대략 3천 5백 리쯤 된다. 홍무 2년189) 에 국왕이 사신을 보내 표(表)를 올려 즉위190) 를 하례하고 봉호를 청하고 방물(方物)을 바쳤다. 홍무 5년에, 3년 또는 1년마다 한 번씩 사신을 보내 조공을 바치게 했다. 25년 그 국호를 고쳐 조선 이라 했다. 영락 원년에 그 국왕이 조훈조장(祖訓條章)191) 에 실린 시역(弑逆) 건에 대해 분변하여 아뢰었으므로 그 개정을 허락한다는 조서를 내렸다. 그로부터 매년 성절(聖節)·정조(正朝)·태자 천추절(太子千秋節)이면 어김없이 사신을 보내 표를 받들고 조하(朝賀)했으며 방물을 바쳤다. 그리고 그밖의 경축·위문·사은 등의 항목은 일정한 기한이 없었다. 만일 조정에 대사(大事)라도 있으면 사신을 보내 그 나라에 조서를 반포했으며, 국왕이 책봉을 청하면 역시 사신을 보내 예(禮)를 집행했다. 가정 8년 사신이 그 국왕이 이인임(李仁任)의 후계가 아니라는 걸 알려 와서 그가 올린 종계를 사관에 보내라는 조명(詔命)이 있었다. 10년에 대사(大祀)의 전례(典禮)를 바로잡아 동지(冬至)를 기하여 하늘에 제사를 지내게 하고 남쪽 교외의 원구(圜丘)에서 숙직하게 했다. 조선국과 태령(泰寧) 3위(衛)의 이인(夷人)으로서 정조에 조하한 자들을 아울러 동지로 바꾸어 이장(履長)의 하례를 올리도록 했는데 이로부터 마침내 동지 전에 와서 조하하게 되었다. 26년에는 특히 그 사신과 동행한 서장관 및 종자 2∼3명에게 교단(郊壇)과 국자감 등처의 구경을 허락하고, 본부에서는 통사에게 그 반행(伴行)을 맡겼으며 관부(館夫)로 호위케 하여 남달리 우대함을 보였다."】
- [註 170] 네 나라가 같은 날 재앙을 만났는데 허(許)나라가 조문하지 않으니, 군자가 이것으로써 허나라가 먼저 망할 줄을 알았다. : 네 나라란 송(宋)·위(衛)·진(陳)·정(鄭)인데 같은 날 모두 화재가 났다. 이에 정·송·위는 화재를 구하기 위해 대책을 세우고 노력했는데 진만은 그렇게 하지 않았고, 또한 허(許)나라는 화재 만난 이웃 나라를 조문하지 않아 의를 저버렸으므로, 군자가 이 두 나라가 먼저 망할 것이라고 했다. 《춘추좌전(春秋左傳)》 소공(昭公) 18년(十八年) 오월(五月).
- [註 171] 가정(嘉靖) 18년 : 1539 중종 34년.
- [註 172] 저택(潴宅) : 대역 죄인의 집을 헐고 못을 파는 것.
- [註 173] 홍무(洪武) 25년 : 1392 태조 1년.
- [註 174] 채숙(采菽)의 시 : 천자(天子)가 제후(諸侯)에게 명복(命服)을 내리며 부르는 시. 《시경(詩經)》 소아(小雅) 채숙(采菽).
- [註 175] 목욕(沐浴)의 청 : 춘추 시대 제(齊)나라 진성자(陳成子)가 그 임금 간공(簡公)을 시해하자, 공자(孔子)가 그 말을 듣고 목욕하고 조회에 나가 노 애공(魯哀公)에게 그를 토벌하자고 청한 데서 인용한 말. 《논어(論語)》 헌문(憲問).
- [註 176] 무의(無依)의 시 : 진(晉)나라 곡옥(曲沃) 땅의 무공(武公)이 임금을 시해하고 나라를 찬탈한 뒤 주 희왕(周僖王)에게 뇌물을 바치고 진군(晉君)에 봉해져 제후의 반열에 오른 것을 읊은 시. 《시경(詩經)》 당풍(唐風) 무의(無衣).
- [註 177] 공희(恭僖) : 중종(中宗).
- [註 178] 영정(榮靖) : 인종(仁宗).
- [註 179] 영락 원년 : 1403 태종 3년.
- [註 180] 가정 8년 : 1529 중종 24년.
- [註 181] 영락 2년 : 1404 태종 4년.
- [註 182] 정덕(正德) 14년 : 1519 중종 14년.
- [註 183] 가정 18년 : 1539 중종 34년.
- [註 184] 의복(議覆) : 의논하여 다시 주달함.
- [註 185] 해국(該國) : 조선.
- [註 186] 해부(該部) : 중국 예부.
- [註 187] 본국 : 조선.
- [註 188] 가정 36년 : 1557 명종 12년.
- [註 189] 홍무 2년 : 1369 고려 공민왕 18년.
- [註 190] 즉위 : 명 태조의 즉위.
- [註 191] 조훈조장(祖訓條章) : 《회전(會典)》의 한 부분.
원문
○傳于三公曰: "觀此奏請使 【趙士秀。】 書狀, 【其書狀曰: "七月十五日到北京, 朝廷有故, 十七日呈奏本、咨文。 冊封太子事, 到此詳悉聞見, 則但冊封蕃王, 而封太子事, 時未定也。 二十六日臣呈文于禮部尙書, 以陳宗系改正緣由, 尙書語譯官洪謙曰: ‘汝國王奏本已下本部, 陪臣所達何事?’ 洪謙答曰: ‘奏本辭緣, 已蒙鈞鑑。 陪臣所達, 乃是奏本內未悉餘意, 伏望詳悉垂覽。’ 尙書暫閱其文, 傳示左右侍郞, 仍語洪謙曰: ‘當於節日過後, 從汝所言, 從容題本, 決不失信。’ 俄頃尙書入坐後廳, 覽畢其文語, 提督主事余田曰: ‘奏請前後文書, 皆在于部, 而未有如此書’ 云。 八月初二日, 臣令洪謙告于尙書曰: ‘陪臣委來公事, 已蒙鈞旨, 恩感罔極, 但《會典》中改正辭緣謄寫移咨, 且降聖諭事, 欲蒙鈞濟。’ 尙書答曰: ‘汝國王咨文明白, 陪臣文辭情切有理。 自成祖皇帝以來, 三度降勑, 以示改正, 堂堂天朝, 決不失信。 嘉靖十八年, 嚴先生爲尙書, 曾以此事題, 降勑, 故已與先生議定矣。 但《會典》御覽未畢, 不曾刊行, 不可頒降也。’ 十三日上馬宴宴罷, 臣令洪謙白曰: ‘節日已過, 未知何日入題?’ 尙書曰: ‘節日則已過矣, 但有聖旨, 今月二十五日至, 凡干雜封勿令入奏。 然十七日過後, 蓋與嚴閣老更議, 若可入奏, 則爲之。’ 二十三日上馬宴, 聖節使令譯官柳彭祖告曰: ‘陪臣拜辭之日, 國王以奏請公事同議爲之, 有傳敎。 陪臣發行日迫, 欲詳知何日入奏而去。’ 尙書答曰: ‘當於開月初一二日進題。’ 又語提督主事曰: ‘朝鮮國宗系等事, 《一統志》及在部《會典》草稿, 令見之。’ 二十八日, 提督主事給《一統志》 朝鮮國付卷及《會典》改纂草卷曰: ‘此草卷所錄, 與內閣所藏無異。’ 云。 臣見之, 則與前日沈通源謄去同, 但於中間 ‘朝鮮古高麗國’ 六字用墨抹下矣。 九月初一日, 題本入奏, 初三日下于禮部奉聖旨是。 初四日, 令洪謙見提督主事, 則主事曰: ‘本部題本明白, 可喜。’ 洪謙答曰: ‘明白則果可喜也, 但尙書初欲請內閣《會典》謄寫移咨, 而今則只令後日昭示。 後日昭示似與今日謄寫而去有間。’ 主事答曰: ‘移答咨文, 首末詳備, 與昭示無異, 汝等勿疑。 凡干公事, 先稟于嚴閣老爲之, 故尙書亦不得自由矣。’ 初七日辭朝, 緣史館有故, 不得手本, 十二日辭堂後, 北京離發。 朝廷奇別, 則去四月, 三殿見火, 今八月爲始, 先作奉天殿左右五鳳樓, 時方輸入材瓦, 王府及十三道, 皆於其時進慰云。"】 則九月初一日, 題本入奏, 初三日下于禮部, 奉聖旨是。 頒降《會典》, 似有可望, 而尙書言曰: ‘御覽未畢, 不曾刊行, 不可頒布也’ 云, 亦似未穩。 但觀趙士秀呈文, 【其文曰: "朝鮮國戶曹判書趙士秀等, 謹齋沐百拜, 進言于尙書大宗伯相國閤下。 伏以, 天下之大倫有五, 而人之所不可易置者, 父子之親也。 一失其序, 則天理民彝, 蕩然崩潰, 人紀於是乎絶矣。 生於天地間, 孰有無父之人乎? 有千乘之國, 而不得以父其父, 此誠古今之冤痛, 而後嗣子孫, 當何以爲心耶? 千口之囂囂, 不如一言之諤諤。 請擧我國譜系以明之。 伏惟相國閤下, 試垂察焉。 謹按國祖源系, 出自全州, 二十三代祖翰, 事新羅爲司空。 羅亡, 六代孫兢休入高麗, 兢休十三代孫安社, 仕于前源。 安社生行里, 行里生椿, 椿生子春, 子春卽國祖之所自出也。 天地神祗, 昭布森列, 焉可誣也? 彼李仁任者, 星山人也。 其曾祖長庚, 仕于高麗, 生四子曰百年、千年、萬年、兆年, 兆年有子曰褒, 褒又生子, 長曰仁復, 次曰仁任, 卽其人也。 姓字雖同, 本非一李, 揆之前後, 萬不相干。 陋邦雖小, 典籍俱在, 何至於不足微也? 其曰連弑之事, 亦有說焉。 王氏運衰, 麗業將亡, 恭愍無道, 爲其下洪倫等所弑。 仁任以首相當國, 佯爲討罪, 而實預聞乎故, 身雖得免, 極惡窮兇, 竟潴其宅。 至於辛禑父子, 明非前王之子, 竟爲國人所共誅。 何有一事少干於國祖哉? 王瑤之昏弱不君, 《一統志》已詳俱載, 非國祖之克忠, 實難終保。 求之史冊, 亦未多有。 當洪武二十五年, 王妃安氏, 因國人歸心, 欲以國祖, 權知國事, 請命受詔, 以安東土。 其終不獲三讓者, 實迫於衆情之推戴, 夫豈本心哉? 營營靑蠅, 能變黑白, 哆兮侈兮, 終成貝錦。 彼尹彛、李初者, 本是僞辛之黨, 獲罪於天, 無地寄足, 潛投上界, 巧哢鴂舌, 構以難明之跡, 潛逞訾讆之態, 終能汚衊國王之世系, 陰穢天下之寶訓。 如使此輩, 更作於今日, 雖燃腸爲燈, 飮頭爲器, 庸何快哉? 夫賢如狄梁公, 而人有不願其爲後, 顯如杜正倫, 而城南諸杜, 不許通譜, 此人之眞情也。 何況冒非其親, 加以弑逆之大惡, 斁毁萬世之綱常, 其何以自立於覆燾之間乎? 高皇帝明竝日月, 視千里猶在目前, 始則疑之, 終焉洞照其奸狀, 殛彛、初, 待本國以殊禮, 仍賜國號曰朝鮮, 及我太宗文皇帝, 錫以美謚。 其曰: ‘撫民安樂, 行善可紀’, 則彼已惎亂之跡, 不待辨詰, 消融於大陽之下矣。 惟其如是, 而尙有黯黮之累, 猶在於本國下註。 小邦聞之, 上自國君, 中而臣庶, 下至愚夫愚婦, 無不叩膺搥心, 日望改諸之命, 至于百歲之後, 籲呼旻天, 不能自已者也。 鄙人聞之, 耳聞不如目見, 目見不如身履, 身履不如手決。 夫目見身履, 已爲明審, 而必待手決, 然後爲至, 則耳之所聞, 不亦遠乎? 小邦之距上國, 邈在數千里之外。 凡物情風俗, 可以美可以惡者, 必憑譯以通之, 文字以傳之, 故其在外國之事, 十常九失。 譖讒翩緝之徒, 何所不至, 亦何所憚耶? 非惟外國之事爲然, 雖中國之書, 亦恐未可盡信。 古書有之, 禹囚舜, 啓殺益, 太甲殺伊尹。 又以魯聖之生, 爲野合。 夫以數聖人之德之盛, 猶或妄加於訛誣之辭, 其在凡流, 孰能致意於萬一耶? 竊自私念, 今者《會典》畢撰, 實一代之典謨也。 金華之彦, 翰苑之英, 富游、夏之輩, 駕班、張之才, 攜摭古今, 裒集洪纖, 參往昔而正訛謬, 酌時宜而明法制, 無遠而不窮, 無微而不燭, 灝灝噩噩, 煥成金科玉條, 一頒天下, 新人耳目。 若以外國之事, 何關於筆削, 而仍襲舊訛, 不許改錄, 則是猶天地之大, 不能盡覆燾生成之道。 聖神御極, 體天出治, 仁政所曁, 豈可使一人之有憾乎? 昔在元和間, 有閻某者封邑, 姓氏爲太原, 其人以非本郡爲言。 憲宗謂李吉甫曰: ‘有司之誤, 豈可再也? 宜使儒臣條其源系, 考其郡望。’ 吉甫命林寶, 未旬而書成。 夫姓氏郡邑之誤, 其視父子間, 則大相懸絶, 憲宗卽命改撰, 竟就完正。 以此言之, 雖《會典》所載, 在於去疑存信之爲貴, 不以不改爲得。 此在閤下裁察之。 昔李德裕序其《辨謗書》曰: ‘僞必類眞, 侫實似智。 鑠金之口, 不謀而同唱, 成雷之蚊, 未聚而先合。 莫不巧中於隱伏之微, 善成於疑似之際, 忠賢被枉, 無以自辨。 所以理昔賢被誣之狀, 表前王鑑戒之明, 使播揚有所消其象, 萋斐無以成其文。’ 旨哉! 其言也。 德裕事唐宗, 事業墜矣, 文章卑矣, 然猶一念之善, 堲讒如此。 矧今相國閤下, 以盛德文章, 爲朝廷羽儀, 令行如風, 仁行如春, 黼黻陶鎔, 在於呼吸。 當此機會, 簡易其辭, 明白其旨, 濯其舊訛, 咸與惟新, 洩重泉之冤, 綏遠人之心, 使天下無一物不得其所, 其不在此時耶? ‘相彼投兎, 尙或先之。’ 此仁人愛物之心。 小邦雖在外, 竝生於天地間, 則亦閤下之所宜軫念。 彝倫所係, 乖悖至此, 含垢蒙恥, 百有餘年, 一國腐心, 若喪若亡。 豈特投人之一窮獸哉? 太宗文皇帝旣下准他改正之旨, 武宗皇帝繼有降勑褒美之遇, 今在皇朝聖際, 一視同仁, 鱞寡孤獨, 無不活其生, 暗黯幽枉, 皆得伸其情, 前在己亥年間, 又奉聖旨, 灼知所懇之誠。 寶典之成, 在於無日, 千載休期, 此其時也。 如使本國下註, 得覈訛誣, 則天下之人咸曰: ‘朝鮮果是禮義之邦也。 執壤奠朝天廷, 居百辟之列, 詠《采菽》之詩, 非不幸也, 宜也。’ 如終不得改正, 則天下之人咸曰: ‘朝鮮果是亂賊之區也。 人人羞與同朝, 若將浼焉, 則其能免沐浴之請, 賦《無衣》之詩, 亦幸也。’ 云爾。 苟如是, 雖經千百年之久, 此心之痛、此情之冤, 猶一日也。 陋邦雖偏處海隅, 東漸之化, 實所先被, 世守箕範, 有文有獻。 崇德敎, 重禮讓, 貴信義, 守名分, 盡誠恪謹, 有同內服, 故凡小國可願可欲, 天必從之。 顧玆被誣之事, 自有列聖詔旨, 絲綸一降, 遠邦涵休, 只在閤下一漬彩之頃耳。 小邦無祿, 近自十年之間, 遭天丕愆, 恭僖、榮靖兩王, 連歲告薨, 今王紹緖, 惸惸在疚, 未堪多難, 不遑他事。 蓋以國祖被讒之事, 乃於先朝奏達懃懇, 肆回天聽, 累蒙許改之命, 日望渙汗之音, 有如渴稼之仰膏雨。 今則《會典》重新, 改與不改, 無從而知之, 寡君於此, 尤常戚戚, 輟食廢寢, 恒繫心腑, 不敢斯須忘也。 倘於此時, 終不能洗瀹澡雪, 以正倫序, 以濯舊穢, 則普天率土, 皆蹈舞於明昌之域, 而朝鮮一區, 獨不蒙日月之所照臨, 而永爲戴盆之冤民。 霶霈洪恩, 正在今日, 閤下之贊襄裁成, 亦在今日, 遠人之跂足顒望, 亦在今日。 伏惟相公閤下, 思撻市之恥, 回肉骨之仁, 流光於窮壤之下, 垂德於不報之地, 兼濟海外, 以博其施, 不勝幸甚。 義迫君親, 不覺獻言之支離。 殞越兢惶, 俟罪俟罪。】 及其禮部回咨與謄書《會典》小單,【其禮部回咨曰: "大明禮部爲陳情辨誣事, 該本部題主客淸吏司案呈奉本部送禮科抄出, 朝鮮國王奏, 先該永樂元年, 止不勝幸甚等因, 奉聖旨, ‘禮部知道, 欽此欽遵。’ 抄出送司査得, 嘉靖捌年捌月內, 該本部題處朝鮮國王差來陪臣吏曹參判柳漙等呈稱, ‘朝廷方重修《會典》, 乞將本國宗系, 査照永樂二年、正德十四年欽奉聖旨, 從實改正’ 等因, 奉聖旨, ‘朝鮮國陪臣所呈本國宗系事情, 旣有節奉祖宗朝明旨, 儞部裏便通査, 備細開載, 送付史官, 采擇施行。’ 欽此又査得, 嘉靖十八年十一月內, 該朝鮮國王奏爲陳情辨誣事, 本部議覆, ‘《會典》所載祖訓之言, 豈敢輕議改正? 合無將伊前後辨明奏呈及節奉列聖明旨, 送付史館, 敍入朝鮮國項下, 庶祖訓、《會典》兩無相妨’ 等因, 奉聖旨, ‘是’, ‘皇祖大訓, 豈敢別議? 該國奏詞竝奉列聖明旨, 此後纂修, 宜附錄之, 仍寫勑示, 王欽。’ 此已經本部遵奉欽依, 備査該國前後奏呈宗系始末及列聖明旨, 通行開送史館, 令其敍入纂修外, 今該前因査呈到部看得, 朝鮮國王以《會典》所載宗系未明, 累乞改正, 玆遇纂修, 復懇聖慈。 特命該部, 考錄改正之詞, 知會一節, 蓋亦慕義修名, 重祖明宗之意。 切照, ‘《會典》雖已纂修, 未經頒布, 改正之詞, 本部無從査考。 但念其世濟忠勤, 恪守賓貢, 宜明播告, 以慰請求。 合行史館, 檢査《會典》 朝鮮國項下, 該國宗系及節奉欽依, 先年纂修, 曾否采擇附錄, 明白開報, 容臣等移咨本國, 知會其附錄之詞, 仍俟《會典》頒布之日, 續行昭 示, 庶上全朝廷柔遠之信, 而下愜藩目所懇之誠等因, 嘉靖三十六年九月初一日, 該本部具題, 本月初三日, 奉聖旨, ‘是’, 欽此欽遵, 行准翰林院手本開稱隨於史館, 査得前項事情, 已經采擇, 附錄於《大明會典》本國項下等因, 淮此擬合就行爲。 此合咨前去煩照本部題奉欽依內事理, 欽遵施行, 須至咨者。" ○其謄書《會典》小單曰: "朝鮮地在遼東。 東、南、西三面濱海, 卽箕子所封之地。 本前代郡縣, 晋以後, 始自爲聲敎。 建號高麗, 王姓高氏。 洪武初稱藩, 後爲其下所廢。 國人請立宰臣李氏爲王, 從之, 仍賜國號曰朝鮮。 置八道, 分統府、州、郡、縣。 知文字, 喜讀書, 官吏閑禮儀。 至京師凡三千五百里。 洪武二年, 國王遣使, 奉表賀卽位, 請封貢方物。 五年, 令三歲或一歲, 遣使朝貢。 二十五年, 更其國號曰朝鮮。 永樂元年, 其國王奏辨《祖訓條章》所載弑逆事, 詔許改正。 自後每歲聖節、正朝、皇太子千秋節, 皆遣使奉表朝賀, 貢方物。 其餘慶慰、謝恩等項, 皆無常期。 若朝廷有大事, 則遣使頒詔於其國, 國王請封, 則亦遣使行禮。 嘉靖八年, 使者言其國王不係李仁任之後, 詔以所上宗系, 開送史館。 十年, 釐正大祀典禮, 以冬至祀天, 上夜於南郊圜丘。 詔朝鮮國幷泰寧三衛夷, 入朝正朝者, 改冬至, 俾與履長之慶, 自是遂以至前(米) 〔來〕賀。 二十六年, 特許其使臣同書狀官及從人二三名, 於郊壇、國子監等處遊觀, 本部委通事伴行, 發館夫防護, 以示優異。" 云。】 則纂修附錄之事, 似無疑矣。 且進慰使入送事, 昨已下書于聖節使, 問其王府及十三道陳慰與否, 而今觀趙士秀書狀, 則王府及十三道, 皆已陳慰云。 我國亦當遣使進慰也, 但昨日憲府以爲, 宮闕之火, 非如九廟災之例, 請勿遣使(使)。 予意則上國有變, 豈可安然不行進慰之禮乎? 卿等更加商議以啓。" 三公回啓曰: "宮闕之火, 雖與九廟災有間, 奉天殿, 乃天子正衙, 而今爲焚蕩。 我國自先王朝, 事大至誠, 凡朝聘之禮, 一如內服。 今見奏請使書狀, 則藩王及十三布政司, 皆已陳慰云。 我國亦當進慰也。 憲府之啓, 只計其弊也。 遣使進慰, 禮則當矣。"
【史臣曰: "我國雖在海外, 而天朝之待我國, 旣與內服無(翼)〔異〕 , 我國之事天朝, 亦不以外國自處, 凡吉凶慶災, 無不賀慰, 自祖宗朝已然矣。 何獨於今有宮殿焚蕩之變, 而不行進慰乎? 四同災, 許人不弔, 君子以是知許之先亡也。 隣國猶爾也, 而況於天朝乎? 三公之議是矣。"】
答曰: "議啓之意知道。 姑待領府事 【尹元衡。】 之議, 發落。"
명종실록23권, 명종 12년 10월 6일 을유 2/5 기사 / 1557년 명 가정(嘉靖) 36년
중국에서 《회전》을 반강하는 일과 진위사를 보내는 일을 의논하다
국역
삼공에게 전교하기를,
"주청사(奏請使) 【조사수(趙士秀).】 의 서장(書狀) 【*.】 을 보건대, 9월 1일에 올린 제본(題本)을 3일에 예부로 내리면서 내린 성지(聖旨)를 받드니 《회전(會典)》을 반강(頒降) 할 가망이 있을 듯하였는데 상서(尙書)가 ‘황제가 아직 다 보지 않아서 간행하지 못하였으므로 반포할 수가 없다.’ 하였다 하니, 아직 마음을 놓을 수 없을 듯하다. 그러나 조사수의 정문(呈文) 【**】 , 예부의 회자(回咨) 【***】 , 《회전》을 등사한 소단(小單) 【****】 을 보니, 부록(附錄)을 찬수하는 일은 의심할 것이 없을 듯하다. 그리고 진위사를 들여보내는 일은 전에 이미 성절사에게 하서하여 그쪽의 왕부(王府)와 13도(道)의 진위 여부를 물었었는데, 지금 조사수의 서장을 보니 왕부와 13도는 벌써 진위를 했다고 하였다. 그러니 우리 나라도 사신을 보내 진위해야 할 것이다. 그런데 어제 헌부에서 말하기를 궁궐의 화재는 구묘 화재 때의 예와는 같지 않으니 사신을 보내지 말라고 하였다. 내 생각으로는 중국에 변고가 있는데 어찌 모른체하고 진위하는 예를 거행하지 않을 수 있겠는가. 경들은 다시 상의해서 아뢰라."
하니, 삼공이 회계하기를,
"궁궐의 화재는 비록 구묘의 화재와 차이가 있을지라도 봉천전은 곧 천자의 정아(正衙)인데 지금 불에 타서 없어졌다 합니다. 우리 나라는 선왕 때부터 지극한 정성으로 사대하여 내복(內服)과 다름없이 조빙의 예를 행해 왔습니다. 지금 주청사의 서장을 보니 번왕 및 13포정사 모두가 벌써 진위했다 하니 우리 나라도 응당 진위해야 할 것입니다. 헌부가 아뢴 것은 그 폐단만을 헤아린 것일 뿐입니다. 사신을 보내 진위하는 것이 예에는 합당합니다."
사신은 논한다. 우리 나라가 비록 해외에 위치하고 있지만 중국도 우리 나라를 내복(內服)과 다름없이 대우하였고 우리 나라도 외국으로 자처하지 않고 중국을 섬겼다. 그러므로 모든 길흉(吉凶)이나 경재(慶災)에 있어서 경하와 진위를 행하지 않은 적이 없었다. 조종조부터 이미 그렇게 해왔던 것을 어찌 이번의 궁전 화재에만 진위하지 않겠는가. 네 나라가 같은 날 재앙을 만났는데 허(許)나라가 조문하지 않으니, 군자가 이것으로써 허나라가 먼저 망할 줄을 알았다.170) 이웃 나라의 일을 가지고도 오히려 이렇게 말했는데 하물며 중국이겠는가. 삼공들의 의논이 옳다.
하니, 답하기를,
"의계한 내용은 알았다. 잠시 영부사 【윤원형.】 의 의논을 기다려 결정하겠다."
하였다.
【*서장은 다음과 같다."7월 15일에 북경에 도착하니 중국 조정에 연고가 있어 17일에야 주본(奏本)과 자문(咨文)을 올렸습니다. 그리고 태자의 책봉에 대한 일을 이곳에 와서 자세히 알아보니, 번왕으로 책봉했을 뿐, 태자를 책봉하는 일은 아직 미정인 상태입니다. 26일에 신이 예부 상서에게 글을 올려 종계(宗系)를 개정하려는 연유를 진술하니 상서가 역관(譯官) 홍겸(洪謙)에게 ‘그대 국왕의 주본이 이미 본부에 하달되었는데 배신(陪臣)은 무슨 일을 아뢰려는가?’ 하므로, 홍겸이 ‘주본의 사연은 황제가 다 보셨지만 배신이 아뢰는 것은 주본에서 자세히 아뢰지 못한 나머지 뜻이니 부디 자세히 보기 바란다.’고 답하였습니다. 상서는 잠시 그 글을 보더니 좌우의 시랑(侍郞)들에게 전해 보이고는 이어 겸에게 ‘절일(節日)이나 지나고 그대가 말한 대로 조용히 제본(題本)을 올려 결코 신의를 잃지 않게 하겠다.’ 하였습니다. 그리고 잠시 후에 상서가 후청(後廳)에 들어가 앉아 그 글을 다 보고 나서 제독 주사(提督主事) 여전(余田)에게 ‘주청한 전후의 문서가 모두 예부에 있지만 이와 같은 글은 없었다.’ 하였습니다. 8월 2일에 신이 홍겸을 시켜 상서에게 ‘배신이 위임받고 온 공사(公事)는 이미 균지(鈞旨)를 받았으니 은혜가 그지없으나 《회전》 가운데 개정한 사연을 등사하여 이자(移咨)할 것과 성유(聖諭)를 내리는 일로 도움을 받고자 한다.’고 하였더니, 상서가 ‘그대 국왕의 자문이 명백하고, 배신의 문사(文辭)도 뜻이 간절하고 조리가 있다. 성조 황제(成祖皇帝) 이래로 세 차례나 칙서를 내려 개정해줄 것을 시사했으니, 당당한 중국 조정은 절대로 신의를 잃지 않을 것이다. 가정(嘉靖) 18년171) 엄 선생(嚴先生)이 상서가 되었을 적에 이 일로 제본을 올려 들어준다는 칙서가 내려졌기 때문에 이미 선생과 의논하여 정한 것이다. 그러나 《회전》을 황제가 아직 다 보지 못하였으므로 간행하지 못하여 반강할 수 없다.’고 하였습니다. 13일에 상마연(上馬宴)이 있었는데 잔치를 파하고 나서 신이 홍겸을 시켜 ‘절일이 지나갔으니 어느 날에 제본을 입주할 것인가?’라고 묻게 하였더니, 상서가 ‘절일이 이미 지났으나 이달 25일까지는 모든 잡봉(雜封)을 입주하지 말라는 성지(聖旨)가 있었다. 그러나 17일을 지나고 나서 엄 각로(嚴閣老)와 다시 의논하여 입주할 만하면 입주하겠다.’ 하였습니다. 23일 성절사 상마연에서 성절사가 역관 유팽조(柳彭祖)를 시켜 ‘배신이 배사(拜辭)하던 날에 「주청할 공사(公事)를 주청사와 함께 의논하여 하라.」는 국왕의 전교가 있었다. 배신이 출발할 날이 박두하였으므로 어느날에 입주하려는지 자세하게 알고 가려 한다.’고 하니 상서가 ‘다음달 1∼2일 쯤에나 제본을 올리겠다.’ 하고, 또 제독 주사에게 ‘조선국의 종계 등이 실린 《일통지(一統志)》와 《회전》의 초고(草稿)를 보여주라.’ 하였습니다. 28일 제독 주사가 《일통지》의 조선국(朝鮮國) 조항이 부기된 권(卷)과 《회전》을 개찬한 초권(草卷)을 주면서 ‘이 초권에 실린 내용은 내각(內閣)에 소장된 것과 다름이 없다.’고 하기에 신이 살펴보니 지난날 심통원이 등사해 온 것과 같았으나 중간에 ‘조선은 옛 고려국이다. [朝鮮古高麗國]’ 하는 6자가 먹물로 뭉개져 있었습니다. 9월 1일에 제본을 입주하였는데, 3일에 예부에 ‘좋다.[是]’는 성지를 내렸습니다. 4일 홍겸에게 제독 주사를 만나게 하니, 주사가 ‘본부에서 올린 제본의 내용이 명백하니 기뻐하라.’ 하자, 홍겸이 ‘명백하다면 과연 기뻐해도 되겠지만, 상서가 처음에는 내각에 청하여 《회전》을 등사하여 이자하겠다고 하더니 지금은 후일 분명히 보여주겠다 하니, 뒷날 분명히 보여주는 것은 오늘 등사해 가는 것과 다르다.’ 하니, 주사가 ‘이답(移答)할 자문에 처음부터 끝까지 자세히 갖추었으므로 분명히 보이는 것과 다름없으니, 그대들은 의심하지 말라. 모든 공사(公事)는 먼저 엄 각로에게 아뢰고 시행하기 때문에 상서도 마음대로 할 수 없다.’ 하였습니다. 7일 조정을 하직하는데 사관(史館)에 연고가 있어 수본(手本)을 얻지 못하여 12일에 당(堂)을 하직하고서 북경을 떠났습니다. 중국 조정의 기별인즉 지난 4월에 세 궁전이 화재를 당했는데 8월에 봉천전과 좌우 오봉루부터 짓느라 그때 한창 재목과 기와를 실어 들였으며 모든 왕부와 13도도 그때에 진위하였다 합니다."】
【**정문은 다음과 같다."조선국 호조 판서 조사수 등은 삼가 목욕 재계하고 백번 절하며 상서 대종백 상국 합하(尙書大宗伯相國閤下)에게 말씀드립니다. 천하의 대륜(大倫)이 다섯 가지가 있는데 그 중에 사람으로서 바꾸어 놓을 수 없는 게 부자간(父子間)입니다. 한번 그 질서를 잃고 보면 천리(天理)와 민이(民彝)가 완전히 무너져 인륜이 끊어지고 말 것입다. 천지간에 태어난 자 그 누가 아비가 없겠습니까. 천승(千乘)의 나라를 소유하고도 아비를 아비라 할 수 없다면 참으로 이는 고금에 다시 없을 원통함이요 뒤를 이을 자손들도 이를 두고 어떻게 생각하겠습니까? 천의 입이 시끄럽게 떠드는 것이 한마디 바른말만 못한 것이기 때문에 이렇게 우리 나라의 보계(譜系)를 들어 밝혀주기를 바라니 상국 합하께서는 살펴주소서. 국조(國祖)의 원계(源系)는 전주(全州)로부터 나왔습니다. 23대조 이한(李翰)은 신라(新羅)를 섬겨 사공(司空)이 되었고 신라가 망한 뒤에 한의 6대손 이긍휴(李兢休)는 고려로 들어왔습니다. 긍휴의 13대손 이안사(李安社)는 원(元)나라에서 벼슬했으며 이행리(李行里)를 낳았고, 행리는 이춘(李椿)을 낳았고, 춘은 이자춘(李子春)을 낳았는데 자춘이 바로 국조를 낳았습니다. 천지 신명이 밝고 엄숙하게 늘어섰는데 어찌 속일 수 있겠습니까. 저 이인임(李仁任)이란 자는 성산(星山) 출신으로 그의 증조인 이장경(李長庚)이 고려에 벼슬했고 네 아들을 낳았는데, 이백년(李百年)·이천년(李千年)·이만년(李萬年)·이조년(李兆年)이며 조년의 아들이 이포(李褒)요 포의 아들 중에 첫째가 이인복(李仁復), 둘째가 이인임(李仁任)으로서 그가 바로 말썽이 된 사람입니다. 비록 성(姓)은 같지만 같은 이씨(李氏)가 아니라서 앞뒤를 헤아려 보건대 만에 하나도 상관이 없습니다. 우리 나라가 아무리 작다지만 전적(典籍)이 갖추어졌는데 어찌 고증도 할 수 없는 지경이겠습니까. 그 잇달아 시해(弑害)했다고 하는 사건만 해도 할 말이 있습니다. 왕씨(王氏)의 운세가 쇠잔해져서 고려의 왕업이 망하려고 공민(恭愍)이 무도하였으므로 그 신하 홍윤(洪倫) 등에게 시해당했습니다. 인임은 그 당시 수상으로서 국정을 맡은 터라 홍윤을 토죄(討罪)하는 체했었지만 실은 그들에게 참예하였기 때문에 죽음은 면하였고, 인임이 갈수록 흉악해져서 끝내 저택(潴宅)172) 의 형을 받았습니다. 더구나 신우(辛禑) 부자는 전왕의 아들이 아닌 것이 밝혀졌으므로 결국 국인(國人)들이 함께 죽인 것이니 어찌 한 가지 일인들 국조와 관계가 있겠습니까. 그리고 어둡고 나약하여 임금답지 않았던 왕요(王瑤)에 대해서는 이미 《일통지》에 자세하게 기록되어 있습니다만 국조의 사심 없는 충성이 아니었다면 실로 마지막까지 목숨을 보전하기가 어려웠을 것입니다. 이러한 사례는 사책(史冊)에서 찾아보아도 흔하지 않을 것입니다. 홍무(洪武) 25년173) 에 공민왕 비 안씨(安氏)는 백성들의 쏠리는 마음에 따라 국조로 하여금 국사를 담당하게 하려고 명(命)을 청하여 조칙을 받고 동방을 안정시켰는데, 끝내 세 번을 사양하지 못한 것은 인심의 추대(推戴)를 견디지 못한 소치일 뿐, 어찌 본심이었겠습니까. 앵앵거리고 날아다니며 사람의 귀를 어지럽히는 파리는 흑백을 변란시킬 수 있고 작은 무늬가 화려한 무늬를 이루듯이 소인들이 남의 작은 허물을 큰 허물로 꾸며내는 것입니다. 저 윤이(尹彝)와 이초(李初)란 자들은 본시 가짜인 신씨의 무리로서 하늘에 죄를 얻어 발붙일 곳이 없자 남몰래 중국으로 숨어들어 교묘하게 참소하여 밝히기도 어려운 옛일을 가지고 터무니없는 말을 만들어 멋대로 국왕의 세계(世系)를 모독하여 은연중 천하의 보훈(寶訓)을 더럽혔습니다. 가령 이러한 무리가 오늘날에 다시 나타난다면 배에 심지를 박아 등불을 사르고 머리를 벗겨 술잔을 만든들 어찌 시원하겠습니까. 당나라의 적양공(狄梁公) 같이 어진 사람에게도 그의 후손이 되기를 원치 않은 사람이 있고 두정륜(杜正倫) 같이 현달한 사람에게도 성남(城南)의 여러 두씨들이 통보(通譜)하기를 허락하지 않았으니 이것이 사람의 거짓없는 마음인데, 더구나 조상이 아닌 자를 조상이라 하고 임금을 죽인 대악(大惡)을 덮어씌워 만세(萬世)의 강상을 무너뜨렸다고 한다면 어찌 천지간에 설 수 있겠습니까. 고황제(高皇帝)께서는 일월(日月)처럼 밝으시어 먼 천리 밖을 마치 목전에 있는 것을 보시듯이 하시었으므로 처음에는 의심했지만 마침내 간사한 상황을 밝게 살피시고 윤이·이초를 죽이고서 본국을 남다른 예로 대우하시어 국호(國號)를 ‘조선’이라 내리시고 우리 태종 문황제(太宗文皇帝)에게 훌륭한 시호를 내리면서 ‘백성을 어루만져 안락하게 하고 착한 일을 행하여 본이 될 만하다.’ 하였으니, 그렇다면 사실을 어지럽힌 소인들의 행위는 변론할 것도 없이 밝은 햇빛 아래에 사라졌어야 했습니다. 그런데도 아직까지 더러운 말이 본국에 관한 조항 아래 주기(注記)되어 있으니 우리가 이를 듣고는 위로는 임금으로부터 중간의 신하들과 아래로 우부 우부(愚夫愚婦)까지도 모두 가슴을 치며 날마다 개정의 명이 내리기를 바라고 있으니 죽은 뒤에라도 하늘에 애타게 호소하기를 마지않는 것입니다. 들으니, 귀로 듣는 것이 눈으로 보는 것만 못하고 눈으로 보는 것이 몸소 실천하는 것만 못하고, 몸소 실천하는 것이 수결(手決)하는 것만 못하다 했습니다. 그 눈으로 보고 몸소 실천했다면 이미 분명하고 자세한 것인데도 반드시 수결한 뒤에야 지극한 것이라면 귀로 듣는 것은 너무나도 멀지 않겠습니까. 우리 나라는 중국에서 보자면 멀리 수천리 밖에 있습니다. 그러므로 모든 물정과 풍속의 좋고 나쁜 것이 반드시 통역과 문자(文字)를 통하여 전달됩니다. 그러므로 외국의 일에 있어서는 열 가운데 아홉은 잘못 알기 일쑤인데 참소를 일삼는 저 무리들이 무슨 짓을 못했겠으며 무엇을 꺼렸겠습니까. 그리고 외국의 일만이 그러할 뿐 아니라 비록 중국의 글이라도 다 믿지 못할 게 있습니다. 고서(古書)에 보면, 우(禹)는 순(舜)을 가두었고 계(啓)는 익(益)을 죽였고 태갑(太甲)은 이윤(伊尹)을 죽였다 했고, 또 공자(孔子)는 야합(野合)하여 태어났다고 했습니다. 높고 훌륭한 덕(德)을 가진 성인(聖人)들에게도 오히려 거짓된 말을 함부로 붙여 대는데 범류(凡流)들에게야 누가 만에 하나라도 마음을 쓰겠습니까. 이번에 찬술한 《회전》은 실로 일대(一代)의 전모(典謨)라 하겠습니다. 자유(子游)·자하(子夏)보다 풍부한 문장과 반고(班固)·장형(張衡)을 능가하는 재주를 지닌 금화(金華)·한원(翰苑)의 뛰어난 선비들이 고금(古今)에서 찾아 홍섬(洪纖)을 모아서 옛것을 참고하여 그릇된 점을 바로잡고 시의(時宜)를 참작하여 법제를 밝혀 아무리 멀다 해도 궁구하지 않은 것이 없고 아무리 은미하다 해도 밝히지 않은 것이 없이 아득하고 애매한 것을 밝혀 금과옥조(金科玉條)로 만들었으니, 한번 천하에 반포하면 사람의 이목(耳目)이 새로워질 것입니다. 그런데 외국의 일이야 필삭(筆削)할 것이 있겠는가 하여 옛날의 그릇된 점을 그대로 둔 채 고쳐 기록하지 않는다면 이는 천지가 덮어주고 생성(生成)시키는 도리를 다하지 못하는 것과 같습니다. 성신(聖神)께서 천자의 자리에서 계시어 하늘을 본받아 다스리는데 인정(仁政)이 미치는 곳에 한 사람이라도 유감이 있게 해서야 되겠습니까. 옛적 원화(元和) 연간에 염(閻) 아무라는 자에게 읍(邑)을 봉(封)해 주고 성씨(姓氏)를 태원(太原) 이라 내렸는데 그 사람이 본군(本郡)이 아니라고 말하자 헌종(憲宗)은 이길보(李吉甫)에게 ‘유사(有司)가 잘못을 되풀이해서야 되겠는가. 유신(儒臣)에게 그의 원계(源系)를 가리고 그 고을에서 명망있는 집안인가를 상고하게 하라.’ 하니, 길보가 임보(林寶)에게 시켰는데 열흘도 못되어 글이 완성되었습니다. 대체로 성씨나 군읍이 잘못된 것은 부자간이 잘못된 것보다는 훨씬 덜한 일입니다. 그럼에도 헌종은 즉시 개찬하게 하여 마침내 완정(完正)을 보았으니 이것으로 보면 아무리 회전에 실렸다 하더라도 의심나는 것은 버리고 미더운 것을 보존하는 것을 귀하게 여겨야지, 고치지 않는 것을 옳게 여겨서는 안되는 것입니다. 이는 합하께서도 짐작하고 계실 것입니다. 이덕유(李德裕)는 그 《변방서(辨謗書)》에 서문을 짓기를 ‘거짓은 반드시 참과 비슷하고, 간교함은 정말로 지혜로움과 비슷하다. 중상 모략하는 입은 상의하지 않아도 말이 같고 비방하는 무리들은 모이게 하지 않아도 먼저 의기 상합하는 것이다. 은미하게 감추어진 것을 교묘하게 맞히고 비슷하여 가려내기 어려운 때에 잘도 꾸며내므로 충현(忠賢)이 참소를 당하여 스스로 변명할 방법이 없다. 그러므로 옛 현자들이 무함(誣陷)을 당한 내용을 정리하고 전왕들의 밝은 감계(鑑戒)를 드러내어 현자들의 업적을 발양(發揚)하여 억울한 누명을 벗기고 간사한 무리들이 작은 허물을 가지고 큰 잘못으로 꾸며내지 못하게 하고자 한다.’ 하였으니 참으로 훌륭한 말입니다. 덕유는 당종(唐宗)을 섬기면서 국사에는 잘못이 있었고 문장도 보잘것이 없었습니다. 그러나 오직 선(善)만을 생각하여 이토록 참소를 미워하였습니다. 그런데 더구나 지금 성덕(盛德)과 문장이 조정의 모범이 되는 상국 합하이겠습니까. 착한 행동은 바람처럼 널리 퍼지고 어진 행동은 봄과 같아서 예악 법도로써 교화하는 것이 순식간에 이루어질 것이니, 이러한 기회에 그 기록된 글을 다듬고 그 뜻을 명백히 하여 지난날의 잘못을 바로잡아 모두 유신(維新)에 참여하여 구천(九泉)에 사무친 원통함을 풀어주고 먼 곳의 인심을 편안케 하여 천하에 한 물건도 마땅한 곳을 얻지 못함이 없게 할 때가 바로 지금이 아니겠습니까. ‘저 쫓겨오는 토끼를 보고서도 오히려 피할 길을 인도한다.’ 하였으니 이는 어진 사람이 만물을 사랑하는 마음입니다. 우리 나라가 비록 외지에 있지만 천지간에 함께 살고 있으니 합하께서도 마땅히 진념해야 할 것입니다. 이륜에 관계된 일이 이토록 잘못되어 부끄러움을 참고 수모를 받아온 지 1백여 년이 되었으므로 온 나라가 노심 초사하여 초상이라도 당한 듯한데, 사람을 어찌 쫓겨 들어온 한 마리의 궁한 짐승에 비하겠습니까. 태종 문황제께서 이미 개정하라는 칙지를 내렸고 무종 황제께서 이어 칙서를 내려 포장하는 대우가 있었는데, 하물며 황조(皇朝)에서는 성군(聖君)을 만나 천하 사람을 한결같이 보고 모두를 사랑하시어 환과고독(鱞寡孤獨)이 모두 그 삶을 즐기고, 실의(失意)한 사람과 버려진 사람이 모두 그 뜻을 펴고 있는 지금이겠습니까. 지난 기해년간에도 황제께서 우리의 간절한 정성을 밝게 알고 계시다고 하셨고 보전(寶典)의 완성도 멀지 않았으니 천재일우의 좋은 기회가 바로 이때입니다. 만일 본국 조항 아래에 주기(注記)한 그릇된 곳을 명확하게 밝히게 된다면 천하의 모든 사람들은 입을 모아 ‘조선은 과연 예의를 숭상하는 나라다. 공물(貢物)을 가지고 중국에 조회하여 제후의 반열에 앉아 천자에게 채숙(采菽)의 시174) 를 읊게 하는 것은 불행이 아니라 당연한 일이다.’ 할 것이며, 만일 끝까지 개정되지 않으면 천하의 모든 사람들은 입을 모아 ‘조선은 과연 난적(亂賊)을 일삼는 땅이다. 사람마다 함께 조회하기를 부끄럽게 여기며 자신들이 더럽혀지지나 않을까 염려할 것이니 그렇게 된다면 목욕(沐浴)의 청175) 을 면하고 무의(無依)의 시176) 를 읊게 하는 것만도 다행이다.’ 할 것입니다. 참으로 이와 같다면 아무리 천백년 오랜 세월을 지난다 해도 아픈 가슴과 원통한 마음은 언제나 사라지지 않을 것입니다. 우리 나라가 비록 바다 한쪽에 치우쳐 있으나 동으로 흘러 온 교화를 먼저 받아 대대로 기자(箕子)의 법도를 지켜 문헌이 있으며, 덕교(德敎)를 숭상하고 예양(禮讓)을 중히 여기며 신의를 귀히 여기고 명분을 지켜 정성을 다한 것이 내복(內服)과 다름없습니다. 그러므로 우리 나라의 소원은 하늘도 반드시 따르는데, 무함당한 사실은 역대 황제들의 유지가 되었으니 조칙을 내려 멀리 있는 우리 나라가 은혜를 입고 기뻐하게 하는 것은 합하의 붓끝에 달려 있을 뿐입니다. 우리 나라가 복이 없어 10년 동안에 하늘의 큰 책망을 받아 공희(恭僖)177) ·영정(榮靖)178) 두 왕이 이어 세상을 버렸습니다. 그리고 지금의 왕께서 자리를 이어받아 근심 속에 거상하면서 많은 어려움을 견디지 못하여 다른 일엔 겨를이 없습니다. 국조가 무함당한 일은 바로 선조 때에 간절하게 주달하여 드디어 천청(天聽)을 돌려 개정을 허락하는 명을 여러 차례 받았으므로 마치 목마른 벼가 단비를 기다리듯 조칙이 반포되기를 날마다 바랐는데 오늘날 《회전》을 다시 만들면서 개정하는지의 여부조차 알 길이 없으니, 우리 임금께서는 이 때문에 더욱 근심이 젖어 침식을 잊고 항시 마음을 조리면서 잠시도 잊지 못하고 있습니다. 만일 이번에도 깨끗이 개정되어 윤서(倫序)를 바로잡고 옛날의 오욕을 씻어낼 수 없다면, 온 천하가 모두 밝고 번창한 경지에서 즐거워하지만 한 구역 조선만은 일월(日月)의 혜택을 받지 못하고 영원토록 하늘을 쳐다보지 못하는 원통함을 면치 못할 백성이 되고 말 것입니다. 그러니 황제의 큰 은혜를 쏟을 날도 바로 오늘이요, 합하께서 도와서 결말을 지을 날도 오늘이며, 먼 곳에 있는 사람들이 발돋움하며 바라는 날도 오늘입니다. 상공 합하께서는 임금을 잘 보필하지 못하는 부끄러움을 생각하시고 갱생시키는 사랑을 베풀어 궁벽한 지방에도 빛을 보내시고 보답해오지 못할 먼 땅에도 덕을 베푸시며 해외의 지역을 모두 구제하여 은혜를 널리 베풀어주시면 천만 다행이겠습니다. 군친(君親)에 대한 의리가 절박하므로 드리는 말씀이 지루한 것도 깨닫지 못했습니다. 황송하여 몸둘 바를 몰라하면서 죄를 기다립니다."】
【***예부의 회자는 다음과 같다."대명(大明)의 예부(禮部)는 진정변무사(陳情辨誣事) 건에 대해 답합니다. 본부는 주객 청리사(主客淸吏司)의 안정(案呈)으로 제주하여 조선 국왕이 주청한 ‘앞서 영락 원년179) …… 매우 다행한 일이겠습니다.’ 하는 건에 대해서 ‘예부에서 알아서 공경히 받들어 시행하라.[禮部知道 欽此欽遵]’는 성지(聖旨)와 예과(禮科)의 초출(抄出)을 받들어 사(司)에 보내 조사한 결과 가정 8년180) 8월 중에 본부에서 조선 국왕이 보낸 배신(陪臣) 이조 참판 유보(柳溥) 등이 ‘조정에서 지금 《회전》을 중수하신다니, 본국의 종계에 대해서 영락 2년181) 과 정덕(正德) 14년182) 에 받은 바 있는 「사실대로 개정하라. [從實改正]」는 성지를 참조하시기 바랍니다.’ 한 주정(奏呈)의 내용으로 제주하여 ‘조선국 배신이 주정한 본국의 종계 사정은, 이미 조종조의 분명한 성지를 받은 바가 있으니, 너희 예부에서 시말을 자세히 조사하여, 그 기록을 사관(史館)에 보내어 채택하도록 하라.’ 하는 성지를 받은 사실을 확인하였고. 또 가정 18년183) 11월 중에 조선 국왕이 주청한 진정변무사에 대하여 본부에서 ‘회전에 실려 있는 조훈(祖訓)의 말씀을 어찌 감히 경솔하게 의논하여 개정하겠습니까. 소청대로 들어줄 수 없으니 저들이 전후해서 변명하여 주정한 내용과 열성(列聖)의 명지(明旨)를 받은 내용을 사관에 보내어 조선국 항목의 아래에 기록해 넣도록 하면 조훈과 《회전》 두 쪽 다 서로 방해됨이 없을 것입니다.’ 하는 내용으로 의복(議覆)184) 하여 ‘좋다. [是]’는 성지와 함께 ‘황조(皇祖)의 대훈(大訓)을 어찌 감히 별도로 의논하겠는가. 해국(該國)185) 의 주사(奏詞)와 그동안 받은 바 있는 열성의 명지를 이 다음 찬수할 때에 부록하도록 하고 그러한 내용을 조선 국왕에게 칙서를 내리도록 하라.’는 성지를 받은 바 있으며, 이는 이미 본부에서 성지대로 해국에서 그동안 주정한 종계의 시말(始末)과 열성의 명지를 조사 기록하여 사관으로 보내어 찬수할 때 기록해 넣도록 조치하였음을 조사 확인하였습니다. 그 외에도 이제 본부에 안정(案呈)되기 전에 거론한 건에 대해서 조선 국왕이 《회전》에 실린 종계가 분명하지 않다는 것으로 여러 번 개정해 줄 것을 요청하여 왔음을 알았고, 이번 찬수하는 시기를 만나 다시 성자(聖慈)에게 ‘해부(該部)186) 에 특명을 내려 그 동안의 기록을 상고하여 개정해 주도록 해 달라.’고 간청한 내용을 알았습니다. 이는 의(義)를 사모하고 명분을 닦으며 조(祖)를 중히 여기고 종(宗)을 밝히려는 뜻임을 참조하여, 본부에서는 ‘회전이 이미 찬수되었지만 아직 반포하지 않아서 개정된 내용을 본부에서는 조사·상고할 것이 없으나, 대대로 충근하고 정성껏 빈공(賓貢)해 온 것을 생각하여 분명히 알려주어 요구해 온 뜻을 위로해 주어야 하겠습니다. 사관에 《회전》에 실린 조선국의 항목 아래에 해국의 종계와 그동안 받은 열성의 성지를 앞서 찬수할 때에 일찍이 채택하여 부록했는지를 검토 조사하여 분명하게 기록해서 본부에 통보해 주게 하여 신들이 본국187) 에 자문을 보내어 부록되어 있는 내용을 알려 주게 하시고, 《회전》이 반포되는 날을 기다려 다시 분명하게 보여준다면, 위로는 조정이 먼 나라를 감싸주는 신의를 온전히 할 수 있고 아래로는 번국(藩國)의 간절한 정성을 흡족하게 해 줄 것입니다.’ 하는 제본을 갖추어, 가정 36년188) 9월 1일에 주달하여 본월 3일에 ‘좋다.’는 성지를 받아 이를 준행하기 위하여, 한림원의 수본(手本)을 받아 사관에 보내, 전항(前項)의 사정이 이미 채택되어 《대명회전》의 본국에 대한 항목 아래 부록되었는지를 대조 확인하게 한 바 ‘앞으로 이를 시행할 것이다.’는 통보를 받았습니다. 이에 지난날 본부에서 여러번 제주하여 받은 성지를 종합하여 공경히 준행할 것으로 자문을 보냅니다."】
【****등서한 《회전》의 소단은 다음과 같다."조선이란 땅은 요동에 있다. 동·남·서의 삼면이 바다로 싸여 있는데 바로 기자(箕子)를 봉했던 땅이다. 본래는 전대(前代)의 군현이었는데 진(晉) 이후로 비로소 문명이 발달하였다. 국호를 고려(高麗)라 정하고 왕의 성은 고씨(高氏)였는데, 홍무(洪武) 초에 번국이 되었으나 뒤에 그 신하에게 패망당했다. 나라 사람들이 재신(宰臣)인 이씨(李氏)를 세워 왕을 삼기를 청하기에 그 청함을 따라 국호를 내려 조선 이라 칭하고 팔도를 두어 부·주·군·현을 통치케 했다. 문자를 알고 독서를 좋아했으며 관리들은 예의를 알았다. 북경까지는 대략 3천 5백 리쯤 된다. 홍무 2년189) 에 국왕이 사신을 보내 표(表)를 올려 즉위190) 를 하례하고 봉호를 청하고 방물(方物)을 바쳤다. 홍무 5년에, 3년 또는 1년마다 한 번씩 사신을 보내 조공을 바치게 했다. 25년 그 국호를 고쳐 조선 이라 했다. 영락 원년에 그 국왕이 조훈조장(祖訓條章)191) 에 실린 시역(弑逆) 건에 대해 분변하여 아뢰었으므로 그 개정을 허락한다는 조서를 내렸다. 그로부터 매년 성절(聖節)·정조(正朝)·태자 천추절(太子千秋節)이면 어김없이 사신을 보내 표를 받들고 조하(朝賀)했으며 방물을 바쳤다. 그리고 그밖의 경축·위문·사은 등의 항목은 일정한 기한이 없었다. 만일 조정에 대사(大事)라도 있으면 사신을 보내 그 나라에 조서를 반포했으며, 국왕이 책봉을 청하면 역시 사신을 보내 예(禮)를 집행했다. 가정 8년 사신이 그 국왕이 이인임(李仁任)의 후계가 아니라는 걸 알려 와서 그가 올린 종계를 사관에 보내라는 조명(詔命)이 있었다. 10년에 대사(大祀)의 전례(典禮)를 바로잡아 동지(冬至)를 기하여 하늘에 제사를 지내게 하고 남쪽 교외의 원구(圜丘)에서 숙직하게 했다. 조선국과 태령(泰寧) 3위(衛)의 이인(夷人)으로서 정조에 조하한 자들을 아울러 동지로 바꾸어 이장(履長)의 하례를 올리도록 했는데 이로부터 마침내 동지 전에 와서 조하하게 되었다. 26년에는 특히 그 사신과 동행한 서장관 및 종자 2∼3명에게 교단(郊壇)과 국자감 등처의 구경을 허락하고, 본부에서는 통사에게 그 반행(伴行)을 맡겼으며 관부(館夫)로 호위케 하여 남달리 우대함을 보였다."】
- [註 170] 네 나라가 같은 날 재앙을 만났는데 허(許)나라가 조문하지 않으니, 군자가 이것으로써 허나라가 먼저 망할 줄을 알았다. : 네 나라란 송(宋)·위(衛)·진(陳)·정(鄭)인데 같은 날 모두 화재가 났다. 이에 정·송·위는 화재를 구하기 위해 대책을 세우고 노력했는데 진만은 그렇게 하지 않았고, 또한 허(許)나라는 화재 만난 이웃 나라를 조문하지 않아 의를 저버렸으므로, 군자가 이 두 나라가 먼저 망할 것이라고 했다. 《춘추좌전(春秋左傳)》 소공(昭公) 18년(十八年) 오월(五月).
- [註 171] 가정(嘉靖) 18년 : 1539 중종 34년.
- [註 172] 저택(潴宅) : 대역 죄인의 집을 헐고 못을 파는 것.
- [註 173] 홍무(洪武) 25년 : 1392 태조 1년.
- [註 174] 채숙(采菽)의 시 : 천자(天子)가 제후(諸侯)에게 명복(命服)을 내리며 부르는 시. 《시경(詩經)》 소아(小雅) 채숙(采菽).
- [註 175] 목욕(沐浴)의 청 : 춘추 시대 제(齊)나라 진성자(陳成子)가 그 임금 간공(簡公)을 시해하자, 공자(孔子)가 그 말을 듣고 목욕하고 조회에 나가 노 애공(魯哀公)에게 그를 토벌하자고 청한 데서 인용한 말. 《논어(論語)》 헌문(憲問).
- [註 176] 무의(無依)의 시 : 진(晉)나라 곡옥(曲沃) 땅의 무공(武公)이 임금을 시해하고 나라를 찬탈한 뒤 주 희왕(周僖王)에게 뇌물을 바치고 진군(晉君)에 봉해져 제후의 반열에 오른 것을 읊은 시. 《시경(詩經)》 당풍(唐風) 무의(無衣).
- [註 177] 공희(恭僖) : 중종(中宗).
- [註 178] 영정(榮靖) : 인종(仁宗).
- [註 179] 영락 원년 : 1403 태종 3년.
- [註 180] 가정 8년 : 1529 중종 24년.
- [註 181] 영락 2년 : 1404 태종 4년.
- [註 182] 정덕(正德) 14년 : 1519 중종 14년.
- [註 183] 가정 18년 : 1539 중종 34년.
- [註 184] 의복(議覆) : 의논하여 다시 주달함.
- [註 185] 해국(該國) : 조선.
- [註 186] 해부(該部) : 중국 예부.
- [註 187] 본국 : 조선.
- [註 188] 가정 36년 : 1557 명종 12년.
- [註 189] 홍무 2년 : 1369 고려 공민왕 18년.
- [註 190] 즉위 : 명 태조의 즉위.
- [註 191] 조훈조장(祖訓條章) : 《회전(會典)》의 한 부분.
원문
○傳于三公曰: "觀此奏請使 【趙士秀。】 書狀, 【其書狀曰: "七月十五日到北京, 朝廷有故, 十七日呈奏本、咨文。 冊封太子事, 到此詳悉聞見, 則但冊封蕃王, 而封太子事, 時未定也。 二十六日臣呈文于禮部尙書, 以陳宗系改正緣由, 尙書語譯官洪謙曰: ‘汝國王奏本已下本部, 陪臣所達何事?’ 洪謙答曰: ‘奏本辭緣, 已蒙鈞鑑。 陪臣所達, 乃是奏本內未悉餘意, 伏望詳悉垂覽。’ 尙書暫閱其文, 傳示左右侍郞, 仍語洪謙曰: ‘當於節日過後, 從汝所言, 從容題本, 決不失信。’ 俄頃尙書入坐後廳, 覽畢其文語, 提督主事余田曰: ‘奏請前後文書, 皆在于部, 而未有如此書’ 云。 八月初二日, 臣令洪謙告于尙書曰: ‘陪臣委來公事, 已蒙鈞旨, 恩感罔極, 但《會典》中改正辭緣謄寫移咨, 且降聖諭事, 欲蒙鈞濟。’ 尙書答曰: ‘汝國王咨文明白, 陪臣文辭情切有理。 自成祖皇帝以來, 三度降勑, 以示改正, 堂堂天朝, 決不失信。 嘉靖十八年, 嚴先生爲尙書, 曾以此事題, 降勑, 故已與先生議定矣。 但《會典》御覽未畢, 不曾刊行, 不可頒降也。’ 十三日上馬宴宴罷, 臣令洪謙白曰: ‘節日已過, 未知何日入題?’ 尙書曰: ‘節日則已過矣, 但有聖旨, 今月二十五日至, 凡干雜封勿令入奏。 然十七日過後, 蓋與嚴閣老更議, 若可入奏, 則爲之。’ 二十三日上馬宴, 聖節使令譯官柳彭祖告曰: ‘陪臣拜辭之日, 國王以奏請公事同議爲之, 有傳敎。 陪臣發行日迫, 欲詳知何日入奏而去。’ 尙書答曰: ‘當於開月初一二日進題。’ 又語提督主事曰: ‘朝鮮國宗系等事, 《一統志》及在部《會典》草稿, 令見之。’ 二十八日, 提督主事給《一統志》 朝鮮國付卷及《會典》改纂草卷曰: ‘此草卷所錄, 與內閣所藏無異。’ 云。 臣見之, 則與前日沈通源謄去同, 但於中間 ‘朝鮮古高麗國’ 六字用墨抹下矣。 九月初一日, 題本入奏, 初三日下于禮部奉聖旨是。 初四日, 令洪謙見提督主事, 則主事曰: ‘本部題本明白, 可喜。’ 洪謙答曰: ‘明白則果可喜也, 但尙書初欲請內閣《會典》謄寫移咨, 而今則只令後日昭示。 後日昭示似與今日謄寫而去有間。’ 主事答曰: ‘移答咨文, 首末詳備, 與昭示無異, 汝等勿疑。 凡干公事, 先稟于嚴閣老爲之, 故尙書亦不得自由矣。’ 初七日辭朝, 緣史館有故, 不得手本, 十二日辭堂後, 北京離發。 朝廷奇別, 則去四月, 三殿見火, 今八月爲始, 先作奉天殿左右五鳳樓, 時方輸入材瓦, 王府及十三道, 皆於其時進慰云。"】 則九月初一日, 題本入奏, 初三日下于禮部, 奉聖旨是。 頒降《會典》, 似有可望, 而尙書言曰: ‘御覽未畢, 不曾刊行, 不可頒布也’ 云, 亦似未穩。 但觀趙士秀呈文, 【其文曰: "朝鮮國戶曹判書趙士秀等, 謹齋沐百拜, 進言于尙書大宗伯相國閤下。 伏以, 天下之大倫有五, 而人之所不可易置者, 父子之親也。 一失其序, 則天理民彝, 蕩然崩潰, 人紀於是乎絶矣。 生於天地間, 孰有無父之人乎? 有千乘之國, 而不得以父其父, 此誠古今之冤痛, 而後嗣子孫, 當何以爲心耶? 千口之囂囂, 不如一言之諤諤。 請擧我國譜系以明之。 伏惟相國閤下, 試垂察焉。 謹按國祖源系, 出自全州, 二十三代祖翰, 事新羅爲司空。 羅亡, 六代孫兢休入高麗, 兢休十三代孫安社, 仕于前源。 安社生行里, 行里生椿, 椿生子春, 子春卽國祖之所自出也。 天地神祗, 昭布森列, 焉可誣也? 彼李仁任者, 星山人也。 其曾祖長庚, 仕于高麗, 生四子曰百年、千年、萬年、兆年, 兆年有子曰褒, 褒又生子, 長曰仁復, 次曰仁任, 卽其人也。 姓字雖同, 本非一李, 揆之前後, 萬不相干。 陋邦雖小, 典籍俱在, 何至於不足微也? 其曰連弑之事, 亦有說焉。 王氏運衰, 麗業將亡, 恭愍無道, 爲其下洪倫等所弑。 仁任以首相當國, 佯爲討罪, 而實預聞乎故, 身雖得免, 極惡窮兇, 竟潴其宅。 至於辛禑父子, 明非前王之子, 竟爲國人所共誅。 何有一事少干於國祖哉? 王瑤之昏弱不君, 《一統志》已詳俱載, 非國祖之克忠, 實難終保。 求之史冊, 亦未多有。 當洪武二十五年, 王妃安氏, 因國人歸心, 欲以國祖, 權知國事, 請命受詔, 以安東土。 其終不獲三讓者, 實迫於衆情之推戴, 夫豈本心哉? 營營靑蠅, 能變黑白, 哆兮侈兮, 終成貝錦。 彼尹彛、李初者, 本是僞辛之黨, 獲罪於天, 無地寄足, 潛投上界, 巧哢鴂舌, 構以難明之跡, 潛逞訾讆之態, 終能汚衊國王之世系, 陰穢天下之寶訓。 如使此輩, 更作於今日, 雖燃腸爲燈, 飮頭爲器, 庸何快哉? 夫賢如狄梁公, 而人有不願其爲後, 顯如杜正倫, 而城南諸杜, 不許通譜, 此人之眞情也。 何況冒非其親, 加以弑逆之大惡, 斁毁萬世之綱常, 其何以自立於覆燾之間乎? 高皇帝明竝日月, 視千里猶在目前, 始則疑之, 終焉洞照其奸狀, 殛彛、初, 待本國以殊禮, 仍賜國號曰朝鮮, 及我太宗文皇帝, 錫以美謚。 其曰: ‘撫民安樂, 行善可紀’, 則彼已惎亂之跡, 不待辨詰, 消融於大陽之下矣。 惟其如是, 而尙有黯黮之累, 猶在於本國下註。 小邦聞之, 上自國君, 中而臣庶, 下至愚夫愚婦, 無不叩膺搥心, 日望改諸之命, 至于百歲之後, 籲呼旻天, 不能自已者也。 鄙人聞之, 耳聞不如目見, 目見不如身履, 身履不如手決。 夫目見身履, 已爲明審, 而必待手決, 然後爲至, 則耳之所聞, 不亦遠乎? 小邦之距上國, 邈在數千里之外。 凡物情風俗, 可以美可以惡者, 必憑譯以通之, 文字以傳之, 故其在外國之事, 十常九失。 譖讒翩緝之徒, 何所不至, 亦何所憚耶? 非惟外國之事爲然, 雖中國之書, 亦恐未可盡信。 古書有之, 禹囚舜, 啓殺益, 太甲殺伊尹。 又以魯聖之生, 爲野合。 夫以數聖人之德之盛, 猶或妄加於訛誣之辭, 其在凡流, 孰能致意於萬一耶? 竊自私念, 今者《會典》畢撰, 實一代之典謨也。 金華之彦, 翰苑之英, 富游、夏之輩, 駕班、張之才, 攜摭古今, 裒集洪纖, 參往昔而正訛謬, 酌時宜而明法制, 無遠而不窮, 無微而不燭, 灝灝噩噩, 煥成金科玉條, 一頒天下, 新人耳目。 若以外國之事, 何關於筆削, 而仍襲舊訛, 不許改錄, 則是猶天地之大, 不能盡覆燾生成之道。 聖神御極, 體天出治, 仁政所曁, 豈可使一人之有憾乎? 昔在元和間, 有閻某者封邑, 姓氏爲太原, 其人以非本郡爲言。 憲宗謂李吉甫曰: ‘有司之誤, 豈可再也? 宜使儒臣條其源系, 考其郡望。’ 吉甫命林寶, 未旬而書成。 夫姓氏郡邑之誤, 其視父子間, 則大相懸絶, 憲宗卽命改撰, 竟就完正。 以此言之, 雖《會典》所載, 在於去疑存信之爲貴, 不以不改爲得。 此在閤下裁察之。 昔李德裕序其《辨謗書》曰: ‘僞必類眞, 侫實似智。 鑠金之口, 不謀而同唱, 成雷之蚊, 未聚而先合。 莫不巧中於隱伏之微, 善成於疑似之際, 忠賢被枉, 無以自辨。 所以理昔賢被誣之狀, 表前王鑑戒之明, 使播揚有所消其象, 萋斐無以成其文。’ 旨哉! 其言也。 德裕事唐宗, 事業墜矣, 文章卑矣, 然猶一念之善, 堲讒如此。 矧今相國閤下, 以盛德文章, 爲朝廷羽儀, 令行如風, 仁行如春, 黼黻陶鎔, 在於呼吸。 當此機會, 簡易其辭, 明白其旨, 濯其舊訛, 咸與惟新, 洩重泉之冤, 綏遠人之心, 使天下無一物不得其所, 其不在此時耶? ‘相彼投兎, 尙或先之。’ 此仁人愛物之心。 小邦雖在外, 竝生於天地間, 則亦閤下之所宜軫念。 彝倫所係, 乖悖至此, 含垢蒙恥, 百有餘年, 一國腐心, 若喪若亡。 豈特投人之一窮獸哉? 太宗文皇帝旣下准他改正之旨, 武宗皇帝繼有降勑褒美之遇, 今在皇朝聖際, 一視同仁, 鱞寡孤獨, 無不活其生, 暗黯幽枉, 皆得伸其情, 前在己亥年間, 又奉聖旨, 灼知所懇之誠。 寶典之成, 在於無日, 千載休期, 此其時也。 如使本國下註, 得覈訛誣, 則天下之人咸曰: ‘朝鮮果是禮義之邦也。 執壤奠朝天廷, 居百辟之列, 詠《采菽》之詩, 非不幸也, 宜也。’ 如終不得改正, 則天下之人咸曰: ‘朝鮮果是亂賊之區也。 人人羞與同朝, 若將浼焉, 則其能免沐浴之請, 賦《無衣》之詩, 亦幸也。’ 云爾。 苟如是, 雖經千百年之久, 此心之痛、此情之冤, 猶一日也。 陋邦雖偏處海隅, 東漸之化, 實所先被, 世守箕範, 有文有獻。 崇德敎, 重禮讓, 貴信義, 守名分, 盡誠恪謹, 有同內服, 故凡小國可願可欲, 天必從之。 顧玆被誣之事, 自有列聖詔旨, 絲綸一降, 遠邦涵休, 只在閤下一漬彩之頃耳。 小邦無祿, 近自十年之間, 遭天丕愆, 恭僖、榮靖兩王, 連歲告薨, 今王紹緖, 惸惸在疚, 未堪多難, 不遑他事。 蓋以國祖被讒之事, 乃於先朝奏達懃懇, 肆回天聽, 累蒙許改之命, 日望渙汗之音, 有如渴稼之仰膏雨。 今則《會典》重新, 改與不改, 無從而知之, 寡君於此, 尤常戚戚, 輟食廢寢, 恒繫心腑, 不敢斯須忘也。 倘於此時, 終不能洗瀹澡雪, 以正倫序, 以濯舊穢, 則普天率土, 皆蹈舞於明昌之域, 而朝鮮一區, 獨不蒙日月之所照臨, 而永爲戴盆之冤民。 霶霈洪恩, 正在今日, 閤下之贊襄裁成, 亦在今日, 遠人之跂足顒望, 亦在今日。 伏惟相公閤下, 思撻市之恥, 回肉骨之仁, 流光於窮壤之下, 垂德於不報之地, 兼濟海外, 以博其施, 不勝幸甚。 義迫君親, 不覺獻言之支離。 殞越兢惶, 俟罪俟罪。】 及其禮部回咨與謄書《會典》小單,【其禮部回咨曰: "大明禮部爲陳情辨誣事, 該本部題主客淸吏司案呈奉本部送禮科抄出, 朝鮮國王奏, 先該永樂元年, 止不勝幸甚等因, 奉聖旨, ‘禮部知道, 欽此欽遵。’ 抄出送司査得, 嘉靖捌年捌月內, 該本部題處朝鮮國王差來陪臣吏曹參判柳漙等呈稱, ‘朝廷方重修《會典》, 乞將本國宗系, 査照永樂二年、正德十四年欽奉聖旨, 從實改正’ 等因, 奉聖旨, ‘朝鮮國陪臣所呈本國宗系事情, 旣有節奉祖宗朝明旨, 儞部裏便通査, 備細開載, 送付史官, 采擇施行。’ 欽此又査得, 嘉靖十八年十一月內, 該朝鮮國王奏爲陳情辨誣事, 本部議覆, ‘《會典》所載祖訓之言, 豈敢輕議改正? 合無將伊前後辨明奏呈及節奉列聖明旨, 送付史館, 敍入朝鮮國項下, 庶祖訓、《會典》兩無相妨’ 等因, 奉聖旨, ‘是’, ‘皇祖大訓, 豈敢別議? 該國奏詞竝奉列聖明旨, 此後纂修, 宜附錄之, 仍寫勑示, 王欽。’ 此已經本部遵奉欽依, 備査該國前後奏呈宗系始末及列聖明旨, 通行開送史館, 令其敍入纂修外, 今該前因査呈到部看得, 朝鮮國王以《會典》所載宗系未明, 累乞改正, 玆遇纂修, 復懇聖慈。 特命該部, 考錄改正之詞, 知會一節, 蓋亦慕義修名, 重祖明宗之意。 切照, ‘《會典》雖已纂修, 未經頒布, 改正之詞, 本部無從査考。 但念其世濟忠勤, 恪守賓貢, 宜明播告, 以慰請求。 合行史館, 檢査《會典》 朝鮮國項下, 該國宗系及節奉欽依, 先年纂修, 曾否采擇附錄, 明白開報, 容臣等移咨本國, 知會其附錄之詞, 仍俟《會典》頒布之日, 續行昭 示, 庶上全朝廷柔遠之信, 而下愜藩目所懇之誠等因, 嘉靖三十六年九月初一日, 該本部具題, 本月初三日, 奉聖旨, ‘是’, 欽此欽遵, 行准翰林院手本開稱隨於史館, 査得前項事情, 已經采擇, 附錄於《大明會典》本國項下等因, 淮此擬合就行爲。 此合咨前去煩照本部題奉欽依內事理, 欽遵施行, 須至咨者。" ○其謄書《會典》小單曰: "朝鮮地在遼東。 東、南、西三面濱海, 卽箕子所封之地。 本前代郡縣, 晋以後, 始自爲聲敎。 建號高麗, 王姓高氏。 洪武初稱藩, 後爲其下所廢。 國人請立宰臣李氏爲王, 從之, 仍賜國號曰朝鮮。 置八道, 分統府、州、郡、縣。 知文字, 喜讀書, 官吏閑禮儀。 至京師凡三千五百里。 洪武二年, 國王遣使, 奉表賀卽位, 請封貢方物。 五年, 令三歲或一歲, 遣使朝貢。 二十五年, 更其國號曰朝鮮。 永樂元年, 其國王奏辨《祖訓條章》所載弑逆事, 詔許改正。 自後每歲聖節、正朝、皇太子千秋節, 皆遣使奉表朝賀, 貢方物。 其餘慶慰、謝恩等項, 皆無常期。 若朝廷有大事, 則遣使頒詔於其國, 國王請封, 則亦遣使行禮。 嘉靖八年, 使者言其國王不係李仁任之後, 詔以所上宗系, 開送史館。 十年, 釐正大祀典禮, 以冬至祀天, 上夜於南郊圜丘。 詔朝鮮國幷泰寧三衛夷, 入朝正朝者, 改冬至, 俾與履長之慶, 自是遂以至前(米) 〔來〕賀。 二十六年, 特許其使臣同書狀官及從人二三名, 於郊壇、國子監等處遊觀, 本部委通事伴行, 發館夫防護, 以示優異。" 云。】 則纂修附錄之事, 似無疑矣。 且進慰使入送事, 昨已下書于聖節使, 問其王府及十三道陳慰與否, 而今觀趙士秀書狀, 則王府及十三道, 皆已陳慰云。 我國亦當遣使進慰也, 但昨日憲府以爲, 宮闕之火, 非如九廟災之例, 請勿遣使(使)。 予意則上國有變, 豈可安然不行進慰之禮乎? 卿等更加商議以啓。" 三公回啓曰: "宮闕之火, 雖與九廟災有間, 奉天殿, 乃天子正衙, 而今爲焚蕩。 我國自先王朝, 事大至誠, 凡朝聘之禮, 一如內服。 今見奏請使書狀, 則藩王及十三布政司, 皆已陳慰云。 我國亦當進慰也。 憲府之啓, 只計其弊也。 遣使進慰, 禮則當矣。"
【史臣曰: "我國雖在海外, 而天朝之待我國, 旣與內服無(翼)〔異〕 , 我國之事天朝, 亦不以外國自處, 凡吉凶慶災, 無不賀慰, 自祖宗朝已然矣。 何獨於今有宮殿焚蕩之變, 而不行進慰乎? 四同災, 許人不弔, 君子以是知許之先亡也。 隣國猶爾也, 而況於天朝乎? 三公之議是矣。"】
答曰: "議啓之意知道。 姑待領府事 【尹元衡。】 之議, 發落。"