명종실록4권, 명종 1년 12월 20일 계묘 2/3 기사 / 1546년 명 가정(嘉靖) 25년
신광한이 조정의 논의를 객사에게 누설한 통사 장석지의 죄를 아뢰다
국역
예조 판서 신광한(申光漢)이 아뢰기를,
"선위사(宣慰使) 정언각(鄭彦慤)이 신의 집에 와서 ‘지난번 예조에서 좌랑(佐郞) 권벽(權擘)을 보내어 안심 동당(安心東堂)에게 문안한 다음, 객사(客使)를 보았더니 객사가 「좌랑은 나이가 젊고 또 거만하고 경홀한 기색이 있어 내가 말한 것을 기억하지 못할 듯하니, 후일에는 꼭 장자(長者)를 보내시오.」하고, 또 「전일 화친을 요청한 일에 대하여, 조정에서 혹은 허락해야 한다 하고 혹은 허락하지 않아야 한다하는데, 국상이 있어서 회의를 못했다 하니, 이 같은 때에 내가 만일 재촉하면 이는 내가 망령된 사람이 되리라.」 고 하기에 내가 즉시 통사(通事) 장석지(張錫祉)를 불러서 「객사가 어떻게 이 말을 들었는가?」 물어보니, 장석지가 깜짝 놀라며 「이는 좌랑이 전했을 것입니다…….」고 했다.’ 하였습니다.
신이 권벽을 불러서 전한 말을 물어보니, 권벽이 ‘본래 이 같은 뜻은 알지 못했고 또 절차도 없는데 어찌 감히 망녕되게 전하겠습니까. 참으로 전했다면 객사가 어찌 나를 나이가 젊고 거만 경홀하다고 꾸짖었겠습니까.’ 하기에 즉시 장석지를 불러 면책(面責)하니, 장석지가 ‘당초 이런 말이 없었는데, 혹시 선위사가 잘못 전한 것이 아닙니까? 좌랑은 본래 이런 말이 없었습니다.’고 변명하였습니다.
신이 일찍이 장석지 등에게 만약 조정의 의논을 누설하면 죄가 반드시 중할 것이라는 뜻으로 재삼(再三) 타일렀는데, 지금 이와 같으니, 매우 놀랄 일입니다. 금부에 하옥시켜 추고하게 하소서. 객사가 지금 관사(館舍)에 머물고 있는데 만약 통사를 죄주면 객사가 반드시 기뻐하지 않을 것이므로 처음에는 난처히 여기는 뜻도 있었으나 이는 매우 큰 죄이므로 감히 아룁니다."
하니, 아뢴 대로 하라고 답하였다.
- 【태백산사고본】 4책 4권 89장 B면【국편영인본】 19책 473면
- 【분류】외교-왜(倭)
원문
○禮曹判書申光漢啓曰: "宣慰使鄭彦慤來到臣家曰: ‘頃者禮曹遣佐郞權擘, 問安于安心東堂後, 見客使則云: 「佐郞年少, 且有慢忽之色, 我之所言, 似不記憶, 後日須遣長者。」 云, 且曰: 「前日請和之事, 朝廷之意, 或以爲當許, 或以爲不當許, 而國有喪事, 未得會議云, 如此之時, 吾若促迫, 是吾妄人也。」 彦慤卽招問通事張錫祉曰: 「客使何由得聞此言乎?」 錫祉愕然曰: 「此佐郞所傳也。」 云云。’ 臣招權擘, 問其所傳之言, 則權擘曰: ‘本不知如此之意, 且無節次, 何敢妄傳乎? 信若傳之, 則客使豈責我以年少慢忽乎?’ 卽招錫祉面詰, 則變辭以爲: ‘初無如此之言, 宣慰使無乃誤傳乎? 佐郞本無是言也。’ 臣曾於錫祉等處, 若漏通朝議, 則罪必關重之意, 再三開諭, 而今乃如是, 至爲駭愕。 請下禁府推考。 客使今方留館, 而若罪通事, 則彼必不悅, 故初有重難之意, 但此罪大, 故敢啓。" 答曰: "如啓。"
- 【태백산사고본】 4책 4권 89장 B면【국편영인본】 19책 473면
- 【분류】외교-왜(倭)
명종 1년 (1546) 12월 20일
명종실록4권, 명종 1년 12월 20일 계묘 2/3 기사 / 1546년 명 가정(嘉靖) 25년
신광한이 조정의 논의를 객사에게 누설한 통사 장석지의 죄를 아뢰다
국역
예조 판서 신광한(申光漢)이 아뢰기를,
"선위사(宣慰使) 정언각(鄭彦慤)이 신의 집에 와서 ‘지난번 예조에서 좌랑(佐郞) 권벽(權擘)을 보내어 안심 동당(安心東堂)에게 문안한 다음, 객사(客使)를 보았더니 객사가 「좌랑은 나이가 젊고 또 거만하고 경홀한 기색이 있어 내가 말한 것을 기억하지 못할 듯하니, 후일에는 꼭 장자(長者)를 보내시오.」하고, 또 「전일 화친을 요청한 일에 대하여, 조정에서 혹은 허락해야 한다 하고 혹은 허락하지 않아야 한다하는데, 국상이 있어서 회의를 못했다 하니, 이 같은 때에 내가 만일 재촉하면 이는 내가 망령된 사람이 되리라.」 고 하기에 내가 즉시 통사(通事) 장석지(張錫祉)를 불러서 「객사가 어떻게 이 말을 들었는가?」 물어보니, 장석지가 깜짝 놀라며 「이는 좌랑이 전했을 것입니다…….」고 했다.’ 하였습니다.
신이 권벽을 불러서 전한 말을 물어보니, 권벽이 ‘본래 이 같은 뜻은 알지 못했고 또 절차도 없는데 어찌 감히 망녕되게 전하겠습니까. 참으로 전했다면 객사가 어찌 나를 나이가 젊고 거만 경홀하다고 꾸짖었겠습니까.’ 하기에 즉시 장석지를 불러 면책(面責)하니, 장석지가 ‘당초 이런 말이 없었는데, 혹시 선위사가 잘못 전한 것이 아닙니까? 좌랑은 본래 이런 말이 없었습니다.’고 변명하였습니다.
신이 일찍이 장석지 등에게 만약 조정의 의논을 누설하면 죄가 반드시 중할 것이라는 뜻으로 재삼(再三) 타일렀는데, 지금 이와 같으니, 매우 놀랄 일입니다. 금부에 하옥시켜 추고하게 하소서. 객사가 지금 관사(館舍)에 머물고 있는데 만약 통사를 죄주면 객사가 반드시 기뻐하지 않을 것이므로 처음에는 난처히 여기는 뜻도 있었으나 이는 매우 큰 죄이므로 감히 아룁니다."
하니, 아뢴 대로 하라고 답하였다.
- 【태백산사고본】 4책 4권 89장 B면【국편영인본】 19책 473면
- 【분류】외교-왜(倭)
원문
○禮曹判書申光漢啓曰: "宣慰使鄭彦慤來到臣家曰: ‘頃者禮曹遣佐郞權擘, 問安于安心東堂後, 見客使則云: 「佐郞年少, 且有慢忽之色, 我之所言, 似不記憶, 後日須遣長者。」 云, 且曰: 「前日請和之事, 朝廷之意, 或以爲當許, 或以爲不當許, 而國有喪事, 未得會議云, 如此之時, 吾若促迫, 是吾妄人也。」 彦慤卽招問通事張錫祉曰: 「客使何由得聞此言乎?」 錫祉愕然曰: 「此佐郞所傳也。」 云云。’ 臣招權擘, 問其所傳之言, 則權擘曰: ‘本不知如此之意, 且無節次, 何敢妄傳乎? 信若傳之, 則客使豈責我以年少慢忽乎?’ 卽招錫祉面詰, 則變辭以爲: ‘初無如此之言, 宣慰使無乃誤傳乎? 佐郞本無是言也。’ 臣曾於錫祉等處, 若漏通朝議, 則罪必關重之意, 再三開諭, 而今乃如是, 至爲駭愕。 請下禁府推考。 客使今方留館, 而若罪通事, 則彼必不悅, 故初有重難之意, 但此罪大, 故敢啓。" 答曰: "如啓。"
- 【태백산사고본】 4책 4권 89장 B면【국편영인본】 19책 473면
- 【분류】외교-왜(倭)
원본
명종 1년 (1546) 12월 20일