중종실록77권, 중종 29년 6월 4일 기해 2/3 기사 / 1534년 명 가정(嘉靖) 13년
사족의 부녀자를 형신함이 뒷날 폐단을 유도할까 염려되니 증언에 의거 정죄하다
국역
정광필(鄭光弼)·김근사(金謹思)·윤은보(尹殷輔)·이사균(李思鈞)·손주(孫澍)·유보(柳溥)·윤인경(尹仁鏡)·심언경(沈彦慶)·김인손(金麟孫) 등이 의논드리기를,
"사족(士族)의 부녀자에게 형신(刑訊)까지 한다는 것은 사실 미안한 점이 있습니다. 다만 돌석의 공초를 보건대, 우윤(禹綸)의 처가 그 어미의 말로 거짓 꾸며내어 모해한 정상이 이미 드러났습니다. 그 터무니없는 말을 꾸며낸 일은 실상 스스로 죄를 지은 것이므로 사간(事干)의 예(例)와는 같지 않으니 끝까지 추궁하지 않을 수 없습니다."
하고, 장순손(張順孫)과 한효원(韓效元) 등은 의논드리기를,
"남은대가 근거없는 말을 꾸며낸 정상이 이미 드러났으니 전례가 없더라도 증언에 의거해서 죄를 정해야 할 듯싶습니다. 그런데 자신이 간통한 일이 아니고 또 죽을 죄를 지은 것도 아닌데 사족의 부녀를 형신한다는 것은 근래에 듣지 못한 일이며 또 뒷날의 폐단을 유도할까 염려됩니다."
하니, 영상의 의견에 낙점하고 이어 전교하였다.
"우윤의 처를 형문하는 일에 대해 어제 그렇게 하라고 윤허했는데, 오늘 생각해보니 그 어미의 말이라고 가탁하여 말한 것을 가지고 형문한다는 것은 곤란할 듯싶어서 의논한 것이다. 우윤의 처가 그 어미의 말이라고 하면서 다른 곳에 물어 봄으로써 그 말을 사실인 것처럼 꾸몄으니, 형문을 하는 것이 타당할 것이다. 그러나 한 번 형문해서 자복하지 않을 경우에는 더 이상 여러 차례 형문하지 말라. 돌석의 말을 살펴 볼 때 근거없는 말을 꾸며낸 사실이 분명하니 증언에 의거해서 죄를 정하라."
원문
○鄭光弼、金謹思、尹殷輔、李思鈞、孫澍、柳溥、尹仁鏡、沈彦慶、金麟孫等議: "士族婦女, 至於刑訊, 實所未安, 但以石乙石所供觀之, 禹綸妻, 假作其母之言, 謀害情狀已露。 其構虛之事, 乃實自犯, 非如事干之例, 勢不得不窮推矣。" 張順孫、韓效元等議: "銀臺構虛, 情狀已著。 雖無前例, 據證定罪似可。 非身犯奸事, 且非極罪, 而士女刑訊, 近所未聞, 且恐開後弊。" 落點于領相議。 仍傳曰: "禹綸妻刑問事, 昨日依允, 而今思之, 以其母言, 言之, 而刑問似難, 故議之, 綸妻以其母言, 問于他處, 謀實其言, 宜刑問矣。 然刑問一次, 若不服, 則不可數多加刑。 以石乙石之言, 觀之, 其構虛之事, 分明, 據證定罪可也。"
중종실록77권, 중종 29년 6월 4일 기해 2/3 기사 / 1534년 명 가정(嘉靖) 13년
사족의 부녀자를 형신함이 뒷날 폐단을 유도할까 염려되니 증언에 의거 정죄하다
국역
정광필(鄭光弼)·김근사(金謹思)·윤은보(尹殷輔)·이사균(李思鈞)·손주(孫澍)·유보(柳溥)·윤인경(尹仁鏡)·심언경(沈彦慶)·김인손(金麟孫) 등이 의논드리기를,
"사족(士族)의 부녀자에게 형신(刑訊)까지 한다는 것은 사실 미안한 점이 있습니다. 다만 돌석의 공초를 보건대, 우윤(禹綸)의 처가 그 어미의 말로 거짓 꾸며내어 모해한 정상이 이미 드러났습니다. 그 터무니없는 말을 꾸며낸 일은 실상 스스로 죄를 지은 것이므로 사간(事干)의 예(例)와는 같지 않으니 끝까지 추궁하지 않을 수 없습니다."
하고, 장순손(張順孫)과 한효원(韓效元) 등은 의논드리기를,
"남은대가 근거없는 말을 꾸며낸 정상이 이미 드러났으니 전례가 없더라도 증언에 의거해서 죄를 정해야 할 듯싶습니다. 그런데 자신이 간통한 일이 아니고 또 죽을 죄를 지은 것도 아닌데 사족의 부녀를 형신한다는 것은 근래에 듣지 못한 일이며 또 뒷날의 폐단을 유도할까 염려됩니다."
하니, 영상의 의견에 낙점하고 이어 전교하였다.
"우윤의 처를 형문하는 일에 대해 어제 그렇게 하라고 윤허했는데, 오늘 생각해보니 그 어미의 말이라고 가탁하여 말한 것을 가지고 형문한다는 것은 곤란할 듯싶어서 의논한 것이다. 우윤의 처가 그 어미의 말이라고 하면서 다른 곳에 물어 봄으로써 그 말을 사실인 것처럼 꾸몄으니, 형문을 하는 것이 타당할 것이다. 그러나 한 번 형문해서 자복하지 않을 경우에는 더 이상 여러 차례 형문하지 말라. 돌석의 말을 살펴 볼 때 근거없는 말을 꾸며낸 사실이 분명하니 증언에 의거해서 죄를 정하라."
원문
○鄭光弼、金謹思、尹殷輔、李思鈞、孫澍、柳溥、尹仁鏡、沈彦慶、金麟孫等議: "士族婦女, 至於刑訊, 實所未安, 但以石乙石所供觀之, 禹綸妻, 假作其母之言, 謀害情狀已露。 其構虛之事, 乃實自犯, 非如事干之例, 勢不得不窮推矣。" 張順孫、韓效元等議: "銀臺構虛, 情狀已著。 雖無前例, 據證定罪似可。 非身犯奸事, 且非極罪, 而士女刑訊, 近所未聞, 且恐開後弊。" 落點于領相議。 仍傳曰: "禹綸妻刑問事, 昨日依允, 而今思之, 以其母言, 言之, 而刑問似難, 故議之, 綸妻以其母言, 問于他處, 謀實其言, 宜刑問矣。 然刑問一次, 若不服, 則不可數多加刑。 以石乙石之言, 觀之, 其構虛之事, 分明, 據證定罪可也。"