중종실록67권, 중종 25년 1월 28일 기미 8/9 기사 / 1530년 명 가정(嘉靖) 9년
평안도 절도사 조윤손을 파직시키고 이사균을 임명하다
국역
정원에 전교하였다.
"산양회와 강계에서 적을 참획한 일이 부실하다는 것으로 추문하고자 하여 대신들에게 의논했더니, 대신들은 모두 추문해야 된다고 했다. 그러나 이행이 홀로 ‘사간(事干)을 추문하지 않고 변장을 잡아다가 추문하게 되면 군정(軍情)이 동요된다.’고 했다. 그래서 산양회와 강계에서 적을 참획한 것이 부실한 변장은 가두어놓고 추문하게 했고, 아무아무는 부실하다는 내용으로 임권(任權)에게 하서하여 급급히 치계(馳啓)하게 했다. 뒤에 또 평안도의 변보(邊報)에 대한 계본(啓本)을 보니, 변장이 먼저 전쟁의 단서를 열었기 때문에 저들이 원수를 갚기 위해 이렇게 노략질한다고 했다. 변장들은 모두 싸움에 달려갈 수 있는 사람들이다. 이들을 죄다 추문한다면 방어(防禦)만 허술한 뿐이 아니라 군정도 동요될 것이다. 그리고 서로 싸우다가 적을 명중시킨 변장 가운데는 반드시 공과(功過)가 상쇄될 사람도 있다고 하니, 변방 일이 잠잠해진 뒤에 추문하는 것이 어떻겠는가?
조윤손은 잘못한 일이 있기 때문에 조정과 대간이 함께 논박하여 파직시켰다. 그러나 윤손은 자기가 이미 파직된지를 모르고 있기 때문에 계본이 이러했지, 파직되었다는 것을 알았다면 틀림없이 일을 다스리지 않았을 것이다. 주장(主將)이 없으면 방어에도 곤란하니, 이사균(李思鈞)이 부임하여 교대하기 전까지는 윤손으로 하여금 유방(留防) 하게 하는 것이 어떻겠는가? 평안도 관찰사는 무재(武才)가 있는 문신(文臣)인데 또 이사균을 절도사에 임명하였다. 이렇게 한 것은, 조정의 여론이고 병조의 뜻이었다. 이사균은 과연 변장에 합당하다. 그러나 도원수(都元帥)는 아무리 문약하여도 할 수가 있는 것이지만, 부원수(副元帥)는 반드시 무신(武臣)으로 임명해야 된다. 감사(監司)는 문신을 임명해도 되지만 병사(兵使)는 모름지기 무신을 임명해야 된다. 그런 뒤에야 아랫사람들도 믿을 데가 있게 된다. 내뜻은 이사균을 체직하고 싶어서 하는 말이 아니다. 감사와 병사가 모두 문신이고 변방의 일이 끊이지 않으므로 말하는 것이다.
이사균에게는 상경(上京)하도록 재촉하여 2∼3일 내로 출발하게 하는 것이 어떻겠는가? 내일 정부와 병조 비변사를 빈청(賓廳)에 모아 의논하여 아뢰게 하라. 탕참(湯站) 변사(邊事)에 관한 차비문(差批文)103) 도 아울러 보여 의논하게 하고, 임권에게 보낸 하서(下書)와 평안도의 변보에 대한 계본(啓本)도 아울러 보이라."
- [註 103] 차비문(差批文) : 요동(遼東)에서 우리 나라 임금에게 보내는 공문(公文)임.
원문
○傳于政院曰: "山羊會、江界斬獲不實事, 欲推之, 議于大臣, 則大臣皆以爲可推, 而李荇獨曰: ‘不推事干, 而拿推邊將, 則軍情搖動。’ 故山羊會及江界斬獲不實邊將, 令囚禁推之, 而某某爲不實之意, 下書于任權, 使之急速馳啓後, 又見平安道邊報啓本, 邊將先自開釁, 故彼人等欲報仇, 如是其作賊也。 邊將皆方赴戰之人, 若盡推之, 則非徒防禦虛疎, 軍情亦必搖動也。 且云相戰射中邊將, 亦必有功過相準者。 邊事寢息而後, 推之何如? 曺閏孫有所失, 故朝廷及臺諫, 共論罷之, 而閏孫不知己罷, 故至啓本如是。 若聞己罷, 則必不治事。 無主將, 而防禦亦難。 李思鈞未赴任交代之間, 使閏孫留防何如? 平安道觀察使, 乃有武才文臣, 而又以李思鈞爲節度使。 是乃朝廷物議及兵曹之意也。 李思鈞果合於邊將, 然都元帥, 則雖無搏雞之才者 可以爲之, 而副元帥, 則必以武臣爲之可也。 監司則文臣可爲也, 兵使須以武臣爲之, 然後下人亦有所恃。 予意非欲遞其李思鈞, 監司、兵使皆文臣, 而邊事不絶, 故言之耳。 李思鈞須催促上來, 到京二三日內, 使發程, 此亦何如? 政府及兵曹、備邊司, 明日會賓廳議啓可也。 湯站邊事差批, 竝示以議之, 任權處下書及平安道邊報啓本, 亦幷示之可也。"
중종실록67권, 중종 25년 1월 28일 기미 8/9 기사 / 1530년 명 가정(嘉靖) 9년
평안도 절도사 조윤손을 파직시키고 이사균을 임명하다
국역
정원에 전교하였다.
"산양회와 강계에서 적을 참획한 일이 부실하다는 것으로 추문하고자 하여 대신들에게 의논했더니, 대신들은 모두 추문해야 된다고 했다. 그러나 이행이 홀로 ‘사간(事干)을 추문하지 않고 변장을 잡아다가 추문하게 되면 군정(軍情)이 동요된다.’고 했다. 그래서 산양회와 강계에서 적을 참획한 것이 부실한 변장은 가두어놓고 추문하게 했고, 아무아무는 부실하다는 내용으로 임권(任權)에게 하서하여 급급히 치계(馳啓)하게 했다. 뒤에 또 평안도의 변보(邊報)에 대한 계본(啓本)을 보니, 변장이 먼저 전쟁의 단서를 열었기 때문에 저들이 원수를 갚기 위해 이렇게 노략질한다고 했다. 변장들은 모두 싸움에 달려갈 수 있는 사람들이다. 이들을 죄다 추문한다면 방어(防禦)만 허술한 뿐이 아니라 군정도 동요될 것이다. 그리고 서로 싸우다가 적을 명중시킨 변장 가운데는 반드시 공과(功過)가 상쇄될 사람도 있다고 하니, 변방 일이 잠잠해진 뒤에 추문하는 것이 어떻겠는가?
조윤손은 잘못한 일이 있기 때문에 조정과 대간이 함께 논박하여 파직시켰다. 그러나 윤손은 자기가 이미 파직된지를 모르고 있기 때문에 계본이 이러했지, 파직되었다는 것을 알았다면 틀림없이 일을 다스리지 않았을 것이다. 주장(主將)이 없으면 방어에도 곤란하니, 이사균(李思鈞)이 부임하여 교대하기 전까지는 윤손으로 하여금 유방(留防) 하게 하는 것이 어떻겠는가? 평안도 관찰사는 무재(武才)가 있는 문신(文臣)인데 또 이사균을 절도사에 임명하였다. 이렇게 한 것은, 조정의 여론이고 병조의 뜻이었다. 이사균은 과연 변장에 합당하다. 그러나 도원수(都元帥)는 아무리 문약하여도 할 수가 있는 것이지만, 부원수(副元帥)는 반드시 무신(武臣)으로 임명해야 된다. 감사(監司)는 문신을 임명해도 되지만 병사(兵使)는 모름지기 무신을 임명해야 된다. 그런 뒤에야 아랫사람들도 믿을 데가 있게 된다. 내뜻은 이사균을 체직하고 싶어서 하는 말이 아니다. 감사와 병사가 모두 문신이고 변방의 일이 끊이지 않으므로 말하는 것이다.
이사균에게는 상경(上京)하도록 재촉하여 2∼3일 내로 출발하게 하는 것이 어떻겠는가? 내일 정부와 병조 비변사를 빈청(賓廳)에 모아 의논하여 아뢰게 하라. 탕참(湯站) 변사(邊事)에 관한 차비문(差批文)103) 도 아울러 보여 의논하게 하고, 임권에게 보낸 하서(下書)와 평안도의 변보에 대한 계본(啓本)도 아울러 보이라."
- [註 103] 차비문(差批文) : 요동(遼東)에서 우리 나라 임금에게 보내는 공문(公文)임.
원문
○傳于政院曰: "山羊會、江界斬獲不實事, 欲推之, 議于大臣, 則大臣皆以爲可推, 而李荇獨曰: ‘不推事干, 而拿推邊將, 則軍情搖動。’ 故山羊會及江界斬獲不實邊將, 令囚禁推之, 而某某爲不實之意, 下書于任權, 使之急速馳啓後, 又見平安道邊報啓本, 邊將先自開釁, 故彼人等欲報仇, 如是其作賊也。 邊將皆方赴戰之人, 若盡推之, 則非徒防禦虛疎, 軍情亦必搖動也。 且云相戰射中邊將, 亦必有功過相準者。 邊事寢息而後, 推之何如? 曺閏孫有所失, 故朝廷及臺諫, 共論罷之, 而閏孫不知己罷, 故至啓本如是。 若聞己罷, 則必不治事。 無主將, 而防禦亦難。 李思鈞未赴任交代之間, 使閏孫留防何如? 平安道觀察使, 乃有武才文臣, 而又以李思鈞爲節度使。 是乃朝廷物議及兵曹之意也。 李思鈞果合於邊將, 然都元帥, 則雖無搏雞之才者 可以爲之, 而副元帥, 則必以武臣爲之可也。 監司則文臣可爲也, 兵使須以武臣爲之, 然後下人亦有所恃。 予意非欲遞其李思鈞, 監司、兵使皆文臣, 而邊事不絶, 故言之耳。 李思鈞須催促上來, 到京二三日內, 使發程, 此亦何如? 政府及兵曹、備邊司, 明日會賓廳議啓可也。 湯站邊事差批, 竝示以議之, 任權處下書及平安道邊報啓本, 亦幷示之可也。"