중종실록15권, 중종 7년 5월 24일 정묘 1/3 기사 / 1512년 명 정덕(正德) 7년
병조가 내금위 10인을 보내 인천에 주둔시켜 도둑의 소굴을 찾아 잡도록 청하다
국역
병조(兵曹)가 ‘내금위(內禁衛) 10인을 보내 인천에 주둔시켜 도둑의 소굴을 찾아 잡아 낼 것.’을 계청(啓請)하니, 정원에 전교하기를,
"대저 백성은 궁하면 도둑이 되는 것이라 이는 수령이 무휼(撫恤)을 다하지 못하기 때문이다. 옛적에는 마땅한 수령을 얻어서 특히 무휼을 힘써서 전화위복설(轉禍爲福說)198) 로 도둑에게 효유하므로, 그 도둑의 무리가 면박(面縛)하고 와서 항복하여 부모라 칭한 일이 있었으니, 이는 비록 도둑이지만 타고난 양심은 없어지지 않았기 때문이다. 지금 인천의 도둑을 잡기 위하여 금병(禁兵)과 포도장(捕盜將)을 보내어 불의(不意)에 습격한다 하더라도, 다 잡지 못하면 오히려 행악을 부려 관군을 겁살하고 그 처자를 겁탈할 것이니, 한갓 국위만 손상할 뿐 아니라 도리어 장사(將士)를 괴롭히는 것이다. 내 뜻에는 지금 무신 수령(武臣守令)을 보낸다 하더라도 역시 자신이 해를 당할까 두려워하여 몸을 움츠리고 잡지 않는 것이 전과 다름없을 것이니, 마땅히 자상(慈詳)하고 단아하여 명망이 있는 문신을 뽑아 보내 전화위복설로 효유하여 그들로 하여금 안락한 생활을 누리게 할 것이요, 간혹 좀도둑이 있더라도 포도장을 또한 번다히 보내지 않는다면, 자연 안정되어 농사를 힘쓰고 생업에 종사하게 되리라고 본다. 이와 같이 하되 도둑이 여전히 그 소행을 고치지 않으면 마땅히 다시 의논하여 처치하겠다."
하자, 정원이 의계(議啓)하기를,
"신 등이 지금 교지(敎旨)를 보건대 매우 당연한 말씀입니다. 옛적에 올바른 수령이 화복(禍福)으로 효유하여 무휼하므로, 도둑이 면박하고 와서 항복하면서 부모라고 칭한 자가 있기는 하였습니다. 그러나 그들은 원래 선량한 백성으로서 혹은 수령의 탐혹과 부역의 무절제로 인해 능히 살아갈 수 없어 도둑이 되었기 때문에 쉽사리 화복으로 효유하여 양민을 만들 수 있었습니다만, 인천 도둑은 원래 완악한 종내기라 겁살과 약탈을 일삼고 있으니, 신 등의 생각에는 비록 자상하고 명망 있는 문신을 뽑아 수령을 삼더라도 능히 회유하여 복종시키지 못하리라고 봅니다. 만약 내금위(內禁衛) 10여 명을 본부(本府)에 주둔시켜 늘 계엄하게 되면, 도둑의 무리가 능히 그 소굴에 안집하지 못하고 도망가기에 여념이 없어, 거의 그들을 잡을 수 있는 형세가 마련될 것이므로 부득이 이 계책을 말씀드렸습니다. 재상 등에게 수의(收議)하심이 어떠하겠습니까?"
하니, 전교하기를,
"고금이 다른지라 비록 자상하고 단아한 사람을 택하여 수령을 삼아서 화복의 설로 효유하더라도 도둑이 감화할지 알 수 없다. 그러나 국가에서는 본말(本末)을 알아야 되는 것이니, 백성을 무휼하는 것은 본이고 도둑을 다스리는 것은 말이다. 내 뜻이 이러하니 삼공(三公)에게 물으라."
하였다.
- 【태백산사고본】 8책 15권 56장 A면【국편영인본】 14책 578면
- 【분류】정론-정론(政論) / 행정-지방행정(地方行政) / 사법-치안(治安) / 군사-중앙군(中央軍)
- [註 198] 전화위복설(轉禍爲福說) : 화가 변해 복이 된다는 설.
원문
○丁卯/兵曹啓: "請遣內禁衛十人, 屯住仁川, 賊藪根尋捕獲。" 傳于政院曰: "大抵民窮爲盜, 此守令不盡撫恤之故, 昔者守宰得人, 特務字撫, 諭盜以轉禍爲福之說, 其黨面(縳)縛來降, 稱父母。 此雖盜賊, 秉彝之良心未泯故也。 今欲捕仁川之賊, 急發禁兵捕盜將, 出其不意, 皆未得捕。 猶肆其惡, 刼殺官軍, 奪其妻子, 非徒國威虧損, 反疲勞將士。 予意以爲, 今雖遣武臣守令, 亦恐害己, 畏縮不捕, 無異於前。 當擇遣慈祥愷悌有名望文臣, 諭轉禍爲福之說, 使之安居樂業。 間雖有鼠竊之盜, 捕盜將亦勿煩送, 則庶可自戢, 務農安業。 如此而盜賊, 如前不悛, 當更議處置也。" 政院議啓曰: "臣等今觀敎旨, 甚爲允當。 但古者守令得人, 誘以禍福而招撫之, 賊黨面縛而來降, 稱父母者有之矣。 然彼則本以良善之民, 或因守令貪饕, 賦役無藝, 不能聊生, 起而爲盜, 故易與諭以禍福, 而變爲良民矣。 此仁川賊, 則本是頑惡之種, 以刼殺掠奪爲業, 臣等之意以爲, 雖擇慈祥有名望文臣, 爲之守令, 恐未能懷服之也。 若以內禁衛十餘, 屯住本府, 常常戒嚴, 則賊黨未能安其窟穴, 奔竄不暇, 庶有可捕之勢, 故不得已設此策也。 令收議于宰相等何如?" 傳曰: "古與今異矣, 雖擇慈祥愷悌之人, 爲之守令, 諭以禍福, 賊黨之化與不化, 未可知也。 然國家當知本末, 恤民本也, 治盜末也。 予意如此, 問于三公。"
- 【태백산사고본】 8책 15권 56장 A면【국편영인본】 14책 578면
- 【분류】정론-정론(政論) / 행정-지방행정(地方行政) / 사법-치안(治安) / 군사-중앙군(中央軍)
중종실록15권, 중종 7년 5월 24일 정묘 1/3 기사 / 1512년 명 정덕(正德) 7년
병조가 내금위 10인을 보내 인천에 주둔시켜 도둑의 소굴을 찾아 잡도록 청하다
국역
병조(兵曹)가 ‘내금위(內禁衛) 10인을 보내 인천에 주둔시켜 도둑의 소굴을 찾아 잡아 낼 것.’을 계청(啓請)하니, 정원에 전교하기를,
"대저 백성은 궁하면 도둑이 되는 것이라 이는 수령이 무휼(撫恤)을 다하지 못하기 때문이다. 옛적에는 마땅한 수령을 얻어서 특히 무휼을 힘써서 전화위복설(轉禍爲福說)198) 로 도둑에게 효유하므로, 그 도둑의 무리가 면박(面縛)하고 와서 항복하여 부모라 칭한 일이 있었으니, 이는 비록 도둑이지만 타고난 양심은 없어지지 않았기 때문이다. 지금 인천의 도둑을 잡기 위하여 금병(禁兵)과 포도장(捕盜將)을 보내어 불의(不意)에 습격한다 하더라도, 다 잡지 못하면 오히려 행악을 부려 관군을 겁살하고 그 처자를 겁탈할 것이니, 한갓 국위만 손상할 뿐 아니라 도리어 장사(將士)를 괴롭히는 것이다. 내 뜻에는 지금 무신 수령(武臣守令)을 보낸다 하더라도 역시 자신이 해를 당할까 두려워하여 몸을 움츠리고 잡지 않는 것이 전과 다름없을 것이니, 마땅히 자상(慈詳)하고 단아하여 명망이 있는 문신을 뽑아 보내 전화위복설로 효유하여 그들로 하여금 안락한 생활을 누리게 할 것이요, 간혹 좀도둑이 있더라도 포도장을 또한 번다히 보내지 않는다면, 자연 안정되어 농사를 힘쓰고 생업에 종사하게 되리라고 본다. 이와 같이 하되 도둑이 여전히 그 소행을 고치지 않으면 마땅히 다시 의논하여 처치하겠다."
하자, 정원이 의계(議啓)하기를,
"신 등이 지금 교지(敎旨)를 보건대 매우 당연한 말씀입니다. 옛적에 올바른 수령이 화복(禍福)으로 효유하여 무휼하므로, 도둑이 면박하고 와서 항복하면서 부모라고 칭한 자가 있기는 하였습니다. 그러나 그들은 원래 선량한 백성으로서 혹은 수령의 탐혹과 부역의 무절제로 인해 능히 살아갈 수 없어 도둑이 되었기 때문에 쉽사리 화복으로 효유하여 양민을 만들 수 있었습니다만, 인천 도둑은 원래 완악한 종내기라 겁살과 약탈을 일삼고 있으니, 신 등의 생각에는 비록 자상하고 명망 있는 문신을 뽑아 수령을 삼더라도 능히 회유하여 복종시키지 못하리라고 봅니다. 만약 내금위(內禁衛) 10여 명을 본부(本府)에 주둔시켜 늘 계엄하게 되면, 도둑의 무리가 능히 그 소굴에 안집하지 못하고 도망가기에 여념이 없어, 거의 그들을 잡을 수 있는 형세가 마련될 것이므로 부득이 이 계책을 말씀드렸습니다. 재상 등에게 수의(收議)하심이 어떠하겠습니까?"
하니, 전교하기를,
"고금이 다른지라 비록 자상하고 단아한 사람을 택하여 수령을 삼아서 화복의 설로 효유하더라도 도둑이 감화할지 알 수 없다. 그러나 국가에서는 본말(本末)을 알아야 되는 것이니, 백성을 무휼하는 것은 본이고 도둑을 다스리는 것은 말이다. 내 뜻이 이러하니 삼공(三公)에게 물으라."
하였다.
- 【태백산사고본】 8책 15권 56장 A면【국편영인본】 14책 578면
- 【분류】정론-정론(政論) / 행정-지방행정(地方行政) / 사법-치안(治安) / 군사-중앙군(中央軍)
- [註 198] 전화위복설(轉禍爲福說) : 화가 변해 복이 된다는 설.
원문
○丁卯/兵曹啓: "請遣內禁衛十人, 屯住仁川, 賊藪根尋捕獲。" 傳于政院曰: "大抵民窮爲盜, 此守令不盡撫恤之故, 昔者守宰得人, 特務字撫, 諭盜以轉禍爲福之說, 其黨面(縳)縛來降, 稱父母。 此雖盜賊, 秉彝之良心未泯故也。 今欲捕仁川之賊, 急發禁兵捕盜將, 出其不意, 皆未得捕。 猶肆其惡, 刼殺官軍, 奪其妻子, 非徒國威虧損, 反疲勞將士。 予意以爲, 今雖遣武臣守令, 亦恐害己, 畏縮不捕, 無異於前。 當擇遣慈祥愷悌有名望文臣, 諭轉禍爲福之說, 使之安居樂業。 間雖有鼠竊之盜, 捕盜將亦勿煩送, 則庶可自戢, 務農安業。 如此而盜賊, 如前不悛, 當更議處置也。" 政院議啓曰: "臣等今觀敎旨, 甚爲允當。 但古者守令得人, 誘以禍福而招撫之, 賊黨面縛而來降, 稱父母者有之矣。 然彼則本以良善之民, 或因守令貪饕, 賦役無藝, 不能聊生, 起而爲盜, 故易與諭以禍福, 而變爲良民矣。 此仁川賊, 則本是頑惡之種, 以刼殺掠奪爲業, 臣等之意以爲, 雖擇慈祥有名望文臣, 爲之守令, 恐未能懷服之也。 若以內禁衛十餘, 屯住本府, 常常戒嚴, 則賊黨未能安其窟穴, 奔竄不暇, 庶有可捕之勢, 故不得已設此策也。 令收議于宰相等何如?" 傳曰: "古與今異矣, 雖擇慈祥愷悌之人, 爲之守令, 諭以禍福, 賊黨之化與不化, 未可知也。 然國家當知本末, 恤民本也, 治盜末也。 予意如此, 問于三公。"
- 【태백산사고본】 8책 15권 56장 A면【국편영인본】 14책 578면
- 【분류】정론-정론(政論) / 행정-지방행정(地方行政) / 사법-치안(治安) / 군사-중앙군(中央軍)