상세검색

중종실록9권, 중종 4년 10월 29일 정사 1/2 기사 / 1509년 명 정덕(正德) 4년

죄인들을 신문함에 관련된 자가 박영문·심정·황형 등 16인이었다

국역

여진성(呂振誠)에게 물었다.

"네가 황맹헌의 집에 드나든 것이 몇 번인가?"

"황맹헌은 신의 처족(妻族)인데, 신이 종의 집에 와서 우거(寓居)하고 있을 때 집이 맹헌의 집과 가까우므로 올 가을에 두 차례 왕래하였습니다. 한 번은 매새끼[薦子]를 받아오려고 편지를 청하러 가니, 정송수(貞松守)와 의산령(義山令)이 먼저 와 있었습니다."

"네가 신창령(新昌令)을 보았느냐?"

"본래부터 알지는 못하고, 지난번 노상에서 잠깐 보았습니다."

"황맹헌이 너에게 술대접을 하였는가?"

"사람들의 말이 ‘황가에서는 본래 술자리를 차리지 않는다.’고 했습니다."

"황맹헌이 누구 누구와 모의한 일이 있다는데, 너도 아느냐?"

"알지 못합니다. 그러나 그 사람이 어찌 그와 같은 일을 하였으며, 또 비록 있다 한들 어찌 나로 하여금 알게 하겠습니까? 신은 성질이 곧으니 무슨 일인들 바르게 고하지 않겠습니까?"

이에 신창령과 면질(面質)시키니, 신창령 이흔(李訢)이 말하였다.

"전번 참판의 집에 신의 아비 및 이이(李峓)·의산령이 가서 모일 때, 신도 역시 갔었고 너도 자리에 있다가 같이 술 마셨는데 어찌하여 마시지 않았다고 하는가?"

"그 날은 술자리를 차리지도 않았고, 또 너도 보지 못했다."

"그 날 참판과 의산령이 바둑을 두었고, 나는 드나드는 문쪽에 있었고 너는 남쪽에 앉았었는데, 어찌하여 굳이 숨기려고 하는가?"

"그래도 잘 기억되지 않는다."

하고 진성이 한참 동안 생각하다가,

"내가 한 차례 황가의 집에서 술을 마셨다."

하였다. 흔에게 묻기를,

"어떤 잔과 어떤 안주를 썼는가?"

하니, 흔이,

"잔은 화잔(畫盞)788) 을 썼으며, 안주는 대구(大口) 생선에 잣[栢子]을 곁들인 것을 주로 하였고, 또 닭을 잡아 첨가하여 가져왔었는데, 너는 어찌하여 굳이 은휘하는가?"

하자, 진성이 흔의 말을 들은 뒤로부터는 비로소 머뭇거리며 앞뒤 말의 이해(利害) 여부를 분간하지 못하다가, 흔의 말이 자기에게 이롭다고 여겼는지 마침내 앞의 말을 뒤집어,

"날이 오래 되어 기억할 수 없으나 다시 생각하니 과연 술을 마셨습니다……"

하여, 믿어야 할지 안믿어야 할지 갈피를 잡을 수 없었다. 추관(推官)이 꾸짖기를,

"이 늙은 사람아, 어찌하여 일관되게 말하지 않는가?"

하니, 진성이 황황히 자주 흔을 돌아보며 말하기를,

"술을 마신 것이 과연 옳습니다……"

하여, 언사가 착란하므로 단지 문초만 받고 내보냈다.

윤순(尹珣)에게 묻기를,

"이 달 11일 새벽에 무엇하러 황맹헌의 집에 갔었는가?"

하니,

"신은 황맹헌의 집에 가지 않은 지 이미 오랩니다. 요사이 삼촌(三寸)의 병환이 위독하기 때문에 온 가족이 성안에 들어왔다가, 초열흘날 저녁에 의산령(義山令) 아들의 초상에 조문을 갔었는데, 의산령과 황맹헌의 집이 서로 가까우므로 맹헌을 맞이하여 이야기하다가, 마침 경상도 도사(慶尙道都事) 윤탕(尹宕)을 맞아들여 전별하는 것을 보았는데, 윤탕이 ‘내일 모레 길을 떠난다.’고 하였습니다. 윤탕이 12일에 길을 떴으니, 그 날은 곧 초열흘날입니다.

신은 유생(儒生) 때로부터 정송수(貞松守)와 알았기 때문에 황맹헌과 더불어 두 차례 그의 집 앞에서 과녁[貫革]을 쏘았고, 이달 초하룻날에는 순릉(順陵)의 향사(香使)로 차정(差定)되었었는데, 마침 말채[馬鞭]를 잃어버렸으므로 황맹헌의 집을 지나다가 들어가 빌려가지고 갔었습니다. 돌아올 때에는 정송수와 의산령이 서산(西山)에서 매[鷹]을 놓으며 맞이하여 위로한다는 뜻을 박주(朴稠)가 신에게 말해 주었습니다."

하였다.

추관(推官)이 아뢰기를,

"여진성(呂振誠)의 초사(招辭)가 이러하나, 이 사람은 망령되이 헤아리는 자로서 큰 일과는 관계 없기 때문에 형신(刑訊)하지 않았습니다. 그러나 여진성과 신창령(新昌令)이 술을 마신 것은 분명하며, 황맹헌의 ‘술자리를 차리지 않았다.’는 말은 조금 틀리니, 마땅히 황맹헌에게 형벌을 가해야 하겠습니다. 다만 날이 새기를 기다려 장신(杖訊)하고, 겸하여 색청(色聽)789) 하기로 하되, 먼저 이이(李峓)를 문초할 것을 청합니다."

하니, ‘알았다.’고 전교하였다. 이이에게 물으니,

"신이 지난달과 이 달 사이에 황맹헌의 집으로 두 차례 가서 활을 쏘았는데, 번번이 우사창(禹師昌)을 보았을 뿐이요 달리는 서로 본 사람이 없으며, 이 달 27일 영정수의 집에서 황맹헌·의산령·정송수(貞松守)가 바둑을 둘 때에 신이 황맹헌에게 심의(沈義)의 윤대(輪對)가 어떠하냐고 물었으나 맹헌은 대답하지 않았고, 또 잡담도 없었습니다."

하였다. 다시 흔(訢)에게 묻기를,

"여진성(呂振誠)·이이(李峓)가 모두 황맹헌의 집에 가지 않았다고 하니, 네가 증거대어 스스로 밝히라. 너는 비록 승복하였지만, 그 날 윤순이 도총부(都摠府)에 입직(入直)하였다는데, 어찌하여 새벽에 황맹헌의 집에 모였다고 하는가?"

하니, 흔이,

"윤순이 가서 모인 것을 신이 분명히 보았습니다."

하였다.

"윤순이 무슨 옷을 입고 갔었던가?"

"직령(直領) 차림으로 말을 타고 황맹헌의 집 앞 거리에 모였습니다."

"상산령(常山令)의 말이 너에게서 나왔으니 그것을 모두 실정대로 말하라."

"신은 단지 상산령에게 황맹헌 등의 모의한 일을 말하였을 뿐 ‘힘을 같이하여 해나가자.’는 말은 신이 정말 하지 않았습니다."

추관이 말하기를,

"흔이 처음에는, 윤순(尹珣)이 단령(團領)을 입고 와서 모였다고 했다가 뒤에는 직령을 입었다 하고, 처음에는 윤순이 황맹헌의 집에 모였다고 했다가 뒤에는 의산령(義山令)의 집 앞 거리에서 모였다고 하는 둥 그 바르지 못함이 이와 같으니, 마띵히 형신(刑訊)을 가해야 한다."

하여, 6도를 장신(杖訊)하니 불기를,

"신이 바른 대로 말하겠습니다. 신이 과연 주모[首謀]한 일이 있습니다."

하므로, 결박한 것을 풀고 심문하니, 흔이,

"지난달 27일에 의산령이 피접(避接)한 집에 있으면서 신을 불러다가 말하기를, ‘모의하는 일을 종들이 서로 알게 할 수 없으니, 네가 중간에서 왕래하며 여러 곳에 알려 주는 것이 좋겠다.’ 하므로, 신이 그의 말에 따라 강윤희(康允禧)의 집에 가서 그의 아들 강순원(康順源)을 보고 그의 아비를 보기를 청하였고, 신이 이어 나아가 보니 윤희와 최귀수(崔龜壽)가 익랑(翼廊)에서 바둑을 두고 있었습니다. 윤희가 앉으라고 하면서 이어 묻기를, ‘무슨 일 때문에 왔느냐?’ 하기에 신이, ‘족장(族長) 의산령이 영공(令公)과 이야기하려고 하여, 나로 하여금 청해 오도록 했다.’고 하니, 윤희가 ‘지금 바야흐로 두 동갑(同甲)이 서로 만나 내기가 한창이어서 버리고 갈 수 없다.’ 하므로, 신이 가겠다고 나와 집으로 돌아왔는데, 어느 새 의산령이 신의 집으로 와서 윤희를 오도록 청했는지 여부를 묻기에, 신이 모두 앞의 말과 같이 대답했었습니다.

의산령이 즉시 그의 종을 시켜 다시 윤희를 청하니 윤희가 곧 왔는데, 해가 이미 저녁 먹을 때였습니다.

신이 아비 이석손(李錫孫)·의산령·강윤희 등과 사랑(斜廊)에 모여 앉아 술을 마시며 이야기하였는데, 의산령이 윤희에게로 가 말하기를, ‘내가 돼지를 사냥하고 싶은데, 네가 따라가겠는가?’ 하니, ‘의당 따르겠다.’ 했고, 의산령이 다시 묻기를, ‘네가 참으로 나의 하는 일을 따르겠는가?’ 하니, 윤희가 ‘어찌하여 따르지 않겠느냐?’고 하자, 의산령이 말하기를, ‘실은 돼지를 사냥하려는 것이 아니라, 11일 조참(朝參)하러 예궐(詣闕)할 때에 삼공(三公)을 쏘아 죽인 뒤, 왕자군(王子君)을 가려서 세우려고 하는데, 일이 이루어지면 공신(功臣)이 되게 될 것이다. 이 모의를 이미 다른 사람들과 언약했는데, 네가 이웃에서 일을 아는 사람이기 때문에 또한 알려 주는 것이다.’ 하니, 윤희가 말하기를, ‘사세(事勢)가 만약 든든하면 어찌 따르지 않겠는가마는, 만약 든든하지 못하면 한갓 쓸데없는 일이 되고 말 것이다.’ 하고 또 ‘최귀수(崔龜壽)가 일찍부터 자급이 강등된 것[降資]을 양심을 품고 있으므로 역시 알리는 것이 좋겠다.’고 하니, 의산령이 즉시 종을 보내어 오라고 청하였습니다.

귀수가 곧 신의 집으로 와 같이 술 마시는데, 의산령이 말하기를, ‘같이 돼지 사냥을 하고 싶은데, 네가 따라가겠는가?’ 하니, 귀수가 ‘몸에 병이 없는데 어찌 따라가지 않겠는가? 다만 말(馬)이 없으니 어찌하랴?’ 하자, 의산령이 ‘너의 사위에게 좋은 말이 있으니 하루 이틀 동안 어찌 못 빌겠는가?’ 또 너의 아들이 고양(高陽)에 있으니 속히 불러오라.’ 하니, 귀수가 ‘내 자식을 미워한 지 이미 오래니 불러올 것이 없다.’고 하였습니다.

의산령이 말하기를, ‘속히 불러오는 것이 좋겠다. 우리들의 모의한 일을 강윤희가 이미 알고, 너 역시 알게 되었으니.’ 하니, 귀수가 ‘우리들 강자된 사람들이 이런 일을 하면 그 결과가 어떻게 될 것인가? 만약 사세가 든든하다면 우리가 어찌 따르지 않겠는가?’ 하고 각각 흩어졌습니다."

하였다.

추관이 아뢰기를,

"흔을 즉각 형신(刑訊)하였는데 그의 말이 다른 사람들에게 연루된 것이 많아 취실(取實)하지 못할 것 같으니, 신창령(新昌令)과 의산령(義山令)을 면질(面質)하기를 청합니다."

하니, 전교하기를,

"그리하라."

하였다. 신창령과 의산령을 면질하였는데, 흔이 말하기를,

"의산령이 전자에 원종 공신(原從功臣)으로 당상(堂上)이 된 것을 빼앗기게 되자 항시 앙앙(怏怏)하며 분한 마음을 가지므로, 영정수(永貞守)가 말하기를, ‘공신(功臣)을 정했던 자들이 모두 짐승과 같기 때문에 그들의 소위(所爲)가 이와 같았다.’고 했습니다."

하니, 의산령이,

"네가 돼지를 사냥해왔다는 것을 듣고 내가 너의 집에 갔지만 단지 돼지고기만 먹었고, 다른 일은 내가 알지 못했다."

하니, 흔이,

"숙부(叔父), 참으로 알지 못했는가?"

하자, 윤(潤)이,

"내가 정말 알았다는 말이냐?"

하며, 이렇게 말하기를 두서너 번이나 하였으나, 흔이 끝내 굴하지 아니하니, 윤이 하늘을 우러르며 비웃고 서로 힐난하기를 한참 동안 하였으나 결말이 나지 않으므로, 의산령을 내보내도록 하였다. 추관(推官)이 흔에게 묻기를,

"삼공(三公)을 제거하고 무슨 일을 하려 했으며, 너에게 무슨 이익이 있었느냐?"

하니, 흔이,

"의산령의 말이 ‘제거한 다음에 왕자군(王子君)을 가려 세운다.’고 했습니다."

하였다. 영정수와 신창령을 면질(面質)시키니, 흔이 복중(福重)에게 말하기를,

"나리[進賜]를 의산령(義山令)의 첩의 집에서 보았고, 또 나리가 시골에 내려갔다가 이 달 초승에 서울로 돌아와 숙배(肅拜)하고 집에 숨어 있었다."

하니, 복중이,

"이 말은 거짓이니, 이 말로써 신의 실정을 폭백(暴白)할 수 있습니다. 지난 윤9월 26일에 충주(忠州)의 처모(妻母) 장사 지내는 일 때문에 말미를 받아[受由] 그날로 하직하는 숙배(肅拜)를 하고 갔다가 이 달 20일에 돌아와 숙배하여 11일께에는 신이 집에 있지 않았으니, 신의 애매함을 이에서 분변할 수 있습니다."

하였고, 강윤희(康允禧)에게 물으니,

"이 달 18일께 정송수(貞松守)가 사람을 시켜 청하여 부르므로 신이 의산령과 같이 정송수의 집에 가서 산돼지 고기를 먹고 나서는 서로 사냥하는 것을 말하였을 뿐 달리 잡담은 없었습니다."

하였다. 다시 석손(錫孫)에게 물으니,

"이 달 9월 19일에 의산령과 강윤희를 오라고 청하여 산돼지 고기를 먹었고 따라서 서로 다시 사냥할 일을 이야기하였을 뿐 달리 잡담은 없었습니다. 최귀수(崔龜壽)는 처음부터 청하지 않았으며, 영정수는 청하여 불러도 오지 않았습니다."

하였다. 흔과 그의 아비 석손이 같이 앉았는데, 추관(推官)이 흔에게 묻기를,

"이 일을 너의 아비에게 말하여 주었었는가?"

하자,

"잠시 말했습니다."

하니, 석손이,

"네가 언제 나에게 말했느냐? 바른 대로 말해라. 또 한 바 사실을 상감님 앞이니 사실대로 대답해야 한다."

하며, 인하여 눈물을 뿌렸다. 추관이 아뢰기를,

"흔은 사람의 자식이 아니라 하겠습니다."

하니, 전교하기를,

"이 일은 지극히 크다. 지금 비록 옳고 그름을 결단하지 못하였으나, 관련된 재상(宰相)이 또한 많아 누가 사실이고 누가 사실이 아닌지 알지 못하겠다. 전에 이와 같은 일이 있었는데 뒤에도 이와 같은 일이 있구나! 추관 역시 어찌 허랑하게 신문(訊問)하겠는가마는, 그러나 완만하게 할 수 없으니, 속히 세밀하게 추문(推問)하도록 하라."

하매, 회계(回啓)하기를,

"신 등이 어찌 허랑하게 신문하겠습니까? 다만 흔(訢)의 초사(招辭)가 실답지 못한 것이 많고, 또 그의 아비와 면질(面質)한즉 흔이 다소 굴(屈)하습니다. 강윤희(康允禧)의 초사는 역시 잡된 말이 없습니다."

하였다.

의산령(義山令)을 신문하니, 불기를,

"영공(令公)들이 전에도 이미 만인(萬人)을 구제하였으니 금번에도 또한 분명하게 분변하여 사람들을 살리시오. 천하에 어찌 이런 일이 있겠습니까?"

하므로 추관이,

"신창령(新昌令)의 말이 저러한데 어떻게 하겠느냐?"

하고, 30도를 장신(杖訊)하였으나 자복하지 않았다. 추관이 흔 및 윤(潤)의 초사(招辭)를 올리고, 이어 아뢰기를,

"신 등이, 성상께서 자세히 추문하라는 분부를 받았는데, 어찌 감히 허랑하게 국문(鞫問)하겠습니까?

그러나 황맹헌(黃孟獻)은 사건과 관련되지 않았고, 흔은 이미 바른 대로 불기는 했으나, 스스로 말이 ‘의산령의 모의에 따라 모든 곳에 일러 준 것이라.’고 하였습니다. 또 그의 아비 석손(錫孫)과 면질(面質)하매, 아비가 ‘너 사실대로 말하라.’ 하자, 흔이 능히 강하게 변명하지 못하였습니다. 또 윤(潤)과 면질하매, 윤이 조금도 굴하지 않았으나 흔의 말은 오로지 윤을 가리킨 것이기 때문에, 윤을 더 형벌했으나 또한 자복하지 않았습니다.

이 옥사(獄辭)를 보건대 의아스러운 것이 많이 있으니, 어쩌면 흔이 그의 어미가 면천(免賤)하지 못한 것을 분하게 여겨 스스로 이런 말을 조작한 것이 아닌가 싶으니, 흔을 다시 추국하여 한결같이 되게 함이 어떠하리까?

또 옥에 갇힌 재상이 많아, 인심이 놀라고 성중(城中)이 흉흉(洶洶)하니 속히 옥사를 결단하도록 하소서. 더구나 현저하게 관련되지 않은 재상은 놓아 줌이 어떠하리까?"

하니, 전교하기를,

"그렇게 하라."

하였다.

흔에게 신문하기를,

"앞뒤 초사(招辭)가 어찌하여 틀리는가?"

하니,

"뒤의 초사가 사실입니다."

하였다. 흔과 상산령(常山令)을 면질시키니, 흔이 말하기를,

"박영문(朴永文) 등의 일은 내가 말하지 않았다."

하니, 말손(末孫)이,

"박영문의 일을 네가 말했다."

하자, 흔이 강변(强辯)하기를,

"말하지 않았다. 내가 이미 큰 죄를 자복했는데, 만약 들은 말이 있다면 어찌 굳이 은휘하겠는가?"

하였다. 추관이 말손에게 묻기를,

"박영문·이공우(李公遇)·황형(黃衡)·심정(沈貞) 등의 일을 흔이 ‘말하지 않았다.’고 하는데, 어떻게 하겠는가?"

하니, 말손이,

"어제 경연청(經筵廳)에서 계달(啓達)할 때에 너무 다급해서 망령되이 발설한 것입니다."

하고 이어,

"이 사람들의 죄를 황맹헌과 같이 면해 줌이 어떨는지요?"

하자, 판부사(判府事) 이계남(李季男)이 소리를 높여 꾸짖기를,

"추관(推官)이 너의 지휘에 따라 일을 하겠는가?"

하니, 말손이 말하기를,

"신이 처음 상변(上變)할 적에 말하기는, ‘신창령(新昌令)이 신에게 이르기를, 「박영문 등과 더불어 모의하여 삼공(三公)을 제거한 뒤에 거사(擧事)한다.」고 했다.’ 하였는데, 신창령과 면질(面質)할 때에는 다시 생각해 보니, 정송수(貞松守)가 신과 더불어 말하기를, ‘박영문(朴永文)·황맹헌(黃孟獻)·심정(沈貞)·이공우(李公遇)·윤순(尹珣)·황형(黃衡)·강윤희(康允禧)·이이(李峓) 등과 돼지 사냥을 하기로 했다.’ 하였기 때문에 다급한 중에 신창령이 말한 ‘의산령·영정수 등과 모의했다.’는 것을 그릇 박영문 등과 모의했다는 것으로 계달(啓達)한 것입니다."

하였다.

다시 흔에게 물으니, 흔이,

"상산령이 상변(上變)할 때에 비록 ‘신이 박영문 등과 반역을 모의하여 삼공(三公)을 제거한 뒤에 거사하기로 했다.’고 하였으나, 신은 단지 상산령에게 의산령·영정수(永貞守) 등과 모의한 일만 말하였고, 박영문 등의 명자(名子)는 전혀 말하지 않았습니다.

또 미륵(彌勒)·당래(當來)의 언단(言端)은 상산령이 신에게 묻기를, ‘지금 미륵·당래가 없는데 어떻게 하느냐.’고 하기에, 신이 대답하기를, ‘김희(金希)라는 성명을 가진 자가 분수원(分殊院) 근처에 살고 있는데, 능히 짐승을 쏘아 잡아 미륵·당래 같은 것보다도 낫다.’고 했었습니다."

하였고, 최귀수(崔龜壽)에게 물으니,

"신은 본래부터 병이 있기 때문에 항상 출입하지 않았으며, 정송수(貞松守)에게도 가 본 일이 없습니다."

하였다. 다시 흔(訢)에게 힐문하자 앞뒤 말에 두서가 없으므로 장차 결박하려 하니, 흔이 불기를,

"바른 대로 말하겠습니다."

하였다. 영의정 박원종(朴元宗)이 꾸짖으며 매우 치도록 하여 30도를 장신(杖訊)하니, 흔이,

"황맹헌과 윤순이 모의했다는 것은 실로 허망한 일입니다. 의산령이 신에게 말하기를, ‘모의에 관한 일을 영정수에게는 내가 이미 말하였으니, 다른 사람에게는 네가 말하도록 하라……’ 했었는데, 상산령과 모사(謀事)를 말한 것이 적실합니다."

하였다.

추관이 아뢰기를,

"흔(訢)이 이미 황맹헌 등은 관련되지 않았다 하기 때문에 맹헌은 다시 형신(刑訊)하지 않았고, 흔은 네 차례, 윤(潤)은 세 차례, 복중(福重)은 두 차례, 석손(錫孫)은 한 차례 죄에 따라 끝까지 추문(推問)하였는데, 다만 흔의 말이 한결같지 않으나 대개는 이미 귀일(歸一)하게 승복하였습니다.

윤(潤)은 아직 승복하지 않았는데, 승복하면 일죄(一罪)790) 로 될 것이니, 비록 형장(刑杖) 밑에서 죽는다 하더라도 필시 승복하지 않을 것입니다. 더구나 윤은 이미 전일의 형장에 상(傷)했으니 어떻게 처리하리까? 복중 역시 승복하지 않았는데 그 죄상은 또한 윤보다 아래입니다. 만약 신 등에게 죄를 논하도록 하신다면 마땅히 의계(議啓)하겠습니다.

또 흔과 석손은 같이 살고 있는 부자간이니, 흔이 하는 일은 석손이 반드시 참여하여 알고 있을 것입니다. 그러나 형벌을 가한다면 혹시 형장 밑에서 죽게 될까 염려됩니다.

만약 흔이 신실한 자라면, 석손이 비록 죽게 되더라도 마땅히 형벌을 가하겠으나, 흔은 경망[輕颯]하여 신실하지 못하니 형벌하지 않는 것이 어떠하리까?

근래에 주범[首罪]을 잡게 되면 그 이하는 거기에 따라 조율(照律)하여 과죄(科罪)하여 왔으니 이번에도 역시 조율함이 어떠하리까?"

하고, 사건에 관련된 16인을 서계(書啓)하니, 박영문(朴永文)·심정(沈貞)·황형(黃衡)·이공우(李公遇)·이이(李峓)·황맹헌(黃孟獻)·윤순(尹珣)·강윤희(康允禧)·황윤헌(黃允獻)·황여헌(黃汝獻)·황세헌(黃世獻)·황효헌(黃孝獻)·여진성(呂振誠)·최귀수(崔龜壽)와 아산 부령(牙山副令) 효독(孝篤), 맹인(盲人) 안팔동(安八同)이었다.

전교하기를,

"박영문 등을 급속히 놓아 보내라."

하였다.

  • [註 788] 화잔(畫盞) : 그림 그려 구운 잔.
  • [註 789] 색청(色聽) : 법관이 피고의 얼굴빛을 살펴보고 진위(眞僞)를 판단하는 것. 《주례(周禮)》 추관(秋官) 소사구(小司寇).
  • [註 790] 일죄(一罪) : 사형에 해당하는 죄.

원문

○丁巳/問呂振誠曰: "汝出入黃孟獻家幾度?" 對曰: "孟獻, 臣之妻族, 而臣來寓奴家, 家近孟獻第, 故今秋二度往來。 而一度則欲捧鷹子, 請簡而往, 貞松守、義山令先到矣。" 曰: "汝見新昌令乎?" 曰: "本不知, 往者於道上暫見耳。" 曰: "孟獻飮汝酒乎?" 曰: "人言黃家本不設酌。" 曰: "孟獻與某某等, 有謀議事, 汝知之乎?" 曰: "不知也。 然其人豈爲如是事乎? 且雖有之, 豈使我知乎? 臣性直。 何事不直告乎?" 與新昌令面質。 訢曰: "前於參判家, 臣父及李峓、義山令往會, 臣亦往焉。 則爾在坐共酌, 何謂不飮?" 振誠曰: "其日不設酌。 亦未見汝。" 訢曰: "其日參判與義山令圍棋。 我當出入戶, 而爾坐南邊, 何固諱之?, 振誠曰: "其然猶不得記也。" 良久思之曰: "我一度飮于黃家。" 問于訢曰: "用何如盞何等肴乎?" 訢曰: "用畫盞, 肴則以大口魚、栢子交排爲主肴。 又割雞添進, 爾何固諱? 振誠自聞訢言以後, 始猶豫, 莫知前後言之利害, 意以訢言爲利己, 乃反前說曰: "日久不記, 更思之, 則果飮酒。" 云云, 而將信將疑, 莫適所從。 推官叱之曰: "此老何不執一言之乎?" 振誠皇皇屢顧訢曰: "飮酒果是。" 云云, 言辭錯亂, 只取招出送。 問尹珣曰: "今月十一日曉頭, 何以往孟獻家乎?" 曰: "臣不往孟獻家已久。 近因三寸病革, 闔家入城內。 初十日夕, 往弔義山令喪子, 義山令與黃孟獻家相近, 故邀孟獻談話。 適見慶尙道都事尹宕, 邀入餞慰。 宕曰: ‘明明登途。’ 宕十二日發程。 其日乃初十日也。 臣自儒時, 知貞松守, 故與孟獻, 兩度射(候)〔侯〕 于其家前。 今月初一日, 差順陵香使, 適失馬鞭, 歷入孟獻家借去。 還時貞松守、義山令, 自西山放鷹迎慰之意, 朴稠與臣言之。" 推官啓曰: "呂振誠招辭如此。 此人妄量者, 而不干大事, 故不刑訊。 然振誠與新昌令, 飮酒分明, 則孟獻不(說)〔設〕 酌之言差違, 當加刑孟獻, 但竢天明杖之, 兼以色聽, 請先問李峓。" 傳曰: "知道。" 問李峓, 曰: "臣去月及今朔間, 孟獻家再度往射, 每見禹師昌而已, 他無相見之人, 今月二十七日永貞守家, 黃孟獻、義山令、貞松守圍棋時, 臣問孟獻以沈義輪對何如事, 孟獻不答, 亦無雜談。" 更問訢曰: "呂振誠、李峓皆曰不往孟獻家, 汝質以自明。 汝雖承服, 其日尹珣, 入直都摠府。 何以云曉頭會孟獻家?" 訢曰: "尹珣往會, 臣分明見之。" 又問曰: "珣衣何衣而往乎?" 曰: "衣直領, 乘馬會孟獻家前街里。" 又問曰: "常山令言根出於汝, 其悉輸情。" 訢曰: "臣只語常山以孟獻等謀議事, 而其同力濟之言, 臣實不言也。" 推官曰: "訢始言珣着團領來會, 後言着直領, 始言珣會孟獻家, 後言會義山令家前街里。 其不直如是, 當加刑訊之。" 訊杖六度, 呼曰: "臣直言之。 臣果有首謀。" 於是, 解縛訊之。 訢曰: "去月二十七日, 義山令在避接家, 招臣謂曰: ‘謀議事, 不可以奴子相通, 汝中間往來, 曉諭諸處可也。" 臣從其言, 往康允禧家, 見其子順源, 請見其父。 臣乃就見, 允禧與崔龜壽, 圍棋於翼廊。 允禧曰就坐, 仍問曰: ‘因何事而來?’ 臣曰: ‘族長義山令, 欲與令公相話, 使予請來耳。’ 允禧曰: ‘今方兩同甲相逢, 賭博方酣, 不可捨去。’ 臣辭出還家, 俄而義山令, 到臣家, 問允禧請來與否。 臣俱以前言答之, 義山令卽令其奴, 復請允禧, 允禧卽來, 日已晩食時矣。 臣與父錫孫、義山令、康允禧等, 會坐斜廊(飮話)〔飮酒〕 。 義山令進允禧言曰: ‘吾欲獵猪, 汝從之乎?’ 曰: ‘當從之。’ 義山令再問曰: ‘汝固從我所爲乎?’ 允禧曰: ‘何爲不從乎?’ 義山令曰: ‘實非獵猪, 欲於十一日朝參詣闕時, 射殺三公後, 擇立王子君, 事成則可得功臣矣。 此議已約于他人輩, 汝在隣事知人, 故亦諭之。’ 允禧曰: ‘事勢若固, 則何不從? 若不固, 則徒爲無益矣。 且崔龜壽, 嘗降資怏怏, 亦可通諭。’ 義山令卽使奴請來, 龜壽卽到臣家共飮。 義山令曰: ‘欲與獵猪, 汝從之乎?’ 龜壽曰: ‘身無病, 何不從乎? 但無馬奈何?’ 義山令曰: ‘汝壻有良馬, 一二日間, 何不借乎? 且汝子在高陽, 須速招來。’ 龜壽曰: ‘吾子憎之已甚, 不須招來。’ 義山令曰: ‘可速招來。 吾議事, 康允禧已知。 汝亦知之。’ 龜壽曰: ‘吾降資輩, 爲此等事, 厥終如之何? 若事勢固, 則吾何不從乎?’ 各散。" 推官啓曰: "訢卽刻刑訊。 其言多連引他人, 似不可取實。 請新昌令與義山令面質。" 傳曰: "可。" 新昌令與義山令面質, 訢曰: "義山令前者見奪原從堂上, 常怏怏懷憤。 永貞守曰: ‘功臣磨鍊者, 皆如獸, 故其所爲如是。’ 云。" 義山令曰: "聞汝獵猪而來, 吾往汝家, 只喫猪肉, 他事我不知。" 訢曰: "叔父信不知乎?" 潤曰: "我信知之乎?" 如是者數四, 訢終不屈, 潤仰天冷笑, 相詰良久未決。 令義山令出去, 推官問訢曰: "剪除三公, 爲何事乎? 有何補於汝乎?" 訢曰: "義山令云, 剪除後, 擇立王子君矣。" 永貞守與新昌令面質。 訢謂福重曰: "見進賜于義山令妾家。 且進賜下鄕, 月初還京肅拜, 隱伏于家。" 福重曰: "此言詐也, 以此可以暴白臣情。 去閏九月二十六日, 以忠州地妻母歸葬受由, 其日下直肅拜而去, 今月二十日還肅拜, 十一日間, 臣不在家。 臣之瞹眛, 於此可辨。" 問康允禧, 則曰: "今月十八日間, 貞松守使人請招, 臣與義山令, 偕到貞松守家。 山猪肉喫破, 仍相說田獵而已, 他無雜談。" 更問錫孫, 曰: "今九月十九日, 義山令、康允禧等請來, 喫破山猪肉, 仍相說更擧田獵而已, 他無雜談。 崔龜壽則初不請, 永貞守則請招不來。" 訢與其父錫孫同坐。 推官問訢曰: "此事說與汝父乎?" 曰: "暫言之。" 錫孫曰: "汝何日語予? 汝直言之。 且所爲事實, 則汝於上前, 當以實對之。" 因揮淚。 推官曰: "訢可謂非人子也。" 傳曰: "此事至大。 時雖是非未決, 而蔓延宰相亦多, 不知某也實, 某也不實。 前有如此事, 後亦有如此事, 推官亦豈偶然訊問乎? 然不可稽緩, 速令備細推問。" 回啓曰: "臣等豈偶然訊問乎? 但訢招辭, 多不實。 且與其父面質, 則訢少屈。 康允禧招辭, 亦無雜辭。" 問義山令, 呼曰: "令公等, 前旣濟萬人, 今亦明辨活人, 天下安有此事乎?" 推官曰: "新昌令之言如彼, 何以哉?" 訊杖三十度不服。 推官上訢及潤招辭, 仍啓曰: "臣等承聖上備細推問之敎, 豈敢偶然鞫問乎? 然黃孟獻不干事, 訢已直招, 自言, ‘聽從, 義山令之謀, 曉諭諸處。’ 云。 又與其父錫孫面質, 父曰: ‘汝以實白之。’ 訢不能强辨。 又與潤面質, 潤不小低屈。 然訢之言, 全指潤, 故潤加刑, 而又不服。 觀此獄辭, 多有可疑, 寧非訢, 憤其母不得免賤, 自作此說耶? 更推訢歸一何如? 且宰相繫獄者多, 人心驚愕, 城中洶洶, 請速斷獄。 況顯然不干宰相, 則放之何如?" 傳曰: "其放之。" 問訢曰: "前後招辭何乖違乎?" 曰: "後招實矣。" 訢與常山令面質, 訢曰: "朴永文等事, 予不言。" 末孫曰: "永文事汝言之。" 訢强辨曰: "不言也。 予旣服大罪, 若有聞說, 何用固諱?" 推官問末孫曰: "朴永文、李公遇、黃衡、沈貞等事, 訢曰, 不言云。 何以爲之?" 末孫曰: "昨於經筵廳啓達時, 急遽間妄發。" 因曰: "此人等事, 宜如黃孟獻免罪何如?" 判府事李季男厲聲罵曰: "推官從汝指揮事爲之乎?" 末孫曰: "臣初上變告云, 新昌令謂臣曰: ‘與朴永文等謀議, 剪除三公, 因擧事。’ 及與新昌令面質時更思, 則貞松守與臣言曰: ‘與朴永文、黃孟獻、沈貞、李公遇、尹珣、黃衡、康允禧、李峓等, 爲獵猪。" 故急遽間新昌令所言, 與義山令 永貞守等謀議之事, 誤以朴永文等謀議啓達。" 更問訢, 訢曰: "常山令上變時, 雖云: ‘臣與朴永文等謀叛, 剪除三公, 因擧事。’ 而臣只說與常山令, 以與義山令、永貞守等謀議事, 而朴永文等名字, 專不開口。 且彌勒 當來言端, 則常山令問臣曰: ‘今無彌勒 當來, 何以爲之?’ 臣答曰: ‘有人姓名金希者, 居分殊院近處, 能射獸, 勝於彌勒等。’ 云。" 問崔龜壽曰: "臣本以有病, 常不出入, 貞松守 〔家〕 , 不曾進去。" 更詰訢, 前後變辭, 將束縛, 訢呼曰: "直告之。" 領議政朴元宗罵之, 使猛打, 訊杖三十度, 訢曰: "黃孟獻與尹珣謀議之事, 實爲虛事。 義山令謂臣曰: ‘謀議之事, 永貞守處, 則吾已諭之, 而他人處, 則汝當曉諭。’ 云, 而與常山令說事的矣。" 推官啓曰: "訢旣以黃孟獻等爲不干, 故孟獻更不刑訊, 而訢四次, 潤三次, 福重二次, 錫孫一次, 隨罪窮推。 但訢之言不一, 而大槪已爲歸一承服。 潤則不服。 服則爲一罪, 雖死於杖下, 必不服矣。 況潤旣傷前杖, 何以處之? 福重亦不服, 其罪狀又下於潤, 若命臣等讞罪, 則當議啓。 且訢與錫孫, 同居父子, 訢之所爲, 錫孫必與知。 然加刑, 則慮或斃於杖下。 若訢信實者, 則錫孫雖死, 當加刑, 訢輕颯不信, 勿刑何如? 近來首罪斯得, 則其下因照律。 今亦照律何如? 事干十六人書啓。 朴永文、沈貞、黃衡、李公遇、李峓、黃孟獻、尹珣、康允禧、黃允獻、黃汝獻、黃世獻、黃孝獻、呂振誠、崔龜壽、牙山副令 孝篤、盲人安八同也。" 傳曰: "朴永文等急速放送。"

공공누리 공공저작물 자유이용허락

중종실록9권, 중종 4년 10월 29일 정사 1/2 기사 / 1509년 명 정덕(正德) 4년

죄인들을 신문함에 관련된 자가 박영문·심정·황형 등 16인이었다

국역

여진성(呂振誠)에게 물었다.

"네가 황맹헌의 집에 드나든 것이 몇 번인가?"

"황맹헌은 신의 처족(妻族)인데, 신이 종의 집에 와서 우거(寓居)하고 있을 때 집이 맹헌의 집과 가까우므로 올 가을에 두 차례 왕래하였습니다. 한 번은 매새끼[薦子]를 받아오려고 편지를 청하러 가니, 정송수(貞松守)와 의산령(義山令)이 먼저 와 있었습니다."

"네가 신창령(新昌令)을 보았느냐?"

"본래부터 알지는 못하고, 지난번 노상에서 잠깐 보았습니다."

"황맹헌이 너에게 술대접을 하였는가?"

"사람들의 말이 ‘황가에서는 본래 술자리를 차리지 않는다.’고 했습니다."

"황맹헌이 누구 누구와 모의한 일이 있다는데, 너도 아느냐?"

"알지 못합니다. 그러나 그 사람이 어찌 그와 같은 일을 하였으며, 또 비록 있다 한들 어찌 나로 하여금 알게 하겠습니까? 신은 성질이 곧으니 무슨 일인들 바르게 고하지 않겠습니까?"

이에 신창령과 면질(面質)시키니, 신창령 이흔(李訢)이 말하였다.

"전번 참판의 집에 신의 아비 및 이이(李峓)·의산령이 가서 모일 때, 신도 역시 갔었고 너도 자리에 있다가 같이 술 마셨는데 어찌하여 마시지 않았다고 하는가?"

"그 날은 술자리를 차리지도 않았고, 또 너도 보지 못했다."

"그 날 참판과 의산령이 바둑을 두었고, 나는 드나드는 문쪽에 있었고 너는 남쪽에 앉았었는데, 어찌하여 굳이 숨기려고 하는가?"

"그래도 잘 기억되지 않는다."

하고 진성이 한참 동안 생각하다가,

"내가 한 차례 황가의 집에서 술을 마셨다."

하였다. 흔에게 묻기를,

"어떤 잔과 어떤 안주를 썼는가?"

하니, 흔이,

"잔은 화잔(畫盞)788) 을 썼으며, 안주는 대구(大口) 생선에 잣[栢子]을 곁들인 것을 주로 하였고, 또 닭을 잡아 첨가하여 가져왔었는데, 너는 어찌하여 굳이 은휘하는가?"

하자, 진성이 흔의 말을 들은 뒤로부터는 비로소 머뭇거리며 앞뒤 말의 이해(利害) 여부를 분간하지 못하다가, 흔의 말이 자기에게 이롭다고 여겼는지 마침내 앞의 말을 뒤집어,

"날이 오래 되어 기억할 수 없으나 다시 생각하니 과연 술을 마셨습니다……"

하여, 믿어야 할지 안믿어야 할지 갈피를 잡을 수 없었다. 추관(推官)이 꾸짖기를,

"이 늙은 사람아, 어찌하여 일관되게 말하지 않는가?"

하니, 진성이 황황히 자주 흔을 돌아보며 말하기를,

"술을 마신 것이 과연 옳습니다……"

하여, 언사가 착란하므로 단지 문초만 받고 내보냈다.

윤순(尹珣)에게 묻기를,

"이 달 11일 새벽에 무엇하러 황맹헌의 집에 갔었는가?"

하니,

"신은 황맹헌의 집에 가지 않은 지 이미 오랩니다. 요사이 삼촌(三寸)의 병환이 위독하기 때문에 온 가족이 성안에 들어왔다가, 초열흘날 저녁에 의산령(義山令) 아들의 초상에 조문을 갔었는데, 의산령과 황맹헌의 집이 서로 가까우므로 맹헌을 맞이하여 이야기하다가, 마침 경상도 도사(慶尙道都事) 윤탕(尹宕)을 맞아들여 전별하는 것을 보았는데, 윤탕이 ‘내일 모레 길을 떠난다.’고 하였습니다. 윤탕이 12일에 길을 떴으니, 그 날은 곧 초열흘날입니다.

신은 유생(儒生) 때로부터 정송수(貞松守)와 알았기 때문에 황맹헌과 더불어 두 차례 그의 집 앞에서 과녁[貫革]을 쏘았고, 이달 초하룻날에는 순릉(順陵)의 향사(香使)로 차정(差定)되었었는데, 마침 말채[馬鞭]를 잃어버렸으므로 황맹헌의 집을 지나다가 들어가 빌려가지고 갔었습니다. 돌아올 때에는 정송수와 의산령이 서산(西山)에서 매[鷹]을 놓으며 맞이하여 위로한다는 뜻을 박주(朴稠)가 신에게 말해 주었습니다."

하였다.

추관(推官)이 아뢰기를,

"여진성(呂振誠)의 초사(招辭)가 이러하나, 이 사람은 망령되이 헤아리는 자로서 큰 일과는 관계 없기 때문에 형신(刑訊)하지 않았습니다. 그러나 여진성과 신창령(新昌令)이 술을 마신 것은 분명하며, 황맹헌의 ‘술자리를 차리지 않았다.’는 말은 조금 틀리니, 마땅히 황맹헌에게 형벌을 가해야 하겠습니다. 다만 날이 새기를 기다려 장신(杖訊)하고, 겸하여 색청(色聽)789) 하기로 하되, 먼저 이이(李峓)를 문초할 것을 청합니다."

하니, ‘알았다.’고 전교하였다. 이이에게 물으니,

"신이 지난달과 이 달 사이에 황맹헌의 집으로 두 차례 가서 활을 쏘았는데, 번번이 우사창(禹師昌)을 보았을 뿐이요 달리는 서로 본 사람이 없으며, 이 달 27일 영정수의 집에서 황맹헌·의산령·정송수(貞松守)가 바둑을 둘 때에 신이 황맹헌에게 심의(沈義)의 윤대(輪對)가 어떠하냐고 물었으나 맹헌은 대답하지 않았고, 또 잡담도 없었습니다."

하였다. 다시 흔(訢)에게 묻기를,

"여진성(呂振誠)·이이(李峓)가 모두 황맹헌의 집에 가지 않았다고 하니, 네가 증거대어 스스로 밝히라. 너는 비록 승복하였지만, 그 날 윤순이 도총부(都摠府)에 입직(入直)하였다는데, 어찌하여 새벽에 황맹헌의 집에 모였다고 하는가?"

하니, 흔이,

"윤순이 가서 모인 것을 신이 분명히 보았습니다."

하였다.

"윤순이 무슨 옷을 입고 갔었던가?"

"직령(直領) 차림으로 말을 타고 황맹헌의 집 앞 거리에 모였습니다."

"상산령(常山令)의 말이 너에게서 나왔으니 그것을 모두 실정대로 말하라."

"신은 단지 상산령에게 황맹헌 등의 모의한 일을 말하였을 뿐 ‘힘을 같이하여 해나가자.’는 말은 신이 정말 하지 않았습니다."

추관이 말하기를,

"흔이 처음에는, 윤순(尹珣)이 단령(團領)을 입고 와서 모였다고 했다가 뒤에는 직령을 입었다 하고, 처음에는 윤순이 황맹헌의 집에 모였다고 했다가 뒤에는 의산령(義山令)의 집 앞 거리에서 모였다고 하는 둥 그 바르지 못함이 이와 같으니, 마띵히 형신(刑訊)을 가해야 한다."

하여, 6도를 장신(杖訊)하니 불기를,

"신이 바른 대로 말하겠습니다. 신이 과연 주모[首謀]한 일이 있습니다."

하므로, 결박한 것을 풀고 심문하니, 흔이,

"지난달 27일에 의산령이 피접(避接)한 집에 있으면서 신을 불러다가 말하기를, ‘모의하는 일을 종들이 서로 알게 할 수 없으니, 네가 중간에서 왕래하며 여러 곳에 알려 주는 것이 좋겠다.’ 하므로, 신이 그의 말에 따라 강윤희(康允禧)의 집에 가서 그의 아들 강순원(康順源)을 보고 그의 아비를 보기를 청하였고, 신이 이어 나아가 보니 윤희와 최귀수(崔龜壽)가 익랑(翼廊)에서 바둑을 두고 있었습니다. 윤희가 앉으라고 하면서 이어 묻기를, ‘무슨 일 때문에 왔느냐?’ 하기에 신이, ‘족장(族長) 의산령이 영공(令公)과 이야기하려고 하여, 나로 하여금 청해 오도록 했다.’고 하니, 윤희가 ‘지금 바야흐로 두 동갑(同甲)이 서로 만나 내기가 한창이어서 버리고 갈 수 없다.’ 하므로, 신이 가겠다고 나와 집으로 돌아왔는데, 어느 새 의산령이 신의 집으로 와서 윤희를 오도록 청했는지 여부를 묻기에, 신이 모두 앞의 말과 같이 대답했었습니다.

의산령이 즉시 그의 종을 시켜 다시 윤희를 청하니 윤희가 곧 왔는데, 해가 이미 저녁 먹을 때였습니다.

신이 아비 이석손(李錫孫)·의산령·강윤희 등과 사랑(斜廊)에 모여 앉아 술을 마시며 이야기하였는데, 의산령이 윤희에게로 가 말하기를, ‘내가 돼지를 사냥하고 싶은데, 네가 따라가겠는가?’ 하니, ‘의당 따르겠다.’ 했고, 의산령이 다시 묻기를, ‘네가 참으로 나의 하는 일을 따르겠는가?’ 하니, 윤희가 ‘어찌하여 따르지 않겠느냐?’고 하자, 의산령이 말하기를, ‘실은 돼지를 사냥하려는 것이 아니라, 11일 조참(朝參)하러 예궐(詣闕)할 때에 삼공(三公)을 쏘아 죽인 뒤, 왕자군(王子君)을 가려서 세우려고 하는데, 일이 이루어지면 공신(功臣)이 되게 될 것이다. 이 모의를 이미 다른 사람들과 언약했는데, 네가 이웃에서 일을 아는 사람이기 때문에 또한 알려 주는 것이다.’ 하니, 윤희가 말하기를, ‘사세(事勢)가 만약 든든하면 어찌 따르지 않겠는가마는, 만약 든든하지 못하면 한갓 쓸데없는 일이 되고 말 것이다.’ 하고 또 ‘최귀수(崔龜壽)가 일찍부터 자급이 강등된 것[降資]을 양심을 품고 있으므로 역시 알리는 것이 좋겠다.’고 하니, 의산령이 즉시 종을 보내어 오라고 청하였습니다.

귀수가 곧 신의 집으로 와 같이 술 마시는데, 의산령이 말하기를, ‘같이 돼지 사냥을 하고 싶은데, 네가 따라가겠는가?’ 하니, 귀수가 ‘몸에 병이 없는데 어찌 따라가지 않겠는가? 다만 말(馬)이 없으니 어찌하랴?’ 하자, 의산령이 ‘너의 사위에게 좋은 말이 있으니 하루 이틀 동안 어찌 못 빌겠는가?’ 또 너의 아들이 고양(高陽)에 있으니 속히 불러오라.’ 하니, 귀수가 ‘내 자식을 미워한 지 이미 오래니 불러올 것이 없다.’고 하였습니다.

의산령이 말하기를, ‘속히 불러오는 것이 좋겠다. 우리들의 모의한 일을 강윤희가 이미 알고, 너 역시 알게 되었으니.’ 하니, 귀수가 ‘우리들 강자된 사람들이 이런 일을 하면 그 결과가 어떻게 될 것인가? 만약 사세가 든든하다면 우리가 어찌 따르지 않겠는가?’ 하고 각각 흩어졌습니다."

하였다.

추관이 아뢰기를,

"흔을 즉각 형신(刑訊)하였는데 그의 말이 다른 사람들에게 연루된 것이 많아 취실(取實)하지 못할 것 같으니, 신창령(新昌令)과 의산령(義山令)을 면질(面質)하기를 청합니다."

하니, 전교하기를,

"그리하라."

하였다. 신창령과 의산령을 면질하였는데, 흔이 말하기를,

"의산령이 전자에 원종 공신(原從功臣)으로 당상(堂上)이 된 것을 빼앗기게 되자 항시 앙앙(怏怏)하며 분한 마음을 가지므로, 영정수(永貞守)가 말하기를, ‘공신(功臣)을 정했던 자들이 모두 짐승과 같기 때문에 그들의 소위(所爲)가 이와 같았다.’고 했습니다."

하니, 의산령이,

"네가 돼지를 사냥해왔다는 것을 듣고 내가 너의 집에 갔지만 단지 돼지고기만 먹었고, 다른 일은 내가 알지 못했다."

하니, 흔이,

"숙부(叔父), 참으로 알지 못했는가?"

하자, 윤(潤)이,

"내가 정말 알았다는 말이냐?"

하며, 이렇게 말하기를 두서너 번이나 하였으나, 흔이 끝내 굴하지 아니하니, 윤이 하늘을 우러르며 비웃고 서로 힐난하기를 한참 동안 하였으나 결말이 나지 않으므로, 의산령을 내보내도록 하였다. 추관(推官)이 흔에게 묻기를,

"삼공(三公)을 제거하고 무슨 일을 하려 했으며, 너에게 무슨 이익이 있었느냐?"

하니, 흔이,

"의산령의 말이 ‘제거한 다음에 왕자군(王子君)을 가려 세운다.’고 했습니다."

하였다. 영정수와 신창령을 면질(面質)시키니, 흔이 복중(福重)에게 말하기를,

"나리[進賜]를 의산령(義山令)의 첩의 집에서 보았고, 또 나리가 시골에 내려갔다가 이 달 초승에 서울로 돌아와 숙배(肅拜)하고 집에 숨어 있었다."

하니, 복중이,

"이 말은 거짓이니, 이 말로써 신의 실정을 폭백(暴白)할 수 있습니다. 지난 윤9월 26일에 충주(忠州)의 처모(妻母) 장사 지내는 일 때문에 말미를 받아[受由] 그날로 하직하는 숙배(肅拜)를 하고 갔다가 이 달 20일에 돌아와 숙배하여 11일께에는 신이 집에 있지 않았으니, 신의 애매함을 이에서 분변할 수 있습니다."

하였고, 강윤희(康允禧)에게 물으니,

"이 달 18일께 정송수(貞松守)가 사람을 시켜 청하여 부르므로 신이 의산령과 같이 정송수의 집에 가서 산돼지 고기를 먹고 나서는 서로 사냥하는 것을 말하였을 뿐 달리 잡담은 없었습니다."

하였다. 다시 석손(錫孫)에게 물으니,

"이 달 9월 19일에 의산령과 강윤희를 오라고 청하여 산돼지 고기를 먹었고 따라서 서로 다시 사냥할 일을 이야기하였을 뿐 달리 잡담은 없었습니다. 최귀수(崔龜壽)는 처음부터 청하지 않았으며, 영정수는 청하여 불러도 오지 않았습니다."

하였다. 흔과 그의 아비 석손이 같이 앉았는데, 추관(推官)이 흔에게 묻기를,

"이 일을 너의 아비에게 말하여 주었었는가?"

하자,

"잠시 말했습니다."

하니, 석손이,

"네가 언제 나에게 말했느냐? 바른 대로 말해라. 또 한 바 사실을 상감님 앞이니 사실대로 대답해야 한다."

하며, 인하여 눈물을 뿌렸다. 추관이 아뢰기를,

"흔은 사람의 자식이 아니라 하겠습니다."

하니, 전교하기를,

"이 일은 지극히 크다. 지금 비록 옳고 그름을 결단하지 못하였으나, 관련된 재상(宰相)이 또한 많아 누가 사실이고 누가 사실이 아닌지 알지 못하겠다. 전에 이와 같은 일이 있었는데 뒤에도 이와 같은 일이 있구나! 추관 역시 어찌 허랑하게 신문(訊問)하겠는가마는, 그러나 완만하게 할 수 없으니, 속히 세밀하게 추문(推問)하도록 하라."

하매, 회계(回啓)하기를,

"신 등이 어찌 허랑하게 신문하겠습니까? 다만 흔(訢)의 초사(招辭)가 실답지 못한 것이 많고, 또 그의 아비와 면질(面質)한즉 흔이 다소 굴(屈)하습니다. 강윤희(康允禧)의 초사는 역시 잡된 말이 없습니다."

하였다.

의산령(義山令)을 신문하니, 불기를,

"영공(令公)들이 전에도 이미 만인(萬人)을 구제하였으니 금번에도 또한 분명하게 분변하여 사람들을 살리시오. 천하에 어찌 이런 일이 있겠습니까?"

하므로 추관이,

"신창령(新昌令)의 말이 저러한데 어떻게 하겠느냐?"

하고, 30도를 장신(杖訊)하였으나 자복하지 않았다. 추관이 흔 및 윤(潤)의 초사(招辭)를 올리고, 이어 아뢰기를,

"신 등이, 성상께서 자세히 추문하라는 분부를 받았는데, 어찌 감히 허랑하게 국문(鞫問)하겠습니까?

그러나 황맹헌(黃孟獻)은 사건과 관련되지 않았고, 흔은 이미 바른 대로 불기는 했으나, 스스로 말이 ‘의산령의 모의에 따라 모든 곳에 일러 준 것이라.’고 하였습니다. 또 그의 아비 석손(錫孫)과 면질(面質)하매, 아비가 ‘너 사실대로 말하라.’ 하자, 흔이 능히 강하게 변명하지 못하였습니다. 또 윤(潤)과 면질하매, 윤이 조금도 굴하지 않았으나 흔의 말은 오로지 윤을 가리킨 것이기 때문에, 윤을 더 형벌했으나 또한 자복하지 않았습니다.

이 옥사(獄辭)를 보건대 의아스러운 것이 많이 있으니, 어쩌면 흔이 그의 어미가 면천(免賤)하지 못한 것을 분하게 여겨 스스로 이런 말을 조작한 것이 아닌가 싶으니, 흔을 다시 추국하여 한결같이 되게 함이 어떠하리까?

또 옥에 갇힌 재상이 많아, 인심이 놀라고 성중(城中)이 흉흉(洶洶)하니 속히 옥사를 결단하도록 하소서. 더구나 현저하게 관련되지 않은 재상은 놓아 줌이 어떠하리까?"

하니, 전교하기를,

"그렇게 하라."

하였다.

흔에게 신문하기를,

"앞뒤 초사(招辭)가 어찌하여 틀리는가?"

하니,

"뒤의 초사가 사실입니다."

하였다. 흔과 상산령(常山令)을 면질시키니, 흔이 말하기를,

"박영문(朴永文) 등의 일은 내가 말하지 않았다."

하니, 말손(末孫)이,

"박영문의 일을 네가 말했다."

하자, 흔이 강변(强辯)하기를,

"말하지 않았다. 내가 이미 큰 죄를 자복했는데, 만약 들은 말이 있다면 어찌 굳이 은휘하겠는가?"

하였다. 추관이 말손에게 묻기를,

"박영문·이공우(李公遇)·황형(黃衡)·심정(沈貞) 등의 일을 흔이 ‘말하지 않았다.’고 하는데, 어떻게 하겠는가?"

하니, 말손이,

"어제 경연청(經筵廳)에서 계달(啓達)할 때에 너무 다급해서 망령되이 발설한 것입니다."

하고 이어,

"이 사람들의 죄를 황맹헌과 같이 면해 줌이 어떨는지요?"

하자, 판부사(判府事) 이계남(李季男)이 소리를 높여 꾸짖기를,

"추관(推官)이 너의 지휘에 따라 일을 하겠는가?"

하니, 말손이 말하기를,

"신이 처음 상변(上變)할 적에 말하기는, ‘신창령(新昌令)이 신에게 이르기를, 「박영문 등과 더불어 모의하여 삼공(三公)을 제거한 뒤에 거사(擧事)한다.」고 했다.’ 하였는데, 신창령과 면질(面質)할 때에는 다시 생각해 보니, 정송수(貞松守)가 신과 더불어 말하기를, ‘박영문(朴永文)·황맹헌(黃孟獻)·심정(沈貞)·이공우(李公遇)·윤순(尹珣)·황형(黃衡)·강윤희(康允禧)·이이(李峓) 등과 돼지 사냥을 하기로 했다.’ 하였기 때문에 다급한 중에 신창령이 말한 ‘의산령·영정수 등과 모의했다.’는 것을 그릇 박영문 등과 모의했다는 것으로 계달(啓達)한 것입니다."

하였다.

다시 흔에게 물으니, 흔이,

"상산령이 상변(上變)할 때에 비록 ‘신이 박영문 등과 반역을 모의하여 삼공(三公)을 제거한 뒤에 거사하기로 했다.’고 하였으나, 신은 단지 상산령에게 의산령·영정수(永貞守) 등과 모의한 일만 말하였고, 박영문 등의 명자(名子)는 전혀 말하지 않았습니다.

또 미륵(彌勒)·당래(當來)의 언단(言端)은 상산령이 신에게 묻기를, ‘지금 미륵·당래가 없는데 어떻게 하느냐.’고 하기에, 신이 대답하기를, ‘김희(金希)라는 성명을 가진 자가 분수원(分殊院) 근처에 살고 있는데, 능히 짐승을 쏘아 잡아 미륵·당래 같은 것보다도 낫다.’고 했었습니다."

하였고, 최귀수(崔龜壽)에게 물으니,

"신은 본래부터 병이 있기 때문에 항상 출입하지 않았으며, 정송수(貞松守)에게도 가 본 일이 없습니다."

하였다. 다시 흔(訢)에게 힐문하자 앞뒤 말에 두서가 없으므로 장차 결박하려 하니, 흔이 불기를,

"바른 대로 말하겠습니다."

하였다. 영의정 박원종(朴元宗)이 꾸짖으며 매우 치도록 하여 30도를 장신(杖訊)하니, 흔이,

"황맹헌과 윤순이 모의했다는 것은 실로 허망한 일입니다. 의산령이 신에게 말하기를, ‘모의에 관한 일을 영정수에게는 내가 이미 말하였으니, 다른 사람에게는 네가 말하도록 하라……’ 했었는데, 상산령과 모사(謀事)를 말한 것이 적실합니다."

하였다.

추관이 아뢰기를,

"흔(訢)이 이미 황맹헌 등은 관련되지 않았다 하기 때문에 맹헌은 다시 형신(刑訊)하지 않았고, 흔은 네 차례, 윤(潤)은 세 차례, 복중(福重)은 두 차례, 석손(錫孫)은 한 차례 죄에 따라 끝까지 추문(推問)하였는데, 다만 흔의 말이 한결같지 않으나 대개는 이미 귀일(歸一)하게 승복하였습니다.

윤(潤)은 아직 승복하지 않았는데, 승복하면 일죄(一罪)790) 로 될 것이니, 비록 형장(刑杖) 밑에서 죽는다 하더라도 필시 승복하지 않을 것입니다. 더구나 윤은 이미 전일의 형장에 상(傷)했으니 어떻게 처리하리까? 복중 역시 승복하지 않았는데 그 죄상은 또한 윤보다 아래입니다. 만약 신 등에게 죄를 논하도록 하신다면 마땅히 의계(議啓)하겠습니다.

또 흔과 석손은 같이 살고 있는 부자간이니, 흔이 하는 일은 석손이 반드시 참여하여 알고 있을 것입니다. 그러나 형벌을 가한다면 혹시 형장 밑에서 죽게 될까 염려됩니다.

만약 흔이 신실한 자라면, 석손이 비록 죽게 되더라도 마땅히 형벌을 가하겠으나, 흔은 경망[輕颯]하여 신실하지 못하니 형벌하지 않는 것이 어떠하리까?

근래에 주범[首罪]을 잡게 되면 그 이하는 거기에 따라 조율(照律)하여 과죄(科罪)하여 왔으니 이번에도 역시 조율함이 어떠하리까?"

하고, 사건에 관련된 16인을 서계(書啓)하니, 박영문(朴永文)·심정(沈貞)·황형(黃衡)·이공우(李公遇)·이이(李峓)·황맹헌(黃孟獻)·윤순(尹珣)·강윤희(康允禧)·황윤헌(黃允獻)·황여헌(黃汝獻)·황세헌(黃世獻)·황효헌(黃孝獻)·여진성(呂振誠)·최귀수(崔龜壽)와 아산 부령(牙山副令) 효독(孝篤), 맹인(盲人) 안팔동(安八同)이었다.

전교하기를,

"박영문 등을 급속히 놓아 보내라."

하였다.

  • [註 788] 화잔(畫盞) : 그림 그려 구운 잔.
  • [註 789] 색청(色聽) : 법관이 피고의 얼굴빛을 살펴보고 진위(眞僞)를 판단하는 것. 《주례(周禮)》 추관(秋官) 소사구(小司寇).
  • [註 790] 일죄(一罪) : 사형에 해당하는 죄.

원문

○丁巳/問呂振誠曰: "汝出入黃孟獻家幾度?" 對曰: "孟獻, 臣之妻族, 而臣來寓奴家, 家近孟獻第, 故今秋二度往來。 而一度則欲捧鷹子, 請簡而往, 貞松守、義山令先到矣。" 曰: "汝見新昌令乎?" 曰: "本不知, 往者於道上暫見耳。" 曰: "孟獻飮汝酒乎?" 曰: "人言黃家本不設酌。" 曰: "孟獻與某某等, 有謀議事, 汝知之乎?" 曰: "不知也。 然其人豈爲如是事乎? 且雖有之, 豈使我知乎? 臣性直。 何事不直告乎?" 與新昌令面質。 訢曰: "前於參判家, 臣父及李峓、義山令往會, 臣亦往焉。 則爾在坐共酌, 何謂不飮?" 振誠曰: "其日不設酌。 亦未見汝。" 訢曰: "其日參判與義山令圍棋。 我當出入戶, 而爾坐南邊, 何固諱之?, 振誠曰: "其然猶不得記也。" 良久思之曰: "我一度飮于黃家。" 問于訢曰: "用何如盞何等肴乎?" 訢曰: "用畫盞, 肴則以大口魚、栢子交排爲主肴。 又割雞添進, 爾何固諱? 振誠自聞訢言以後, 始猶豫, 莫知前後言之利害, 意以訢言爲利己, 乃反前說曰: "日久不記, 更思之, 則果飮酒。" 云云, 而將信將疑, 莫適所從。 推官叱之曰: "此老何不執一言之乎?" 振誠皇皇屢顧訢曰: "飮酒果是。" 云云, 言辭錯亂, 只取招出送。 問尹珣曰: "今月十一日曉頭, 何以往孟獻家乎?" 曰: "臣不往孟獻家已久。 近因三寸病革, 闔家入城內。 初十日夕, 往弔義山令喪子, 義山令與黃孟獻家相近, 故邀孟獻談話。 適見慶尙道都事尹宕, 邀入餞慰。 宕曰: ‘明明登途。’ 宕十二日發程。 其日乃初十日也。 臣自儒時, 知貞松守, 故與孟獻, 兩度射(候)〔侯〕 于其家前。 今月初一日, 差順陵香使, 適失馬鞭, 歷入孟獻家借去。 還時貞松守、義山令, 自西山放鷹迎慰之意, 朴稠與臣言之。" 推官啓曰: "呂振誠招辭如此。 此人妄量者, 而不干大事, 故不刑訊。 然振誠與新昌令, 飮酒分明, 則孟獻不(說)〔設〕 酌之言差違, 當加刑孟獻, 但竢天明杖之, 兼以色聽, 請先問李峓。" 傳曰: "知道。" 問李峓, 曰: "臣去月及今朔間, 孟獻家再度往射, 每見禹師昌而已, 他無相見之人, 今月二十七日永貞守家, 黃孟獻、義山令、貞松守圍棋時, 臣問孟獻以沈義輪對何如事, 孟獻不答, 亦無雜談。" 更問訢曰: "呂振誠、李峓皆曰不往孟獻家, 汝質以自明。 汝雖承服, 其日尹珣, 入直都摠府。 何以云曉頭會孟獻家?" 訢曰: "尹珣往會, 臣分明見之。" 又問曰: "珣衣何衣而往乎?" 曰: "衣直領, 乘馬會孟獻家前街里。" 又問曰: "常山令言根出於汝, 其悉輸情。" 訢曰: "臣只語常山以孟獻等謀議事, 而其同力濟之言, 臣實不言也。" 推官曰: "訢始言珣着團領來會, 後言着直領, 始言珣會孟獻家, 後言會義山令家前街里。 其不直如是, 當加刑訊之。" 訊杖六度, 呼曰: "臣直言之。 臣果有首謀。" 於是, 解縛訊之。 訢曰: "去月二十七日, 義山令在避接家, 招臣謂曰: ‘謀議事, 不可以奴子相通, 汝中間往來, 曉諭諸處可也。" 臣從其言, 往康允禧家, 見其子順源, 請見其父。 臣乃就見, 允禧與崔龜壽, 圍棋於翼廊。 允禧曰就坐, 仍問曰: ‘因何事而來?’ 臣曰: ‘族長義山令, 欲與令公相話, 使予請來耳。’ 允禧曰: ‘今方兩同甲相逢, 賭博方酣, 不可捨去。’ 臣辭出還家, 俄而義山令, 到臣家, 問允禧請來與否。 臣俱以前言答之, 義山令卽令其奴, 復請允禧, 允禧卽來, 日已晩食時矣。 臣與父錫孫、義山令、康允禧等, 會坐斜廊(飮話)〔飮酒〕 。 義山令進允禧言曰: ‘吾欲獵猪, 汝從之乎?’ 曰: ‘當從之。’ 義山令再問曰: ‘汝固從我所爲乎?’ 允禧曰: ‘何爲不從乎?’ 義山令曰: ‘實非獵猪, 欲於十一日朝參詣闕時, 射殺三公後, 擇立王子君, 事成則可得功臣矣。 此議已約于他人輩, 汝在隣事知人, 故亦諭之。’ 允禧曰: ‘事勢若固, 則何不從? 若不固, 則徒爲無益矣。 且崔龜壽, 嘗降資怏怏, 亦可通諭。’ 義山令卽使奴請來, 龜壽卽到臣家共飮。 義山令曰: ‘欲與獵猪, 汝從之乎?’ 龜壽曰: ‘身無病, 何不從乎? 但無馬奈何?’ 義山令曰: ‘汝壻有良馬, 一二日間, 何不借乎? 且汝子在高陽, 須速招來。’ 龜壽曰: ‘吾子憎之已甚, 不須招來。’ 義山令曰: ‘可速招來。 吾議事, 康允禧已知。 汝亦知之。’ 龜壽曰: ‘吾降資輩, 爲此等事, 厥終如之何? 若事勢固, 則吾何不從乎?’ 各散。" 推官啓曰: "訢卽刻刑訊。 其言多連引他人, 似不可取實。 請新昌令與義山令面質。" 傳曰: "可。" 新昌令與義山令面質, 訢曰: "義山令前者見奪原從堂上, 常怏怏懷憤。 永貞守曰: ‘功臣磨鍊者, 皆如獸, 故其所爲如是。’ 云。" 義山令曰: "聞汝獵猪而來, 吾往汝家, 只喫猪肉, 他事我不知。" 訢曰: "叔父信不知乎?" 潤曰: "我信知之乎?" 如是者數四, 訢終不屈, 潤仰天冷笑, 相詰良久未決。 令義山令出去, 推官問訢曰: "剪除三公, 爲何事乎? 有何補於汝乎?" 訢曰: "義山令云, 剪除後, 擇立王子君矣。" 永貞守與新昌令面質。 訢謂福重曰: "見進賜于義山令妾家。 且進賜下鄕, 月初還京肅拜, 隱伏于家。" 福重曰: "此言詐也, 以此可以暴白臣情。 去閏九月二十六日, 以忠州地妻母歸葬受由, 其日下直肅拜而去, 今月二十日還肅拜, 十一日間, 臣不在家。 臣之瞹眛, 於此可辨。" 問康允禧, 則曰: "今月十八日間, 貞松守使人請招, 臣與義山令, 偕到貞松守家。 山猪肉喫破, 仍相說田獵而已, 他無雜談。" 更問錫孫, 曰: "今九月十九日, 義山令、康允禧等請來, 喫破山猪肉, 仍相說更擧田獵而已, 他無雜談。 崔龜壽則初不請, 永貞守則請招不來。" 訢與其父錫孫同坐。 推官問訢曰: "此事說與汝父乎?" 曰: "暫言之。" 錫孫曰: "汝何日語予? 汝直言之。 且所爲事實, 則汝於上前, 當以實對之。" 因揮淚。 推官曰: "訢可謂非人子也。" 傳曰: "此事至大。 時雖是非未決, 而蔓延宰相亦多, 不知某也實, 某也不實。 前有如此事, 後亦有如此事, 推官亦豈偶然訊問乎? 然不可稽緩, 速令備細推問。" 回啓曰: "臣等豈偶然訊問乎? 但訢招辭, 多不實。 且與其父面質, 則訢少屈。 康允禧招辭, 亦無雜辭。" 問義山令, 呼曰: "令公等, 前旣濟萬人, 今亦明辨活人, 天下安有此事乎?" 推官曰: "新昌令之言如彼, 何以哉?" 訊杖三十度不服。 推官上訢及潤招辭, 仍啓曰: "臣等承聖上備細推問之敎, 豈敢偶然鞫問乎? 然黃孟獻不干事, 訢已直招, 自言, ‘聽從, 義山令之謀, 曉諭諸處。’ 云。 又與其父錫孫面質, 父曰: ‘汝以實白之。’ 訢不能强辨。 又與潤面質, 潤不小低屈。 然訢之言, 全指潤, 故潤加刑, 而又不服。 觀此獄辭, 多有可疑, 寧非訢, 憤其母不得免賤, 自作此說耶? 更推訢歸一何如? 且宰相繫獄者多, 人心驚愕, 城中洶洶, 請速斷獄。 況顯然不干宰相, 則放之何如?" 傳曰: "其放之。" 問訢曰: "前後招辭何乖違乎?" 曰: "後招實矣。" 訢與常山令面質, 訢曰: "朴永文等事, 予不言。" 末孫曰: "永文事汝言之。" 訢强辨曰: "不言也。 予旣服大罪, 若有聞說, 何用固諱?" 推官問末孫曰: "朴永文、李公遇、黃衡、沈貞等事, 訢曰, 不言云。 何以爲之?" 末孫曰: "昨於經筵廳啓達時, 急遽間妄發。" 因曰: "此人等事, 宜如黃孟獻免罪何如?" 判府事李季男厲聲罵曰: "推官從汝指揮事爲之乎?" 末孫曰: "臣初上變告云, 新昌令謂臣曰: ‘與朴永文等謀議, 剪除三公, 因擧事。’ 及與新昌令面質時更思, 則貞松守與臣言曰: ‘與朴永文、黃孟獻、沈貞、李公遇、尹珣、黃衡、康允禧、李峓等, 爲獵猪。" 故急遽間新昌令所言, 與義山令 永貞守等謀議之事, 誤以朴永文等謀議啓達。" 更問訢, 訢曰: "常山令上變時, 雖云: ‘臣與朴永文等謀叛, 剪除三公, 因擧事。’ 而臣只說與常山令, 以與義山令、永貞守等謀議事, 而朴永文等名字, 專不開口。 且彌勒 當來言端, 則常山令問臣曰: ‘今無彌勒 當來, 何以爲之?’ 臣答曰: ‘有人姓名金希者, 居分殊院近處, 能射獸, 勝於彌勒等。’ 云。" 問崔龜壽曰: "臣本以有病, 常不出入, 貞松守 〔家〕 , 不曾進去。" 更詰訢, 前後變辭, 將束縛, 訢呼曰: "直告之。" 領議政朴元宗罵之, 使猛打, 訊杖三十度, 訢曰: "黃孟獻與尹珣謀議之事, 實爲虛事。 義山令謂臣曰: ‘謀議之事, 永貞守處, 則吾已諭之, 而他人處, 則汝當曉諭。’ 云, 而與常山令說事的矣。" 推官啓曰: "訢旣以黃孟獻等爲不干, 故孟獻更不刑訊, 而訢四次, 潤三次, 福重二次, 錫孫一次, 隨罪窮推。 但訢之言不一, 而大槪已爲歸一承服。 潤則不服。 服則爲一罪, 雖死於杖下, 必不服矣。 況潤旣傷前杖, 何以處之? 福重亦不服, 其罪狀又下於潤, 若命臣等讞罪, 則當議啓。 且訢與錫孫, 同居父子, 訢之所爲, 錫孫必與知。 然加刑, 則慮或斃於杖下。 若訢信實者, 則錫孫雖死, 當加刑, 訢輕颯不信, 勿刑何如? 近來首罪斯得, 則其下因照律。 今亦照律何如? 事干十六人書啓。 朴永文、沈貞、黃衡、李公遇、李峓、黃孟獻、尹珣、康允禧、黃允獻、黃汝獻、黃世獻、黃孝獻、呂振誠、崔龜壽、牙山副令 孝篤、盲人安八同也。" 傳曰: "朴永文等急速放送。"

공공누리 공공저작물 자유이용허락

원본

/ 1
태조-철종
  • 이동
    • 이동
      • 이동
        • 이동
          • 이동
            • 이동
              • 이동
                • 이동
                  • 이동
                    • 이동
                      • 이동
                        • 이동
                          • 이동
                            • 이동
                              • 이동
                                • 이동
                                  • 이동
                                    • 이동
                                      • 이동
                                        • 이동
                                          • 이동
                                            • 이동
                                              • 이동
                                                • 이동
                                                  • 이동
                                                    • 이동
                                                      • 이동
                                                        • 이동
                                                          • 이동
                                                            • 이동
                                                              고종-순종
                                                              • 이동
                                                                • 이동
                                                                  • 이동
                                                                    태조-철종
                                                                      고종-순종

                                                                        문자입력기

                                                                        한자목록

                                                                        문자영역
                                                                        한자목록 바로가기

                                                                        부수

                                                                        획수

                                                                        한자목록

                                                                        획수

                                                                        한자목록

                                                                        부수

                                                                        획수

                                                                        한자목록

                                                                        영문INDEX

                                                                        한어 병음

                                                                        한자목록

                                                                        영문INDEX

                                                                        일본어 음독

                                                                        한자목록

                                                                        책갈피목록

                                                                        책갈피 목록