연산군일기33권, 연산 5년 5월 12일 신미 1/4 기사 / 1499년 명 홍치(弘治) 12년
서쪽 야인들을 정벌하기 위한 장수·종사관 임명과 군사 등에 관한 구체적 사항을 의논하다
국역
우의정 성준·좌찬성 이극균이 아뢰기를,
"신 등을 서정 장수(西征將帥)로 삼으셨습니다. 이제 국가가 야인들에게 욕을 당한 것이 여러 차례이므로 조정에서 모두 통분(痛憤)하니, 성상의 진려(軫慮)가 어찌 우연한 일이겠습니까. 이 때문에 신 등이 명령을 받든 날에 감히 늙고 병든 것으로서 사양치 못하였습니다만, 신 등의 생각으로는, 서정(西征)은 북정의 예와는 다르다고 여깁니다. 북정은 한길을 따라 왕환하는데도 신해년 북정 때에는 오히려 장수 3명을 임명하였는데, 성준도 또한 참여하였습니다. 서정은 입정(入征)하는 길이 하나가 아니라서 만약 너덧 길로 나누어 가서 친다면 각각 장수를 두어야 하니, 신 등 두 사람으로는 통제할 수 없습니다. 신 등은 일찍이 서북(西北)의 정벌에 종사하였으나, 본래 풍질(風疾)이 있으므로 만약 기회에 임하여 추위로 병이 심하여 부득이 다른 장수를 임명하게 되면 모든 조치가 반드시 군색하게 될 터이오니, 또 이계동을 장수로 삼아 같이 의논하여 조치하도록 하여 주소서. 대군을 거느리고 원정하게 되니, 그 책임이 가볍지 않으므로 장수를 더 청한 것이옵지, 어찌 일신을 위한 계책이겠습니까.
명이 내리는 날에 이러한 뜻으로 아뢰었으나, 정승들이 ‘조정에도 또한 중신이 없어서는 아니된다.’ 하므로, 신 등은 생각하기를 국가에서 대사를 거행하는 데에는 마땅히 만전의 계책을 세워야 하는데, 비록 신 등 3인이 출정한다 할지라도 조정에 어찌 사람이 없겠습니까. 예로부터 이와 같은 일에는 조정의 의논이 장수의 의논과 같지 않으므로 결단은 상에게 있었던 것입니다.
세종조에 최윤덕(崔閏德) 등이 장수가 되어 왕정(往征)하려 하니, 조정에서는 이를 불가하다고 하였사오나, 세종께서 독단하여 최윤덕의 계책을 좇으셨고, 또 김종서(金宗瑞) 등은 3진(鎭)을 설치하여 북방의 경계로 삼기를 청하였는데, 그때 정승 황희(黃喜)는 경성(鏡城)을 경계로 하기를 청하였으나, 세종께서 이도 또한 독단하여 김종서의 계책을 좇으셨으며, 신해년182) 북정에, 성종께서 또한 독단하여 허종(許琮)의 계책을 좇으셨습니다. 대저 변방의 일은 경력이 있는 자가 아니면 멀리서 헤아리기 어려운 것입니다. 황희는 어진 재상이었으나 변방의 사정을 모르기 때문에 그 계책이 이러하였으니, 대사를 거행하려면 마땅히 주장의 말을 따라야 하옵고, 전하의 독단하기에 달렸습니다.
지금 비록 세 장수를 임명한다 할지라도 만약 그 임시에 신 등이 병들지 않으면 한 장수는 정벌에 종사하지 않을 것입니다. 또한 청하옵건대 사복시 정(司僕寺正) 민효증(閔孝曾)·군기시 부정 성희안(成希顔)·집의 유순정(柳順汀)·사간 안윤덕(安潤德)을 종사관으로 삼게 해 주소서."
하니, 그대로 좇았다. 성준 등이 또 아뢰기를,
"청컨대 병정 2만 명, 내금위(內禁衛) 70명, 겸사복(兼司僕) 20명, 우림위(羽林衛) 10명을 영솔하게 하여 주시옵고, 또 사복 전마(戰馬)를 미리 선택하고, 군기시는 총통군(銃筒軍)을 선택하여 연습하게 하소서."
하니, 그대로 좇았다.
- [註 182] 신해년 : 1491 성종 22년.
원문
○辛未/右議政成俊、左贊成李克均啓: "以臣等爲西征將帥。 今者國家受辱於野人屢矣, 朝廷皆爲痛憤, 聖上之軫慮, 豈偶然哉? 以是, 臣等受命之日, 不敢以老病爲辭。 臣等謂, 西征非北征之例, 北征則從一路往還, 而辛亥年北征時, 猶命三將, 臣俊亦與焉。 西征則入往之路非一, 若分四五道往征, 則宜各置將, 非臣等二人所能統也。 臣等嘗從征西北, 素嬰風疾, 若臨機冒寒病深, 不得已更命他將, 則凡諸措置必窘矣。 請又以李季仝爲將, 同議措置。 將大軍遠征, 其任非輕, 故請加將帥耳, 豈爲一身計哉? 命下之日, 將此意啓之, 而政丞等以謂, 朝廷亦不可無重臣。 臣等謂, 國家擧大事, 固當爲萬全之計。 雖臣等三人出征, 朝廷豈無其人乎? 自古如此事, 朝廷之論, 與將帥之議不同, 斷在於上耳。 世宗朝崔潤德等爲將往征, 而朝廷以爲不可, 世宗獨斷從潤德之計。 且金宗瑞等請置五鎭以爲界, 而其時政丞黃喜請以鏡城爲界, 世宗亦獨斷而從宗瑞之計。 辛亥北征, 成宗亦獨斷, 而從許琮之計。 大抵邊事非經歷者, 難以(逢)〔遙〕 度, 黃喜賢相, 而不知邊事, 故其計如此。 欲擧大事, 當從主將之言, 在殿下獨斷之耳。 今雖命三將, 若臨時臣等不病, 則一將當不從征。 且請以司僕寺正閔孝曾, 軍器寺副正成希顔, 執義柳順汀, 司諫安潤德爲從事官。" 從之。 俊等又啓: "請領兵二萬, 內禁衛七十, 兼司僕二十, 羽林衛十。 且令司僕寺預擇戰馬, 軍器寺擇銃筒軍習放。" 從之。
연산군일기33권, 연산 5년 5월 12일 신미 1/4 기사 / 1499년 명 홍치(弘治) 12년
서쪽 야인들을 정벌하기 위한 장수·종사관 임명과 군사 등에 관한 구체적 사항을 의논하다
국역
우의정 성준·좌찬성 이극균이 아뢰기를,
"신 등을 서정 장수(西征將帥)로 삼으셨습니다. 이제 국가가 야인들에게 욕을 당한 것이 여러 차례이므로 조정에서 모두 통분(痛憤)하니, 성상의 진려(軫慮)가 어찌 우연한 일이겠습니까. 이 때문에 신 등이 명령을 받든 날에 감히 늙고 병든 것으로서 사양치 못하였습니다만, 신 등의 생각으로는, 서정(西征)은 북정의 예와는 다르다고 여깁니다. 북정은 한길을 따라 왕환하는데도 신해년 북정 때에는 오히려 장수 3명을 임명하였는데, 성준도 또한 참여하였습니다. 서정은 입정(入征)하는 길이 하나가 아니라서 만약 너덧 길로 나누어 가서 친다면 각각 장수를 두어야 하니, 신 등 두 사람으로는 통제할 수 없습니다. 신 등은 일찍이 서북(西北)의 정벌에 종사하였으나, 본래 풍질(風疾)이 있으므로 만약 기회에 임하여 추위로 병이 심하여 부득이 다른 장수를 임명하게 되면 모든 조치가 반드시 군색하게 될 터이오니, 또 이계동을 장수로 삼아 같이 의논하여 조치하도록 하여 주소서. 대군을 거느리고 원정하게 되니, 그 책임이 가볍지 않으므로 장수를 더 청한 것이옵지, 어찌 일신을 위한 계책이겠습니까.
명이 내리는 날에 이러한 뜻으로 아뢰었으나, 정승들이 ‘조정에도 또한 중신이 없어서는 아니된다.’ 하므로, 신 등은 생각하기를 국가에서 대사를 거행하는 데에는 마땅히 만전의 계책을 세워야 하는데, 비록 신 등 3인이 출정한다 할지라도 조정에 어찌 사람이 없겠습니까. 예로부터 이와 같은 일에는 조정의 의논이 장수의 의논과 같지 않으므로 결단은 상에게 있었던 것입니다.
세종조에 최윤덕(崔閏德) 등이 장수가 되어 왕정(往征)하려 하니, 조정에서는 이를 불가하다고 하였사오나, 세종께서 독단하여 최윤덕의 계책을 좇으셨고, 또 김종서(金宗瑞) 등은 3진(鎭)을 설치하여 북방의 경계로 삼기를 청하였는데, 그때 정승 황희(黃喜)는 경성(鏡城)을 경계로 하기를 청하였으나, 세종께서 이도 또한 독단하여 김종서의 계책을 좇으셨으며, 신해년182) 북정에, 성종께서 또한 독단하여 허종(許琮)의 계책을 좇으셨습니다. 대저 변방의 일은 경력이 있는 자가 아니면 멀리서 헤아리기 어려운 것입니다. 황희는 어진 재상이었으나 변방의 사정을 모르기 때문에 그 계책이 이러하였으니, 대사를 거행하려면 마땅히 주장의 말을 따라야 하옵고, 전하의 독단하기에 달렸습니다.
지금 비록 세 장수를 임명한다 할지라도 만약 그 임시에 신 등이 병들지 않으면 한 장수는 정벌에 종사하지 않을 것입니다. 또한 청하옵건대 사복시 정(司僕寺正) 민효증(閔孝曾)·군기시 부정 성희안(成希顔)·집의 유순정(柳順汀)·사간 안윤덕(安潤德)을 종사관으로 삼게 해 주소서."
하니, 그대로 좇았다. 성준 등이 또 아뢰기를,
"청컨대 병정 2만 명, 내금위(內禁衛) 70명, 겸사복(兼司僕) 20명, 우림위(羽林衛) 10명을 영솔하게 하여 주시옵고, 또 사복 전마(戰馬)를 미리 선택하고, 군기시는 총통군(銃筒軍)을 선택하여 연습하게 하소서."
하니, 그대로 좇았다.
- [註 182] 신해년 : 1491 성종 22년.
원문
○辛未/右議政成俊、左贊成李克均啓: "以臣等爲西征將帥。 今者國家受辱於野人屢矣, 朝廷皆爲痛憤, 聖上之軫慮, 豈偶然哉? 以是, 臣等受命之日, 不敢以老病爲辭。 臣等謂, 西征非北征之例, 北征則從一路往還, 而辛亥年北征時, 猶命三將, 臣俊亦與焉。 西征則入往之路非一, 若分四五道往征, 則宜各置將, 非臣等二人所能統也。 臣等嘗從征西北, 素嬰風疾, 若臨機冒寒病深, 不得已更命他將, 則凡諸措置必窘矣。 請又以李季仝爲將, 同議措置。 將大軍遠征, 其任非輕, 故請加將帥耳, 豈爲一身計哉? 命下之日, 將此意啓之, 而政丞等以謂, 朝廷亦不可無重臣。 臣等謂, 國家擧大事, 固當爲萬全之計。 雖臣等三人出征, 朝廷豈無其人乎? 自古如此事, 朝廷之論, 與將帥之議不同, 斷在於上耳。 世宗朝崔潤德等爲將往征, 而朝廷以爲不可, 世宗獨斷從潤德之計。 且金宗瑞等請置五鎭以爲界, 而其時政丞黃喜請以鏡城爲界, 世宗亦獨斷而從宗瑞之計。 辛亥北征, 成宗亦獨斷, 而從許琮之計。 大抵邊事非經歷者, 難以(逢)〔遙〕 度, 黃喜賢相, 而不知邊事, 故其計如此。 欲擧大事, 當從主將之言, 在殿下獨斷之耳。 今雖命三將, 若臨時臣等不病, 則一將當不從征。 且請以司僕寺正閔孝曾, 軍器寺副正成希顔, 執義柳順汀, 司諫安潤德爲從事官。" 從之。 俊等又啓: "請領兵二萬, 內禁衛七十, 兼司僕二十, 羽林衛十。 且令司僕寺預擇戰馬, 軍器寺擇銃筒軍習放。" 從之。