조선왕조실록

의금부 제조 이선(李渲)·이견기(李堅基)·이승손(李承孫), 위관(委官) 정갑손(鄭甲孫), 대사헌 이계린(李季疄), 지사간(知司諫) 정지담(鄭之澹)이 아뢰기를,

"박중림(朴仲林)이 천장명(千長命)의 아들 천보(千寶)로써 그의 종 김삼(金三)의 아들 김산(金山)으로 삼으려고 하니, 간사한 흔적이 이미 드러나서 숨길 수 없습니다. 온갖 방법으로 교묘히 꾸며서 아직도 죄를 자복(自服)하지 않으나, 이는 마땅히 고문(拷問)하여 그 실정을 알아야 될 것입니다. 지금 다만 증거에 의거하여 죄를 정하게 하니, 임금의 은혜가 치우치게 중하여 중림(仲林)의 처지로서는 실정을 털어놓을 여가가 없음을 부끄러워할 것인데도, 오히려 한 목숨이 아직 남았다고 하면서 맹세코 죄를 자복(自服)하지 않으니, 그가 임금의 은혜를 알지 못하고 언사(言辭)가 패만(悖慢)한 것이 이보다 심할 수 없습니다. 하물며 의금부에서 어찌 마땅히 한 사람 중림(仲林)의 공초(供招)를 받지 못하겠습니까. 청하옵건대 고문(拷問)하여 실정을 알아내어 간사하고 거짓이 많은 사람을 징계하소서."

하니, 임금이 말하기를,

"중림(仲林)은 나이가 많고 또 구신(舊臣)이 되니, 갑자기 고문하는 것을 내가 불쌍히 여기고 있다. 그러나, 일이 부자(父子)의 변고(變故)에 관계되니 모름지기 고문을 해야만 그 실정을 알 수 있다면 내가 어찌 따르지 않겠는가."

하였다. 이선(李渲) 등이 다시 이를 청하니, 임금이 말하기를,

"내일 육조 참판 이상의 관원을 정부에 모아서 의논하게 할 것이다."

하였다. 우의정 하연, 이조 판서 한확(韓確), 참판 유의손(柳義孫), 병조 판서 안숭선(安崇善), 참판 조극관(趙克寬), 형조 판서 윤형(尹炯), 참판 강석덕(姜碩德), 호조 참판 민신(閔伸)·이선(李渲)·이견기(李堅基)·이승손(李承孫)·정갑손(鄭甲孫)·이계린(李季疄)·정지담(鄭之澹)이 의논하기를,

"모든 증거가 이미 명백하여 변명할 구실이 없는데도 죄를 자복(自服)하지 않으니 마땅히 고문을 해야 되겠습니다."

하였는데, 예조 판서 정인지만은 아뢰기를,

"이 옥사(獄事)는 본디부터 부자(父子) 관계의 진위(眞僞)를 분별하기 위한 것인데, 그 부모가 이미 일의 내용을 사실대로 말하고 모든 증거가 갖추어졌으니, 반드시 중림(仲林)의 공초를 받고 난 후에 판결될 것이 아닙니다. 다만 중림이 사송(詞訟)을 교사(敎唆)하여 흑백(黑白)을 변란(變亂)시킨 죄는 끝까지 추문(推問)해야 되겠지마는, 그러나 이 일은 종과 주인에 관계되니 마땅히 고문을 가하지 않아야 될 것입니다."

하니, 임금이 정인지의 의논에 따랐다.

• 【태백산사고본】 37책 115권 16장 B면【국편영인본】 5책 8면
• 【분류】사법-재판(裁判) /