정조실록38권, 정조 17년 7월 2일 癸巳 1/1 기사 / 1793년 청 건륭(乾隆) 58년
채제공의 상소문에 대한 문책을 일축하다
국역
상에게 부스럼병[癤候]이 있었다. 대신·각신(閣臣)과 약원(藥院)의 세 제조(提調)를 소견(召見)하였다. 영의정 홍낙성(洪樂性)이 아뢰기를,
"채제공(蔡濟恭)의 상소를 반포하지 않아서 그 중의 숱한 패역스런 말들을 상세히 알지는 못하지만 김 판부사(金判府事)088) 가 전하는 네 글자의 흉언(凶言)089) 을 듣고는 놀랍고 비통함을 이기지 못하겠습니다. 이 네 글자만 가지고도 곧 바로 극역(劇逆)이 되니 즉시 엄중 토죄하여 흉역을 징계하여야 됩니다."
하니, 규장각 제학 정민시(鄭民始)가 아뢰기를,
"그 상소의 구절에 흉한 말이 많이 있기는 하나 만일 원소(原疏) 자체를 그르게 여기는 것은 옳지 않습니다."
하였다. 상이, 판중추부사 김종수가 도성에 들어왔다는 소식을 듣고 입시하도록 하였다. 종수가 아뢰기를,
"신이 도성에 들어온 것은 실상 그 일 때문입니다. 그 상소가 내려왔더라도 비교하여 말하면 또한 한 사람의 정후겸(鄭厚謙)입니다. 공자(孔子)께서 말씀하시기를 ‘내가 중유(仲由)를 얻고서부터 악한 말이 이르지 않았다.’ 하셨는데, 신 등이 자로(子路)의 강용(强勇)에는 미치지 못하지만 이같은 흉언을 어찌 보통의 악한 말에 견줄 수 있겠습니까. 아래에 있는 사람일지라도 만일 이로써 그 어버이에게 욕을 끼친다면 그 자식으로서 너무도 속이 썩고 뼈에 사무칠 것인데, 더군다나 이런 비할 데 없는 막중한 일에 있어서이겠습니까. 이는 실로 역적 가운데에서도 비할 데 없는 역적입니다."
하니, 상이 이르기를,
"나의 마음이 몹시 괴롭다. 이것이 어디 이 사람 저 사람이 서로 따지며 옥신각신할 문제인가."
하였다. 민시가 아뢰기를,
"대신이 만일 성토하려면 의당 처음과 끝을 잘 헤아려서 해야 될 것이고 그렇지 않으면 단지 문안만 올리고 나가야지 결코 금새 말을 내었다가 금새 위축되어서 한갓 실없는 사람이 되고 말아서는 안될 것입니다."
하니, 도승지 심환지(沈煥之)는 아뢰기를,
"한 제학의 말이 개탄스럽습니다. 원소를 반포하지는 않았으나 신도 귓전에 들은 말이 있습니다. 신하의 의리로써 의당 성토하기에 겨를이 없어야 될 터이니, 어찌 한가롭고 느슨하게 지낼 수 있겠습니까."
하였다. 종수가 아뢰기를,
"신의 미욱한 고집으로는 이를 허락받지 않고서는 그만둘 수가 없습니다."
하니, 상이 이르기를,
"경이 이처럼 굳이 고집을 부리니, 대신과 면질(面質)을 시킬 수는 없으나, 경이 저 대신과 면대(面對)하여 상소의 구절에 대하여 흉역스러운 것인지 아닌지를 결판짓겠는가?"
하니, 종수가 아뢰기를,
"함께 한 하늘을 이고 사는 것도 오히려 통분하게 여기는 터에 더구나 함께 연석(筵席)에 오르는 경우이겠습니까. 신은 감히 명을 받들지 못하겠습니다."
하였다.
- 【태백산사고본】 38책 38권 1장 A면【국편영인본】 46책 401면
원문
○癸巳/上有癤候。 召見大臣、閣臣、藥院三提調。 領議政洪樂性曰: "蔡濟恭上疏, 旣不頒布, 雖不得詳知其許多悖逆之語, 而聞金判府所傳四字凶言, 不勝驚痛。 卽此四字, 直是劇逆, 宜卽嚴討, 以懲凶逆。" 奎章閣提學鄭民始曰: "其疏句語, 多有凶言, 而若以原疏爲非, 則不然矣。" 上聞判中樞府事金鍾秀入城, 命入侍。 鍾秀曰: "臣之入城, 實爲此事矣。 其疏雖下, 比而言之, 亦一厚謙也。 孔聖有言曰: ‘吾得由也, 惡言不至。’ 臣等雖不及子路之强勇, 似此凶言, 豈可比於尋常惡言乎? 雖在下之人, 若以此辱其親, 則其子之腐心痛骨當如何, 而況此何等莫重之事乎? 此實逆賊中無與比之逆矣。" 上曰: "予心煩惱矣。 此豈可彼人此人說往說來者乎?" 民始曰: "大臣若聲討, 則宜料量始終而爲之。 不然則只承候而出, 決不可乍發乍縮, 徒歸屑越之科。" 都承旨沈煥之曰: "一提學之言, 慨然矣。 原疏雖不頒示, 而臣亦有耳剽者。 臣子之義, 固當明張懲討之不暇, 豈可暇豫乎?" 鍾秀曰: "臣之迷執, 竊以爲不得請則不可已也。" 上曰: "卿旣如是齗齗, 大臣雖不可面質, 卿欲與彼大臣面對, 以決其疏句語爲逆與否乎?" 鍾秀曰: "共戴一天, 尙以爲憤, 況同登筵席乎? 臣不敢承命矣。"
- 【태백산사고본】 38책 38권 1장 A면【국편영인본】 46책 401면
정조 17년 (1793) 7월 2일
국역
상에게 부스럼병[癤候]이 있었다. 대신·각신(閣臣)과 약원(藥院)의 세 제조(提調)를 소견(召見)하였다. 영의정 홍낙성(洪樂性)이 아뢰기를,
"채제공(蔡濟恭)의 상소를 반포하지 않아서 그 중의 숱한 패역스런 말들을 상세히 알지는 못하지만 김 판부사(金判府事)088) 가 전하는 네 글자의 흉언(凶言)089) 을 듣고는 놀랍고 비통함을 이기지 못하겠습니다. 이 네 글자만 가지고도 곧 바로 극역(劇逆)이 되니 즉시 엄중 토죄하여 흉역을 징계하여야 됩니다."
하니, 규장각 제학 정민시(鄭民始)가 아뢰기를,
"그 상소의 구절에 흉한 말이 많이 있기는 하나 만일 원소(原疏) 자체를 그르게 여기는 것은 옳지 않습니다."
하였다. 상이, 판중추부사 김종수가 도성에 들어왔다는 소식을 듣고 입시하도록 하였다. 종수가 아뢰기를,
"신이 도성에 들어온 것은 실상 그 일 때문입니다. 그 상소가 내려왔더라도 비교하여 말하면 또한 한 사람의 정후겸(鄭厚謙)입니다. 공자(孔子)께서 말씀하시기를 ‘내가 중유(仲由)를 얻고서부터 악한 말이 이르지 않았다.’ 하셨는데, 신 등이 자로(子路)의 강용(强勇)에는 미치지 못하지만 이같은 흉언을 어찌 보통의 악한 말에 견줄 수 있겠습니까. 아래에 있는 사람일지라도 만일 이로써 그 어버이에게 욕을 끼친다면 그 자식으로서 너무도 속이 썩고 뼈에 사무칠 것인데, 더군다나 이런 비할 데 없는 막중한 일에 있어서이겠습니까. 이는 실로 역적 가운데에서도 비할 데 없는 역적입니다."
하니, 상이 이르기를,
"나의 마음이 몹시 괴롭다. 이것이 어디 이 사람 저 사람이 서로 따지며 옥신각신할 문제인가."
하였다. 민시가 아뢰기를,
"대신이 만일 성토하려면 의당 처음과 끝을 잘 헤아려서 해야 될 것이고 그렇지 않으면 단지 문안만 올리고 나가야지 결코 금새 말을 내었다가 금새 위축되어서 한갓 실없는 사람이 되고 말아서는 안될 것입니다."
하니, 도승지 심환지(沈煥之)는 아뢰기를,
"한 제학의 말이 개탄스럽습니다. 원소를 반포하지는 않았으나 신도 귓전에 들은 말이 있습니다. 신하의 의리로써 의당 성토하기에 겨를이 없어야 될 터이니, 어찌 한가롭고 느슨하게 지낼 수 있겠습니까."
하였다. 종수가 아뢰기를,
"신의 미욱한 고집으로는 이를 허락받지 않고서는 그만둘 수가 없습니다."
하니, 상이 이르기를,
"경이 이처럼 굳이 고집을 부리니, 대신과 면질(面質)을 시킬 수는 없으나, 경이 저 대신과 면대(面對)하여 상소의 구절에 대하여 흉역스러운 것인지 아닌지를 결판짓겠는가?"
하니, 종수가 아뢰기를,
"함께 한 하늘을 이고 사는 것도 오히려 통분하게 여기는 터에 더구나 함께 연석(筵席)에 오르는 경우이겠습니까. 신은 감히 명을 받들지 못하겠습니다."
하였다.
- 【태백산사고본】 38책 38권 1장 A면【국편영인본】 46책 401면
원문
○癸巳/上有癤候。 召見大臣、閣臣、藥院三提調。 領議政洪樂性曰: "蔡濟恭上疏, 旣不頒布, 雖不得詳知其許多悖逆之語, 而聞金判府所傳四字凶言, 不勝驚痛。 卽此四字, 直是劇逆, 宜卽嚴討, 以懲凶逆。" 奎章閣提學鄭民始曰: "其疏句語, 多有凶言, 而若以原疏爲非, 則不然矣。" 上聞判中樞府事金鍾秀入城, 命入侍。 鍾秀曰: "臣之入城, 實爲此事矣。 其疏雖下, 比而言之, 亦一厚謙也。 孔聖有言曰: ‘吾得由也, 惡言不至。’ 臣等雖不及子路之强勇, 似此凶言, 豈可比於尋常惡言乎? 雖在下之人, 若以此辱其親, 則其子之腐心痛骨當如何, 而況此何等莫重之事乎? 此實逆賊中無與比之逆矣。" 上曰: "予心煩惱矣。 此豈可彼人此人說往說來者乎?" 民始曰: "大臣若聲討, 則宜料量始終而爲之。 不然則只承候而出, 決不可乍發乍縮, 徒歸屑越之科。" 都承旨沈煥之曰: "一提學之言, 慨然矣。 原疏雖不頒示, 而臣亦有耳剽者。 臣子之義, 固當明張懲討之不暇, 豈可暇豫乎?" 鍾秀曰: "臣之迷執, 竊以爲不得請則不可已也。" 上曰: "卿旣如是齗齗, 大臣雖不可面質, 卿欲與彼大臣面對, 以決其疏句語爲逆與否乎?" 鍾秀曰: "共戴一天, 尙以爲憤, 況同登筵席乎? 臣不敢承命矣。"
- 【태백산사고본】 38책 38권 1장 A면【국편영인본】 46책 401면
원본
정조 17년 (1793) 7월 2일