조선왕조실록

상이 영릉을 봉심한 여러 신하들을 인견하였다. 좌상 김수항이 도형을 올리며 아뢰기를,

"그전에 봉심할 적에는 비록 틈이 있어도 대단하지 않았는데, 지금은 전과 크게 다릅니다. "

하니, 상이 이르기를,

"지난해와 크게 다르던가?"

하자, 수항이 그렇다고 하였다. 형조 판서 민유중(閔維重)이 아뢰기를,

"능 위의 물이 반드시 흘러 들어갈까 걱정이 됩니다."

하고, 수항이 아뢰기를,

"다른 능은 지대석 아래에 반드시 엄석(掩石)을 설치했는데, 영릉은 애당초 엄석을 배설하지 않았습니다."

하고, 대사헌 김휘(金徽)가 아뢰기를,

"석역(石役)이 견실하지 못했기 때문에 이같은 지경에 이르게 된 것입니다."

하고, 수항이 아뢰기를,

"참봉을 도태시켰다는 말은 상고할 만한 문서가 없어서 본능에 물어보니 이것 때문에 죄를 받은 사람이 없다고 하였으며, 나무 조각으로 메우고 흙을 채운 일에 있어서는 능졸(陵卒)들이 모두 알지 못한다고 하여 자세히 조사해내기가 어려웠습니다."

하였다. 상이 이르기를,

"여러 신하들은 각기 의견을 말하라."

하니, 모두 대답하여 아뢰기를,

"능 위의 석물(石物)은 고쳐야만 합니다. 천봉하는 일은 중대하여 의논하기 어렵고 조종조에서도 일찍이 개봉한 일이 없었다고 하더라도 조용하게 강론하여 결정하는 것이 마땅하겠습니다."

하였다. 병조 판서 김만기, 교리 이당규(李堂揆)가 아뢰기를,

"불행하게 능 위의 석물이 이와 같이 되었으니, 조종조에서 비록 개봉했던 일이 없었다고 하더라도 재궁(梓宮)을 옮기게 된다면 더욱 미안할 듯합니다. 선조조(宣祖朝) 신해년 때 북도(北道)에서 능을 개봉한 일이 있었다고 하는데 그때에 이항복(李恒福), 이덕형(李德馨)이 다 생존해 있었으니 반드시 강구하여 했을 것입니다."

하니, 상이 이르기를,

"신해년의 일과 영릉(英陵)을 천봉(遷奉)했던 이유를 사관(史官)을 시켜 강도(江都)에 보관한 실록을 상고해 오게 하라. 능 위의 사면 팔방이 한 곳도 완전한 곳이 없으니, 그때 일을 감독한 신하가 마음을 써서 감독했더라면 어찌 이와 같은 걱정이 있겠는가. 그때의 도감 당상 이하를 아울러 잡아다 문초하라."

하였다. 승지 신정(申晸)이 아뢰기를,

"기해년의 산릉 도감 당상으로는 다만 판부사 정치화(鄭致和)가 생존해 있습니다만, 대신을 직접 잡아다 추고한 일은 일찍이 전례가 없습니다. 어떻게 합니까?"

하니, 상이 이르기를,

"우선 잡아다 문초하지 말고 결말을 기다려라."

하였다.

• 【태백산사고본】 21책 21권 12장 B면【국편영인본】 37책 36면
• 【분류】왕실-국왕(國王) / 왕실-종사(宗社) / 사법-탄핵(彈劾) /