연산군일기13권, 연산 2년 3월 4일 壬午 2/6 기사 / 1496년 명 홍치(弘治) 9년
승지 김응기 등이 대간의 논쟁에 대하여 아뢰다
국역
승지 김응기(金應箕)·권경우(權景祐)·구치곤(丘致崐)이 아뢰기를,
"대간(臺諫)이 복합(伏閤)한 것이 이미 두어 달이 되었으니, 일을 폐한 것은 본디 이루 말할 수 없으나, 아뢴 일들이 다 대체에 관계되므로 형세가 자연히 그만둘 수 없는 것입니다. 오늘 수의(收議) 때에 아울러 하문(下問)하소서."
하니, 전교하기를,
"비록 의논하게 할지라도, 대간이 만약 제 마음에 맞지 않으면 반드시 헐뜯어서 간첨(奸諂)이니 간유(奸諛)이니 하고 말할 것이므로 재상들이 두려워서 능히 올바로 의논하지 못할 것이며, 또 지금 아뢴 일은 결단코 들어 줄 수 없는 것인데, 수의할 필요가 있으랴. 내가 보니, 대간의 권한은 날로 차츰 무거워지고 임금의 위세는 기울어질 것이다."
하매, 응기(應箕) 등이 다시 아뢰기를,
"대간이 일을 당하면 문득 논쟁한 것은 곧 기강을 유지하려는 까닭입니다. 어찌 권한이 무거워질 리가 있습니까. 지금 대간이 논하는 것을 보면 날로 더욱 격절해지니 그 형세가 갑자기 그만두지 않을 듯합니다. 수의하여 쫓을 만한 일을 가려서 쫓으소서."
하니, 전교하기를,
"경들이 수의하고자 하는 일은 무슨 일인가?"
하매, 다 함께 아뢰기를,
"아뢴 4 가지 일을 다 수의하여 채용하소서."
하니, 전교하기를,
"대간이 윤필상(尹弼商)을 논한 것은 그가 윤채(尹埰) 등에 관해서 의논한 일 때문이다. 윤채 등의 일은 전자에 이미 수의하여 포기했는데 지금 어찌 다 수의하랴? 김효강(金孝江) 또한 죄가 없으나 정문형(鄭文炯)의 일과 아울러 의논하라."
하였다. 대간이 또 서계하기를,
"전하께서 일마다 한결같이 성종을 따르셔야 하옵니다. 성종조에 있어 내시 이효지(李孝智)가 상감 앞에서 얼음을 먹다가 일이 불경에 걸리자 성종께서 장(杖)을 쳐서 외지로 귀양을 보내셨는데, 지금 효강은 조정을 업신여기고 함부로 일을 아뢰었으나 전하께서는 죄주지 않으시고, 윤호(尹壕)는 국구(國舅)107) 이며 삼공(三公)의 자리를 차지했는데도 대간의 말에 따라 파직하셨는데, 지금 문형은 두소(斗筲)의 작은 그릇으로 인망(人望)에 차지 않는 것을 전하께서는 기어이 정승을 시키려 하시고, 청풍군(淸風君) 이원(李源)은 정희왕후(貞熹王后)의 상을 당하여 창기(娼妓)의 집에서 묵은 일이 발각되자 성종께서 명하여 먼 도(道)를 귀양보내셨는데, 지금 윤채 등은 상복을 입고 있는 중에 기생을 데리고 놀이를 했는데도 전하께서 선뜻 포기하시고 다스리지 않으시고, 조지서(趙之瑞)가 허혼(許渾)의 일을 의논드렸는데 말이 사정(私情)에 가깝자 성종께서 추국(推鞫)하여 죄를 다스리셨는데, 지금 필상은 전하의 뜻에 영합하여 아첨을 하여도 전하께서 그르게 여기지 않으시고 도리어 그 의논에 따르시니 어찌 성종의 법을 따르신다 이르오리까. 하늘에 계신 성종의 영(靈)이 ‘내가 자손이 있어 능히 계술(繼述)을 잘한다.’고 이르시겠습니까."
하니, 전교하기를,
"효지의 과실은 비록 음식(飮食)의 작은 일이지만 죄가 불경(不敬)에 걸렸으므로 다스린 것이거니와 효강의 소금 공급에 대한 계(啓)는 선왕의 분부가 있었기 때문이니, 효지와는 같지 않다. 윤호가 삼공의 자리를 내놓게 된 것은, 그 자리에 알맞지 않아서 갈린 것인지 나는 알지 못한다. 경들이 문형(文炯)을 들어 물망에 차지 않는다 하나 인망이 있는 자는 실로 얻기가 어렵다. 청풍군은 죄악이 이미 드러났으나 윤채 등은 처음에 옥경(玉京)의 말로 말미암아 국문한 것인데, 말의 출처를 캐물으니 또 옥경에게로 돌아가서, 사실이 밝혀지기 어렵다. 조지서는 재주는 있으나 덕은 적으며 허혼의 죽음을 구출하려고 했기 때문에 죄준 것이다. 필상(弼商)의 의논은 공심(公心)에서 나왔는데 어찌 죄줄 수 있으랴."
하매, 다시 아뢰기를,
"효지의 죄는 단지 제 한 몸에 그치는 것이니 어찌 효강이 제 마음대로 일을 아뢰어 내시가 권세를 부리는 조짐을 열어 놓은 것과 같으오리까. ‘관원이란 반드시 갖출 것이 아니라 오직 마땅한 사람이어야 한다.’하셨는데, 당당한 성조(聖朝)에 어찌 정승 재목이 없기에 꼭 문형을 써야 합니까? 옥경의 전후 공초 사연이 명백하니 윤채 등의 죄는 청풍군(淸風君) 이원(李源)과 무엇이 다릅니까. 조지서의 의논은 진실로 그릅니다마는 허혼을 구출하기에 그칠 따름입니다. 필상의 봉영(逢迎)108) 한 죄는 그 조짐이 장차 나라를 그르치기에 이를 것이오니, 전하께서 깊이 생각하시고 쾌히 처단하소서."
하였으나 듣지 않으매, 다시 아뢰기를,
"어제 하교(下敎)에 ‘비록 이에 이르지 않더라도 종묘 사직은 보전할 수 있다.’하시니, 신들은 놀라움을 이기지 못하였습니다. 전하의 생각에는 ‘국가가 다스려지고 편안하니, 비록 허물된 일이 있더라도 어찌 갑자기 위태롭게야 되겠으며, 천자(天資)가 고명하니 비록 간쟁(諫諍)을 받아들이지 않더라도 어찌 다스려지는 데에 손해가 있겠느냐.’ 하시겠으나, 대개 옛날의 군자(君子)가 반드시 다스려진 세상에서도 근심하고 밝은 임금임에도 걱정하여 항상 헤아리지 못할 화가 가깝게 조석에 있는 것 같이 여긴 것은 무슨 까닭이오리까? 다스려진 세상은 두려워할 만한 방비가 없고 밝은 임금은 남보다 뛰어난 자질이 있으니, 두려워할 만한 방비가 없으면 반드시 그 백성을 쉽게 여기고, 남보다 뛰어난 자질이 있으면 반드시 그 신하를 경홀이 여기는 것입니다. 그러므로 난리는 어지러운 데에서 생기는 것이 아니라, 다스려진 데에서 생기는 것입니다. 옛날에 당 명황(唐明皇)이 몸소 태평을 이룩하였으나 마침내 어양의변[漁陽之變]109) 을 불렀고, 송 휘종(宋徽宗)은 승평(昇平)을 빙자하다가 마침내 정강의화[靖康之禍]110) 가 있었으니, 이 두 임금은 재주가 높지 않은 것이 않은 것이 아니요 지혜가 모자란 것도 아니나 태평의 형세를 믿고 이상(履霜)의 조짐을 삼가지 않았으며 천자(天資)의 밝음만 자부하고 충직한 말을 받아들이지 아니하였습니다. 그러므로 사람쓰는 데는 방도가 틀리고 조치하는 데는 정당함을 잃어서 마침내 수 백년 공을 쌓은 기업이 하루아침에 흙더미가 무너지듯이 되었던 것입니다. 그러니 임금의 근심이 이보다 큰 것이 어디 있겠습니까. 《주역(周易)》에 이르기를, ‘망한다 망한다 생각해야 마침내 포상(苞桑)에 매게 된다.’하였고, 《서경(書經)》에 이르기를, ‘묻기를 좋아하면 넉넉하고, 자기 생각대로만 하면 작아진다.’하였으니, 전하께서는 깊이 이 말을 본받으시어 허심 탄회하게 간언(諫言)을 받아들여 종묘 사직의 만년 대계로 삼으소서."
하였으나, 듣지 않으매, 또 서계하기를,
"대신은 임금의 팔다리이고 기강(紀綱)은 국가의 혈맥인데, 지금 마땅하지 못한 사람을 정승으로 앉히어 대신이 아첨하고 아유하니, 이는 팔다리가 병들어서 원수(元首)가 위태롭게 된 것이며, 내시가 방종하고 횡포하되 능히 다스리지 못하고 선비들이 강상(綱常)을 무너뜨리되 능히 죄주지 못하니, 이는 혈맥이 병들어서 기강이 무너진 것입니다. 신들이 아뢴 것은 침과 약이 정히 그 병에 맞는 것과 같은데 전하께서 굳이 거절하시고 받아들이지 않으시니, 이는 병을 숨기고 의원을 꺼리는 것과 같아서, 신들은 병이 고황(膏肓)111) 에 들어가 비록 편작(扁鵲)·창공(倉公)112) 일지라도 능히 구원하지 못할까 걱정입니다. 근일에 성체(聖體)가 편치 못하시매 태의(太醫)113) 가 약을 올려 점점 강녕(康寧)에 이르시니, 의약(醫藥)의 효험은 진실로 이미 시험하셨을 터인데, 어찌 유독 팔다리와 혈맥의 병은 다스리시지 않습니까?"
하였으나, 듣지 않았다.
- 【태백산사고본】 4책 13권 4장 B면【국편영인본】 13책 80면
- 【분류】윤리-사회기강(社會紀綱) / 역사-고사(故事) / 정론-간쟁(諫諍) / 왕실-궁관(宮官) / 사법-탄핵(彈劾) / 행정-중앙행정(中央行政) / 인사-임면(任免)
- [註 107] 국구(國舅) : 임금의 장인.
- [註 108] 봉영(逢迎) : 위에 아첨하는 것. 《맹자(孟子)》 고자편(告子篇)에, "임금의 악을 맞아들이는 것은 그 죄가 크다.[逢君之惡其罪大]"하였고, 그 주에, "봉(逢)은 맞는다는 뜻인데, 임금의 악심(惡心)이 아직 발동하지 않았는데 신하가 첨미(諂媚)로 봉영(逢迎)하여 임금을 인도해서 그르게 만들므로, 그 죄가 크다."하였음.
- [註 109] 어양의변[漁陽之變] : 당 현종(唐玄宗)이 안녹산(安祿山)을 총애하여 범양 하동 절도사(范陽河東節度使)를 삼았는데, 안녹산이 양귀비(楊貴妃)와 결탁하여 신임이 굳어지자, 천보(天寶) 말에 반역을 도모하여 어양(漁陽)의 군사를 일으켜 낙양(洛陽)을 함락하고 장안(長安)에 육박하니, 현종은 서촉(西蜀)으로 피란하였던 변란.
- [註 110] 정강의화[靖康之禍] : 정강은 송 흠종(宋欽宗)의 연호. 금(金)이 요(遼)를 멸하고 중원(中原)으로 쳐들어오자, 휘종(徽宗)은 흠종에게 전위(傳位)하였는데, 마침내 금(金)이 변경(汴京)을 함락하고, 정강(靖康) 2년에 휘종과 흠종을 사로잡아 간 화란.
- [註 111] 고황(膏肓) : 고는 심장 아래에 있는 작은 지방[微脂], 황은 흉격 위에 있는 얇은 막[薄膜]. 고·황 사이에 병이 들면 약이 미치지 못하여 고칠 수 없으므로, 고황에 병이 들어 갔다 함은 고칠 수 없는 병이 되었다는 뜻.
- [註 112] 편작(扁鵲)·창공(倉公) : 모두 명의(名醫). 편작은 전국 시대(戰國時代) 정(鄭)나라 사람으로, 성은 진(秦) 이름은 월인(越人). 장상군(長桑君)에게 의술을 배워, 병을 다스리되 진맥(診脈)을 하면 사람의 오장(五臟)을 환히 들여다 보았음. 창은 한(漢)의 임치(臨淄) 사람으로서 이름은 순우의(淳于意). 제(齊)나라에 벼슬하여 태창장(太倉長)이 되었으므로 세상에서 창공(倉公)이라 불렀음. 병을 고치는 데에 신통하여, 한 번 보면 사람이 죽고 살 것을 알았음.
- [註 113] 태의(太醫) : 임금의 의약(醫藥)을 받드는 의원. 시의(侍醫) 어의(御醫). 중국 주대(周代)로부터 태의원(太醫院)을 두었으며, 우리 나라 조선조에서는 내의원(內醫院)을 두었음.
원문
○承旨金應箕、權景祐、丘致崐啓: "臺諫伏閤, 今已數月, 廢事固不可言。 但所啓事, 皆關大體, 勢不自已。 請於今日收議時, 竝問之。" 傳曰: "雖令議之, 臺諫若不協於心, 則必毁之曰奸諂, 曰奸諛, 故宰相畏, 而不能正議。 且今所啓之事, 斷不可聽, 何必收議? 予觀臺諫之權日以漸重, 人主之勢將傾矣。" 應箕等更啓: "臺諫遇事輒爭, 乃所以維持紀綱, 豈有權重之理乎? 今觀臺諫所論, 日益深切, 其勢似不遽止。 願收議, 而擇可從之事從之。" 傳曰: "卿等欲收議者何事?" 僉啓: "所啓四事, 請皆收議採用。" 傳曰: "臺諫之論弼商, 以其議尹埰等事耳。 埰等事前旣收議棄之, 今何更議? 孝江亦無罪, 然竝文炯事議之。" 臺諫又書啓曰:
殿下事事當一遵成宗, 在成宗朝宦者李孝智飮氷上前, 事涉不敬, 成宗杖流于外。 今孝江不有朝廷, 擅自啓事, 而殿下不罪。 尹壕國舅也, 叨位三公, 成宗以臺諫之言罷之。 今文炯斗筲小器, 不滿人望, 而殿下强欲相之。 淸風君 源當貞熹王后喪, 宿娼事覺, 成宗命流遠道。 今埰等衰絰之中, 携妓遊宴, 殿下輕棄不治。 趙之瑞議許渾事, 辭涉於私, 成宗推鞫治罪。 今弼商迎意獻諛, 殿下不以爲非, 反從其議, 豈可謂遵成宗之法乎? 成宗在天之靈, 其肯曰: "予有後, 能善繼善述乎?"
傳曰: "孝智所失, 雖飮食小事, 然罪干不敬, 故治之耳。 孝江給鹽之啓, 以有先王之旨也, 與孝智不同。 尹壕之遞三公, 其以不稱其位而遞之, 予未知也。 卿等以文炯爲不滿物望, 然有人望者, 固難得也。 淸風君罪惡已著, 埰等初因玉京之言鞫之, 雖問言根, 又歸於玉京, 事實難明。 趙之瑞才勝德薄, 而欲救許渾之死, 故罪之耳。 弼商之議, 則出於公耳, 豈可罪乎?" 更啓曰: "孝智之罪, 只於一身, 豈若孝江專擅啓事, 以開宦官弄權之漸乎? 官不必備, 惟其人。 堂堂聖朝, 豈無相材, 而必用文炯乎? 玉京前後招辭明白, 則埰等之罪, 與源何異? 趙之瑞之議, 固非矣。 然止於救渾而已, 弼商逢迎之罪, 則其漸將至於誤國。 願殿下深思快斷。" 不聽。 更啓曰: "昨日敎曰: ‘雖不至此, 宗社可保。’ 臣等不勝驚愕。 殿下之意以爲: ‘國家治安, 雖有過擧, 何至遽危; 天資高明, 雖不納諫, 何損於治?’ 蓋古之君子必憂治世而危, 明主常若有不測之禍近在朝夕者何哉? 治世無可畏之防, 明主, 有絶人之資, 無可畏之防, 必易其民; 有絶人之資, 必輕其臣。 是以亂不生於亂, 而常生於治。 昔者唐 明皇身致大平, 而卒召漁陽之變; 宋 徽宗憑藉昇平, 而終有靖康之禍。 此二君者, 才非不高、智非不足, 然而恃大平之勢, 不謹履霜之漸; 負天資之明, 而不納忠直之言, 故用人乖方, 措置失當, 竟使數百年積累之業, 一朝土崩, 然則人主之患, 孰有大於此哉? 《易》曰: ‘其亡其亡, 繫干苞桑。’ 《書》曰: ‘好問則裕, 自用則少。’ 願殿下深體此語, 虛懷納諫, 以爲宗社萬世之計。" 不聽。 又書啓曰:
大臣人主之股肱, 紀綱國家之血脈。 今置相非人, 大臣諂諛, 是股肱病, 而元首危。 宦寺橫縱, 而不能治; 士類敗常, 而不能罪。 是血脈病, 而紀綱毁矣。 臣等所啓如鍼砭、藥石, 正中其病, 而殿下固拒不納, 是猶諱疾, 而忌醫。 臣等恐病入膏肓, 雖扁鵲、倉公不能救也。 近日聖體失和, 太醫進藥, 漸至康寧, 醫藥之效固已試之。 何獨昧於股肱血脈之病, 不治也?
不聽。
- 【태백산사고본】 4책 13권 4장 B면【국편영인본】 13책 80면
- 【분류】윤리-사회기강(社會紀綱) / 역사-고사(故事) / 정론-간쟁(諫諍) / 왕실-궁관(宮官) / 사법-탄핵(彈劾) / 행정-중앙행정(中央行政) / 인사-임면(任免)
연산군일기13권, 연산 2년 3월 4일 壬午 2/6 기사 / 1496년 명 홍치(弘治) 9년
승지 김응기 등이 대간의 논쟁에 대하여 아뢰다
국역
승지 김응기(金應箕)·권경우(權景祐)·구치곤(丘致崐)이 아뢰기를,
"대간(臺諫)이 복합(伏閤)한 것이 이미 두어 달이 되었으니, 일을 폐한 것은 본디 이루 말할 수 없으나, 아뢴 일들이 다 대체에 관계되므로 형세가 자연히 그만둘 수 없는 것입니다. 오늘 수의(收議) 때에 아울러 하문(下問)하소서."
하니, 전교하기를,
"비록 의논하게 할지라도, 대간이 만약 제 마음에 맞지 않으면 반드시 헐뜯어서 간첨(奸諂)이니 간유(奸諛)이니 하고 말할 것이므로 재상들이 두려워서 능히 올바로 의논하지 못할 것이며, 또 지금 아뢴 일은 결단코 들어 줄 수 없는 것인데, 수의할 필요가 있으랴. 내가 보니, 대간의 권한은 날로 차츰 무거워지고 임금의 위세는 기울어질 것이다."
하매, 응기(應箕) 등이 다시 아뢰기를,
"대간이 일을 당하면 문득 논쟁한 것은 곧 기강을 유지하려는 까닭입니다. 어찌 권한이 무거워질 리가 있습니까. 지금 대간이 논하는 것을 보면 날로 더욱 격절해지니 그 형세가 갑자기 그만두지 않을 듯합니다. 수의하여 쫓을 만한 일을 가려서 쫓으소서."
하니, 전교하기를,
"경들이 수의하고자 하는 일은 무슨 일인가?"
하매, 다 함께 아뢰기를,
"아뢴 4 가지 일을 다 수의하여 채용하소서."
하니, 전교하기를,
"대간이 윤필상(尹弼商)을 논한 것은 그가 윤채(尹埰) 등에 관해서 의논한 일 때문이다. 윤채 등의 일은 전자에 이미 수의하여 포기했는데 지금 어찌 다 수의하랴? 김효강(金孝江) 또한 죄가 없으나 정문형(鄭文炯)의 일과 아울러 의논하라."
하였다. 대간이 또 서계하기를,
"전하께서 일마다 한결같이 성종을 따르셔야 하옵니다. 성종조에 있어 내시 이효지(李孝智)가 상감 앞에서 얼음을 먹다가 일이 불경에 걸리자 성종께서 장(杖)을 쳐서 외지로 귀양을 보내셨는데, 지금 효강은 조정을 업신여기고 함부로 일을 아뢰었으나 전하께서는 죄주지 않으시고, 윤호(尹壕)는 국구(國舅)107) 이며 삼공(三公)의 자리를 차지했는데도 대간의 말에 따라 파직하셨는데, 지금 문형은 두소(斗筲)의 작은 그릇으로 인망(人望)에 차지 않는 것을 전하께서는 기어이 정승을 시키려 하시고, 청풍군(淸風君) 이원(李源)은 정희왕후(貞熹王后)의 상을 당하여 창기(娼妓)의 집에서 묵은 일이 발각되자 성종께서 명하여 먼 도(道)를 귀양보내셨는데, 지금 윤채 등은 상복을 입고 있는 중에 기생을 데리고 놀이를 했는데도 전하께서 선뜻 포기하시고 다스리지 않으시고, 조지서(趙之瑞)가 허혼(許渾)의 일을 의논드렸는데 말이 사정(私情)에 가깝자 성종께서 추국(推鞫)하여 죄를 다스리셨는데, 지금 필상은 전하의 뜻에 영합하여 아첨을 하여도 전하께서 그르게 여기지 않으시고 도리어 그 의논에 따르시니 어찌 성종의 법을 따르신다 이르오리까. 하늘에 계신 성종의 영(靈)이 ‘내가 자손이 있어 능히 계술(繼述)을 잘한다.’고 이르시겠습니까."
하니, 전교하기를,
"효지의 과실은 비록 음식(飮食)의 작은 일이지만 죄가 불경(不敬)에 걸렸으므로 다스린 것이거니와 효강의 소금 공급에 대한 계(啓)는 선왕의 분부가 있었기 때문이니, 효지와는 같지 않다. 윤호가 삼공의 자리를 내놓게 된 것은, 그 자리에 알맞지 않아서 갈린 것인지 나는 알지 못한다. 경들이 문형(文炯)을 들어 물망에 차지 않는다 하나 인망이 있는 자는 실로 얻기가 어렵다. 청풍군은 죄악이 이미 드러났으나 윤채 등은 처음에 옥경(玉京)의 말로 말미암아 국문한 것인데, 말의 출처를 캐물으니 또 옥경에게로 돌아가서, 사실이 밝혀지기 어렵다. 조지서는 재주는 있으나 덕은 적으며 허혼의 죽음을 구출하려고 했기 때문에 죄준 것이다. 필상(弼商)의 의논은 공심(公心)에서 나왔는데 어찌 죄줄 수 있으랴."
하매, 다시 아뢰기를,
"효지의 죄는 단지 제 한 몸에 그치는 것이니 어찌 효강이 제 마음대로 일을 아뢰어 내시가 권세를 부리는 조짐을 열어 놓은 것과 같으오리까. ‘관원이란 반드시 갖출 것이 아니라 오직 마땅한 사람이어야 한다.’하셨는데, 당당한 성조(聖朝)에 어찌 정승 재목이 없기에 꼭 문형을 써야 합니까? 옥경의 전후 공초 사연이 명백하니 윤채 등의 죄는 청풍군(淸風君) 이원(李源)과 무엇이 다릅니까. 조지서의 의논은 진실로 그릅니다마는 허혼을 구출하기에 그칠 따름입니다. 필상의 봉영(逢迎)108) 한 죄는 그 조짐이 장차 나라를 그르치기에 이를 것이오니, 전하께서 깊이 생각하시고 쾌히 처단하소서."
하였으나 듣지 않으매, 다시 아뢰기를,
"어제 하교(下敎)에 ‘비록 이에 이르지 않더라도 종묘 사직은 보전할 수 있다.’하시니, 신들은 놀라움을 이기지 못하였습니다. 전하의 생각에는 ‘국가가 다스려지고 편안하니, 비록 허물된 일이 있더라도 어찌 갑자기 위태롭게야 되겠으며, 천자(天資)가 고명하니 비록 간쟁(諫諍)을 받아들이지 않더라도 어찌 다스려지는 데에 손해가 있겠느냐.’ 하시겠으나, 대개 옛날의 군자(君子)가 반드시 다스려진 세상에서도 근심하고 밝은 임금임에도 걱정하여 항상 헤아리지 못할 화가 가깝게 조석에 있는 것 같이 여긴 것은 무슨 까닭이오리까? 다스려진 세상은 두려워할 만한 방비가 없고 밝은 임금은 남보다 뛰어난 자질이 있으니, 두려워할 만한 방비가 없으면 반드시 그 백성을 쉽게 여기고, 남보다 뛰어난 자질이 있으면 반드시 그 신하를 경홀이 여기는 것입니다. 그러므로 난리는 어지러운 데에서 생기는 것이 아니라, 다스려진 데에서 생기는 것입니다. 옛날에 당 명황(唐明皇)이 몸소 태평을 이룩하였으나 마침내 어양의변[漁陽之變]109) 을 불렀고, 송 휘종(宋徽宗)은 승평(昇平)을 빙자하다가 마침내 정강의화[靖康之禍]110) 가 있었으니, 이 두 임금은 재주가 높지 않은 것이 않은 것이 아니요 지혜가 모자란 것도 아니나 태평의 형세를 믿고 이상(履霜)의 조짐을 삼가지 않았으며 천자(天資)의 밝음만 자부하고 충직한 말을 받아들이지 아니하였습니다. 그러므로 사람쓰는 데는 방도가 틀리고 조치하는 데는 정당함을 잃어서 마침내 수 백년 공을 쌓은 기업이 하루아침에 흙더미가 무너지듯이 되었던 것입니다. 그러니 임금의 근심이 이보다 큰 것이 어디 있겠습니까. 《주역(周易)》에 이르기를, ‘망한다 망한다 생각해야 마침내 포상(苞桑)에 매게 된다.’하였고, 《서경(書經)》에 이르기를, ‘묻기를 좋아하면 넉넉하고, 자기 생각대로만 하면 작아진다.’하였으니, 전하께서는 깊이 이 말을 본받으시어 허심 탄회하게 간언(諫言)을 받아들여 종묘 사직의 만년 대계로 삼으소서."
하였으나, 듣지 않으매, 또 서계하기를,
"대신은 임금의 팔다리이고 기강(紀綱)은 국가의 혈맥인데, 지금 마땅하지 못한 사람을 정승으로 앉히어 대신이 아첨하고 아유하니, 이는 팔다리가 병들어서 원수(元首)가 위태롭게 된 것이며, 내시가 방종하고 횡포하되 능히 다스리지 못하고 선비들이 강상(綱常)을 무너뜨리되 능히 죄주지 못하니, 이는 혈맥이 병들어서 기강이 무너진 것입니다. 신들이 아뢴 것은 침과 약이 정히 그 병에 맞는 것과 같은데 전하께서 굳이 거절하시고 받아들이지 않으시니, 이는 병을 숨기고 의원을 꺼리는 것과 같아서, 신들은 병이 고황(膏肓)111) 에 들어가 비록 편작(扁鵲)·창공(倉公)112) 일지라도 능히 구원하지 못할까 걱정입니다. 근일에 성체(聖體)가 편치 못하시매 태의(太醫)113) 가 약을 올려 점점 강녕(康寧)에 이르시니, 의약(醫藥)의 효험은 진실로 이미 시험하셨을 터인데, 어찌 유독 팔다리와 혈맥의 병은 다스리시지 않습니까?"
하였으나, 듣지 않았다.
- 【태백산사고본】 4책 13권 4장 B면【국편영인본】 13책 80면
- 【분류】윤리-사회기강(社會紀綱) / 역사-고사(故事) / 정론-간쟁(諫諍) / 왕실-궁관(宮官) / 사법-탄핵(彈劾) / 행정-중앙행정(中央行政) / 인사-임면(任免)
- [註 107] 국구(國舅) : 임금의 장인.
- [註 108] 봉영(逢迎) : 위에 아첨하는 것. 《맹자(孟子)》 고자편(告子篇)에, "임금의 악을 맞아들이는 것은 그 죄가 크다.[逢君之惡其罪大]"하였고, 그 주에, "봉(逢)은 맞는다는 뜻인데, 임금의 악심(惡心)이 아직 발동하지 않았는데 신하가 첨미(諂媚)로 봉영(逢迎)하여 임금을 인도해서 그르게 만들므로, 그 죄가 크다."하였음.
- [註 109] 어양의변[漁陽之變] : 당 현종(唐玄宗)이 안녹산(安祿山)을 총애하여 범양 하동 절도사(范陽河東節度使)를 삼았는데, 안녹산이 양귀비(楊貴妃)와 결탁하여 신임이 굳어지자, 천보(天寶) 말에 반역을 도모하여 어양(漁陽)의 군사를 일으켜 낙양(洛陽)을 함락하고 장안(長安)에 육박하니, 현종은 서촉(西蜀)으로 피란하였던 변란.
- [註 110] 정강의화[靖康之禍] : 정강은 송 흠종(宋欽宗)의 연호. 금(金)이 요(遼)를 멸하고 중원(中原)으로 쳐들어오자, 휘종(徽宗)은 흠종에게 전위(傳位)하였는데, 마침내 금(金)이 변경(汴京)을 함락하고, 정강(靖康) 2년에 휘종과 흠종을 사로잡아 간 화란.
- [註 111] 고황(膏肓) : 고는 심장 아래에 있는 작은 지방[微脂], 황은 흉격 위에 있는 얇은 막[薄膜]. 고·황 사이에 병이 들면 약이 미치지 못하여 고칠 수 없으므로, 고황에 병이 들어 갔다 함은 고칠 수 없는 병이 되었다는 뜻.
- [註 112] 편작(扁鵲)·창공(倉公) : 모두 명의(名醫). 편작은 전국 시대(戰國時代) 정(鄭)나라 사람으로, 성은 진(秦) 이름은 월인(越人). 장상군(長桑君)에게 의술을 배워, 병을 다스리되 진맥(診脈)을 하면 사람의 오장(五臟)을 환히 들여다 보았음. 창은 한(漢)의 임치(臨淄) 사람으로서 이름은 순우의(淳于意). 제(齊)나라에 벼슬하여 태창장(太倉長)이 되었으므로 세상에서 창공(倉公)이라 불렀음. 병을 고치는 데에 신통하여, 한 번 보면 사람이 죽고 살 것을 알았음.
- [註 113] 태의(太醫) : 임금의 의약(醫藥)을 받드는 의원. 시의(侍醫) 어의(御醫). 중국 주대(周代)로부터 태의원(太醫院)을 두었으며, 우리 나라 조선조에서는 내의원(內醫院)을 두었음.
원문
○承旨金應箕、權景祐、丘致崐啓: "臺諫伏閤, 今已數月, 廢事固不可言。 但所啓事, 皆關大體, 勢不自已。 請於今日收議時, 竝問之。" 傳曰: "雖令議之, 臺諫若不協於心, 則必毁之曰奸諂, 曰奸諛, 故宰相畏, 而不能正議。 且今所啓之事, 斷不可聽, 何必收議? 予觀臺諫之權日以漸重, 人主之勢將傾矣。" 應箕等更啓: "臺諫遇事輒爭, 乃所以維持紀綱, 豈有權重之理乎? 今觀臺諫所論, 日益深切, 其勢似不遽止。 願收議, 而擇可從之事從之。" 傳曰: "卿等欲收議者何事?" 僉啓: "所啓四事, 請皆收議採用。" 傳曰: "臺諫之論弼商, 以其議尹埰等事耳。 埰等事前旣收議棄之, 今何更議? 孝江亦無罪, 然竝文炯事議之。" 臺諫又書啓曰:
殿下事事當一遵成宗, 在成宗朝宦者李孝智飮氷上前, 事涉不敬, 成宗杖流于外。 今孝江不有朝廷, 擅自啓事, 而殿下不罪。 尹壕國舅也, 叨位三公, 成宗以臺諫之言罷之。 今文炯斗筲小器, 不滿人望, 而殿下强欲相之。 淸風君 源當貞熹王后喪, 宿娼事覺, 成宗命流遠道。 今埰等衰絰之中, 携妓遊宴, 殿下輕棄不治。 趙之瑞議許渾事, 辭涉於私, 成宗推鞫治罪。 今弼商迎意獻諛, 殿下不以爲非, 反從其議, 豈可謂遵成宗之法乎? 成宗在天之靈, 其肯曰: "予有後, 能善繼善述乎?"
傳曰: "孝智所失, 雖飮食小事, 然罪干不敬, 故治之耳。 孝江給鹽之啓, 以有先王之旨也, 與孝智不同。 尹壕之遞三公, 其以不稱其位而遞之, 予未知也。 卿等以文炯爲不滿物望, 然有人望者, 固難得也。 淸風君罪惡已著, 埰等初因玉京之言鞫之, 雖問言根, 又歸於玉京, 事實難明。 趙之瑞才勝德薄, 而欲救許渾之死, 故罪之耳。 弼商之議, 則出於公耳, 豈可罪乎?" 更啓曰: "孝智之罪, 只於一身, 豈若孝江專擅啓事, 以開宦官弄權之漸乎? 官不必備, 惟其人。 堂堂聖朝, 豈無相材, 而必用文炯乎? 玉京前後招辭明白, 則埰等之罪, 與源何異? 趙之瑞之議, 固非矣。 然止於救渾而已, 弼商逢迎之罪, 則其漸將至於誤國。 願殿下深思快斷。" 不聽。 更啓曰: "昨日敎曰: ‘雖不至此, 宗社可保。’ 臣等不勝驚愕。 殿下之意以爲: ‘國家治安, 雖有過擧, 何至遽危; 天資高明, 雖不納諫, 何損於治?’ 蓋古之君子必憂治世而危, 明主常若有不測之禍近在朝夕者何哉? 治世無可畏之防, 明主, 有絶人之資, 無可畏之防, 必易其民; 有絶人之資, 必輕其臣。 是以亂不生於亂, 而常生於治。 昔者唐 明皇身致大平, 而卒召漁陽之變; 宋 徽宗憑藉昇平, 而終有靖康之禍。 此二君者, 才非不高、智非不足, 然而恃大平之勢, 不謹履霜之漸; 負天資之明, 而不納忠直之言, 故用人乖方, 措置失當, 竟使數百年積累之業, 一朝土崩, 然則人主之患, 孰有大於此哉? 《易》曰: ‘其亡其亡, 繫干苞桑。’ 《書》曰: ‘好問則裕, 自用則少。’ 願殿下深體此語, 虛懷納諫, 以爲宗社萬世之計。" 不聽。 又書啓曰:
大臣人主之股肱, 紀綱國家之血脈。 今置相非人, 大臣諂諛, 是股肱病, 而元首危。 宦寺橫縱, 而不能治; 士類敗常, 而不能罪。 是血脈病, 而紀綱毁矣。 臣等所啓如鍼砭、藥石, 正中其病, 而殿下固拒不納, 是猶諱疾, 而忌醫。 臣等恐病入膏肓, 雖扁鵲、倉公不能救也。 近日聖體失和, 太醫進藥, 漸至康寧, 醫藥之效固已試之。 何獨昧於股肱血脈之病, 不治也?
不聽。
- 【태백산사고본】 4책 13권 4장 B면【국편영인본】 13책 80면
- 【분류】윤리-사회기강(社會紀綱) / 역사-고사(故事) / 정론-간쟁(諫諍) / 왕실-궁관(宮官) / 사법-탄핵(彈劾) / 행정-중앙행정(中央行政) / 인사-임면(任免)