정조실록30권, 정조 14년 4월 30일 경진 2/6 기사 / 1790년 청 건륭(乾隆) 55년
우의정 김종수가 전염병에 죽은 유랑민의 시신을 묻어주는 것 등을 건의하다
국역
우의정 김종수, 비국 유사 당상(備局有司堂上) 정민시(鄭民始)·이문원(李文源), 병조 판서 이갑(李𡊠), 이조 참판 이병정(李秉鼎), 북도 암행 어사 서영보(徐榮輔)를 불러 접견하였다. 김종수가 아뢰기를,
"북도에 전염병이 돌아 앓지 않는 집이 없어 그 정상이 참혹하다고 합니다. 전에는 이럴 때에 여제(癘祭)를 지낸 관례가 있었으니, 해조에 분부하여 향축(香祝)을 내려보내 제때에 지내게 하소서. 거적 장사를 지낸 사람들 가운데 유랑민으로서 호패도, 호적도 없는 자는 도신(道臣)에게 분부하여 그 도신이 여러 고을에 신칙하여 일일이 묻어주게 하소서."
하니, 따랐다. 김종수가 또 아뢰기를,
"북도의 민심이 모두 토지를 측량하기를 원한다는 것은 어사의 서계에서 명백하게 갖추어졌습니다. 추수가 끝난 후 그들의 소원에 따라 완급을 참작하여 차례로 측량해야 하겠습니다. 그러나 대개 토지를 측량하는 일이 부유한 사람의 반대에 부딪치게 되는 것은 예로부터 그러합니다. 그 측량의 요청을 받을 때 각별히 사실을 조사하여 착오가 없도록 할 뜻으로 엄한 신칙을 내리소서."
하니, 전교하기를,
"어진 정사는 반드시 토지의 구획을 바로잡는 데서 시작된다. 온 고을과 온 도의 토지를 고쳐 측량하는 것이 당장의 급선무가 아닌 것은 아니나, 적임자를 얻지 못하면 논의할 수가 없다. 이 일은 각도의 감사로 하여금 농사가 원활하게 되고 고을 수령을 적임자로 얻은 후에, 먼저 실시할 만한 고을부터 차례차례 시행하게 하라. 북도에서 속전(續田)에 대해 세를 징수하는 폐단에 관해서는 이미 들었다. 만약에 백성을 괴롭히지 않고 편리하게 바로잡을 계책이 있다면 당장 시행한들 무엇이 어렵겠는가. 도내 각 고을에서 모두 단천(端川)에서 시행한 편리한 예를 사용하고 있으니 다른 고을에 옮겨 시행하는 것은 실로 양쪽이 다 편리하게 하는 정사에 맞을 것이다. 고을에서 예년 조세의 총수량에 비교하는 일은 각 고을에 물어 금년부터라도 그대로 시행하는 것이 좋겠다."
하였다. 김종수가 또 아뢰기를,
"진상하는 녹용값을 조정에서 보태준 액수에 대하여 어사의 서계 중에도 역시 비싼 값 중에서도 비싼 값이라고 하였습니다. 녹용값이 점점 더 비싸지고 각 고을에서 고달프게 핍박당하는 것은 모두가 영주인(營主人)과 독점 상인들이 공모하고 영리를 독점하기 때문이라고 하였습니다. 조정의 혜택이 이들의 농간으로 인해 막혀서 시행되지 못하니, 참으로 매우 가슴아픈 일입니다. 신이 지금 약원(藥院)에서 일을 보면서 들으니, 나삼(羅蔘)이 극히 귀해지는 폐단 역시 영남 감영의 관속과 독점 상인배가 이권을 독점하고 조종하기 때문이며, 5,6배의 높은 값을 주고 사서 진상하는 것도 모두 가삼(家蔘)이기 때문에 계속 퇴짜를 맞는다고 하니, 일이 너무도 한심합니다. 지금 사실을 조사하여 엄히 징계할 계획이었는데, 북도에서 녹용을 독점하는 상인의 폐단에 대하여 어사가 이미 목격하였습니다. 소청에 의하여 감영 근처의 독점 상인들을 조사해내어 형장을 쳐 귀양보내소서."
하니, 따랐다. 김종수가 또 아뢰기를,
"북도의 화속(火粟)에 대해서는 아무런 폐단이 없는데, 유독 안변 한 고을의 폐단이 가장 심한 데다가 평사 화속(坪社火粟)의 명목이 더욱 해괴합니다. 각별히 사실을 조사한 후 그것을 바로잡아 수습할 방도까지 강구 열거하여 장계로 상문하라는 뜻으로 감사에게 분부하소서."
하니, 따랐다. 김종수가 또 아뢰기를,
"북도의 속전(續田)에 대한 폐단은 영흥(永興)과 홍원(洪原)이 가장 심한데 반하여 단천(端川)·명천(明川)·문천(文川)은 유독 폐단이 없으니 필시 곡절이 있는 것 같습니다. 어사가 비록 영흥·홍원에다 단천 등 고을의 예를 적용하자고 요청하지만 헤아리지 못할 것이 있습니다. 감영과 병영에 가솔군관(假率軍官)을 창설한 것은 본디 군사에 대해 지출하는 비용을 위한 것인만큼 없앤다는 것은 논할 수 없으나, 영흥 한 고을에 7백 명이란 수효는 참으로 너무 많은 것 같습니다. 그리고 덜 데 덜고 보탤 데 보태어 고루 분배하는 방법에 혹시라도 미진한 곳이 있는 경우 백성들이 원통함을 호소하는 것 역시 이상할 것이 없을 것 같습니다. 청컨대 감사로 하여금 사실을 조사하여 장계로 상문한 후 품의 조처하게 하소서."
하니, 따랐다. 김종수가 또 아뢰기를,
"북도의 해변 고을에서 발을 치는 실지의 숫자가 한결같이 균역청의 세안(稅案)에 매여 있어 다시 가감할 수 없기 때문에 그 폐단이 이와 같습니다. 균역청의 세안도 모두 도의 조세 총수량에 비교하는 방법을 적용하되, 감사가 만약 세밀히 조사하여 실태를 밝혀서 저 고을에 새로 늘어난 것을 가지고 이 고을의 옛날 폐지한 것을 보태어 준다면 수량이 서로 알맞게 되고 백성 또한 폐단이 없을 것입니다. 온 도를 통틀어 발을 없애고 그물을 쓰게 하는 것에 있어서는 설령 백성들의 소원이 다 같다 하더라도 균역청에서 전부 놓쳐버리는 조세를 다른 조항으로 조처할 길이 없습니다. 감사로 하여금 조사 보고한 후 품의 조처하게 하소서."
하니, 따랐다. 김종수가 또 아뢰기를,
"함경 감사 이병모(李秉模)는 진휼에 대한 행정 조치를 조기에 실시하지 못하고 환자곡에 대한 행정에 있어 받아들이기를 너무 급박하게 독촉함으로써 백성들이 아우성치며 가산을 탕진하고 사방으로 흩어지게 만들었습니다. 다행하게도 성상께서 특별히 그에게 죄를 주심으로 인해 경계하고 두려워할 줄 알게 되었으며 백방으로 구제한 결과 유랑하던 백성들이 점차 모여든다고 합니다. 병모는 중신으로서 측근에 있다가 나간 만큼 그 심력을 다해야 하는 도리와 전하께서 그에게 기대하며 권면하는 것이 다른 사람에 비하여 다르지 않습니까. 잡아다가 신문하고 조처하소서."
하니, 따르고 전교하기를,
"앞서 좌의정의 주달에 의하여 이미 진휼을 끝내기를 기다려 잡아오라는 명이 있었으니 이는 백성을 위하는 의도에서 나온 것이다. 지금 어찌 그와 다르게 할 수 있겠는가. 진휼의 일이 끝나기를 기다려 즉시 비변사에 보고하게 한 후 해부에 분부하여 도사(都事)를 출발시켜야겠으나 10일 동안 교대 임명한 수령이 그 진휼 사실의 우열과 치적의 가부를 상대하여 논의하기 전에 밀봉하여 아뢰게 하라. 죄를 처결하는 것은 그대로 죄를 처결하는 것이고 백성들의 일은 그대로 백성들의 일인 만큼, 만일 이로 인해 정의롭게 처리함에 있어 사실대로 자세히 보고하지 않으면 해당 감사는 전후를 합쳐 두 가지 죄가 한꺼번에 발로되는 것이라고 말할 수 있다. 곧 그 지방에 부처(付處)하는 법을 적용하는 것을 결코 그만둘 수 없다. 이렇게 엄중히 신칙하라."
하였다. 이조 참판 이병정(李秉鼎)이 어사의 서계를 가지고 복계(覆啓)하기를,
"안변 부사(安邊府使) 어석정(魚錫定), 문천 군수(文川郡守) 이현도(李顯道), 홍원 현감(洪原縣監) 민사선(閔師宣), 평강 현감(平康縣監) 이명섬(李命暹)은 모두 파면하고, 이성 현감(利城縣監) 장제두(張齊斗), 함흥 판관(咸興判官) 유한돈(兪漢敦), 금성 현령(金城縣令) 어용겸(魚用謙), 거산 찰방(居山察訪) 고은태(高殷泰)는 모두 먼저 파면시키고 나서 잡아들이며, 전 회양 부사(淮陽府使) 강인(姜)은 다시 나문하여 중한 형률로 다스리기 바랍니다."
하니, 모두 따랐다. 이병정이 또 아뢰기를,
"경성(鏡城) 경주인(京主人) 한(韓) 가란 자가 도내의 재물을 제손으로 쥐었다 폈다 한다는 말을 신도 들었습니다. 그가 비록 분배를 장려한 공로가 있으나 그의 아들 한재욱(韓再郁)을 첨사(僉使)로 차임하여 보내는 것은 매우 부당한 듯하니 고쳐 차임하는 것이 좋을 것 같습니다. 이는 신의 조에서 회계(回啓)할 일이 아니나 마침 말이 나온 김에 감히 아룁니다."
하니, 따랐다.
- 【태백산사고본】 30책 30권 34장 A면【국편영인본】 46책 133면
원문
○召見右議政金鍾秀、備局有司堂上鄭民始ㆍ李文源、兵曹判書李𡊠、吏曹參判李秉鼎、北道暗行御史徐榮輔。 鍾秀啓言: "北道癘疫, 無家不痛, 景色慘酷云。 在前如此之時, 多有厲祭設行之例, 分付該曹, 香祝下送, 及時設行。 藁葬中流民之無牌籍, 不立標者, 請分付道臣, 申飭列邑, 一一掩埋。" 允之。 鍾秀又啓言: "北路民情, 皆願量田, 御史啓奏俱明白。 稍待秋成, 受其自願, 酌量緩急, 次第改量, 而大抵量田之爲富戶所沮, 終古已然。 受其自願之際, 各別査實, 俾無錯誤之意, 另加嚴飭。" 敎曰: "仁政必自經界始, 擧一邑, 全一道改量, 非不爲目下急務, 而非得人, 莫可議到。 此則令各該道伯, 待年事稍熟, 邑宰得人, 先從可爲之邑, 次次行之。 至於北道續田徵稅之弊旣聞之, 如有不勞民而方便釐正之策, 則何難卽爲? 道內各邑, 皆用端川方便之利, 則移施於他邑, 實合兩便之政。 邑比摠一款, 問于各邑, 雖自今年, 依此行之似好。" 鍾秀又啓言: "進上鹿茸價, 朝家添給之數, 繡啓中亦以爲過價之過價, 而鹿茸之漸益翔貴, 列邑之艱辛窘迫, 皆由於營主人、都賈輩同謀榷利之致云。 朝家惠澤之因此輩操切, 閼而不行, 誠甚絶痛。 臣方待罪藥院, 聞羅蔘絶貴之弊, 亦由嶺營官屬、都賈輩榷利操縱之故。 以五六倍之厚價, 而進上所封, 皆是家蔘, 以致連次退却, 事極寒心。 方擬査實嚴懲, 而北道鹿茸都賈之弊, 御史旣目覩, 依所請營底都賈輩, 査出刑配。" 從之。 鍾秀又啓言: "北路火粟, 旣無弊端, 獨安邊一邑, 爲弊最甚, 坪社火粟名目, 尤爲駭異。 各別査實後, 竝與矯捄之方, 論列狀聞之意, 分付道臣。" 從之。 鍾秀又啓言: "北路續田之弊, 永興、洪原最甚, 端川、明川、文川獨無弊者, 似必有曲折。 御史雖請永、洪之遵用端川等邑例, 而有不容遙度者。 監兵營假率軍官之創設, 本爲軍兵支放之用, 則革罷雖無可論, 而永興一邑之七百名, 固似夥多。 其裒益均排之方, 如或有未盡處, 則民人呼冤, 亦似無怪。 請令道臣, 査實狀聞後稟處。" 從之。 鍾秀又啓言: "北道海邑防簾實數, 一係均廳稅案, 則更不得加減, 故其弊如是。 均廳稅案, 皆用道比摠之法, 道臣如果詳査得實, 以彼邑之新增, 補此邑之舊廢, 則數旣相當, 民亦無弊。 至於通一道撤簾用網, 設令民願僉同, 均廳全失之稅, 亦無他條。 區處之道, 令道臣査報後稟處。" 從之。 鍾秀又啓言: "咸鏡監司李秉模賑政之措置不早, 糴政之捧督太急, 以致民情嗷嗷, 破産散四。 幸賴我聖上特降罪罰, 知所警懼, 得以多方捄濟, 流民漸集云。 秉模以重臣, 自近班出, 其所殫心効力之道, 與自上所以責勉者, 比他自別? 請拿問處之。" 從之。 敎曰: "向因左相所奏, 旣有待畢賑拿來之命, 出於爲民事之意, 今何異同? 待賑事垂畢, 卽令報備局後, 分付該府, 發遣都事, 而旬間差代守令, 賑事優劣、治蹟能否, 使之置對前封啓。 勘罪自勘罪, 民事自民事, 萬一因此處義, 不以實詳聞, 則當該道伯, 前後通計, 可謂二罪俱發。 卽其地方, 施以付處之典, 斷不可已, 以此嚴飭。" 吏曹參判李秉鼎以繡啓覆奏: "安邊府使魚錫定、文川郡守李顯道、洪原縣監閔師宣、平康縣監李命暹, 請竝罷黜。 利城縣監張齊斗、咸興判官兪漢敦、金城縣令魚用謙、居山察訪高殷泰, 請竝先罷後拿。 淮陽前府使姜 , 請更拿問, 加律重勘。" 竝從之。 秉鼎又啓言: "鏡城京主人韓哥之道內財貨, 翕張在手之說, 臣亦聞之。 渠雖有勸分之勞, 其子再郁之差送僉使, 極涉如何, 改差似宜矣。 此非臣曹所可回啓者, 而適因言端仰達矣。" 從之。
- 【태백산사고본】 30책 30권 34장 A면【국편영인본】 46책 133면
정조실록30권, 정조 14년 4월 30일 경진 2/6 기사 / 1790년 청 건륭(乾隆) 55년
우의정 김종수가 전염병에 죽은 유랑민의 시신을 묻어주는 것 등을 건의하다
국역
우의정 김종수, 비국 유사 당상(備局有司堂上) 정민시(鄭民始)·이문원(李文源), 병조 판서 이갑(李𡊠), 이조 참판 이병정(李秉鼎), 북도 암행 어사 서영보(徐榮輔)를 불러 접견하였다. 김종수가 아뢰기를,
"북도에 전염병이 돌아 앓지 않는 집이 없어 그 정상이 참혹하다고 합니다. 전에는 이럴 때에 여제(癘祭)를 지낸 관례가 있었으니, 해조에 분부하여 향축(香祝)을 내려보내 제때에 지내게 하소서. 거적 장사를 지낸 사람들 가운데 유랑민으로서 호패도, 호적도 없는 자는 도신(道臣)에게 분부하여 그 도신이 여러 고을에 신칙하여 일일이 묻어주게 하소서."
하니, 따랐다. 김종수가 또 아뢰기를,
"북도의 민심이 모두 토지를 측량하기를 원한다는 것은 어사의 서계에서 명백하게 갖추어졌습니다. 추수가 끝난 후 그들의 소원에 따라 완급을 참작하여 차례로 측량해야 하겠습니다. 그러나 대개 토지를 측량하는 일이 부유한 사람의 반대에 부딪치게 되는 것은 예로부터 그러합니다. 그 측량의 요청을 받을 때 각별히 사실을 조사하여 착오가 없도록 할 뜻으로 엄한 신칙을 내리소서."
하니, 전교하기를,
"어진 정사는 반드시 토지의 구획을 바로잡는 데서 시작된다. 온 고을과 온 도의 토지를 고쳐 측량하는 것이 당장의 급선무가 아닌 것은 아니나, 적임자를 얻지 못하면 논의할 수가 없다. 이 일은 각도의 감사로 하여금 농사가 원활하게 되고 고을 수령을 적임자로 얻은 후에, 먼저 실시할 만한 고을부터 차례차례 시행하게 하라. 북도에서 속전(續田)에 대해 세를 징수하는 폐단에 관해서는 이미 들었다. 만약에 백성을 괴롭히지 않고 편리하게 바로잡을 계책이 있다면 당장 시행한들 무엇이 어렵겠는가. 도내 각 고을에서 모두 단천(端川)에서 시행한 편리한 예를 사용하고 있으니 다른 고을에 옮겨 시행하는 것은 실로 양쪽이 다 편리하게 하는 정사에 맞을 것이다. 고을에서 예년 조세의 총수량에 비교하는 일은 각 고을에 물어 금년부터라도 그대로 시행하는 것이 좋겠다."
하였다. 김종수가 또 아뢰기를,
"진상하는 녹용값을 조정에서 보태준 액수에 대하여 어사의 서계 중에도 역시 비싼 값 중에서도 비싼 값이라고 하였습니다. 녹용값이 점점 더 비싸지고 각 고을에서 고달프게 핍박당하는 것은 모두가 영주인(營主人)과 독점 상인들이 공모하고 영리를 독점하기 때문이라고 하였습니다. 조정의 혜택이 이들의 농간으로 인해 막혀서 시행되지 못하니, 참으로 매우 가슴아픈 일입니다. 신이 지금 약원(藥院)에서 일을 보면서 들으니, 나삼(羅蔘)이 극히 귀해지는 폐단 역시 영남 감영의 관속과 독점 상인배가 이권을 독점하고 조종하기 때문이며, 5,6배의 높은 값을 주고 사서 진상하는 것도 모두 가삼(家蔘)이기 때문에 계속 퇴짜를 맞는다고 하니, 일이 너무도 한심합니다. 지금 사실을 조사하여 엄히 징계할 계획이었는데, 북도에서 녹용을 독점하는 상인의 폐단에 대하여 어사가 이미 목격하였습니다. 소청에 의하여 감영 근처의 독점 상인들을 조사해내어 형장을 쳐 귀양보내소서."
하니, 따랐다. 김종수가 또 아뢰기를,
"북도의 화속(火粟)에 대해서는 아무런 폐단이 없는데, 유독 안변 한 고을의 폐단이 가장 심한 데다가 평사 화속(坪社火粟)의 명목이 더욱 해괴합니다. 각별히 사실을 조사한 후 그것을 바로잡아 수습할 방도까지 강구 열거하여 장계로 상문하라는 뜻으로 감사에게 분부하소서."
하니, 따랐다. 김종수가 또 아뢰기를,
"북도의 속전(續田)에 대한 폐단은 영흥(永興)과 홍원(洪原)이 가장 심한데 반하여 단천(端川)·명천(明川)·문천(文川)은 유독 폐단이 없으니 필시 곡절이 있는 것 같습니다. 어사가 비록 영흥·홍원에다 단천 등 고을의 예를 적용하자고 요청하지만 헤아리지 못할 것이 있습니다. 감영과 병영에 가솔군관(假率軍官)을 창설한 것은 본디 군사에 대해 지출하는 비용을 위한 것인만큼 없앤다는 것은 논할 수 없으나, 영흥 한 고을에 7백 명이란 수효는 참으로 너무 많은 것 같습니다. 그리고 덜 데 덜고 보탤 데 보태어 고루 분배하는 방법에 혹시라도 미진한 곳이 있는 경우 백성들이 원통함을 호소하는 것 역시 이상할 것이 없을 것 같습니다. 청컨대 감사로 하여금 사실을 조사하여 장계로 상문한 후 품의 조처하게 하소서."
하니, 따랐다. 김종수가 또 아뢰기를,
"북도의 해변 고을에서 발을 치는 실지의 숫자가 한결같이 균역청의 세안(稅案)에 매여 있어 다시 가감할 수 없기 때문에 그 폐단이 이와 같습니다. 균역청의 세안도 모두 도의 조세 총수량에 비교하는 방법을 적용하되, 감사가 만약 세밀히 조사하여 실태를 밝혀서 저 고을에 새로 늘어난 것을 가지고 이 고을의 옛날 폐지한 것을 보태어 준다면 수량이 서로 알맞게 되고 백성 또한 폐단이 없을 것입니다. 온 도를 통틀어 발을 없애고 그물을 쓰게 하는 것에 있어서는 설령 백성들의 소원이 다 같다 하더라도 균역청에서 전부 놓쳐버리는 조세를 다른 조항으로 조처할 길이 없습니다. 감사로 하여금 조사 보고한 후 품의 조처하게 하소서."
하니, 따랐다. 김종수가 또 아뢰기를,
"함경 감사 이병모(李秉模)는 진휼에 대한 행정 조치를 조기에 실시하지 못하고 환자곡에 대한 행정에 있어 받아들이기를 너무 급박하게 독촉함으로써 백성들이 아우성치며 가산을 탕진하고 사방으로 흩어지게 만들었습니다. 다행하게도 성상께서 특별히 그에게 죄를 주심으로 인해 경계하고 두려워할 줄 알게 되었으며 백방으로 구제한 결과 유랑하던 백성들이 점차 모여든다고 합니다. 병모는 중신으로서 측근에 있다가 나간 만큼 그 심력을 다해야 하는 도리와 전하께서 그에게 기대하며 권면하는 것이 다른 사람에 비하여 다르지 않습니까. 잡아다가 신문하고 조처하소서."
하니, 따르고 전교하기를,
"앞서 좌의정의 주달에 의하여 이미 진휼을 끝내기를 기다려 잡아오라는 명이 있었으니 이는 백성을 위하는 의도에서 나온 것이다. 지금 어찌 그와 다르게 할 수 있겠는가. 진휼의 일이 끝나기를 기다려 즉시 비변사에 보고하게 한 후 해부에 분부하여 도사(都事)를 출발시켜야겠으나 10일 동안 교대 임명한 수령이 그 진휼 사실의 우열과 치적의 가부를 상대하여 논의하기 전에 밀봉하여 아뢰게 하라. 죄를 처결하는 것은 그대로 죄를 처결하는 것이고 백성들의 일은 그대로 백성들의 일인 만큼, 만일 이로 인해 정의롭게 처리함에 있어 사실대로 자세히 보고하지 않으면 해당 감사는 전후를 합쳐 두 가지 죄가 한꺼번에 발로되는 것이라고 말할 수 있다. 곧 그 지방에 부처(付處)하는 법을 적용하는 것을 결코 그만둘 수 없다. 이렇게 엄중히 신칙하라."
하였다. 이조 참판 이병정(李秉鼎)이 어사의 서계를 가지고 복계(覆啓)하기를,
"안변 부사(安邊府使) 어석정(魚錫定), 문천 군수(文川郡守) 이현도(李顯道), 홍원 현감(洪原縣監) 민사선(閔師宣), 평강 현감(平康縣監) 이명섬(李命暹)은 모두 파면하고, 이성 현감(利城縣監) 장제두(張齊斗), 함흥 판관(咸興判官) 유한돈(兪漢敦), 금성 현령(金城縣令) 어용겸(魚用謙), 거산 찰방(居山察訪) 고은태(高殷泰)는 모두 먼저 파면시키고 나서 잡아들이며, 전 회양 부사(淮陽府使) 강인(姜)은 다시 나문하여 중한 형률로 다스리기 바랍니다."
하니, 모두 따랐다. 이병정이 또 아뢰기를,
"경성(鏡城) 경주인(京主人) 한(韓) 가란 자가 도내의 재물을 제손으로 쥐었다 폈다 한다는 말을 신도 들었습니다. 그가 비록 분배를 장려한 공로가 있으나 그의 아들 한재욱(韓再郁)을 첨사(僉使)로 차임하여 보내는 것은 매우 부당한 듯하니 고쳐 차임하는 것이 좋을 것 같습니다. 이는 신의 조에서 회계(回啓)할 일이 아니나 마침 말이 나온 김에 감히 아룁니다."
하니, 따랐다.
- 【태백산사고본】 30책 30권 34장 A면【국편영인본】 46책 133면
원문
○召見右議政金鍾秀、備局有司堂上鄭民始ㆍ李文源、兵曹判書李𡊠、吏曹參判李秉鼎、北道暗行御史徐榮輔。 鍾秀啓言: "北道癘疫, 無家不痛, 景色慘酷云。 在前如此之時, 多有厲祭設行之例, 分付該曹, 香祝下送, 及時設行。 藁葬中流民之無牌籍, 不立標者, 請分付道臣, 申飭列邑, 一一掩埋。" 允之。 鍾秀又啓言: "北路民情, 皆願量田, 御史啓奏俱明白。 稍待秋成, 受其自願, 酌量緩急, 次第改量, 而大抵量田之爲富戶所沮, 終古已然。 受其自願之際, 各別査實, 俾無錯誤之意, 另加嚴飭。" 敎曰: "仁政必自經界始, 擧一邑, 全一道改量, 非不爲目下急務, 而非得人, 莫可議到。 此則令各該道伯, 待年事稍熟, 邑宰得人, 先從可爲之邑, 次次行之。 至於北道續田徵稅之弊旣聞之, 如有不勞民而方便釐正之策, 則何難卽爲? 道內各邑, 皆用端川方便之利, 則移施於他邑, 實合兩便之政。 邑比摠一款, 問于各邑, 雖自今年, 依此行之似好。" 鍾秀又啓言: "進上鹿茸價, 朝家添給之數, 繡啓中亦以爲過價之過價, 而鹿茸之漸益翔貴, 列邑之艱辛窘迫, 皆由於營主人、都賈輩同謀榷利之致云。 朝家惠澤之因此輩操切, 閼而不行, 誠甚絶痛。 臣方待罪藥院, 聞羅蔘絶貴之弊, 亦由嶺營官屬、都賈輩榷利操縱之故。 以五六倍之厚價, 而進上所封, 皆是家蔘, 以致連次退却, 事極寒心。 方擬査實嚴懲, 而北道鹿茸都賈之弊, 御史旣目覩, 依所請營底都賈輩, 査出刑配。" 從之。 鍾秀又啓言: "北路火粟, 旣無弊端, 獨安邊一邑, 爲弊最甚, 坪社火粟名目, 尤爲駭異。 各別査實後, 竝與矯捄之方, 論列狀聞之意, 分付道臣。" 從之。 鍾秀又啓言: "北路續田之弊, 永興、洪原最甚, 端川、明川、文川獨無弊者, 似必有曲折。 御史雖請永、洪之遵用端川等邑例, 而有不容遙度者。 監兵營假率軍官之創設, 本爲軍兵支放之用, 則革罷雖無可論, 而永興一邑之七百名, 固似夥多。 其裒益均排之方, 如或有未盡處, 則民人呼冤, 亦似無怪。 請令道臣, 査實狀聞後稟處。" 從之。 鍾秀又啓言: "北道海邑防簾實數, 一係均廳稅案, 則更不得加減, 故其弊如是。 均廳稅案, 皆用道比摠之法, 道臣如果詳査得實, 以彼邑之新增, 補此邑之舊廢, 則數旣相當, 民亦無弊。 至於通一道撤簾用網, 設令民願僉同, 均廳全失之稅, 亦無他條。 區處之道, 令道臣査報後稟處。" 從之。 鍾秀又啓言: "咸鏡監司李秉模賑政之措置不早, 糴政之捧督太急, 以致民情嗷嗷, 破産散四。 幸賴我聖上特降罪罰, 知所警懼, 得以多方捄濟, 流民漸集云。 秉模以重臣, 自近班出, 其所殫心効力之道, 與自上所以責勉者, 比他自別? 請拿問處之。" 從之。 敎曰: "向因左相所奏, 旣有待畢賑拿來之命, 出於爲民事之意, 今何異同? 待賑事垂畢, 卽令報備局後, 分付該府, 發遣都事, 而旬間差代守令, 賑事優劣、治蹟能否, 使之置對前封啓。 勘罪自勘罪, 民事自民事, 萬一因此處義, 不以實詳聞, 則當該道伯, 前後通計, 可謂二罪俱發。 卽其地方, 施以付處之典, 斷不可已, 以此嚴飭。" 吏曹參判李秉鼎以繡啓覆奏: "安邊府使魚錫定、文川郡守李顯道、洪原縣監閔師宣、平康縣監李命暹, 請竝罷黜。 利城縣監張齊斗、咸興判官兪漢敦、金城縣令魚用謙、居山察訪高殷泰, 請竝先罷後拿。 淮陽前府使姜 , 請更拿問, 加律重勘。" 竝從之。 秉鼎又啓言: "鏡城京主人韓哥之道內財貨, 翕張在手之說, 臣亦聞之。 渠雖有勸分之勞, 其子再郁之差送僉使, 極涉如何, 改差似宜矣。 此非臣曹所可回啓者, 而適因言端仰達矣。" 從之。
- 【태백산사고본】 30책 30권 34장 A면【국편영인본】 46책 133면