정조실록7권, 정조 3년 3월 24일 무신 2/2 기사 / 1779년 청 건륭(乾隆) 44년
도성 밖의 호환으로 의열묘, 의소묘의 나무를 베다
국역
영의정 김상철(金尙喆)이 의열묘(義烈墓)·의소묘(懿昭墓)의 경계(境界)가 너무 넓고 수목(樹木)이 울창하여 호랑이와 표범이 백성들이 큰 걱정거리가 되고 있다는 것으로 해자(垓子)의 안팎에 있는 수목들을 조금 베어낼 것을 청하니, 그대로 따랐다. 대사헌 서유경(徐有慶)이 상소하기를,
"도성 밖의 호환(虎患)을 이유로 대신(大臣)이 두 묘(墓)의 나무를 베어낼 것을 청하여 윤허를 받았습니다. 가령 호랑이와 표범의 걱정이 과연 묘역의 나무가 무성하여 숲을 이룬 것에 연유되었다고 하더라도 나무를 베는 일이 국내(局內)로 들어갈 수는 없는 것이니, 해자 둘레의 울창한 나무를 비록 제거한다고 해도 전국(全局)의 숲은 그대로 남아 있게 됩니다. 그렇다면 장차 호랑이와 표범들이 제거되지 않은 채 부질없이 도끼질만 수고로울 뿐입니다. 이는 걱정을 예방하는 데는 도움이 없고 신중히 하는 데 흠결이 있게 되니, 바라건대 성명(成命)을 정지하소서."
하니, 비답하기를,
"의소묘(懿昭墓)의 해자(垓子)를 획정(劃定)할 적에 능묘(陵墓)의 보수(步數)에 따라 차등을 두어 정한 제도가 아니고 단지 넓게만 한 탓으로 법규를 어겨 거의 절한(節限)이 없게 되었다. 따라서 동도(東道)와 서도(西道)의 능침(陵寢)에 견주어 보면 폭과 둘레가 갑절이나 다섯 배 정도일 뿐만이 아니니, 융쇄(隆殺)시키는 의리에 있어서도 진실로 마땅히 분수에 넘친 참람함을 바로잡아야 한다. 더구나 도성에서 가까운 리(里)의 안과 법외(法外)의 봉산(封山)이 호랑이와 표범들의 소굴이 되고 있다는 것인가? 내가 비록 백성을 위하는 마음이 급급하기는 하지만 그렇다고 존봉(尊奉)하는 일에 대해 어찌 경(卿)보다 뒤지겠는가?"
하였다.
원문
○領議政金尙喆, 以義烈墓、懿昭墓境界太闊, 樹木叢蔚, 虎豹大爲民患, 請垓子內外, 略加芟除。 從之。 大司憲徐有慶上疏曰:
以城外虎患, 大臣請兩墓伐木, 蒙允。 藉使虎豹之患, 果由墓木之成林, 伐木之擧, 不可入於局內。 則環垓之叢蔚雖除, 而全局之林藪自在。 然則將見虎豹之, 不祛, 而斧斤之徒勞矣。 無補防患, 有欠愼重, 乞寢成命。
批曰: "懿昭墓之劃定垓子也, 不有陵墓步數差等之定制, 而但使汎廣踰濫, 殆無限節。 比諸東西道陵寢幅員周匝, 不啻倍蓰, 其在隆殺之義, 固當正其僭越。 則況近城數里之內、法外封山, 虎豹成藪者乎? 予雖急於爲民, 其於尊奉之事, 豈後於卿也?"
정조 3년 (1779) 3월 24일
국역
영의정 김상철(金尙喆)이 의열묘(義烈墓)·의소묘(懿昭墓)의 경계(境界)가 너무 넓고 수목(樹木)이 울창하여 호랑이와 표범이 백성들이 큰 걱정거리가 되고 있다는 것으로 해자(垓子)의 안팎에 있는 수목들을 조금 베어낼 것을 청하니, 그대로 따랐다. 대사헌 서유경(徐有慶)이 상소하기를,
"도성 밖의 호환(虎患)을 이유로 대신(大臣)이 두 묘(墓)의 나무를 베어낼 것을 청하여 윤허를 받았습니다. 가령 호랑이와 표범의 걱정이 과연 묘역의 나무가 무성하여 숲을 이룬 것에 연유되었다고 하더라도 나무를 베는 일이 국내(局內)로 들어갈 수는 없는 것이니, 해자 둘레의 울창한 나무를 비록 제거한다고 해도 전국(全局)의 숲은 그대로 남아 있게 됩니다. 그렇다면 장차 호랑이와 표범들이 제거되지 않은 채 부질없이 도끼질만 수고로울 뿐입니다. 이는 걱정을 예방하는 데는 도움이 없고 신중히 하는 데 흠결이 있게 되니, 바라건대 성명(成命)을 정지하소서."
하니, 비답하기를,
"의소묘(懿昭墓)의 해자(垓子)를 획정(劃定)할 적에 능묘(陵墓)의 보수(步數)에 따라 차등을 두어 정한 제도가 아니고 단지 넓게만 한 탓으로 법규를 어겨 거의 절한(節限)이 없게 되었다. 따라서 동도(東道)와 서도(西道)의 능침(陵寢)에 견주어 보면 폭과 둘레가 갑절이나 다섯 배 정도일 뿐만이 아니니, 융쇄(隆殺)시키는 의리에 있어서도 진실로 마땅히 분수에 넘친 참람함을 바로잡아야 한다. 더구나 도성에서 가까운 리(里)의 안과 법외(法外)의 봉산(封山)이 호랑이와 표범들의 소굴이 되고 있다는 것인가? 내가 비록 백성을 위하는 마음이 급급하기는 하지만 그렇다고 존봉(尊奉)하는 일에 대해 어찌 경(卿)보다 뒤지겠는가?"
하였다.
원문
○領議政金尙喆, 以義烈墓、懿昭墓境界太闊, 樹木叢蔚, 虎豹大爲民患, 請垓子內外, 略加芟除。 從之。 大司憲徐有慶上疏曰:
以城外虎患, 大臣請兩墓伐木, 蒙允。 藉使虎豹之患, 果由墓木之成林, 伐木之擧, 不可入於局內。 則環垓之叢蔚雖除, 而全局之林藪自在。 然則將見虎豹之, 不祛, 而斧斤之徒勞矣。 無補防患, 有欠愼重, 乞寢成命。
批曰: "懿昭墓之劃定垓子也, 不有陵墓步數差等之定制, 而但使汎廣踰濫, 殆無限節。 比諸東西道陵寢幅員周匝, 不啻倍蓰, 其在隆殺之義, 固當正其僭越。 則況近城數里之內、法外封山, 虎豹成藪者乎? 予雖急於爲民, 其於尊奉之事, 豈後於卿也?"
원본
정조 3년 (1779) 3월 24일