영조실록28권, 영조 6년 10월 4일 기해 2/2 기사 / 1730년 청 옹정(雍正) 8년
윤유가 《역상고성》의 역법은 착오가 있으니, 다시 역법을 알아오게 할 것 등을 아룀
국역
동지 겸사은사(冬至兼謝恩使)인 서평군(西平君) 요(橈)와 부사(副使) 윤유(尹游) 등이 청대(請對)하여 입시(入侍)하였다. 사행(使行)의 일을 논한 것이 끝나자, 윤유가 아뢰기를,
"신이 관상감(觀象監)에 있을 때에 역법(曆法)을 강희(康熙)의 《역상고성(曆象考成)》을 모방하여 썼더니, 점점 착오가 생겨 매년 6,7처(處)의 틀린 곳이 꼭 있었습니다. 감관(監官) 한 사람을 데리고 가서 역법을 알아오게 하여 주소서."
하니, 임금이 허락하였다. 윤유가 다시 아뢰기를,
"신이 근래에는 오래도록 입시하지 못하였습니다. 듣건대, 대신(大臣)이 백성의 구휼과 나라의 경영은 할 줄 모르고 진달한 바가 인물의 서용(敍用)에 관한 일 뿐이라 하니, 성상께서 경시(輕視)할 만합니다."
하니, 임금이 말하기를,
"지금 묘당(廟堂)에는 국사를 담당할 만한 사람이 없는데, 그 허물은 내게 있다."
하였다. 대개 근일에 이집(李㙫)·조문명(趙文命) 등이 노론(老論)을 위하여 혹은 서용을 청하기도 하고 혹은 방석(放釋)을 청하기도 하면서 어울러 즐기려는 계획을 하니, 윤유가 준론(峻論)으로 못마땅하게 여겼기에 그의 말이 이와 같았다. 임금이 이르기를,
"산림(山林)의 선비들은 내가 소외(疎外)시키는 것은 아니니, 양득중(梁得中)은 요사이 무슨 벼슬을 하고 있는가?"
하니, 유엄(柳儼)이 답하기를,
"지금 종부시 정(宗簿寺正)으로 있습니다."
하자, 임금이 이르기를,
"어제의 꿈이 허망한 듯하기는 하나, 군신(君臣) 사이에 숨길 것이야 있겠는가? 꿈에 양득중을 만났는데 대접하기를 마치 위수(渭叟)442) 대하듯 하였다. 깬 뒤에 혼자 생각하기를, ‘초야(草野)에 혹 재덕(才德)을 가진 자가 있어 양득중을 빌어 현신(現身)한 것이나 아닐런지?’ 하였다."
하였다. 윤유가 답하기를,
"꿈에 양득중을 만난 일은 정인(正人)을 얻을 조짐으로, 공손하고 조용히 치도(治道)를 생각하신 데서 나온 것입니다. 천거(薦擧)하는 조목을 내걸어 산림의 선비로 하여금 듣고 용동(聳動)케 함이 좋겠습니다."
하니, 임금이 이르기를,
"연석(筵席)에서 한 일이 비록 비밀스러우나, 어찌 듣지 못하겠는가? 천거하는 조목을 내거는 것부터가 바로 형식이다."
하였다. 승지 유엄(柳儼)이 말하기를,
"이광좌(李光佐)와 민진원(閔鎭遠)은 모두 지성으로 나라를 생각하고 있는데, 올라오지 않는다는 이유로써 버려두면 조정에 나올 기회는 없을 듯합니다."
하니, 임금이 답하기를,
"내가 어찌 이들을 버려두겠는가?"
하였다.
사신은 논한다. "이광좌와 민진원은 참으로 물과 불처럼 정반대되는 사이이다. 이광좌의 말이 옳다면 민진원은 반역이 되는 것이고 민진원의 말이 옳다면 이광좌는 반역이 되는 것이다. 시비(是非)란 뒤섞어서는 안되는 것인데, 하물며 충신(忠臣)과 역적(逆賊)에 있어서이랴? 유엄의 말에 ‘두 사람이 다 지성으로 나라를 위한다.’하였으니, 이것이 무슨 의논이겠는가?"
- [註 442] 위수(渭叟) : 강태공(姜太公).
원문
○冬至兼謝恩使西平君 橈、副使尹游等請對入侍。 論史事訖, 游曰: "臣得罪觀象監, 聞曆法, 以康熙 《曆象考成》, 倣而行之, 漸至舛錯, 每年必有六七處違錯。 率往監官一人, 俾得曆法。" 上許之。 游曰: "臣近來久未入侍。 槪聞大臣, 不能爲民憂國計, 所達不過收敍人物, 宜乎上之輕視之也。" 上曰: "卽今廟堂之上, 無做國事之人, 厥咎在予矣。" 蓋近日李㙫、趙文命等, 爲老論, 或請敍或請釋, 以爲調娛之計, 游以峻論恚之, 故其言如此。 上曰: "山林之士, 予非踈之, 梁得中近爲何官耶? 儼曰: "方爲宗簿正矣。" 上曰: "昨夢似誕, 而君臣之間, 何可相隱乎? 夢見梁得中, 待之無異渭叟。 覺後自謂曰: ‘草野或有抱才者, 而托得中見形耶?" 游曰: "梁得中夢見之事, 當得正人之兆, 出於恭默思道。 出擧條, 使山林之士, 聞而聳動可也。" 上曰: "筵說雖秘, 豈不聞之乎? 出擧條, 文具也。" 承旨柳儼曰: "李光佐、閔鎭遠, 俱至誠體國, 以其不上來置之, 則恐無造朝之期矣。" 上曰: "予豈捨之乎?"
【史臣曰: 李光佐、閔鎭遠, 眞水火也。 光佐之言是, 則鎭遠爲逆, 鎭遠之言是, 則光佐爲逆。 是非不可混淆, 況忠逆乎? 柳儼之言曰: ‘兩人俱至誠體國。’ 此何議論乎?"】
영조 6년 (1730) 10월 4일
영조실록28권, 영조 6년 10월 4일 기해 2/2 기사 / 1730년 청 옹정(雍正) 8년
윤유가 《역상고성》의 역법은 착오가 있으니, 다시 역법을 알아오게 할 것 등을 아룀
국역
동지 겸사은사(冬至兼謝恩使)인 서평군(西平君) 요(橈)와 부사(副使) 윤유(尹游) 등이 청대(請對)하여 입시(入侍)하였다. 사행(使行)의 일을 논한 것이 끝나자, 윤유가 아뢰기를,
"신이 관상감(觀象監)에 있을 때에 역법(曆法)을 강희(康熙)의 《역상고성(曆象考成)》을 모방하여 썼더니, 점점 착오가 생겨 매년 6,7처(處)의 틀린 곳이 꼭 있었습니다. 감관(監官) 한 사람을 데리고 가서 역법을 알아오게 하여 주소서."
하니, 임금이 허락하였다. 윤유가 다시 아뢰기를,
"신이 근래에는 오래도록 입시하지 못하였습니다. 듣건대, 대신(大臣)이 백성의 구휼과 나라의 경영은 할 줄 모르고 진달한 바가 인물의 서용(敍用)에 관한 일 뿐이라 하니, 성상께서 경시(輕視)할 만합니다."
하니, 임금이 말하기를,
"지금 묘당(廟堂)에는 국사를 담당할 만한 사람이 없는데, 그 허물은 내게 있다."
하였다. 대개 근일에 이집(李㙫)·조문명(趙文命) 등이 노론(老論)을 위하여 혹은 서용을 청하기도 하고 혹은 방석(放釋)을 청하기도 하면서 어울러 즐기려는 계획을 하니, 윤유가 준론(峻論)으로 못마땅하게 여겼기에 그의 말이 이와 같았다. 임금이 이르기를,
"산림(山林)의 선비들은 내가 소외(疎外)시키는 것은 아니니, 양득중(梁得中)은 요사이 무슨 벼슬을 하고 있는가?"
하니, 유엄(柳儼)이 답하기를,
"지금 종부시 정(宗簿寺正)으로 있습니다."
하자, 임금이 이르기를,
"어제의 꿈이 허망한 듯하기는 하나, 군신(君臣) 사이에 숨길 것이야 있겠는가? 꿈에 양득중을 만났는데 대접하기를 마치 위수(渭叟)442) 대하듯 하였다. 깬 뒤에 혼자 생각하기를, ‘초야(草野)에 혹 재덕(才德)을 가진 자가 있어 양득중을 빌어 현신(現身)한 것이나 아닐런지?’ 하였다."
하였다. 윤유가 답하기를,
"꿈에 양득중을 만난 일은 정인(正人)을 얻을 조짐으로, 공손하고 조용히 치도(治道)를 생각하신 데서 나온 것입니다. 천거(薦擧)하는 조목을 내걸어 산림의 선비로 하여금 듣고 용동(聳動)케 함이 좋겠습니다."
하니, 임금이 이르기를,
"연석(筵席)에서 한 일이 비록 비밀스러우나, 어찌 듣지 못하겠는가? 천거하는 조목을 내거는 것부터가 바로 형식이다."
하였다. 승지 유엄(柳儼)이 말하기를,
"이광좌(李光佐)와 민진원(閔鎭遠)은 모두 지성으로 나라를 생각하고 있는데, 올라오지 않는다는 이유로써 버려두면 조정에 나올 기회는 없을 듯합니다."
하니, 임금이 답하기를,
"내가 어찌 이들을 버려두겠는가?"
하였다.
사신은 논한다. "이광좌와 민진원은 참으로 물과 불처럼 정반대되는 사이이다. 이광좌의 말이 옳다면 민진원은 반역이 되는 것이고 민진원의 말이 옳다면 이광좌는 반역이 되는 것이다. 시비(是非)란 뒤섞어서는 안되는 것인데, 하물며 충신(忠臣)과 역적(逆賊)에 있어서이랴? 유엄의 말에 ‘두 사람이 다 지성으로 나라를 위한다.’하였으니, 이것이 무슨 의논이겠는가?"
- [註 442] 위수(渭叟) : 강태공(姜太公).
원문
○冬至兼謝恩使西平君 橈、副使尹游等請對入侍。 論史事訖, 游曰: "臣得罪觀象監, 聞曆法, 以康熙 《曆象考成》, 倣而行之, 漸至舛錯, 每年必有六七處違錯。 率往監官一人, 俾得曆法。" 上許之。 游曰: "臣近來久未入侍。 槪聞大臣, 不能爲民憂國計, 所達不過收敍人物, 宜乎上之輕視之也。" 上曰: "卽今廟堂之上, 無做國事之人, 厥咎在予矣。" 蓋近日李㙫、趙文命等, 爲老論, 或請敍或請釋, 以爲調娛之計, 游以峻論恚之, 故其言如此。 上曰: "山林之士, 予非踈之, 梁得中近爲何官耶? 儼曰: "方爲宗簿正矣。" 上曰: "昨夢似誕, 而君臣之間, 何可相隱乎? 夢見梁得中, 待之無異渭叟。 覺後自謂曰: ‘草野或有抱才者, 而托得中見形耶?" 游曰: "梁得中夢見之事, 當得正人之兆, 出於恭默思道。 出擧條, 使山林之士, 聞而聳動可也。" 上曰: "筵說雖秘, 豈不聞之乎? 出擧條, 文具也。" 承旨柳儼曰: "李光佐、閔鎭遠, 俱至誠體國, 以其不上來置之, 則恐無造朝之期矣。" 上曰: "予豈捨之乎?"
【史臣曰: 李光佐、閔鎭遠, 眞水火也。 光佐之言是, 則鎭遠爲逆, 鎭遠之言是, 則光佐爲逆。 是非不可混淆, 況忠逆乎? 柳儼之言曰: ‘兩人俱至誠體國。’ 此何議論乎?"】
원본
영조 6년 (1730) 10월 4일