숙종실록51권, 숙종 38년 6월 25일 정축 3/3 기사 / 1712년 청 강희(康熙) 51년
형조 판서 황흠 등이 과거 사건에 대해 논의하다. 이돈 및 급제한 이헌영 형제를 체포하다
국역
형조 판서(刑曹判書) 황흠(黃欽)이 과거(科擧) 사건을 사핵(査覈)하는 일 때문에 청대(請對)하고, 임금에게 아뢰기를,
"시관(試官)의 겸종(傔從)을 이제 추문(推問)하려 하는데, 대신(大臣)의 겸종은 일체(一體)로 추문하는 것이 미안할 듯합니다."
하니, 임금이 말하기를,
"앞으로 빙핵(憑覈)할 단서가 있다면 또한 마땅히 물어야 할 것이나, 현재로서는 추문하지 않는 것이 좋겠다."
하였다. 황흠이 말하기를,
"밖에서 글을 지었다는 말은 듣지 못한 자가 없는데, 대신(臺臣)이 사실(私室)의 수작(酬酌)으로 여겨 함문(緘問)을 청하기에 이른 것은 지극히 부당합니다. 이건명의 소(疏)에 ‘어찌 지적할 사람이 없겠는가.’라고 말한 것은 그 뜻이 지적하여 고하고자 하지 않는 것이 아니라 고집하여 지키는 바가 사체(事體)였던 것입니다. 이제 과거의 일의 여러 조목(條目)을 이미 구핵(究覈)하도록 명하셨는데, 이 일은 이건명에게 묻지 않으면 사실을 조사해 낼 길이 없으니, 어떻게 해야 하겠습니까."
하니, 임금이 말하기를,
"끝내 만약 밖에서 지은 사실을 사핵하지 않는다면 실로 뒷날의 폐단에 관계되니, 전례에 의하여 승정원에서 불러서 묻는 것이 좋겠다."
하였다. 이날 형조에서, 시관으로 수패(受牌)하고 도로 나가 거자(擧子)의 집을 두루 찾아다닌 자 및 등촉(燈燭)을 이미 밝힌 뒤 몰래 시권을 던져 넣고 합격된 자와 형제의 시권으로 동일한 필적인데 모두 뽑힘 속에 든 자를 모두 법례(法例)에 의하여 의금부(義禁府)로 옮기기를 청하니, 그대로 따랐다. 이튿날 판의금부사(判義禁府事) 조태채(趙泰采)가 청대하고 말하기를,
"시관으로 거자의 집을 두루 찾아다닌 자를 이미 의금부로 옮기게 하였으니, 이돈(李墩)은 마땅히 본부(本府)에서 나문(拿問)하여야 할 것이고, 또 형조에서 이돈의 겸종을 추핵(推覈)함이 마땅할 듯합니다."
하니, 임금이 그대로 따랐다. 또 말하기를,
"형제로서 필적이 같은 자는 비록 이름을 지적하지 않더라도 또한 헤아려 알 수 있습니다만, 몰래 시권을 던져 넣어 합격된 자는 예조에 분부하여 방목(榜目)안의 사람으로 하여금 자수(自首)하게 한 연후에야 드러날 수 있습니다. 또한 형조로 하여금 시관의 겸종 및 승정원의 예속(隸屬)을 반문(盤問)하게 함이 마땅합니다."
하니, 임금이 모두 그대로 따랐다. 이돈 및 신급제(新及第) 이헌영(李獻英)·이헌장(李獻章) 형제 【곧 형제로서 필적이 같은 자이다.】 가 모두 나포(拿捕)되었다. 승정원에서 상교(上敎)로 행 사직(行司直) 이건명을 불러 궐문 밖에서 글을 지은 거자의 성명(姓名)을 물었는데, 이건명이 대궐 밖에 이르러 들은 바를 글로 써서 올리기를,
"서로 아는 사람인 조명(趙銘)이라는 자가 어느 날 찾아왔는데, 말하는 사이에 이르기를, ‘제가 새 문 밖의 유씨(柳氏) 성을 가진 사람을 따라 정시에 갔는데, 하루종일 큰 비가 쏟아져 몸붙일 곳이 없었습니다. 그런데 바깥문이 닫혀 있지 않아 거자의 무리가 마음대로 드나들었기 때문에 저도 또한 그 동접(同接)과 함께 여염집에 나가 앉아 있었고, 유씨 성을 가진 사람이 지은 것을 저를 시켜 바치게 하였습니다.’고 하였습니다. 과연 이런 말로 진신(搢紳) 사이에서 수작(酬酌)하였습니다."
하니, 임금이 해조(該曹)에 내리도록 명하였다.
원문
○刑曹判書黃欽, 以科査事請對, 白上曰: "試官傔從, 今將推問, 而大臣傔從, 則一體推問, 似未安。" 上曰: "前頭有憑覈之端, 則亦當問之, 姑勿推問可也。" 欽曰: "外製之說, 無人不聞, 而臺臣以私室酬酢, 至請緘問, 極爲不當。 李健命疏, 以豈無可指爲言, 其意非不欲指告, 而所執者事體也。 今則科事諸條, 旣命究覈, 此事非問於健命, 則無査出之路, 何以爲之?" 上曰: "終若不査外製, 則實關後弊, 依前例自政院招問可也。" 是日, 刑曹以試官, 承牌還出, 歷抵擧子之家者, 及燈燭旣張後, 暗投得中者, 兄弟試券同一筆迹, 而俱在選中者, 竝請依法例, 移禁府, 從之。 翌日, 判義禁趙泰采請對曰: "試官之歷抵擧子家者, 旣令移義禁府, 李墪當自本府拿問, 而又自刑曹, 推覈於墪之傔從似宜。" 上從之。 又曰: "兄弟同筆者, 雖不指名, 亦可揣知, 而暗投得中者, 則分付禮曹, 使榜中人自首, 然後可以現出, 而亦令刑曹, 盤問於試官傔從及政院隷屬爲宜。" 上竝從之。 李墪及新及第李獻英、獻章兄弟, 【卽兄弟同筆者。】 竝就拿。 政院以上敎, 招問外製擧子姓名於行司直李健命, 健命詣闕外, 書呈所聞, 以爲: "相知人趙銘者, 一日來見, 語間曰: ‘渠隨新門外柳姓人, 入庭試, 大雨終日, 無住着處, 而外門不閉, 擧子輩任意出入, 故渠亦與其同接, 出坐閭家, 柳姓人所製, 使渠呈納’ 云, 果以此酬酢於搢紳間矣。" 上命下該曹。
숙종실록51권, 숙종 38년 6월 25일 정축 3/3 기사 / 1712년 청 강희(康熙) 51년
형조 판서 황흠 등이 과거 사건에 대해 논의하다. 이돈 및 급제한 이헌영 형제를 체포하다
국역
형조 판서(刑曹判書) 황흠(黃欽)이 과거(科擧) 사건을 사핵(査覈)하는 일 때문에 청대(請對)하고, 임금에게 아뢰기를,
"시관(試官)의 겸종(傔從)을 이제 추문(推問)하려 하는데, 대신(大臣)의 겸종은 일체(一體)로 추문하는 것이 미안할 듯합니다."
하니, 임금이 말하기를,
"앞으로 빙핵(憑覈)할 단서가 있다면 또한 마땅히 물어야 할 것이나, 현재로서는 추문하지 않는 것이 좋겠다."
하였다. 황흠이 말하기를,
"밖에서 글을 지었다는 말은 듣지 못한 자가 없는데, 대신(臺臣)이 사실(私室)의 수작(酬酌)으로 여겨 함문(緘問)을 청하기에 이른 것은 지극히 부당합니다. 이건명의 소(疏)에 ‘어찌 지적할 사람이 없겠는가.’라고 말한 것은 그 뜻이 지적하여 고하고자 하지 않는 것이 아니라 고집하여 지키는 바가 사체(事體)였던 것입니다. 이제 과거의 일의 여러 조목(條目)을 이미 구핵(究覈)하도록 명하셨는데, 이 일은 이건명에게 묻지 않으면 사실을 조사해 낼 길이 없으니, 어떻게 해야 하겠습니까."
하니, 임금이 말하기를,
"끝내 만약 밖에서 지은 사실을 사핵하지 않는다면 실로 뒷날의 폐단에 관계되니, 전례에 의하여 승정원에서 불러서 묻는 것이 좋겠다."
하였다. 이날 형조에서, 시관으로 수패(受牌)하고 도로 나가 거자(擧子)의 집을 두루 찾아다닌 자 및 등촉(燈燭)을 이미 밝힌 뒤 몰래 시권을 던져 넣고 합격된 자와 형제의 시권으로 동일한 필적인데 모두 뽑힘 속에 든 자를 모두 법례(法例)에 의하여 의금부(義禁府)로 옮기기를 청하니, 그대로 따랐다. 이튿날 판의금부사(判義禁府事) 조태채(趙泰采)가 청대하고 말하기를,
"시관으로 거자의 집을 두루 찾아다닌 자를 이미 의금부로 옮기게 하였으니, 이돈(李墩)은 마땅히 본부(本府)에서 나문(拿問)하여야 할 것이고, 또 형조에서 이돈의 겸종을 추핵(推覈)함이 마땅할 듯합니다."
하니, 임금이 그대로 따랐다. 또 말하기를,
"형제로서 필적이 같은 자는 비록 이름을 지적하지 않더라도 또한 헤아려 알 수 있습니다만, 몰래 시권을 던져 넣어 합격된 자는 예조에 분부하여 방목(榜目)안의 사람으로 하여금 자수(自首)하게 한 연후에야 드러날 수 있습니다. 또한 형조로 하여금 시관의 겸종 및 승정원의 예속(隸屬)을 반문(盤問)하게 함이 마땅합니다."
하니, 임금이 모두 그대로 따랐다. 이돈 및 신급제(新及第) 이헌영(李獻英)·이헌장(李獻章) 형제 【곧 형제로서 필적이 같은 자이다.】 가 모두 나포(拿捕)되었다. 승정원에서 상교(上敎)로 행 사직(行司直) 이건명을 불러 궐문 밖에서 글을 지은 거자의 성명(姓名)을 물었는데, 이건명이 대궐 밖에 이르러 들은 바를 글로 써서 올리기를,
"서로 아는 사람인 조명(趙銘)이라는 자가 어느 날 찾아왔는데, 말하는 사이에 이르기를, ‘제가 새 문 밖의 유씨(柳氏) 성을 가진 사람을 따라 정시에 갔는데, 하루종일 큰 비가 쏟아져 몸붙일 곳이 없었습니다. 그런데 바깥문이 닫혀 있지 않아 거자의 무리가 마음대로 드나들었기 때문에 저도 또한 그 동접(同接)과 함께 여염집에 나가 앉아 있었고, 유씨 성을 가진 사람이 지은 것을 저를 시켜 바치게 하였습니다.’고 하였습니다. 과연 이런 말로 진신(搢紳) 사이에서 수작(酬酌)하였습니다."
하니, 임금이 해조(該曹)에 내리도록 명하였다.
원문
○刑曹判書黃欽, 以科査事請對, 白上曰: "試官傔從, 今將推問, 而大臣傔從, 則一體推問, 似未安。" 上曰: "前頭有憑覈之端, 則亦當問之, 姑勿推問可也。" 欽曰: "外製之說, 無人不聞, 而臺臣以私室酬酢, 至請緘問, 極爲不當。 李健命疏, 以豈無可指爲言, 其意非不欲指告, 而所執者事體也。 今則科事諸條, 旣命究覈, 此事非問於健命, 則無査出之路, 何以爲之?" 上曰: "終若不査外製, 則實關後弊, 依前例自政院招問可也。" 是日, 刑曹以試官, 承牌還出, 歷抵擧子之家者, 及燈燭旣張後, 暗投得中者, 兄弟試券同一筆迹, 而俱在選中者, 竝請依法例, 移禁府, 從之。 翌日, 判義禁趙泰采請對曰: "試官之歷抵擧子家者, 旣令移義禁府, 李墪當自本府拿問, 而又自刑曹, 推覈於墪之傔從似宜。" 上從之。 又曰: "兄弟同筆者, 雖不指名, 亦可揣知, 而暗投得中者, 則分付禮曹, 使榜中人自首, 然後可以現出, 而亦令刑曹, 盤問於試官傔從及政院隷屬爲宜。" 上竝從之。 李墪及新及第李獻英、獻章兄弟, 【卽兄弟同筆者。】 竝就拿。 政院以上敎, 招問外製擧子姓名於行司直李健命, 健命詣闕外, 書呈所聞, 以爲: "相知人趙銘者, 一日來見, 語間曰: ‘渠隨新門外柳姓人, 入庭試, 大雨終日, 無住着處, 而外門不閉, 擧子輩任意出入, 故渠亦與其同接, 出坐閭家, 柳姓人所製, 使渠呈納’ 云, 果以此酬酢於搢紳間矣。" 上命下該曹。