숙종실록22권, 숙종 16년 9월 12일 기해 4/5 기사 / 1690년 청 강희(康熙) 29년
우의정 김덕원 등에게 강도 성터의 형세를 묻다
국역
우의정(右議政) 김덕원(金德遠)·훈련 대장(訓鍊大將) 이집(李鏶)이 강도(江都)에서 돌아와 청대(請對)하니, 임금이 소견(召見)하여 성을 쌓을 곳의 형세를 물었다. 김덕원이 말하기를,
"돌로 쌓으면, 넓이가 매우 넓어서 쌓기가 어렵거니와, 지키기도 어려울 것입니다. 부성(府城)으로 말하면, 쌓기가 좋기는 하나, 밖을 쌓지 않고서 안을 쌓으면 그 천참(天塹)을 잃을 것이니, 또한 어떻게 지키겠습니까? 승천보(昇天堡)부터 초지수(草芝水)까지는 매우 좁아서 건너기 쉽고 또 물길이 전보다 크게 바뀌어 다 배를 댈 수 있으므로 이것은 반드시 다투는 곳이 될 것이니, 먼저 이 곳을 쌓는 것이 좋은 계책일 듯합니다."
하니, 임금이 말하기를,
"그 사이의 도리(道理)가 얼마나 되는가?"
하였다. 김덕원이 말하기를,
"서로 40여 리 떨어져서 도리가 자못 멉니다. 석성(石城)을 쌓는다면 허다한 물력(物力)을 써야 하겠으나, 바닷가는 흙의 성질이 매우 단단하므로 흙을 가져다가 성을 쌓으면 공력을 덜 수 있고 단단하기는 돌보다 나을 것입니다."
하고, 이집이 강화의 그림을 바치고 이어서 말하기를,
"고려 때의 토성(土城) 터가 아직 남아 있는데, 돌보다 단단하여 대포(大砲)라도 깰 수 없습니다."
하고, 김덕원이 지도(地圖)를 가리키며 형세의 편부(便否)와 도리의 원근(遠近)을 자못 상세하게 아뢰니, 임금이 말하기를,
"고려 고종(高宗)이 40여 년 동안 강도에 들어가 토성으로 적병을 방비할 수 있었으니, 이것을 쌓는 일은 단연코 그만둘 수 없겠고, 병자년154) 에 부성(府城)이 있었다면 함몰(陷沒)되지는 않았을 것이니, 내성(內城)도 없어서는 안되겠다."
하였다. 임금이 또 돈대(墩臺)가 힘을 얻겠는지를 묻자, 김덕원이 말하기를,
"두 돈대 사이는 자못 멀어서 총알이나 화살의 힘이 미치지 못하니, 이 뒤로 두 돈대 사이에 또 토성을 쌓으면 시종 힘을 얻을 곳이 될 것입니다."
하니, 임금이 김덕원의 말을 자못 옳게 여겼다. 마침 좌의정(左議政) 목내선(睦來善)이 말미를 받아 성묘(省墓)하고 돌아왔는데, 임금이 들어오게 하도록 명하고, 또 김덕원에게 명하여 목내선에게 그 형세를 가리켜 말하게 하니, 김덕원이 그림을 펴고 다시 설명하였다. 목내선이 말하기를,
"이대로 성을 쌓아야 하겠으나, 흉년에 백성을 부리는 것은 폐단이 있으므로 삼군문(三軍門)으로 하여금 쌓게 하여야 하겠으니, 다시 구관 당상(句管堂上)으로 하여금 가서 보고 나서 품처(稟處)하게 하는 것이 좋겠습니다."
하니, 임금이 윤허하였다. 김덕원이 또 범월(犯越)한 사람의 일을 아뢰기를,
"재자관(齎咨官)155) 을 급히 보내어 그 실상(實狀)을 알리면, 저들이 반드시 우리를 성심이 있다고 여겨서 매우 노여워하지는 않을 것입니다."
하니, 임금이 나가서 영상(領相)에게 의논하라고 명하였는데, 목내선 등이 물러가 권대운(權大運)과 상의하여 아뢰기를,
"재자관을 급히 보내어 청국(淸國)에 그 정상을 고하게 하소서."
하였다.
- 【태백산사고본】 24책 22권 35장 A면【국편영인본】 39책 229면
- 【분류】사법-치안(治安) / 군사-관방(關防) / 외교-야(野) / 농업-특용작물(特用作物)
원문
○右議政金德遠、訓鍊大將李鏶, 自江都歸請對。 上召見, 問築城形勢。 德遠曰: "積石則延袤甚廣, 築之旣難, 守之亦難。 至於府城則築之雖好, 不築外而築內, 失其天塹, 亦何以守之乎? 自昇天堡, 至草芝水, 甚狹可易渡, 且水道與前大變, 皆可泊船, 此爲必爭之地。 先築此處, 似爲得計。" 上曰: "其間道里幾何?" 德遠曰: "相距四十餘里, 道里頗遠。 若築石城, 當費許多物力。 海邊土性甚膠固, 若取土築城, 可以省功, 而堅固則反勝於石矣。" 李鏶進江華圖, 仍曰: "高麗時土城基址猶存, 而堅於石, 雖大砲, 亦不能破矣。" 德遠指點地圖, 陳形勢之便否, 道里之遠近, 頗詳悉。 上曰: "高麗 高宗四十餘年, 入江都, 能以土城備賊兵。 築斯之役, 斷不可已。 而丙子年, 若有府城。 則似不至陷沒, 內城亦不可無也。" 上又問: "墩臺得力與否。" 德遠曰: "兩墩之間, 頗遠, 銃丸矢力, 不可及。 此後兩墩之間, 又築土城, 可爲終始得力之所矣。" 上意頗是德遠言。 會左議政睦來善, 受由省墓還來。 上命引入。 又命德遠, 指言其形勢於來善。 德遠披圖更陳之。 來善曰: "當依此築城, 而凶歲役民有弊, 宜使三軍門築之。 更令句管堂上, 往見後稟處好矣。" 上允之。 德遠又陳犯越人事曰: "急送賫咨官, 通其實狀, 則彼必以我爲有誠心, 似不至於深怒矣。" 上令出議于領相。 來善等退與權大運相議啓: "急送賫咨官, 告其狀于淸國。"
- 【태백산사고본】 24책 22권 35장 A면【국편영인본】 39책 229면
- 【분류】사법-치안(治安) / 군사-관방(關防) / 외교-야(野) / 농업-특용작물(特用作物)
숙종실록22권, 숙종 16년 9월 12일 기해 4/5 기사 / 1690년 청 강희(康熙) 29년
우의정 김덕원 등에게 강도 성터의 형세를 묻다
국역
우의정(右議政) 김덕원(金德遠)·훈련 대장(訓鍊大將) 이집(李鏶)이 강도(江都)에서 돌아와 청대(請對)하니, 임금이 소견(召見)하여 성을 쌓을 곳의 형세를 물었다. 김덕원이 말하기를,
"돌로 쌓으면, 넓이가 매우 넓어서 쌓기가 어렵거니와, 지키기도 어려울 것입니다. 부성(府城)으로 말하면, 쌓기가 좋기는 하나, 밖을 쌓지 않고서 안을 쌓으면 그 천참(天塹)을 잃을 것이니, 또한 어떻게 지키겠습니까? 승천보(昇天堡)부터 초지수(草芝水)까지는 매우 좁아서 건너기 쉽고 또 물길이 전보다 크게 바뀌어 다 배를 댈 수 있으므로 이것은 반드시 다투는 곳이 될 것이니, 먼저 이 곳을 쌓는 것이 좋은 계책일 듯합니다."
하니, 임금이 말하기를,
"그 사이의 도리(道理)가 얼마나 되는가?"
하였다. 김덕원이 말하기를,
"서로 40여 리 떨어져서 도리가 자못 멉니다. 석성(石城)을 쌓는다면 허다한 물력(物力)을 써야 하겠으나, 바닷가는 흙의 성질이 매우 단단하므로 흙을 가져다가 성을 쌓으면 공력을 덜 수 있고 단단하기는 돌보다 나을 것입니다."
하고, 이집이 강화의 그림을 바치고 이어서 말하기를,
"고려 때의 토성(土城) 터가 아직 남아 있는데, 돌보다 단단하여 대포(大砲)라도 깰 수 없습니다."
하고, 김덕원이 지도(地圖)를 가리키며 형세의 편부(便否)와 도리의 원근(遠近)을 자못 상세하게 아뢰니, 임금이 말하기를,
"고려 고종(高宗)이 40여 년 동안 강도에 들어가 토성으로 적병을 방비할 수 있었으니, 이것을 쌓는 일은 단연코 그만둘 수 없겠고, 병자년154) 에 부성(府城)이 있었다면 함몰(陷沒)되지는 않았을 것이니, 내성(內城)도 없어서는 안되겠다."
하였다. 임금이 또 돈대(墩臺)가 힘을 얻겠는지를 묻자, 김덕원이 말하기를,
"두 돈대 사이는 자못 멀어서 총알이나 화살의 힘이 미치지 못하니, 이 뒤로 두 돈대 사이에 또 토성을 쌓으면 시종 힘을 얻을 곳이 될 것입니다."
하니, 임금이 김덕원의 말을 자못 옳게 여겼다. 마침 좌의정(左議政) 목내선(睦來善)이 말미를 받아 성묘(省墓)하고 돌아왔는데, 임금이 들어오게 하도록 명하고, 또 김덕원에게 명하여 목내선에게 그 형세를 가리켜 말하게 하니, 김덕원이 그림을 펴고 다시 설명하였다. 목내선이 말하기를,
"이대로 성을 쌓아야 하겠으나, 흉년에 백성을 부리는 것은 폐단이 있으므로 삼군문(三軍門)으로 하여금 쌓게 하여야 하겠으니, 다시 구관 당상(句管堂上)으로 하여금 가서 보고 나서 품처(稟處)하게 하는 것이 좋겠습니다."
하니, 임금이 윤허하였다. 김덕원이 또 범월(犯越)한 사람의 일을 아뢰기를,
"재자관(齎咨官)155) 을 급히 보내어 그 실상(實狀)을 알리면, 저들이 반드시 우리를 성심이 있다고 여겨서 매우 노여워하지는 않을 것입니다."
하니, 임금이 나가서 영상(領相)에게 의논하라고 명하였는데, 목내선 등이 물러가 권대운(權大運)과 상의하여 아뢰기를,
"재자관을 급히 보내어 청국(淸國)에 그 정상을 고하게 하소서."
하였다.
- 【태백산사고본】 24책 22권 35장 A면【국편영인본】 39책 229면
- 【분류】사법-치안(治安) / 군사-관방(關防) / 외교-야(野) / 농업-특용작물(特用作物)
원문
○右議政金德遠、訓鍊大將李鏶, 自江都歸請對。 上召見, 問築城形勢。 德遠曰: "積石則延袤甚廣, 築之旣難, 守之亦難。 至於府城則築之雖好, 不築外而築內, 失其天塹, 亦何以守之乎? 自昇天堡, 至草芝水, 甚狹可易渡, 且水道與前大變, 皆可泊船, 此爲必爭之地。 先築此處, 似爲得計。" 上曰: "其間道里幾何?" 德遠曰: "相距四十餘里, 道里頗遠。 若築石城, 當費許多物力。 海邊土性甚膠固, 若取土築城, 可以省功, 而堅固則反勝於石矣。" 李鏶進江華圖, 仍曰: "高麗時土城基址猶存, 而堅於石, 雖大砲, 亦不能破矣。" 德遠指點地圖, 陳形勢之便否, 道里之遠近, 頗詳悉。 上曰: "高麗 高宗四十餘年, 入江都, 能以土城備賊兵。 築斯之役, 斷不可已。 而丙子年, 若有府城。 則似不至陷沒, 內城亦不可無也。" 上又問: "墩臺得力與否。" 德遠曰: "兩墩之間, 頗遠, 銃丸矢力, 不可及。 此後兩墩之間, 又築土城, 可爲終始得力之所矣。" 上意頗是德遠言。 會左議政睦來善, 受由省墓還來。 上命引入。 又命德遠, 指言其形勢於來善。 德遠披圖更陳之。 來善曰: "當依此築城, 而凶歲役民有弊, 宜使三軍門築之。 更令句管堂上, 往見後稟處好矣。" 上允之。 德遠又陳犯越人事曰: "急送賫咨官, 通其實狀, 則彼必以我爲有誠心, 似不至於深怒矣。" 上令出議于領相。 來善等退與權大運相議啓: "急送賫咨官, 告其狀于淸國。"
- 【태백산사고본】 24책 22권 35장 A면【국편영인본】 39책 229면
- 【분류】사법-치안(治安) / 군사-관방(關防) / 외교-야(野) / 농업-특용작물(特用作物)