조선왕조실록

상이 대신과 비국의 여러 신료들을 인견하였다. 좌의정 김수항(金壽恒), 우의정 이경억(李慶億)이 지난해 감했던 물종을 복구시키는 것이 마땅한지의 여부에 대해 의논하였다. 김수항이 아뢰기를,

"무릇 진상하는 물품에 대해서는 신이 감히 의논할 수 없습니다. 오직 성명께서 절충하여 처리하시는 데에 달렸을 뿐입니다."

하니, 상이 이르기를,

"진상하는 물품 중에 긴요한 것은 복구시키고 그 나머지는 모두 원래 수량 중에서 반만 복구시키라. 제주(濟州)는 농사가 흉작이니 작년에 다달이 진상하였던 것과 각사에 상납할 물종은 모두 복구시키지 말라."

하였다. 김수항이 아뢰기를,

"접위관 조사석(趙師錫)이 지금 내려갈 것인데 저들과 응수할 말을 대략 강구해서 결정해 보내는 것이 마땅하겠습니다."

하니, 상이 이르기를,

"그렇다. 왜관 이전을 허락할 것인지의 여부에 대해서도 각기 소견을 말하라."

하였다. 김수항과 이경억이 아뢰기를,

"허락하거나 허락하지 않는 것은 그리 결정하기 어려운 일이 아닙니다. 이번 서계(書契)를 보건대, 두드러지게 애걸하는 태도가 있으니 다시 다른 걱정거리가 있는지도 모르겠습니다. 신이 또 영의정 정태화(鄭太和)와 판중추 정치화(鄭致和)의 말을 들으니, ‘우리 나라는 일본과 수로로 통신하고 있는데, 저들이 수로의 불편을 걱정하여 이미 포구(浦口)를 팠고 보면 이웃 나라와 사귀는 도리에 있어서 끝내 허락하지 않는 것이 옳은 일이지 모르겠다.’고 하였습니다."

하고, 예조 판서 정지화(鄭知和)가 아뢰기를,

"근래 왜관 이전을 허락할 것인지의 여부에 대해 논의가 같지 않으므로 신이 밤낮으로 생각해 보았으나 좋은 계책을 얻지 못하였습니다. 다만 근일 너무나 소요스럽고 인심이 크게 변하였으니, 이로 인해 불화의 불씨가 생기는 데 무슨 어려움이 있겠습니까. 이것이 염려스럽습니다."

하고, 지중추부사 유혁연(柳赫然)이 아뢰기를,

"저들이 청한 왜관을 이전할 곳은 순천(順天)·웅천(熊川)·거제(巨濟) 등의 세 곳을 벗어나지 않을 것입니다. 만약 순천을 허락한다면 호남 조운(漕運)의 길이 끊어질 것이며, 웅천과 거제를 허락한다면 통영이 제 구실을 할 수 없을 것인데 어떻게 허락할 수 있겠습니까. 더구나 포구를 팠다는 말은 본래 믿을 수 없는 것인데 말할 것이 있겠습니까."

하니, 상이 이르기를,

"접위관으로 하여금 우선 그 요청을 막도록 하고 바다를 건너간 역관이 돌아오기를 기다려 다시 의논해야 할 것이다."

하였다. 또 근일 시장을 여는 일을 제외하고는 부산 첨사로 하여금 왜관 근처에 사람이 왕래하지 못하도록 엄히 금지하게 하고 금령을 범하는 자는 즉시 효시하게 하되, 만일 첨사가 엄히 금지시키지 못할 경우에는 동래 부사로 하여금 규찰하여 논죄하도록 명하였다.

• 【태백산사고본】 20책 20권 58장 B면【국편영인본】 37책 29면
• 【분류】왕실-국왕(國王) / 외교-왜(倭) / 재정-상공(上供) / 재정-진상(進上) / 행정-지방행정(地方行政) / 사법-치안(治安)