조선왕조실록

장령 경최가 계문하여, 대사간 장선징과 정언 이헌은 체차시키고 사간 이유, 정언 최상익, 지평 조성보는 출사시키기를 청하니, 상이 따랐다. 송준길이 나아가 아뢰기를,

"신이 감히 조정의 의논에 간섭하는 것이 아닙니다만 구구한 생각을 어찌 감히 말씀드리지 않겠습니까. 행행하신 후에 신이 마침 조정에 있어서 여러가지 이야기를 들었는데, 이완의 일에 대하여는 모두 놀라며 ‘유혁연의 잘못은 과실이고 이완은 죄가 고의적인 데 있다.’고 하였습니다. 서문상에 대하여는 사람들이 각각 의견이 달랐는데, 어떤 이는 ‘서문상이 잘못이 있으니 함께 논핵하는 것이 당연하다.’ 하고, 어떤 이는 ‘비록 잘못은 있지만 함께 논핵해서는 안 된다.’ 하였습니다. 대간의 논핵은 준엄한 것을 위주로 하니 함께 논핵하지 않은 것은 큰 잘못이 아닙니다. 어제 대간의 계사에 대한 비답은 매우 온당치 못하였습니다."

하니, 상이 이르기를,

"병랑이 정초군을 순검한 것이 비록 고의가 아니라고 하지만 어찌 고의가 아니라 하여 논핵하지 않을 수 있단 말인가. 대관의 논핵이 이처럼 구차한데도 오히려 그 직책에 있을 수 있단 말인가."

하였다. 상이 매우 격앙된 어조로 말하자, 정태화가 아뢰기를,

"요즈음 전하께서 대간에게 실정 밖의 하교를 자주 하셨는데, 심지어 권격을 교활하고 간휼하다고 죄하셨으니, 바깥 여론이 모두 온당치 않다고 여기고 있습니다. 그리하여 송준길이 이처럼 말한 것입니다."

하였다. 정태화와 홍중보가 모두 이완의 함사(緘辭)가 옳지 않다고 아뢰자, 송준길이 아뢰기를,

"이 사람들은 선조로부터 두터운 국은을 입었습니다. 비록 그렇지만 일이 공론에 관계되었으면 공론에 맡겨둘 뿐입니다. 유혁연의 일에 대해서도 또한 흔쾌하게 공론을 따르지 않으시고 그 마음을 굳게 맺어두실 뿐이니, 어찌 그렇게 힘써 비호하십니까."

하자, 상이 이르기를,

"대간이 차별하는 뜻이 뚜렷하게 있으니, 비록 공론이라 하지만 나는 그것이 공론인지 모르겠다. 대간이 만약 함께 논박하지 않는다면 나는 양쪽을 모두 벌할 것이다. 어찌 이완을 위하여 비호하는 것이겠는가."

하자, 송준길이 아뢰기를,

"신이 아뢴 것은 범론이지 이완을 죄주자고 청한 것은 아닙니다. 대간의 계사가 완전 무결하기는 본디 어려운 것인데 매번 꺾으시니 이것이 바로 신이 민망하여 근심하는 점입니다."

하였다. 여러 신하들이 파하고 물러난 뒤에 홍처후(洪處厚)와 박이명(朴而㫥)을 인견하시고 궁전(弓箭)을 하사하였다.

• 【태백산사고본】 16책 16권 45장 B면【국편영인본】 36책 627면
• 【분류】인사-임면(任免) / 사법-치안(治安) / 사법-탄핵(彈劾) / 정론-간쟁(諫諍) / 군사-군정(軍政) / 왕실-행행(行幸) / 왕실-국왕(國王) / 왕실-비빈(妃嬪)