현종실록9권, 현종 5년 10월 27일 을유 1/4 기사 / 1664년 청 강희(康熙) 3년
정언 장건이 양인을 궁녀로 간택하지 말 것을 아뢰다
국역
정언 장건이 아뢰기를,
"어제 궁녀 간택하는 일을 논열하자, 성상의 비답에 이미 변통하였다고 하교하셨습니다. 그런데 상신이 진달한 뜻을 대략 들어보니, 비록 삼의사라도 만약 그 근본이 양인이 아니면 또한 뽑아들일 수 있다고 하는데, 신은 한갓 변통의 명칭만 있고 끝내 변통의 실상이 없을까 염려됩니다. 대개 도성 양인은 그 근본을 거슬러 올라가 보면 대대로 내려오는 양인입니다. 원래부터 천인과 상관되지 않는 자가 몇 사람이나 되겠습니까. 만약 그렇다면 당초의 본의와 크게 서로 다를 뿐 아니라, 삼의사를 뽑아들이지 말라는 하교에 이르러서도 또한 헛된 것이 되고 말 것이니, 억지로 뽑는 폐단이 어찌 전과 다르겠습니까. 바라건대, 궁녀 간택은 법전에 의해 각사의 하전으로 뽑아들이게 하고, 양인에 속한 사람은 근본과 파계를 따지지 말고 모두 간택하지 말게 하되, 후일의 법식으로 정하소서."
하니, 상이 따르지 않았다.
원문
○乙酉/正言張鍵啓: "昨以宮女抄擇事論列, 聖批以旣已變通爲敎。 而槪聞相臣陳達之意, 以爲雖是三醫司, 若其本根非良人, 則亦可抄入, 竊恐徒有變通之名, 而終無變通之實也。 凡今都下良人, 推其根泒, 其世傳良族。 元不干涉於賤人者, 能幾人哉。 若然則非但與當初本意, 大相不同, 至於三醫司勿抄之敎, 亦歸虛地, 勒抄之弊, 何以異於前哉? 請宮女選擇, 依法典以各司下典抄入, 而凡係良人, 無論本泒, 竝勿抄擇, 定爲後式。" 上不從。
현종 5년 (1664) 10월 27일
현종실록9권, 현종 5년 10월 27일 을유 1/4 기사 / 1664년 청 강희(康熙) 3년
정언 장건이 양인을 궁녀로 간택하지 말 것을 아뢰다
국역
정언 장건이 아뢰기를,
"어제 궁녀 간택하는 일을 논열하자, 성상의 비답에 이미 변통하였다고 하교하셨습니다. 그런데 상신이 진달한 뜻을 대략 들어보니, 비록 삼의사라도 만약 그 근본이 양인이 아니면 또한 뽑아들일 수 있다고 하는데, 신은 한갓 변통의 명칭만 있고 끝내 변통의 실상이 없을까 염려됩니다. 대개 도성 양인은 그 근본을 거슬러 올라가 보면 대대로 내려오는 양인입니다. 원래부터 천인과 상관되지 않는 자가 몇 사람이나 되겠습니까. 만약 그렇다면 당초의 본의와 크게 서로 다를 뿐 아니라, 삼의사를 뽑아들이지 말라는 하교에 이르러서도 또한 헛된 것이 되고 말 것이니, 억지로 뽑는 폐단이 어찌 전과 다르겠습니까. 바라건대, 궁녀 간택은 법전에 의해 각사의 하전으로 뽑아들이게 하고, 양인에 속한 사람은 근본과 파계를 따지지 말고 모두 간택하지 말게 하되, 후일의 법식으로 정하소서."
하니, 상이 따르지 않았다.
원문
○乙酉/正言張鍵啓: "昨以宮女抄擇事論列, 聖批以旣已變通爲敎。 而槪聞相臣陳達之意, 以爲雖是三醫司, 若其本根非良人, 則亦可抄入, 竊恐徒有變通之名, 而終無變通之實也。 凡今都下良人, 推其根泒, 其世傳良族。 元不干涉於賤人者, 能幾人哉。 若然則非但與當初本意, 大相不同, 至於三醫司勿抄之敎, 亦歸虛地, 勒抄之弊, 何以異於前哉? 請宮女選擇, 依法典以各司下典抄入, 而凡係良人, 無論本泒, 竝勿抄擇, 定爲後式。" 上不從。
원본
현종 5년 (1664) 10월 27일