현종실록5권, 현종 3년 5월 29일 신축 3/3 기사 / 1662년 청 강희(康熙) 1년
호조 판서 정치화가 제궁가가 마구 점유한 전지·제언에 대해 아뢰다
국역
호조 판서 정치화(鄭致和)가 점계(粘啓)093) 하여 아뢰기를,
"태인(泰仁)·고부(古阜) 등지에서 제궁가(諸宮家)가 마구 점유한 전지(田地)가 비록 갑술년 양안(量案)에 주인 없는 것으로 등록된 땅이라 하더라도, 그 뒤에 백성들이 거의 모두 개간해 경작하면서 부자간에 전하기도 하고 다른 사람에게 팔기도 하고 있는데, 하루아침에 궁노(宮奴)가 관문(關文)을 가지고 와서는 빼앗아 소유해버렸습니다.
금구(金溝) 지역은 제언(堤堰)을 크게 만들어 물을 저장해두고 있는 곳으로서 제언 아래의 민전(民田)에서 매우 많은 혜택을 받고 있는데, 궁노가 도서(圖書)를 갖고 내려가 장차 제언 안쪽을 개간하려 하고 있습니다. 이렇듯 제언을 수축하는 사목(事目)을 다시 밝히는 날을 당하여 법을 무시한 채 원한을 쌓고 있으니, 다스리지 않을 수 없습니다. 제언의 저수(貯水)에 관한 일을 다시 밝히도록 한 사목이 1월 28일에 계하(啓下)된 반면, 궁가에서 절수(折受)하는 문서가 1월 15일에 작성되긴 하였습니다만, 예로부터 제언에 대해서는 아무리 버려진 곳이라 하더라도 궁가에서 절수하지 못하는 것이 관례화되었으니, 그 일이 명령을 내리기 전에 있었다는 이유로 그냥 놔두어서는 안 될 듯합니다. 따로 강명(剛明)한 차원(差員)을 정해 자세히 적간(摘奸)해서 계문하게 한 뒤 처치하게 하소서."
하니, 상이 하교하기를,
"이미 명령을 내리기 전에 있었던 일인 만큼 ‘다시 밝히는 때’라고 한 것은 실제와 어긋나는 일인 듯하고, 수본(手本)으로 이미 관유(關由)케 한 상황인데 다시 ‘제궁가에서 절수받을 수 없다.’고 하다니, 앞뒤로 말이 뒤바뀌면서 도대체 근거로 삼을 말이 없다. 또 태인과 고부의 경우는 당초 사계(査啓)하라는 명도 없었는데 운운(云云)하고 있으니, 모두가 방자해서 그런 것으로서 너무도 터무니없는 일이라 하겠다."
하였다.
- 【태백산사고본】 5책 5권 31장 B면【국편영인본】 36책 333면
- 【분류】농업-전제(田制) / 농업-토지매매(土地賣買)
- [註 093] 점계(粘啓) : 증거나 참고될 만한 문서를 덧붙여 아뢰는 것.
원문
○戶曹判書鄭致和: "以泰仁、古阜等地諸宮家冒占之田, 雖是甲戌量案, 無主懸錄之地, 厥後民人, 幾盡起耕, 或父子相傳, 或轉賣他人, 而一朝宮奴持關文, 奪而有之。 金溝地大堤堰貯水之處, 堤下民田, 蒙利甚多, 而宮奴持圖書下去, 將欲開墾堤內。 當此修築堤堰事目申明之日, 蔑法歛怨, 不可不治。 堤堰貯水申明事目, 正月二十八日啓下, 宮家折受文書, 成於同月十五日, 自前堤堰雖陳廢, 宮家例不得折受, 似難以事在令前而置之。 別定剛明差員, 詳細摘奸, 啓聞處置之意。" 粘啓以奏, 上下敎曰: "旣在令前, 謂之申明之日, 似非實狀, 手本旣已關由, 又謂之諸宮家不得折受云者, 先後倒錯, 語意無據。 泰仁、古阜, 則初無査啓之命, 而有所云云, 無非放恣之致, 事甚無據矣。"
- 【태백산사고본】 5책 5권 31장 B면【국편영인본】 36책 333면
- 【분류】농업-전제(田制) / 농업-토지매매(土地賣買)
현종 3년 (1662) 5월 29일
현종실록5권, 현종 3년 5월 29일 신축 3/3 기사 / 1662년 청 강희(康熙) 1년
호조 판서 정치화가 제궁가가 마구 점유한 전지·제언에 대해 아뢰다
국역
호조 판서 정치화(鄭致和)가 점계(粘啓)093) 하여 아뢰기를,
"태인(泰仁)·고부(古阜) 등지에서 제궁가(諸宮家)가 마구 점유한 전지(田地)가 비록 갑술년 양안(量案)에 주인 없는 것으로 등록된 땅이라 하더라도, 그 뒤에 백성들이 거의 모두 개간해 경작하면서 부자간에 전하기도 하고 다른 사람에게 팔기도 하고 있는데, 하루아침에 궁노(宮奴)가 관문(關文)을 가지고 와서는 빼앗아 소유해버렸습니다.
금구(金溝) 지역은 제언(堤堰)을 크게 만들어 물을 저장해두고 있는 곳으로서 제언 아래의 민전(民田)에서 매우 많은 혜택을 받고 있는데, 궁노가 도서(圖書)를 갖고 내려가 장차 제언 안쪽을 개간하려 하고 있습니다. 이렇듯 제언을 수축하는 사목(事目)을 다시 밝히는 날을 당하여 법을 무시한 채 원한을 쌓고 있으니, 다스리지 않을 수 없습니다. 제언의 저수(貯水)에 관한 일을 다시 밝히도록 한 사목이 1월 28일에 계하(啓下)된 반면, 궁가에서 절수(折受)하는 문서가 1월 15일에 작성되긴 하였습니다만, 예로부터 제언에 대해서는 아무리 버려진 곳이라 하더라도 궁가에서 절수하지 못하는 것이 관례화되었으니, 그 일이 명령을 내리기 전에 있었다는 이유로 그냥 놔두어서는 안 될 듯합니다. 따로 강명(剛明)한 차원(差員)을 정해 자세히 적간(摘奸)해서 계문하게 한 뒤 처치하게 하소서."
하니, 상이 하교하기를,
"이미 명령을 내리기 전에 있었던 일인 만큼 ‘다시 밝히는 때’라고 한 것은 실제와 어긋나는 일인 듯하고, 수본(手本)으로 이미 관유(關由)케 한 상황인데 다시 ‘제궁가에서 절수받을 수 없다.’고 하다니, 앞뒤로 말이 뒤바뀌면서 도대체 근거로 삼을 말이 없다. 또 태인과 고부의 경우는 당초 사계(査啓)하라는 명도 없었는데 운운(云云)하고 있으니, 모두가 방자해서 그런 것으로서 너무도 터무니없는 일이라 하겠다."
하였다.
- 【태백산사고본】 5책 5권 31장 B면【국편영인본】 36책 333면
- 【분류】농업-전제(田制) / 농업-토지매매(土地賣買)
- [註 093] 점계(粘啓) : 증거나 참고될 만한 문서를 덧붙여 아뢰는 것.
원문
○戶曹判書鄭致和: "以泰仁、古阜等地諸宮家冒占之田, 雖是甲戌量案, 無主懸錄之地, 厥後民人, 幾盡起耕, 或父子相傳, 或轉賣他人, 而一朝宮奴持關文, 奪而有之。 金溝地大堤堰貯水之處, 堤下民田, 蒙利甚多, 而宮奴持圖書下去, 將欲開墾堤內。 當此修築堤堰事目申明之日, 蔑法歛怨, 不可不治。 堤堰貯水申明事目, 正月二十八日啓下, 宮家折受文書, 成於同月十五日, 自前堤堰雖陳廢, 宮家例不得折受, 似難以事在令前而置之。 別定剛明差員, 詳細摘奸, 啓聞處置之意。" 粘啓以奏, 上下敎曰: "旣在令前, 謂之申明之日, 似非實狀, 手本旣已關由, 又謂之諸宮家不得折受云者, 先後倒錯, 語意無據。 泰仁、古阜, 則初無査啓之命, 而有所云云, 無非放恣之致, 事甚無據矣。"
- 【태백산사고본】 5책 5권 31장 B면【국편영인본】 36책 333면
- 【분류】농업-전제(田制) / 농업-토지매매(土地賣買)
원본
현종 3년 (1662) 5월 29일