현종실록4권, 현종 2년 5월 14일 임술 2/2 기사 / 1661년 청 순치(順治) 18년
태묘 조천의 예를 의논하다
국역
상이 흥정당에 나아가 대신 및 비국의 신하들을 인견하였다. 정태화가 아뢰기를,
"윤비경이 피혐한 내용을 보건대 자못 곧바르니, 성명께서는 차라리 비경을 편들어 말하는 자들을 나오게 하시고, 신들을 물리쳐 공의에 사과토록 하소서."
하고, 지원이 아뢰기를,
"듣건대 송준길이 소장을 올려 물러가기를 청했는데 돌아갈 뜻을 이미 굳혔다 하니, 성심껏 만류하여 멀리 떠나려는 마음을 돌이키게 하소서."
하고, 태화가 아뢰기를,
"조경의 소 중에 ‘효묘(孝廟)를 위해 좌단(左袒)035) 했다.’는 이야기가 있는데, 준길이 불안해하는 것은 대체로 이 때문일 것입니다. 가령 윤선도가 좌단했다면 신과 준길은 똑같이 우단(右袒)036) 한 것이 되니, 신도 황공한 마음을 가눌 수 없습니다."
하니, 상이 이르기를,
"선도가 한 이야기의 뜻은 대체로 내가 대사(大事)를 미진하게 처리했다는 것이다. 나를 가리켜 배척한 것인데, 경들에게 무슨 관계가 있겠는가."
하였다. 태화가 역시 준길을 만류할 것을 청하고, 이어 나아가 아뢰기를,
"상께서 앓고 계시는 종환(腫患)이 아직 쾌차되지 않았으니 결단코 칙사를 영접할 수 없습니다. 시종신을 보내어 칙사에게 이를 언급하도록 하소서."
하니, 상이 알았다고 하였다. 그리고 태묘(太廟) 조천(祧遷)의 예를 의논하였는데, 부제학 유계는 송시열의 주장이 고례(古禮)에 매우 부합된다고 하면서 인종(仁宗)과 명종(明宗)의 양위(兩位)를 같은 소목(昭穆)의 위치에 두어서는 안 된다고 강력히 주장하였고, 호조 판서 허적(許積)도 시열의 말이 옳다고 하였으나, 태화가 아뢰기를,
"고례에 근거한 시열의 주장이 매우 정당하긴 합니다. 그러나 우리 조종(朝宗) 역시 성인(聖人)들이신데, 3백 년이 지난 지금 비로소 그 제도를 고친다면 일이 지극히 난처하게 될 것입니다. 그래서 전부터 유신(儒臣)이 늘 고례대로 행하려 하다가도 끝내는 그렇게 하지 못했습니다. 그리고 지금은 이미 《오례의(五禮儀)》에 기재되어 있고, 이것도 역시 하나의 왕법(王法)입니다. 더구나 형제를 같은 소목의 위치에 두는 것은 당(唐)나라와 송(宋)나라 때의 고례로서, 조종조에서 어느 것 하나 고치지 않았는데, 지금 와서 고친다면 또한 난처하지 않겠습니까."
하니, 상이 옳게 여겼다.
- 【태백산사고본】 4책 4권 22장 B면【국편영인본】 36책 299면
- 【분류】왕실-의식(儀式) / 왕실-국왕(國王) / 왕실-종사(宗社) / 정론-간쟁(諫諍) / 인사-임면(任免) / 외교-야(野)
원문
○上御興政堂, 引見大臣及備局諸臣。 鄭太和曰: "尹飛卿之避辭頗直截, 聖明寧右飛卿以來言者, 左臣等以謝公議耳。" 之源曰: "聞宋浚吉陳章乞退, 歸意已決, 願盡誠挽留, 俾回遐心也。" 太和曰: "趙絅疏中, 有爲孝廟左袒之說, 浚吉之不安, 蓋以此也。 若使善道爲左, 則臣與浚吉, 同是爲右者, 臣亦不勝惶恐。" 上曰: "善道說話, 大抵以予爲未盡大事之意也。 指斥在予, 卿等何與焉。" 太和亦請挽留浚吉, 仍進曰: "自上腫患, 尙未快差, 決難迎勑。 請遣侍從臣, 言及於勑使。" 上曰唯。 且論太廟祧遷之禮, 副提學兪棨, 稱宋時烈所論甚合古禮, 且力主仁、明兩位不可同昭穆之議, 戶曹判書許積, 亦以時烈之言爲是。 太和曰: "時烈之持古禮, 雖甚正。 然我祖宗, 亦聖人也, 三百年後, 始改其制, 事極重難。 自前儒臣, 每欲行古禮, 終不能行。 今則載在《五禮儀》, 此亦一王之法也。 況兄弟同昭穆, 是唐、宋古禮, 而祖宗未之或改, 今而改之, 不亦重難乎?" 上然之。
- 【태백산사고본】 4책 4권 22장 B면【국편영인본】 36책 299면
- 【분류】왕실-의식(儀式) / 왕실-국왕(國王) / 왕실-종사(宗社) / 정론-간쟁(諫諍) / 인사-임면(任免) / 외교-야(野)
현종 2년 (1661) 5월 14일
현종실록4권, 현종 2년 5월 14일 임술 2/2 기사 / 1661년 청 순치(順治) 18년
태묘 조천의 예를 의논하다
국역
상이 흥정당에 나아가 대신 및 비국의 신하들을 인견하였다. 정태화가 아뢰기를,
"윤비경이 피혐한 내용을 보건대 자못 곧바르니, 성명께서는 차라리 비경을 편들어 말하는 자들을 나오게 하시고, 신들을 물리쳐 공의에 사과토록 하소서."
하고, 지원이 아뢰기를,
"듣건대 송준길이 소장을 올려 물러가기를 청했는데 돌아갈 뜻을 이미 굳혔다 하니, 성심껏 만류하여 멀리 떠나려는 마음을 돌이키게 하소서."
하고, 태화가 아뢰기를,
"조경의 소 중에 ‘효묘(孝廟)를 위해 좌단(左袒)035) 했다.’는 이야기가 있는데, 준길이 불안해하는 것은 대체로 이 때문일 것입니다. 가령 윤선도가 좌단했다면 신과 준길은 똑같이 우단(右袒)036) 한 것이 되니, 신도 황공한 마음을 가눌 수 없습니다."
하니, 상이 이르기를,
"선도가 한 이야기의 뜻은 대체로 내가 대사(大事)를 미진하게 처리했다는 것이다. 나를 가리켜 배척한 것인데, 경들에게 무슨 관계가 있겠는가."
하였다. 태화가 역시 준길을 만류할 것을 청하고, 이어 나아가 아뢰기를,
"상께서 앓고 계시는 종환(腫患)이 아직 쾌차되지 않았으니 결단코 칙사를 영접할 수 없습니다. 시종신을 보내어 칙사에게 이를 언급하도록 하소서."
하니, 상이 알았다고 하였다. 그리고 태묘(太廟) 조천(祧遷)의 예를 의논하였는데, 부제학 유계는 송시열의 주장이 고례(古禮)에 매우 부합된다고 하면서 인종(仁宗)과 명종(明宗)의 양위(兩位)를 같은 소목(昭穆)의 위치에 두어서는 안 된다고 강력히 주장하였고, 호조 판서 허적(許積)도 시열의 말이 옳다고 하였으나, 태화가 아뢰기를,
"고례에 근거한 시열의 주장이 매우 정당하긴 합니다. 그러나 우리 조종(朝宗) 역시 성인(聖人)들이신데, 3백 년이 지난 지금 비로소 그 제도를 고친다면 일이 지극히 난처하게 될 것입니다. 그래서 전부터 유신(儒臣)이 늘 고례대로 행하려 하다가도 끝내는 그렇게 하지 못했습니다. 그리고 지금은 이미 《오례의(五禮儀)》에 기재되어 있고, 이것도 역시 하나의 왕법(王法)입니다. 더구나 형제를 같은 소목의 위치에 두는 것은 당(唐)나라와 송(宋)나라 때의 고례로서, 조종조에서 어느 것 하나 고치지 않았는데, 지금 와서 고친다면 또한 난처하지 않겠습니까."
하니, 상이 옳게 여겼다.
- 【태백산사고본】 4책 4권 22장 B면【국편영인본】 36책 299면
- 【분류】왕실-의식(儀式) / 왕실-국왕(國王) / 왕실-종사(宗社) / 정론-간쟁(諫諍) / 인사-임면(任免) / 외교-야(野)
원문
○上御興政堂, 引見大臣及備局諸臣。 鄭太和曰: "尹飛卿之避辭頗直截, 聖明寧右飛卿以來言者, 左臣等以謝公議耳。" 之源曰: "聞宋浚吉陳章乞退, 歸意已決, 願盡誠挽留, 俾回遐心也。" 太和曰: "趙絅疏中, 有爲孝廟左袒之說, 浚吉之不安, 蓋以此也。 若使善道爲左, 則臣與浚吉, 同是爲右者, 臣亦不勝惶恐。" 上曰: "善道說話, 大抵以予爲未盡大事之意也。 指斥在予, 卿等何與焉。" 太和亦請挽留浚吉, 仍進曰: "自上腫患, 尙未快差, 決難迎勑。 請遣侍從臣, 言及於勑使。" 上曰唯。 且論太廟祧遷之禮, 副提學兪棨, 稱宋時烈所論甚合古禮, 且力主仁、明兩位不可同昭穆之議, 戶曹判書許積, 亦以時烈之言爲是。 太和曰: "時烈之持古禮, 雖甚正。 然我祖宗, 亦聖人也, 三百年後, 始改其制, 事極重難。 自前儒臣, 每欲行古禮, 終不能行。 今則載在《五禮儀》, 此亦一王之法也。 況兄弟同昭穆, 是唐、宋古禮, 而祖宗未之或改, 今而改之, 不亦重難乎?" 上然之。
- 【태백산사고본】 4책 4권 22장 B면【국편영인본】 36책 299면
- 【분류】왕실-의식(儀式) / 왕실-국왕(國王) / 왕실-종사(宗社) / 정론-간쟁(諫諍) / 인사-임면(任免) / 외교-야(野)
원본
현종 2년 (1661) 5월 14일