현종실록3권, 현종 1년 6월 3일 병술 2/3 기사 / 1660년 청 순치(順治) 17년
강릉 이외의 떼어받은 곳은 혁파하지 말라 이르다
국역
이보다 앞서, 이조 판서 홍명하가 강원도 시장(柴場)의 떼어받는 폐단에 관하여 탑전에서 아뢴바 있었고, 영상 정태화도 멀리 있는 도의 시장을 혁파할 것을 청하여, 상이, 강원도 시장의 여러 궁가(宮家) 또는 각 아문이 떼어받은 곳을 모두 조사하여 혁파하도록 명하였다. 그리하여 감사 박장원이, 춘천(春川)·홍천(洪川)·강릉(江陵) 등 지역에 공주(公主)의 집 시장들이 있는데 강릉의 것은 이제 겨우 혁파하였다고 아뢰자, 호조가 점계(粘啓)하여, 춘천·홍천 두 읍의 시장도 강릉과 똑같이 혁파할 것을 청하였다. 이에 상이 이르기를,
"탑전에서 지정하기는 다만 강릉 1개 읍을 두고 한 말이었지 강원도 전체를 말한 것이 아니었는데, 지금 이 회계는 그 근본 취지를 모르고 한 말이다. 강릉 이외에는 혁파하지 말라."
하니, 정원이 아뢰기를,
"거행조(擧行條) 건을 살펴보면 홍명하가 아뢴 내용도, 강원도 시장을 통틀어 혁파해야 당연하다는 것이었고, 영상 역시 멀리 있는 도의 시장은 당연히 우선적으로 혁파해야 한다고 아뢰었지 단지 강릉 1개 읍만 거론한 일은 별로 없으며, 상께서도 강원도 시장의 여러 궁가 또는 각 아문이 떼어받은 곳을 본도에서 명백히 조사하여 아뢴 후 그 모두를 혁파하도록 하라는 하교가 있었기에, 이미 그렇게 본도에다 공문으로 알렸던 것입니다. 그리하여 그 소식을 들은 중외가 모두 감격하여 기뻐하고 있는데, 지금 또 강릉 이외에는 혁파하지 말라는 하교를 하신다면, 이는 당초 제신들이 건백(建白)한 뜻과는 다름이 있을 뿐 아니라 혜택이 한 도내에 고루 베풀어지지 못할 염려도 있어, 도리어 백성들의 실망을 초래할 것이므로 작은 일이 아닙니다."
하니, 상이 이르기를,
"그 당시 연신(筵臣)이 아뢸 때 강원도 강릉이라는 말이 있었고 나도 강릉이라고 말하였었는데, 강릉이라는 두 글자가 거행 문서 속에는 탈락이 되고 없으니, 사실 내 본의가 아닌 것이다."
하였다. 정원이 다시 아뢰어 그 불가함을 강력히 주장하자, 상이 이르기를,
"다소 할 말이 있으나 너무 피곤하니 번거롭게 말라."
하였다. 당시 여러 공주 집에서 시장을 떼어받은 데 대한 폐단이 한도 끝도 없었고, 제신들이 전후 그 사실을 아뢰기도 하여 상 역시 혁파하고는 싶었으나, 여러 공주들이 자전(慈殿)에게 눈물로 호소하였기 때문에 상으로서도 마음대로 할 수가 없었던 것이다.
원문
○先是, 吏曹判書洪命夏以江原道柴場折受之弊, 陳啓於榻前, 領相鄭太和請罷遠道柴場, 上令江原道柴場, 諸宮家各衙門折受之處, 竝査出革罷。 監司朴長遠啓: ‘以春川、洪川、江陵等地, 皆有公主家柴場, 而江陵則纔已革罷’ 云, 戶曹粘啓。 請春、洪兩邑柴場, 與江陵一體革罷。 上曰: "榻前所定, 只爲江陵一邑而發, 非爲江原一道也, 今此回啓, 殊未知本意也, 江陵之外, 其勿罷焉。" 政院啓曰: "取考擧行條件, 則洪命夏所啓, 泛稱江原道柴場當革罷, 而領相亦以遠道柴場, 宜先革罷陳達, 別無單擧江陵一邑之事, 而自上亦有江原道柴場諸宮家及各衙門折受之處, 令本道明査啓聞後, 竝革罷之敎, 旣以此行會于本道。 中外聽聞, 莫不感悅, 而今有江陵外勿罷之敎, 則不但與當初諸臣建白之意有異, 抑恐惠澤不能均施於一道, 而反致民情之缺望, 非細事也。" 上曰: "其時筵臣所啓, 有江原道 江陵之說, 而予亦以江陵爲言矣, 江陵兩字, 脫漏於擧行文書中, 實非予本意也。" 政院再啓, 力陳其不可, 上曰: "有多少說話, 而氣甚困惱, 勿煩。" 時諸公主家柴場折受之弊, 罔有紀極, 諸臣前後陳達, 上亦欲革罷, 而諸公主泣訴於慈殿, 故上有不得自由者。
현종 1년 (1660) 6월 3일
현종실록3권, 현종 1년 6월 3일 병술 2/3 기사 / 1660년 청 순치(順治) 17년
강릉 이외의 떼어받은 곳은 혁파하지 말라 이르다
국역
이보다 앞서, 이조 판서 홍명하가 강원도 시장(柴場)의 떼어받는 폐단에 관하여 탑전에서 아뢴바 있었고, 영상 정태화도 멀리 있는 도의 시장을 혁파할 것을 청하여, 상이, 강원도 시장의 여러 궁가(宮家) 또는 각 아문이 떼어받은 곳을 모두 조사하여 혁파하도록 명하였다. 그리하여 감사 박장원이, 춘천(春川)·홍천(洪川)·강릉(江陵) 등 지역에 공주(公主)의 집 시장들이 있는데 강릉의 것은 이제 겨우 혁파하였다고 아뢰자, 호조가 점계(粘啓)하여, 춘천·홍천 두 읍의 시장도 강릉과 똑같이 혁파할 것을 청하였다. 이에 상이 이르기를,
"탑전에서 지정하기는 다만 강릉 1개 읍을 두고 한 말이었지 강원도 전체를 말한 것이 아니었는데, 지금 이 회계는 그 근본 취지를 모르고 한 말이다. 강릉 이외에는 혁파하지 말라."
하니, 정원이 아뢰기를,
"거행조(擧行條) 건을 살펴보면 홍명하가 아뢴 내용도, 강원도 시장을 통틀어 혁파해야 당연하다는 것이었고, 영상 역시 멀리 있는 도의 시장은 당연히 우선적으로 혁파해야 한다고 아뢰었지 단지 강릉 1개 읍만 거론한 일은 별로 없으며, 상께서도 강원도 시장의 여러 궁가 또는 각 아문이 떼어받은 곳을 본도에서 명백히 조사하여 아뢴 후 그 모두를 혁파하도록 하라는 하교가 있었기에, 이미 그렇게 본도에다 공문으로 알렸던 것입니다. 그리하여 그 소식을 들은 중외가 모두 감격하여 기뻐하고 있는데, 지금 또 강릉 이외에는 혁파하지 말라는 하교를 하신다면, 이는 당초 제신들이 건백(建白)한 뜻과는 다름이 있을 뿐 아니라 혜택이 한 도내에 고루 베풀어지지 못할 염려도 있어, 도리어 백성들의 실망을 초래할 것이므로 작은 일이 아닙니다."
하니, 상이 이르기를,
"그 당시 연신(筵臣)이 아뢸 때 강원도 강릉이라는 말이 있었고 나도 강릉이라고 말하였었는데, 강릉이라는 두 글자가 거행 문서 속에는 탈락이 되고 없으니, 사실 내 본의가 아닌 것이다."
하였다. 정원이 다시 아뢰어 그 불가함을 강력히 주장하자, 상이 이르기를,
"다소 할 말이 있으나 너무 피곤하니 번거롭게 말라."
하였다. 당시 여러 공주 집에서 시장을 떼어받은 데 대한 폐단이 한도 끝도 없었고, 제신들이 전후 그 사실을 아뢰기도 하여 상 역시 혁파하고는 싶었으나, 여러 공주들이 자전(慈殿)에게 눈물로 호소하였기 때문에 상으로서도 마음대로 할 수가 없었던 것이다.
원문
○先是, 吏曹判書洪命夏以江原道柴場折受之弊, 陳啓於榻前, 領相鄭太和請罷遠道柴場, 上令江原道柴場, 諸宮家各衙門折受之處, 竝査出革罷。 監司朴長遠啓: ‘以春川、洪川、江陵等地, 皆有公主家柴場, 而江陵則纔已革罷’ 云, 戶曹粘啓。 請春、洪兩邑柴場, 與江陵一體革罷。 上曰: "榻前所定, 只爲江陵一邑而發, 非爲江原一道也, 今此回啓, 殊未知本意也, 江陵之外, 其勿罷焉。" 政院啓曰: "取考擧行條件, 則洪命夏所啓, 泛稱江原道柴場當革罷, 而領相亦以遠道柴場, 宜先革罷陳達, 別無單擧江陵一邑之事, 而自上亦有江原道柴場諸宮家及各衙門折受之處, 令本道明査啓聞後, 竝革罷之敎, 旣以此行會于本道。 中外聽聞, 莫不感悅, 而今有江陵外勿罷之敎, 則不但與當初諸臣建白之意有異, 抑恐惠澤不能均施於一道, 而反致民情之缺望, 非細事也。" 上曰: "其時筵臣所啓, 有江原道 江陵之說, 而予亦以江陵爲言矣, 江陵兩字, 脫漏於擧行文書中, 實非予本意也。" 政院再啓, 力陳其不可, 上曰: "有多少說話, 而氣甚困惱, 勿煩。" 時諸公主家柴場折受之弊, 罔有紀極, 諸臣前後陳達, 上亦欲革罷, 而諸公主泣訴於慈殿, 故上有不得自由者。
원본
현종 1년 (1660) 6월 3일