효종실록18권, 효종 8년 4월 2일 갑술 2/4 기사 / 1657년 청 순치(順治) 14년
염초를 사매한 자들의 죄에 대해 청나라 사신과 의논하다
국역
상이 남별궁(南別宮)에 행차하였다. 사문(査問)을 마친 뒤에 청나라 사신이 죄의 경중을 의논하기를 청하니, 상이 측근에게 이르기를,
"도승지와 동부승지는 입시하라."
하였다. 대개 동부승지 김수항(金壽恒)은 문서를 기록하기 위해 입시하도록 한 것이다. 청나라 사신과 더불어 여러 죄수들에게 해당되는 법률을 결정하였다. 청나라 사신이 말하기를,
"죄인들에 대해서는 이미 모두 죄를 의율하였으니, 사신(使臣)의 죄도 의논해 정해야 합니다."
하니, 상이 그렇게 하자고 하였다. 청나라 사신이 말하기를,
"무릇 대군(大君)에게 죄가 있을 때, 귀국(貴國)에서는 어떤 벌을 줍니까?"
하니, 상이 이르기를,
"우리 나라에는 지난 백 년 이래 대군이 없다가, 내 동기(同氣)에서 비로소 대군 한 사람이 있게 되었소. 무릇 벌을 주는 일은 실로 전례(前例)가 없지만, 황제께서 죄를 주려 한다면 무슨 죄인들 주지 못하겠소."
하자, 청나라 사신이 말하기를,
"대군은 어떤 품계입니까?"
하니, 상이 이르기를,
"대국(大國)과 비교하면 친왕(親王)과 같소."
하였다. 청나라 사신이 말하기를,
"대군 아래에는 무슨 직급이 있습니까?"
하니, 상이 이르기를,
"대군 아래에는 왕자(王子)가 있는데, 곧 서얼(庶孽)이오. 그래서 단지 군(君)이라 부르고 ‘대(大)자’를 붙이지 않는데, 대국의 준왕(俊王)과 같소. 대군은 일찍이 죄를 받은 일이 없지만, 대국에서는 친왕의 벼슬을 삭탈하는 벌이 있을 것이오."
하였다. 청나라 사신 세 사람이 저희끼리 의논하여 말하기를,
"본국(本國)의 법으로 논죄해야겠지만 전례가 없고, 청나라의 법으로 논죄한다면 자연 그에 해당하는 법이 있으니, 장차 어떻게 처리하면 좋겠습니까?"
하니, 상이 이르기를,
"내 뜻은 이미 앞에 다 말했으니, 여러 대인(大人)들이 의논해 결정하기에 달렸소."
하였다. 청나라 사신이 말하기를,
"귀국의 법을 알 수 없으나, 청국의 법에는 등급이 있습니다. 친왕(親王)과 준왕(俊王) 가운데 만약 죄가 있는 사람이 있으면 혹 벼슬을 삭탈하고 벌금을 물리는 경우가 있고, 혹 단지 그 벼슬만 삭탈하고 벌금은 물리지 않는 경우가 있고, 혹 벌금을 물리고 벼슬은 삭탈하지 않는 경우가 있는데, 어떤 법을 적용해야겠습니까?"
하니, 상이 이르기를,
"오직 여러 대인들이 처리하기에 달렸소."
하였다. 청나라 사신이 말하기를,
"대군이 벌을 받는 것은 이미 전례가 없으니, 대국의 법으로 말하면 벌금 2천 냥에 해당될 듯합니다."
하니, 상이 이르기를,
"여기서 생각하기에는 이보다 더 무거울 것이라 여겼는데, 이제 이 율(律)을 들으니 가볍다고 하겠소."
하자, 청나라 사신이 말하기를,
"이 역시 우리들이 참작해서 결정한 것입니다."
하였다.
원문
○上幸南別宮。 査問旣畢, 淸使請議罪輕重, 上謂左右曰: "都承旨及同副承旨入侍。" 蓋同副承旨金壽恒, 以文書記錄之故, 仍許入侍。 與淸使議定諸囚之律。 淸使曰: "罪人則皆已議律, 使臣之罪, 亦可議定矣。" 上曰唯。 淸使曰: "凡大君有罪, 貴國施以何罰。" 上曰: "我國自百年以來, 未有大君, 而予之同氣, 始有大君一人。 凡施罰之事, 實無前據, 皇帝若欲加罪, 則何罪不可加乎。" 淸人曰: "大君是何品耶。" 上曰: "比之於大國, 則如親王矣。" 淸使曰: "大君之下, 有何職。" 上曰: "大君之下, 有王子, 卽庶孽也。 只稱君號, 而無大字, 如大國俊王。 大君曾無被罪之事, 而大國則有親王奪爵之罰矣。" 淸使三人私議而言曰: "以本國之法, 論斷可矣, 而旣無前據, 以淸國之法論之, 則自有其律矣。 將何以處之。" 上曰: "予意則已悉於前, 唯在諸大人議定耳。" 淸使曰: "貴國之法不可知, 而淸國之法, 則有等級。 親王俊王中, 若或有罪, 則或有奪爵而罰金者, 或有只奪其爵, 而不罰金者, 或有罰金, 而不奪爵者, 抑用何律耶。" 上曰: "惟在諸大人處之。" 淸使曰: "大君被罪, 旣無前據, 以大國法言之, 則似當罰金二千兩矣。" 上曰: "此處所料, 謂重於此, 今聞此律, 可謂輕矣。" 淸使曰: "此亦吾輩斟酌而定者矣。"
효종 8년 (1657) 4월 2일
효종실록18권, 효종 8년 4월 2일 갑술 2/4 기사 / 1657년 청 순치(順治) 14년
염초를 사매한 자들의 죄에 대해 청나라 사신과 의논하다
국역
상이 남별궁(南別宮)에 행차하였다. 사문(査問)을 마친 뒤에 청나라 사신이 죄의 경중을 의논하기를 청하니, 상이 측근에게 이르기를,
"도승지와 동부승지는 입시하라."
하였다. 대개 동부승지 김수항(金壽恒)은 문서를 기록하기 위해 입시하도록 한 것이다. 청나라 사신과 더불어 여러 죄수들에게 해당되는 법률을 결정하였다. 청나라 사신이 말하기를,
"죄인들에 대해서는 이미 모두 죄를 의율하였으니, 사신(使臣)의 죄도 의논해 정해야 합니다."
하니, 상이 그렇게 하자고 하였다. 청나라 사신이 말하기를,
"무릇 대군(大君)에게 죄가 있을 때, 귀국(貴國)에서는 어떤 벌을 줍니까?"
하니, 상이 이르기를,
"우리 나라에는 지난 백 년 이래 대군이 없다가, 내 동기(同氣)에서 비로소 대군 한 사람이 있게 되었소. 무릇 벌을 주는 일은 실로 전례(前例)가 없지만, 황제께서 죄를 주려 한다면 무슨 죄인들 주지 못하겠소."
하자, 청나라 사신이 말하기를,
"대군은 어떤 품계입니까?"
하니, 상이 이르기를,
"대국(大國)과 비교하면 친왕(親王)과 같소."
하였다. 청나라 사신이 말하기를,
"대군 아래에는 무슨 직급이 있습니까?"
하니, 상이 이르기를,
"대군 아래에는 왕자(王子)가 있는데, 곧 서얼(庶孽)이오. 그래서 단지 군(君)이라 부르고 ‘대(大)자’를 붙이지 않는데, 대국의 준왕(俊王)과 같소. 대군은 일찍이 죄를 받은 일이 없지만, 대국에서는 친왕의 벼슬을 삭탈하는 벌이 있을 것이오."
하였다. 청나라 사신 세 사람이 저희끼리 의논하여 말하기를,
"본국(本國)의 법으로 논죄해야겠지만 전례가 없고, 청나라의 법으로 논죄한다면 자연 그에 해당하는 법이 있으니, 장차 어떻게 처리하면 좋겠습니까?"
하니, 상이 이르기를,
"내 뜻은 이미 앞에 다 말했으니, 여러 대인(大人)들이 의논해 결정하기에 달렸소."
하였다. 청나라 사신이 말하기를,
"귀국의 법을 알 수 없으나, 청국의 법에는 등급이 있습니다. 친왕(親王)과 준왕(俊王) 가운데 만약 죄가 있는 사람이 있으면 혹 벼슬을 삭탈하고 벌금을 물리는 경우가 있고, 혹 단지 그 벼슬만 삭탈하고 벌금은 물리지 않는 경우가 있고, 혹 벌금을 물리고 벼슬은 삭탈하지 않는 경우가 있는데, 어떤 법을 적용해야겠습니까?"
하니, 상이 이르기를,
"오직 여러 대인들이 처리하기에 달렸소."
하였다. 청나라 사신이 말하기를,
"대군이 벌을 받는 것은 이미 전례가 없으니, 대국의 법으로 말하면 벌금 2천 냥에 해당될 듯합니다."
하니, 상이 이르기를,
"여기서 생각하기에는 이보다 더 무거울 것이라 여겼는데, 이제 이 율(律)을 들으니 가볍다고 하겠소."
하자, 청나라 사신이 말하기를,
"이 역시 우리들이 참작해서 결정한 것입니다."
하였다.
원문
○上幸南別宮。 査問旣畢, 淸使請議罪輕重, 上謂左右曰: "都承旨及同副承旨入侍。" 蓋同副承旨金壽恒, 以文書記錄之故, 仍許入侍。 與淸使議定諸囚之律。 淸使曰: "罪人則皆已議律, 使臣之罪, 亦可議定矣。" 上曰唯。 淸使曰: "凡大君有罪, 貴國施以何罰。" 上曰: "我國自百年以來, 未有大君, 而予之同氣, 始有大君一人。 凡施罰之事, 實無前據, 皇帝若欲加罪, 則何罪不可加乎。" 淸人曰: "大君是何品耶。" 上曰: "比之於大國, 則如親王矣。" 淸使曰: "大君之下, 有何職。" 上曰: "大君之下, 有王子, 卽庶孽也。 只稱君號, 而無大字, 如大國俊王。 大君曾無被罪之事, 而大國則有親王奪爵之罰矣。" 淸使三人私議而言曰: "以本國之法, 論斷可矣, 而旣無前據, 以淸國之法論之, 則自有其律矣。 將何以處之。" 上曰: "予意則已悉於前, 唯在諸大人議定耳。" 淸使曰: "貴國之法不可知, 而淸國之法, 則有等級。 親王俊王中, 若或有罪, 則或有奪爵而罰金者, 或有只奪其爵, 而不罰金者, 或有罰金, 而不奪爵者, 抑用何律耶。" 上曰: "惟在諸大人處之。" 淸使曰: "大君被罪, 旣無前據, 以大國法言之, 則似當罰金二千兩矣。" 上曰: "此處所料, 謂重於此, 今聞此律, 可謂輕矣。" 淸使曰: "此亦吾輩斟酌而定者矣。"
원본
효종 8년 (1657) 4월 2일