효종실록14권, 효종 6년 1월 27일 임자 1/1 기사 / 1655년 청 순치(順治) 12년
대신·비국의 신하들과 강화에 진을 설치하는 일과 노비 추쇄에 관해 의논하다
국역
상이 대신과 비국(備局)의 신하들을 인견하였다. 영의정 이시백(李時白)이 아뢰기를,
"강화(江華)에 진을 설치하는 일은 뭇 의논이 여러 가지입니다마는, 신의 생각으로는 근방 각 고을에 대하여 연변(沿邊)에 신지(信地)를 나누어 정하여 변란에 임하여 들어가 지킬 곳을 미리 알게 하고 집과 자량(資糧)을 각각 조치하며, 해마다 바꾸어 개비(改備)하는 것도 스스로 하게 해야 하겠습니다. 그러면 일이 번거롭지 않고 편리합니다. 백성을 모아 들어가 살게 하는 것도 참으로 쉽지 않으나, 속오(束伍)를 면한다면 반드시 즐거이 따를 자가 있을 것이니, 여느 때에는 신지를 지키고 세상이 어지러우면 곧 주인이 되게 하는 것이 어찌 좋지 않겠습니까."
하니, 상이 언짢아서 이르기를,
"주인이라 하는 것은 무엇을 말하는가? 뭇 의논이 무엇 때문에 불편하게 여기는가?"
하였다. 우의정 심지원(沈之源)이 아뢰기를,
"바깥의 의논들은 다 불편하게 여깁니다."
하니, 상이 이르기를,
"각 고을에 신지를 미리 정하게 하면 다들 국가가 강도로 들어갈 것이라고 생각하여 소문을 번거롭게 할 뿐이고 도리어 소요를 더하게 할 것이다. 자급(資給)하는 것이 없이 사람을 모으게 한다면 어찌 쉽게 얻을 수 있겠는가. 이는 심히 생각하지 못한 것이다. 진보(鎭堡)에서 베를 거두는 것은 국법이 아닐지라도 그 관례가 이미 오래 되었거니와, 육군의 체번(遞番)은 여러 진 아래에 사는 사람에 비하면 이익과 손해, 생소하고 익숙한 것이 절로 매우 다르니, 육군에게서 베를 거두어 진졸(鎭卒)에게 주면 또한 괜찮지 않겠는가. 이렇게 하면 이로운 것이 네 가지가 있다. 백성을 모아 진 아래에 늘 머무르게 하면 익숙한 군졸을 만들 수 있으니, 이것이 첫째 이로운 것이다. 빈 섬에 백성을 옮겨서 채우니, 이것이 둘째 이로운 것이다. 육지의 군사가 거두는 베만 내고 왕래하는 괴로움이 없으니, 이것이 세째 이로운 것이다. 춥고 굶주리는 백성이 그 주는 베에 힘입어 처자를 거느리고 즐거이 가니, 이것이 네째 이로운 것이다."
하였다. 심지원이 아뢰기를,
"신도 이를 모르는 것은 아닙니다마는, 강도의 백성이 새 진에 옮겨 들어 가니, 이 때문에 불가하게 여깁니다. 또 모아 들여보내는 사람에게 거둔 베를 주더라도 두어 필의 베에 지나지 않으니, 누가 처자를 거느리고 가려 하겠습니까. 끝내 해본다면 김익희의 말처럼 사노를 들어가 살게 하는 것이 옳겠습니다."
하니, 상이 이르기를,
"그렇다면 베를 거두지 않고 사노를 옮겨 들여보내는 것은 또한 쉽겠는가."
하였다. 병조 판서 원두표(元斗杓)가 아뢰기를,
"거둔 베를 두루 주는 것은 형세가 쉽지 않은 것이니, 둔전을 갈라 주어 의지하여 살게 하는 것이 또한 괜찮겠습니다. 지난번 성상의 뜻을 듣건대, 내노비(內奴婢)·각사노비(各司奴婢)를 헤아리지 않고 옮겨 들여보내려고까지 하셨으니, 매우 성대한 뜻입니다."
하니, 상이 이르기를,
"어제 장례원(掌隷院)이 경기의 노비를 살펴 아뢴 것을 보니, 어린 것까지 모두 3백 구(口)뿐이었다. 시노비(寺奴婢)는 어찌 낳은 것이 없는가?"
하고, 또 하교하기를,
"경기 화량(花梁)을 옮겨 들여보내어 한 진을 만들고, 또 해서의 변보(邊堡)를 옮겨서 한 진을 만들고, 본부의 속오(束伍)로 한 진을 만들고, 시노(寺奴)로 한 진을 만들어, 모두 네 진을 만든다. 들어가기를 바라는 자는 들여보내고 바라지 않는 자는 베를 거두어서 모집하여 들여보내는 군졸에게 주면, 폐단이 없이 일이 쉽게 이루어질 수 있을 것이다."
하였다. 호조 판서 이시방이 아뢰기를,
"각사노비안(各司奴婢案)에 등록된 자는 19만인데 신공(身貢)을 거두는 수는 2만 7천뿐입니다."
하니, 상이 이르기를,
"접때 영돈녕 김육(金堉)이 한가히 노는 사람들에게서 베를 거두려 하였다. 이 일은 참으로 어려운데도 또한 하려 하였다. 19만의 노비에게서는 어찌 그 신공을 죄다 거두어 군수(軍需)를 보충하지 않을 수 있겠는가. 조정이 으레 행해야 할 일을 행하지 못하여 나라의 형세가 날로 줄어드니, 어찌 한심하지 않겠는가. 따로 도감(都監)을 세워서 거행하도록 하라."
하였다. 원두표가 아뢰기를,
"추쇄관(推刷官)을 정해야 하겠습니다."
하니, 상이 이르기를,
"추쇄관을 차정(差定)한 뒤에 꼴찌에 해당한 자는 사율(死律)로 논하라. 명나라 태조(太祖)는 뭇 신하 중에서 죄를 범한 자는 조금도 용서하지 않았다. 국가가 어찌 한낱 추쇄관을 죽이지 못하겠는가."
하고, 또 이르기를,
"이제 어느 관원으로 추쇄를 맡게 할 것인가?"
하였다. 원두표가 아뢰기를,
"음관(蔭官) 또는 문관(文官)으로 하되 삼조(三曹)의 낭관(郞官)인 자로 하는 것이 옳겠습니다."
하고, 심지원이 아뢰기를,
"장례원·형조가 맡되 이조를 시켜 극진히 가리게 하는 것이 옳겠습니다."
하고, 대사헌 김익희(金益熙)가 아뢰기를,
"신의 생각으로는 형조·장례원은 맡을 수 없겠습니다. 따로 도감을 설치하고 어사(御史)를 보내야 하겠습니다. 빨리 결단해야 하고 머뭇거려서는 안 됩니다."
하니, 상이 이르기를,
"사람들이 경의 이 말을 비웃고 욕하겠으나, 이제 경의 말을 들으니, 내 마음이 후련하다. 추쇄는 모두 대사헌의 말대로 시행하되 대신 한 사람이 통괄하여 살피는 것이 옳겠으니, 우상이 맡게 하고 어사는 명관(名官)을 차출하여 보내라. 국가에 이익이 있다면 내가 모발이나 피부같은 것을 아끼지 않겠다. 분의(分義)가 어찌 그렇지 않겠는가. 대사헌의 말은 자기를 이롭게 하기 위한 것이 아니고 명예를 바라는 것도 아니며 국가를 위한 것이다."
하고, 이어서 이조 참판 홍명하(洪命夏)에게 이르기를,
"추쇄관은 명관을 차출하되 그렇게 하지 않으면 이조가 중벌을 받을 것이다. 사노비는 달아났거나 죽었거나 잡탈이거나를 막론하고 해원(該院)을 시켜 사실대로 초록(抄錄)하여 들이도록 하라. 또, 연미(燕尾)와 갑곶에는 첨사(僉使)를 두고 그 나머지 두 곳에는 만호(萬戶)를 두도록 하라."
하고, 또 이시방에게 이르기를,
"국가에 일이 있으면 경이 수어사(守禦使)로서 남한(南漢)에 들어가야 할 것이니, 무장(武將) 한 사람을 경이 자벽(自辟)하여 중군(中軍)으로 삼아야 한다."
하였다. 심지원이 아뢰기를,
"들어가 지킬 군사도 미리 정해야 하겠습니다. 영동(嶺東)의 군사는 남한에서 매우 멀리 떨어져 있으니, 급할 때에 어찌 올 수 있겠습니까."
하니, 상이 이르기를,
"영동 군사도 남한에 속하였는가?"
하였다. 이시백이 아뢰기를,
"강릉(江陵) 군사를 소속시켰는데, 대개 경기는 호종(扈從)하기 때문입니다."
하였다.
- 【태백산사고본】 14책 14권 5장 B면【국편영인본】 36책 3면
- 【분류】재정-역(役) / 왕실-국왕(國王) / 군사-군정(軍政) / 군사-관방(關防) / 군사-군역(軍役) / 신분-천인(賤人) / 사상-불교(佛敎)
원문
○壬子/上引見大臣及備局諸臣。 領議政李時白曰: "江華設鎭僉議多端, 而臣意則宜令傍近各邑, 分定信地於沿邊, 預知其所臨亂入守, 家舍資糧, 各令措置, 逐年換改, 亦自爲之, 則事不煩而便好矣。 募民入居, 誠亦未易, 而若免束伍, 則亦必有樂從者, 常時使守信地, 世亂便爲主人, 豈不好哉。" 上不悅曰: "所謂主人者云何? 僉議以何故, 而不便耶?" 右議政沈之源曰: "外間諸議, 皆以爲不便。" 上曰: "若令各邑, 預定信地, 則皆謂國家將入江都, 徒煩聽聞, 反增騷擾。 若無資給, 而使之募人, 則豈可易得乎? 此不思之甚也。 鎭堡收布, 雖非國法, 而其例旣久, 陸軍遞番, 比諸鎭下居人。 則利害生熟, 自相懸殊, 收布陸軍, 以給鎭卒, 不亦可乎? 如是則爲利者有四, 募民入居, 恒留鎭下, 則可成熟習之卒, 此一利也。 空虛之島, 移民而實之, 此二利也。 陸地之軍, 只出收布, 無往來之苦, 此三利也。 飢寒之民, 賴其所給之布, 率妻子樂赴, 此四利也。" 之源曰: "臣亦非不知此, 而江都之民, 移入新鎭, 竊以此爲不可。 且募入之人, 雖給收布, 而不過爲數匹之布, 誰欲率妻子以往乎? 無已則以寺奴入居, 如金益熙之言可也。" 上曰: "然則不爲收布, 移入寺奴, 其亦易乎?" 兵曹判書元斗杓曰: "遍給收布, 勢所不易, 割給屯田, 使之資生, 亦或可矣。 頃聞聖意, 至欲不計內奴婢各司奴婢, 而使之移入, 意甚盛也。" 上曰: "昨見掌隷院査啓, 畿甸奴婢, 竝兒弱三百口而已, 寺奴婢獨無生産乎?" 又敎曰: "移入京畿 花梁爲一鎭, 又移海西邊堡爲一鎭, 以本府束伍爲一鎭, 以寺奴爲一鎭, 竝爲四鎭, 願入者入之, 不願者收布, 以給募人之卒, 則庶可無弊端, 而事易成矣。" 戶曹判書李時昉曰: "各司奴婢案付者十九萬, 而收貢之數, 只二萬七千。" 上曰: "頃者領敦寧金堉, 欲收布於閑遊人, 此事誠難, 而亦欲爲之。 十九萬奴婢, 何可不爲之盡收其貢, 以補軍需乎? 朝廷不能行應行之事, 而國勢日至消削, 寧不寒心乎? 別立都監, 而擧行之可矣。" 斗杓曰: "推刷官可定矣。" 上曰: "推刷官差定之後, 居末者論以死律。 大明 太祖群臣犯罪者, 不小饒貸, 國家豈不能殺一推刷官乎?" 又曰: "今以何官, 主推刷乎?" 斗杓曰: "或蔭官、或文官, 而以三曹郞官爲之可也。" 之源曰: "掌隷, 刑曹主之, 而令吏曹極擇可矣。" 大司憲金益熙曰: "臣意則刑曹, 掌隷院不可主之。 宜別設都監, 差遣御史, 當卽快斷, 不可媕婀。" 上曰: "人必以卿之此言, 笑罵之矣。 今聞卿言, 予心豁然。 推刷, 一依大司憲言施行, 大臣一人。 統察之可矣, 以右相爲之, 御史則以名官差送。 苟有利於國家, 吾無愛於髮膚, 分義豈不然乎?" 大司憲之言, 非爲利己, 亦非要譽, 乃爲國家也。" 仍謂吏曹參判洪命夏曰: "推刷官, 以名官擇差, 而不如是, 則吏曹當有重律。 寺奴婢勿論逃故雜頉, 令該院從實抄入可矣。 又於燕尾亭、甲串, 設置僉使, 其餘兩處, 設置萬戶可也。" 又謂時昉曰: "國家有事, 則卿以守禦使, 當入南漢, 武將一人, 卿宜自辟, 以爲中軍。" 之源曰: "入守軍兵, 亦宜預定。 嶺東之軍, 距南漢甚遠, 臨急豈能來赴乎。" 上曰: "嶺東軍兵, 亦屬南漢乎?" 時白曰: "以江陵軍屬之, 蓋京畿, 則爲扈從故也。"
- 【태백산사고본】 14책 14권 5장 B면【국편영인본】 36책 3면
- 【분류】재정-역(役) / 왕실-국왕(國王) / 군사-군정(軍政) / 군사-관방(關防) / 군사-군역(軍役) / 신분-천인(賤人) / 사상-불교(佛敎)
효종 6년 (1655) 1월 27일
효종실록14권, 효종 6년 1월 27일 임자 1/1 기사 / 1655년 청 순치(順治) 12년
대신·비국의 신하들과 강화에 진을 설치하는 일과 노비 추쇄에 관해 의논하다
국역
상이 대신과 비국(備局)의 신하들을 인견하였다. 영의정 이시백(李時白)이 아뢰기를,
"강화(江華)에 진을 설치하는 일은 뭇 의논이 여러 가지입니다마는, 신의 생각으로는 근방 각 고을에 대하여 연변(沿邊)에 신지(信地)를 나누어 정하여 변란에 임하여 들어가 지킬 곳을 미리 알게 하고 집과 자량(資糧)을 각각 조치하며, 해마다 바꾸어 개비(改備)하는 것도 스스로 하게 해야 하겠습니다. 그러면 일이 번거롭지 않고 편리합니다. 백성을 모아 들어가 살게 하는 것도 참으로 쉽지 않으나, 속오(束伍)를 면한다면 반드시 즐거이 따를 자가 있을 것이니, 여느 때에는 신지를 지키고 세상이 어지러우면 곧 주인이 되게 하는 것이 어찌 좋지 않겠습니까."
하니, 상이 언짢아서 이르기를,
"주인이라 하는 것은 무엇을 말하는가? 뭇 의논이 무엇 때문에 불편하게 여기는가?"
하였다. 우의정 심지원(沈之源)이 아뢰기를,
"바깥의 의논들은 다 불편하게 여깁니다."
하니, 상이 이르기를,
"각 고을에 신지를 미리 정하게 하면 다들 국가가 강도로 들어갈 것이라고 생각하여 소문을 번거롭게 할 뿐이고 도리어 소요를 더하게 할 것이다. 자급(資給)하는 것이 없이 사람을 모으게 한다면 어찌 쉽게 얻을 수 있겠는가. 이는 심히 생각하지 못한 것이다. 진보(鎭堡)에서 베를 거두는 것은 국법이 아닐지라도 그 관례가 이미 오래 되었거니와, 육군의 체번(遞番)은 여러 진 아래에 사는 사람에 비하면 이익과 손해, 생소하고 익숙한 것이 절로 매우 다르니, 육군에게서 베를 거두어 진졸(鎭卒)에게 주면 또한 괜찮지 않겠는가. 이렇게 하면 이로운 것이 네 가지가 있다. 백성을 모아 진 아래에 늘 머무르게 하면 익숙한 군졸을 만들 수 있으니, 이것이 첫째 이로운 것이다. 빈 섬에 백성을 옮겨서 채우니, 이것이 둘째 이로운 것이다. 육지의 군사가 거두는 베만 내고 왕래하는 괴로움이 없으니, 이것이 세째 이로운 것이다. 춥고 굶주리는 백성이 그 주는 베에 힘입어 처자를 거느리고 즐거이 가니, 이것이 네째 이로운 것이다."
하였다. 심지원이 아뢰기를,
"신도 이를 모르는 것은 아닙니다마는, 강도의 백성이 새 진에 옮겨 들어 가니, 이 때문에 불가하게 여깁니다. 또 모아 들여보내는 사람에게 거둔 베를 주더라도 두어 필의 베에 지나지 않으니, 누가 처자를 거느리고 가려 하겠습니까. 끝내 해본다면 김익희의 말처럼 사노를 들어가 살게 하는 것이 옳겠습니다."
하니, 상이 이르기를,
"그렇다면 베를 거두지 않고 사노를 옮겨 들여보내는 것은 또한 쉽겠는가."
하였다. 병조 판서 원두표(元斗杓)가 아뢰기를,
"거둔 베를 두루 주는 것은 형세가 쉽지 않은 것이니, 둔전을 갈라 주어 의지하여 살게 하는 것이 또한 괜찮겠습니다. 지난번 성상의 뜻을 듣건대, 내노비(內奴婢)·각사노비(各司奴婢)를 헤아리지 않고 옮겨 들여보내려고까지 하셨으니, 매우 성대한 뜻입니다."
하니, 상이 이르기를,
"어제 장례원(掌隷院)이 경기의 노비를 살펴 아뢴 것을 보니, 어린 것까지 모두 3백 구(口)뿐이었다. 시노비(寺奴婢)는 어찌 낳은 것이 없는가?"
하고, 또 하교하기를,
"경기 화량(花梁)을 옮겨 들여보내어 한 진을 만들고, 또 해서의 변보(邊堡)를 옮겨서 한 진을 만들고, 본부의 속오(束伍)로 한 진을 만들고, 시노(寺奴)로 한 진을 만들어, 모두 네 진을 만든다. 들어가기를 바라는 자는 들여보내고 바라지 않는 자는 베를 거두어서 모집하여 들여보내는 군졸에게 주면, 폐단이 없이 일이 쉽게 이루어질 수 있을 것이다."
하였다. 호조 판서 이시방이 아뢰기를,
"각사노비안(各司奴婢案)에 등록된 자는 19만인데 신공(身貢)을 거두는 수는 2만 7천뿐입니다."
하니, 상이 이르기를,
"접때 영돈녕 김육(金堉)이 한가히 노는 사람들에게서 베를 거두려 하였다. 이 일은 참으로 어려운데도 또한 하려 하였다. 19만의 노비에게서는 어찌 그 신공을 죄다 거두어 군수(軍需)를 보충하지 않을 수 있겠는가. 조정이 으레 행해야 할 일을 행하지 못하여 나라의 형세가 날로 줄어드니, 어찌 한심하지 않겠는가. 따로 도감(都監)을 세워서 거행하도록 하라."
하였다. 원두표가 아뢰기를,
"추쇄관(推刷官)을 정해야 하겠습니다."
하니, 상이 이르기를,
"추쇄관을 차정(差定)한 뒤에 꼴찌에 해당한 자는 사율(死律)로 논하라. 명나라 태조(太祖)는 뭇 신하 중에서 죄를 범한 자는 조금도 용서하지 않았다. 국가가 어찌 한낱 추쇄관을 죽이지 못하겠는가."
하고, 또 이르기를,
"이제 어느 관원으로 추쇄를 맡게 할 것인가?"
하였다. 원두표가 아뢰기를,
"음관(蔭官) 또는 문관(文官)으로 하되 삼조(三曹)의 낭관(郞官)인 자로 하는 것이 옳겠습니다."
하고, 심지원이 아뢰기를,
"장례원·형조가 맡되 이조를 시켜 극진히 가리게 하는 것이 옳겠습니다."
하고, 대사헌 김익희(金益熙)가 아뢰기를,
"신의 생각으로는 형조·장례원은 맡을 수 없겠습니다. 따로 도감을 설치하고 어사(御史)를 보내야 하겠습니다. 빨리 결단해야 하고 머뭇거려서는 안 됩니다."
하니, 상이 이르기를,
"사람들이 경의 이 말을 비웃고 욕하겠으나, 이제 경의 말을 들으니, 내 마음이 후련하다. 추쇄는 모두 대사헌의 말대로 시행하되 대신 한 사람이 통괄하여 살피는 것이 옳겠으니, 우상이 맡게 하고 어사는 명관(名官)을 차출하여 보내라. 국가에 이익이 있다면 내가 모발이나 피부같은 것을 아끼지 않겠다. 분의(分義)가 어찌 그렇지 않겠는가. 대사헌의 말은 자기를 이롭게 하기 위한 것이 아니고 명예를 바라는 것도 아니며 국가를 위한 것이다."
하고, 이어서 이조 참판 홍명하(洪命夏)에게 이르기를,
"추쇄관은 명관을 차출하되 그렇게 하지 않으면 이조가 중벌을 받을 것이다. 사노비는 달아났거나 죽었거나 잡탈이거나를 막론하고 해원(該院)을 시켜 사실대로 초록(抄錄)하여 들이도록 하라. 또, 연미(燕尾)와 갑곶에는 첨사(僉使)를 두고 그 나머지 두 곳에는 만호(萬戶)를 두도록 하라."
하고, 또 이시방에게 이르기를,
"국가에 일이 있으면 경이 수어사(守禦使)로서 남한(南漢)에 들어가야 할 것이니, 무장(武將) 한 사람을 경이 자벽(自辟)하여 중군(中軍)으로 삼아야 한다."
하였다. 심지원이 아뢰기를,
"들어가 지킬 군사도 미리 정해야 하겠습니다. 영동(嶺東)의 군사는 남한에서 매우 멀리 떨어져 있으니, 급할 때에 어찌 올 수 있겠습니까."
하니, 상이 이르기를,
"영동 군사도 남한에 속하였는가?"
하였다. 이시백이 아뢰기를,
"강릉(江陵) 군사를 소속시켰는데, 대개 경기는 호종(扈從)하기 때문입니다."
하였다.
- 【태백산사고본】 14책 14권 5장 B면【국편영인본】 36책 3면
- 【분류】재정-역(役) / 왕실-국왕(國王) / 군사-군정(軍政) / 군사-관방(關防) / 군사-군역(軍役) / 신분-천인(賤人) / 사상-불교(佛敎)
원문
○壬子/上引見大臣及備局諸臣。 領議政李時白曰: "江華設鎭僉議多端, 而臣意則宜令傍近各邑, 分定信地於沿邊, 預知其所臨亂入守, 家舍資糧, 各令措置, 逐年換改, 亦自爲之, 則事不煩而便好矣。 募民入居, 誠亦未易, 而若免束伍, 則亦必有樂從者, 常時使守信地, 世亂便爲主人, 豈不好哉。" 上不悅曰: "所謂主人者云何? 僉議以何故, 而不便耶?" 右議政沈之源曰: "外間諸議, 皆以爲不便。" 上曰: "若令各邑, 預定信地, 則皆謂國家將入江都, 徒煩聽聞, 反增騷擾。 若無資給, 而使之募人, 則豈可易得乎? 此不思之甚也。 鎭堡收布, 雖非國法, 而其例旣久, 陸軍遞番, 比諸鎭下居人。 則利害生熟, 自相懸殊, 收布陸軍, 以給鎭卒, 不亦可乎? 如是則爲利者有四, 募民入居, 恒留鎭下, 則可成熟習之卒, 此一利也。 空虛之島, 移民而實之, 此二利也。 陸地之軍, 只出收布, 無往來之苦, 此三利也。 飢寒之民, 賴其所給之布, 率妻子樂赴, 此四利也。" 之源曰: "臣亦非不知此, 而江都之民, 移入新鎭, 竊以此爲不可。 且募入之人, 雖給收布, 而不過爲數匹之布, 誰欲率妻子以往乎? 無已則以寺奴入居, 如金益熙之言可也。" 上曰: "然則不爲收布, 移入寺奴, 其亦易乎?" 兵曹判書元斗杓曰: "遍給收布, 勢所不易, 割給屯田, 使之資生, 亦或可矣。 頃聞聖意, 至欲不計內奴婢各司奴婢, 而使之移入, 意甚盛也。" 上曰: "昨見掌隷院査啓, 畿甸奴婢, 竝兒弱三百口而已, 寺奴婢獨無生産乎?" 又敎曰: "移入京畿 花梁爲一鎭, 又移海西邊堡爲一鎭, 以本府束伍爲一鎭, 以寺奴爲一鎭, 竝爲四鎭, 願入者入之, 不願者收布, 以給募人之卒, 則庶可無弊端, 而事易成矣。" 戶曹判書李時昉曰: "各司奴婢案付者十九萬, 而收貢之數, 只二萬七千。" 上曰: "頃者領敦寧金堉, 欲收布於閑遊人, 此事誠難, 而亦欲爲之。 十九萬奴婢, 何可不爲之盡收其貢, 以補軍需乎? 朝廷不能行應行之事, 而國勢日至消削, 寧不寒心乎? 別立都監, 而擧行之可矣。" 斗杓曰: "推刷官可定矣。" 上曰: "推刷官差定之後, 居末者論以死律。 大明 太祖群臣犯罪者, 不小饒貸, 國家豈不能殺一推刷官乎?" 又曰: "今以何官, 主推刷乎?" 斗杓曰: "或蔭官、或文官, 而以三曹郞官爲之可也。" 之源曰: "掌隷, 刑曹主之, 而令吏曹極擇可矣。" 大司憲金益熙曰: "臣意則刑曹, 掌隷院不可主之。 宜別設都監, 差遣御史, 當卽快斷, 不可媕婀。" 上曰: "人必以卿之此言, 笑罵之矣。 今聞卿言, 予心豁然。 推刷, 一依大司憲言施行, 大臣一人。 統察之可矣, 以右相爲之, 御史則以名官差送。 苟有利於國家, 吾無愛於髮膚, 分義豈不然乎?" 大司憲之言, 非爲利己, 亦非要譽, 乃爲國家也。" 仍謂吏曹參判洪命夏曰: "推刷官, 以名官擇差, 而不如是, 則吏曹當有重律。 寺奴婢勿論逃故雜頉, 令該院從實抄入可矣。 又於燕尾亭、甲串, 設置僉使, 其餘兩處, 設置萬戶可也。" 又謂時昉曰: "國家有事, 則卿以守禦使, 當入南漢, 武將一人, 卿宜自辟, 以爲中軍。" 之源曰: "入守軍兵, 亦宜預定。 嶺東之軍, 距南漢甚遠, 臨急豈能來赴乎。" 上曰: "嶺東軍兵, 亦屬南漢乎?" 時白曰: "以江陵軍屬之, 蓋京畿, 則爲扈從故也。"
- 【태백산사고본】 14책 14권 5장 B면【국편영인본】 36책 3면
- 【분류】재정-역(役) / 왕실-국왕(國王) / 군사-군정(軍政) / 군사-관방(關防) / 군사-군역(軍役) / 신분-천인(賤人) / 사상-불교(佛敎)
원본
효종 6년 (1655) 1월 27일