인조실록38권, 인조 17년 3월 25일 임오 1/3 기사 / 1639년 명 숭정(崇禎) 12년
조강을 마치자, 영사 최명길이 일본에 사신 보낼 것을 계하고 이경석이 굶주리는 백성에 대해 계하다
국역
조강에 《시전》을 강하였다. 강을 마치자, 영사 최명길이 나아가 아뢰기를,
"의논하는 자들이 대부분 ‘일본에 사신을 보내어 사정을 탐문하고, 또 병자년의 일을 조용히 바로 말하여 그들의 뜻을 살펴보는 것이 마땅하다.’고 합니다."
하니, 상이 이르기를,
"위엄만 손상할 따름이지 무슨 도움이 있겠는가."
하였다. 최명길이 아뢰기를,
"신이 윤겸선(尹兼善)·허휘(許徽)를 천거하여 대임을 맡기고자 합니다. 허휘는 재간이 형조나 한성부의 당상에 임명할 만하고, 윤겸선은 판결사나 병조 참의에 임명하는 것이 마땅합니다."
하니, 이경석·이시백이 번갈아가며 천거하고 칭찬하며 말하기를,
"강명하고 재간이 있기로는 윤겸선만한 사람이 없습니다. 일찍이 죄없는 사람을 함부로 죽인 일 때문에 비난을 받기는 하였으나, 경아문(京衙門)에 있으면 반드시 그러지 않을 것입니다."
하였다. 최명길이 또 황해도 도사 강유(姜瑜)가 병조의 낭관이 될 만하다고 천거하니, 상이 이르기를,
"강유는 전에 속인 일이 있었으므로 쓰지 않았을 뿐이다."
하였다. 또 전 진주 판관(晋州判官) 조공숙(趙公淑)은 그 재능이 감사가 될 만하고, 전 황주 판관(黃州判官) 이기발(李起浡)도 용렬한 무리가 아니어서 재능이 쓸 만하다고 천거하니, 상이 이르기를,
"조공숙은 역모를 알고서도 고발하지 않았으므로 그를 버렸던 것이고, 이기발은 처사가 오활하다."
하였다. 최명길이 또 아뢰기를,
"병자년에 일을 논한 여러 신하들은 세월이 이미 오래되었으니 지금 풀어 주어 재주와 기량에 따라 쓰는 것이 어떻겠습니까?"
하니, 상이 이르기를,
"이들은 나라의 존망은 도외시하고 명예만을 차지하려 하였으며, 같은 무리끼리는 감싸고 다른 무리는 배격하여 나라가 망하게 하였으니, 매우 가증스럽다. 그처럼 경박한 무리를 쓴들 무슨 도움이 되겠는가."
하였다. 상이 조용히 묻기를,
"지금 민간에서 굶어 죽은 자가 많은가?"
하니, 최명길이 답하기를,
"굶어 죽은 자가 간혹 있으나 금년에는 군사를 출동한 일이 없으므로 백성들이 농사를 짓고 있습니다."
하고, 이경석이 아뢰기를,
"위에서 굶어 죽은 자를 특별히 물으시니 백성을 근심하는 뜻이 지극합니다. 신이 듣고 본 바로써 진달하겠습니다. 신이 들으니, 어떤 부인이 혼자 살고 있었는데, 굶어서 죽게 되던 날 비통한 말을 벽에 쓰고 스스로 목숨을 끊었다고 합니다. 그리고 용궁(龍宮) 등지의 행상(行商)이 한 양반의 집에 들려 밥 지을 쌀을 주었는데, 시간이 오래되어도 밥을 지어 주지 않으므로 상인이 그 밥을 달라고 하였더니, 답하기를 ‘굶은 지가 오래되어 아이들이 앞을 다투어 밥을 가져가는데 차마 빼앗지 못해서 이미 다 없어졌다.’ 하고, 옷으로 보상하기를 청하였는데, 상인이 불쌍히 여겨 받지 않고 양식을 나누어 주고 갔다고 합니다. 그 뒤에 그 상인이 그 마을에 다시 가서 물어 보았더니, 이미 굶어 죽었다고 하더라는 것입니다. 수령이 그 녹봉으로 온 경내의 백성을 두루 구제할 수는 없으나, 이처럼 호소할 데가 없는 무리가 그 지방에서 굶어 죽는데도 듣고 보면서 구제하지 못하였으니, 수령된 자가 몹시 통한스럽습니다. 사족이 감히 문을 나가 빌어먹을 수 없어서 이에 이르렀으니, 참으로 불쌍합니다. 부인으로서 굶주리는 자에게는 건량(乾粮)을 나누어 주어야 합니다."
하니, 상이 이르기를,
"참으로 몹시 놀랍고 참혹하다. 본도의 감사로 하여금 조사하여 처치하게 하라."
하였다.
원문
○壬午/朝講《詩傳》。 講訖, 領事崔鳴吉進曰: "議者多言: ‘遣使日本, 探聽事情, 且以丙子事, 從容直陳, 以觀其意爲當。’ 云矣。" 上曰: "損威而已, 何益之有?" 鳴吉曰: "臣欲薦尹兼善、許徽, 授以大任。 徽才可任刑曹、漢城府堂上, 兼善宜任判決事、兵曹參議矣。" 李景奭、李時白交口薦譽曰: "剛明幹局, 無如兼善者。 雖嘗以濫殺見非, 而在京衙門, 則必不然矣。" 鳴吉又薦黃海都事姜瑜, 可爲兵曹郞官, 上曰: "瑜前有欺罔之事, 故不用耳。" 又薦前晋州判官趙公淑, 其才可爲監司; 前黃州判官李起浡, 亦非庸流, 其才可用, 上曰: "公淑知逆謀不告, 故棄之。 起浡則處事迂闊矣。" 鳴吉又曰: "丙子年論事諸臣, 日月已久, 今可伸釋, 隨其才器, 而用之何如?" 上曰: "此輩以國之存亡, 置之度外, 謀占美名, 黨同伐異, 竟使宗國覆沒, 甚可惡也。 如許浮薄輩用之何益?" 上從容問曰: "卽今民間餓死者多乎?" 鳴吉對曰: "餓死者間或有之, 而今年則無興兵之事, 故民得作農矣。" 景奭曰: "自上特問餓死者, 憂民之意至矣。 臣請以所聞見陳之。 臣聞有一婦人獨居, 飢餓濱死之日, 以悲痛之辭, 書諸壁上而自絶云。 且龍宮等地行商, 過一兩班家, 納其飯米, 則久不炊給, 商人訪其食, 答云: ‘飢餒已久, 兒輩爭取其飯, 不忍禁奪, 已盡之矣。’ 請以衣裙償之, 商人憐而不受, 分與其糧而去。 厥後其商人還至其村問之, 則已餓死云。 太守以其所俸, 雖不能遍救一境之民, 如此無告之類, 餓死於其地, 而不能聞見濟活, 爲守令者, 殊可痛也。 士族不敢出門行乞, 以至於此, 誠可矜惻。 婦人飢餒者, 則宜以乾糧分給。" 上曰: "誠極驚慘。 令本道監司, 査覈處置。"
인조실록38권, 인조 17년 3월 25일 임오 1/3 기사 / 1639년 명 숭정(崇禎) 12년
조강을 마치자, 영사 최명길이 일본에 사신 보낼 것을 계하고 이경석이 굶주리는 백성에 대해 계하다
국역
조강에 《시전》을 강하였다. 강을 마치자, 영사 최명길이 나아가 아뢰기를,
"의논하는 자들이 대부분 ‘일본에 사신을 보내어 사정을 탐문하고, 또 병자년의 일을 조용히 바로 말하여 그들의 뜻을 살펴보는 것이 마땅하다.’고 합니다."
하니, 상이 이르기를,
"위엄만 손상할 따름이지 무슨 도움이 있겠는가."
하였다. 최명길이 아뢰기를,
"신이 윤겸선(尹兼善)·허휘(許徽)를 천거하여 대임을 맡기고자 합니다. 허휘는 재간이 형조나 한성부의 당상에 임명할 만하고, 윤겸선은 판결사나 병조 참의에 임명하는 것이 마땅합니다."
하니, 이경석·이시백이 번갈아가며 천거하고 칭찬하며 말하기를,
"강명하고 재간이 있기로는 윤겸선만한 사람이 없습니다. 일찍이 죄없는 사람을 함부로 죽인 일 때문에 비난을 받기는 하였으나, 경아문(京衙門)에 있으면 반드시 그러지 않을 것입니다."
하였다. 최명길이 또 황해도 도사 강유(姜瑜)가 병조의 낭관이 될 만하다고 천거하니, 상이 이르기를,
"강유는 전에 속인 일이 있었으므로 쓰지 않았을 뿐이다."
하였다. 또 전 진주 판관(晋州判官) 조공숙(趙公淑)은 그 재능이 감사가 될 만하고, 전 황주 판관(黃州判官) 이기발(李起浡)도 용렬한 무리가 아니어서 재능이 쓸 만하다고 천거하니, 상이 이르기를,
"조공숙은 역모를 알고서도 고발하지 않았으므로 그를 버렸던 것이고, 이기발은 처사가 오활하다."
하였다. 최명길이 또 아뢰기를,
"병자년에 일을 논한 여러 신하들은 세월이 이미 오래되었으니 지금 풀어 주어 재주와 기량에 따라 쓰는 것이 어떻겠습니까?"
하니, 상이 이르기를,
"이들은 나라의 존망은 도외시하고 명예만을 차지하려 하였으며, 같은 무리끼리는 감싸고 다른 무리는 배격하여 나라가 망하게 하였으니, 매우 가증스럽다. 그처럼 경박한 무리를 쓴들 무슨 도움이 되겠는가."
하였다. 상이 조용히 묻기를,
"지금 민간에서 굶어 죽은 자가 많은가?"
하니, 최명길이 답하기를,
"굶어 죽은 자가 간혹 있으나 금년에는 군사를 출동한 일이 없으므로 백성들이 농사를 짓고 있습니다."
하고, 이경석이 아뢰기를,
"위에서 굶어 죽은 자를 특별히 물으시니 백성을 근심하는 뜻이 지극합니다. 신이 듣고 본 바로써 진달하겠습니다. 신이 들으니, 어떤 부인이 혼자 살고 있었는데, 굶어서 죽게 되던 날 비통한 말을 벽에 쓰고 스스로 목숨을 끊었다고 합니다. 그리고 용궁(龍宮) 등지의 행상(行商)이 한 양반의 집에 들려 밥 지을 쌀을 주었는데, 시간이 오래되어도 밥을 지어 주지 않으므로 상인이 그 밥을 달라고 하였더니, 답하기를 ‘굶은 지가 오래되어 아이들이 앞을 다투어 밥을 가져가는데 차마 빼앗지 못해서 이미 다 없어졌다.’ 하고, 옷으로 보상하기를 청하였는데, 상인이 불쌍히 여겨 받지 않고 양식을 나누어 주고 갔다고 합니다. 그 뒤에 그 상인이 그 마을에 다시 가서 물어 보았더니, 이미 굶어 죽었다고 하더라는 것입니다. 수령이 그 녹봉으로 온 경내의 백성을 두루 구제할 수는 없으나, 이처럼 호소할 데가 없는 무리가 그 지방에서 굶어 죽는데도 듣고 보면서 구제하지 못하였으니, 수령된 자가 몹시 통한스럽습니다. 사족이 감히 문을 나가 빌어먹을 수 없어서 이에 이르렀으니, 참으로 불쌍합니다. 부인으로서 굶주리는 자에게는 건량(乾粮)을 나누어 주어야 합니다."
하니, 상이 이르기를,
"참으로 몹시 놀랍고 참혹하다. 본도의 감사로 하여금 조사하여 처치하게 하라."
하였다.
원문
○壬午/朝講《詩傳》。 講訖, 領事崔鳴吉進曰: "議者多言: ‘遣使日本, 探聽事情, 且以丙子事, 從容直陳, 以觀其意爲當。’ 云矣。" 上曰: "損威而已, 何益之有?" 鳴吉曰: "臣欲薦尹兼善、許徽, 授以大任。 徽才可任刑曹、漢城府堂上, 兼善宜任判決事、兵曹參議矣。" 李景奭、李時白交口薦譽曰: "剛明幹局, 無如兼善者。 雖嘗以濫殺見非, 而在京衙門, 則必不然矣。" 鳴吉又薦黃海都事姜瑜, 可爲兵曹郞官, 上曰: "瑜前有欺罔之事, 故不用耳。" 又薦前晋州判官趙公淑, 其才可爲監司; 前黃州判官李起浡, 亦非庸流, 其才可用, 上曰: "公淑知逆謀不告, 故棄之。 起浡則處事迂闊矣。" 鳴吉又曰: "丙子年論事諸臣, 日月已久, 今可伸釋, 隨其才器, 而用之何如?" 上曰: "此輩以國之存亡, 置之度外, 謀占美名, 黨同伐異, 竟使宗國覆沒, 甚可惡也。 如許浮薄輩用之何益?" 上從容問曰: "卽今民間餓死者多乎?" 鳴吉對曰: "餓死者間或有之, 而今年則無興兵之事, 故民得作農矣。" 景奭曰: "自上特問餓死者, 憂民之意至矣。 臣請以所聞見陳之。 臣聞有一婦人獨居, 飢餓濱死之日, 以悲痛之辭, 書諸壁上而自絶云。 且龍宮等地行商, 過一兩班家, 納其飯米, 則久不炊給, 商人訪其食, 答云: ‘飢餒已久, 兒輩爭取其飯, 不忍禁奪, 已盡之矣。’ 請以衣裙償之, 商人憐而不受, 分與其糧而去。 厥後其商人還至其村問之, 則已餓死云。 太守以其所俸, 雖不能遍救一境之民, 如此無告之類, 餓死於其地, 而不能聞見濟活, 爲守令者, 殊可痛也。 士族不敢出門行乞, 以至於此, 誠可矜惻。 婦人飢餒者, 則宜以乾糧分給。" 上曰: "誠極驚慘。 令本道監司, 査覈處置。"