인조실록34권, 인조 15년 3월 30일 기사 1/1 기사 / 1637년 명 숭정(崇禎) 10년
예조의 건의로 태조의 옛 영정을 매안하다
국역
예조가 아뢰기를,
"영숭전의 영정을 개조하는 일로 대신에게 의논하니, 영의정 김류와 우의정 이성구가 이르기를 ‘태조의 영정을 봉안한 곳이 한두 곳이 아닌데, 성진(聖眞)이 동일하지 않다고 한다. 이는 아마 장년과 만년에 그린 것이어서 그런 듯하다. 이번 강화에 봉안한 이 영정은 바로 전주의 진전(眞殿)에서 모사한 것이라고 하는데, 당시에 그린 진상(眞像)을 각처에 나누어 보관했던 것은 어쩔 수 없는 일이었다. 그러나 후세에 와서 여러 차례 변고를 겪으면서 분실될 때마다 개조하였는데 한 본을 가지고 여러 본을 그려내니 일이 매우 잘못되었다. 그리고 모사할 때 더럽혀 지는 것을 면할 수 없으므로 말하는 이들이 오래 전부터 미안하게 여겨왔다. 이번에 이 망극한 변을 당하였으니 매우 난처하다. 신의 생각으로는, 옛 영정은 정결한 곳에 매안(埋安)하고 새 영정은 굳이 개조할 필요가 없다고 여긴다.’ 하였습니다."
하니, 상이 따랐다. 마침내 태조의 옛 영정을 종묘의 북쪽 계단 위에 매안하였다.
- 【태백산사고본】 34책 34권 42장 B면【국편영인본】 34책 682면
- 【분류】왕실-종사(宗社)
원문
인조 15년 (1637) 3월 30일
인조실록34권, 인조 15년 3월 30일 기사 1/1 기사 / 1637년 명 숭정(崇禎) 10년
예조의 건의로 태조의 옛 영정을 매안하다
국역
예조가 아뢰기를,
"영숭전의 영정을 개조하는 일로 대신에게 의논하니, 영의정 김류와 우의정 이성구가 이르기를 ‘태조의 영정을 봉안한 곳이 한두 곳이 아닌데, 성진(聖眞)이 동일하지 않다고 한다. 이는 아마 장년과 만년에 그린 것이어서 그런 듯하다. 이번 강화에 봉안한 이 영정은 바로 전주의 진전(眞殿)에서 모사한 것이라고 하는데, 당시에 그린 진상(眞像)을 각처에 나누어 보관했던 것은 어쩔 수 없는 일이었다. 그러나 후세에 와서 여러 차례 변고를 겪으면서 분실될 때마다 개조하였는데 한 본을 가지고 여러 본을 그려내니 일이 매우 잘못되었다. 그리고 모사할 때 더럽혀 지는 것을 면할 수 없으므로 말하는 이들이 오래 전부터 미안하게 여겨왔다. 이번에 이 망극한 변을 당하였으니 매우 난처하다. 신의 생각으로는, 옛 영정은 정결한 곳에 매안(埋安)하고 새 영정은 굳이 개조할 필요가 없다고 여긴다.’ 하였습니다."
하니, 상이 따랐다. 마침내 태조의 옛 영정을 종묘의 북쪽 계단 위에 매안하였다.
- 【태백산사고본】 34책 34권 42장 B면【국편영인본】 34책 682면
- 【분류】왕실-종사(宗社)
원문
원본
인조 15년 (1637) 3월 30일