조선왕조실록

상이 시민당(時敏堂)에 나아가 망일(望日)에 분향하는 예를 종묘 사직의 신주를 모셔둔 곳에서 행하고, 인하여 봉심한 후 하교하기를,

"내가 정치를 형편없이 했음으로 인하여 참화가 종묘 사직의 신위에까지 파급되었으니, 망극한 회포를 어떻게 다 하유하겠는가. 조금이라도 손상되거나 기름이 밴 신주는 모두 개조하여 정분과 예도를 다하도록 하라."

하니, 종묘서 도제조가 아뢰기를,

"신이 예조 당상과 시민당에 나아가 봉심한 후 다시 헤아려서 그중 미세한 흠집이 있는 것은 아마도 매안할 때 손상된 듯하므로 개조할 필요가 없다고 쓰고 약간의 손상이 있으나 대단하지 않는 것은 개조까지 할 필요는 없다고 썼으며, 상처나 혹 기름 밴 것이 심한 듯한 것은 개조하는 것이 마땅하다고 써서 별단으로 아뢰었으니 삼가 예재를 바랍니다.

삼가 생각건대, 이번에 내리신 개조하라는 하교는 성상께서 종묘를 공경히 받드는 지극한 뜻에서 나온 것입니다. 그러나 열성의 신령이 의탁한 바가 오래된 경우는 혹 2백여 년이 되었으니 만일 대단히 손상되어 형편상 개조해야만 하는 것이 아니라면 아마도 가벼이 논의할 수 없을 듯합니다. 기름이 밴 신위는 보기에는 비록 미안한 듯하나 만일 먼저 기름을 제거하는 속방(俗方)을 사용하고 다음으로 향탕을 가지고 세척하며 또 사포(砂布)를 가지고 기름밴 흔적을 마찰하여 없앤다면 미세한 곳을 없앨 수 있고 심한 곳도 약간 미세하여질 것이니, 굳이 모두를 개조할 필요는 없을 듯합니다. 종묘의 예는 지극히 중대하고 또한 이것은 전고에 없던 변례이니, 십분 삼가하지 않을 수 없습니다. 이 일을 모두 여러 대신과 의논하여 조처하소서."

하니, 답하기를,

"일이 매우 중대하니 대신과 육경에게 회의하여 결정하게 하라. 그리고 기름이 밴 곳을 속방을 사용하여 없앤다는 설은 이치에 가깝지 않은 듯하고, 사포로 문질러 없앤다는 것도 역시 미안한 듯하다."

하였다. 대신과 육경이 빈청에 모여 아뢰기를,

"전고에 없는 변을 당하고 보니 의거할 수 있는 고례가 없습니다. 신들이 당초에 어렵게 여긴 것은 대체로 신중히 하는 뜻에서 나온 것입니다. 그러나 이미 손상된 흔적이 있는 것을 보고 그대로 태묘에 봉안한다는 것도 미안한 일이니 성상의 분부에 따라 사직의 위판과 함께 모두 개조하는 것이 합당합니다. 다만 당초에 봉심한 단자 중에 개조할 필요가 없다고 말한 것은, 비록 미세한 상흔이 있으나 보기에 미안한 정도는 아니었기 때문이며, 개조까지 할 필요는 없다고 한 것은 상흔이 비록 매우 심하지는 않으나 보기에 미안한 듯했기 때문입니다. 개괄적으로 말씀드리면 종묘 사직의 신주가 완전한 것이 없는데, 그중에 개조하지 않아도 될 것까지 모두 개조하여야 합니까, 아니면 다만 보기에 미안한 것만 개조해야 합니까?"

하니, 답하기를,

"경들의 소견이 끝내 이러하다면 개조할 필요가 없다고 기록한 신위는 개조하지 말라."

하였다.

• 【태백산사고본】 34책 34권 38장 A면【국편영인본】 34책 680면
• 【분류】왕실-행행(行幸) / 왕실-종사(宗社)