인조실록31권, 인조 13년 3월 18일 무진 2/4 기사 / 1635년 명 숭정(崇禎) 8년
좌의정 오윤겸 등이 능을 봉심한 후 손상된 실상과 이유를 아뢰다
국역
좌의정 오윤겸, 예조 판서 홍서봉, 선공감 제조 신경진(申景禛)이 두 능을 봉심하고 돌아와서 아뢰기를,
"대왕 능의 무너진 곳은 자지(子地)에서 인지(寅地)까지는 포백척(布帛尺)으로 재어본 바 길이 15척, 넓이 4척에 구덩이진 곳으로 깊은 경우 1척 남짓하고 얕은 곳은 4촌(寸) 남짓하며, 유지(酉地)는 길이와 넓이가 4척에 깊이는 8촌 내지 6촌 남짓하고, 술지(戌地) 사초(莎草)가 5촌 남짓 물이 새어 나오고 오지(午地)는 아래쪽에 젖어 있는 곳이 3척이며, 인지(寅地)는 아래쪽에 수렁진 곳의 깊이가 6촌인데 역시 무너져 있으며, 오지(午地)·미지(未地)·묘지(卯地) 등의 곳은 만석(漫石)과 병석(屛石) 사이에 다 같이 물이 새어 젖은 곳이 있었습니다.
왕후 능은 능 위의 사초가 무너져 쌓인 것이 유지에서 인지까지 길이가 23척이고, 축대 전면 서편의 보토(補土)가 무너진 곳이 길이 33척에 너비 32척이었습니다.
대개 두 능이 무너진 것은 갓 입힌 사초가 아직 뿌리가 내리지 않고 갓 돋운 흙이 아직 굳어지지 않아서 물이 그 틈서리를 타고 들어가므로 사초가 벌어지면서 흙이 파여 나온 뒤에 빗물이 쏟아져 들어가서 점차 구덩이가 진 것으로, 형편상 그렇게 될 수 밖에 없었습니다. 신들이 본 바로는 분명히 수재로 해서 무너진 것이지 달리 의심할 만한 단서는 없었습니다.
그리고 근대의 능침 제도가 옛날의 제도와 같지 않아서 윗머리는 펑퍼짐하면서도 넓고 아랫머리는 조금씩 줄어든데다 중간허리는 크기 때문에 상두에는 물이 고일 우려가 있고 하두에는 물이 흘러 내릴 길이 없습니다. 오늘날의 재변이 이 때문이 아니라 할 수 없습니다. 앞으로의 수리 때에는 건원릉(健元陵)의 제도를 본받는 것이 좋을 듯합니다."
하니, 답하기를,
"선왕의 능침 제도를 본받아서 다시는 이러한 문제가 없도록 하라."
하였다.
사신은 논한다. 참봉이 당초 능의 재변을 보고해 왔을 적에는 온 나라가 온통 놀라와하지 않는 자가 없었다. 만약 이러한 때에 사안에 따라서 진계(陳啓)한다면 노한 하늘을 혹시 돌이킬 수도 있었다. 그런데 간관은 인사가 잘못된 탓으로 돌리고 예관은 수환(水患) 탓으로 돌려서 다만 부묘(祔廟)의 대례(大禮)를 며칠 물려 거행하고만 말아 길흉을 뒤헝클어 놓았으며, 봉심한 서계마저도 사실대로 아뢰지 않고 그저 능의 제도가 옛날과 같지 않아서라고 함으로써 임금에게 하늘을 경멸하고 재변을 숨기는 마음을 더 주었으니, 마음 아프기 그지 없다.
원문
○左議政吳允謙、禮曹判書洪瑞鳳、繕工監提調申景禛, 奉審兩陵回啓曰: "大王陵頹落處, 自子地至寅地, 量以布帛尺, 則長十五尺、廣四尺, 坎窞處深則一尺許, 最淺處四寸許。 酉地長廣四尺, 深或八寸、六寸許, 戌地莎草五寸許漏濕, 午地下邊濃濕處深三尺, 寅地濃濕處深六寸, 亦將頹落。 午、未、卯等地, 漫石、屛石之間, 俱有滲漏沾濕處。 王后陵上莎草頹積, 自酉地至寅地, 長二十三尺, 階砌前西邊補土頹落處, 長三十三尺、廣三十二尺。 大槪兩陵頹落, 因新莎、新土, 結根未固, 水從罅隙而入, 莎破土出之後, 雨水衝注, 漸至深窪, 勢所必然。 以臣等所見, 分明是水患所致, 別無可疑之端。 且近代陵制, 與昔時不同, 上頭平廣, 下頭稍殺, 而中腰則飽大, 以致上有停蓄之患, 下無順流之勢。 今日之變, 未必不由於此也。 前頭修理之時, 取則健元陵制似當。" 答曰: "取則先陵制度, 俾無此患。"
【史臣曰: "齋郞初報陵變, 擧國莫不震駭。 若於此時, 隨事陳戒, 則怒予之天, 或可回也。 諫官歸之於人事, 禮官委之於水患, 祔廟大禮, 只退兩日, 而使吉凶相雜。 奉審書啓, 不以實聞, 而謂陵制不古, 以啓人君慢天諱災之心, 可勝痛哉?"】
인조실록31권, 인조 13년 3월 18일 무진 2/4 기사 / 1635년 명 숭정(崇禎) 8년
좌의정 오윤겸 등이 능을 봉심한 후 손상된 실상과 이유를 아뢰다
국역
좌의정 오윤겸, 예조 판서 홍서봉, 선공감 제조 신경진(申景禛)이 두 능을 봉심하고 돌아와서 아뢰기를,
"대왕 능의 무너진 곳은 자지(子地)에서 인지(寅地)까지는 포백척(布帛尺)으로 재어본 바 길이 15척, 넓이 4척에 구덩이진 곳으로 깊은 경우 1척 남짓하고 얕은 곳은 4촌(寸) 남짓하며, 유지(酉地)는 길이와 넓이가 4척에 깊이는 8촌 내지 6촌 남짓하고, 술지(戌地) 사초(莎草)가 5촌 남짓 물이 새어 나오고 오지(午地)는 아래쪽에 젖어 있는 곳이 3척이며, 인지(寅地)는 아래쪽에 수렁진 곳의 깊이가 6촌인데 역시 무너져 있으며, 오지(午地)·미지(未地)·묘지(卯地) 등의 곳은 만석(漫石)과 병석(屛石) 사이에 다 같이 물이 새어 젖은 곳이 있었습니다.
왕후 능은 능 위의 사초가 무너져 쌓인 것이 유지에서 인지까지 길이가 23척이고, 축대 전면 서편의 보토(補土)가 무너진 곳이 길이 33척에 너비 32척이었습니다.
대개 두 능이 무너진 것은 갓 입힌 사초가 아직 뿌리가 내리지 않고 갓 돋운 흙이 아직 굳어지지 않아서 물이 그 틈서리를 타고 들어가므로 사초가 벌어지면서 흙이 파여 나온 뒤에 빗물이 쏟아져 들어가서 점차 구덩이가 진 것으로, 형편상 그렇게 될 수 밖에 없었습니다. 신들이 본 바로는 분명히 수재로 해서 무너진 것이지 달리 의심할 만한 단서는 없었습니다.
그리고 근대의 능침 제도가 옛날의 제도와 같지 않아서 윗머리는 펑퍼짐하면서도 넓고 아랫머리는 조금씩 줄어든데다 중간허리는 크기 때문에 상두에는 물이 고일 우려가 있고 하두에는 물이 흘러 내릴 길이 없습니다. 오늘날의 재변이 이 때문이 아니라 할 수 없습니다. 앞으로의 수리 때에는 건원릉(健元陵)의 제도를 본받는 것이 좋을 듯합니다."
하니, 답하기를,
"선왕의 능침 제도를 본받아서 다시는 이러한 문제가 없도록 하라."
하였다.
사신은 논한다. 참봉이 당초 능의 재변을 보고해 왔을 적에는 온 나라가 온통 놀라와하지 않는 자가 없었다. 만약 이러한 때에 사안에 따라서 진계(陳啓)한다면 노한 하늘을 혹시 돌이킬 수도 있었다. 그런데 간관은 인사가 잘못된 탓으로 돌리고 예관은 수환(水患) 탓으로 돌려서 다만 부묘(祔廟)의 대례(大禮)를 며칠 물려 거행하고만 말아 길흉을 뒤헝클어 놓았으며, 봉심한 서계마저도 사실대로 아뢰지 않고 그저 능의 제도가 옛날과 같지 않아서라고 함으로써 임금에게 하늘을 경멸하고 재변을 숨기는 마음을 더 주었으니, 마음 아프기 그지 없다.
원문
○左議政吳允謙、禮曹判書洪瑞鳳、繕工監提調申景禛, 奉審兩陵回啓曰: "大王陵頹落處, 自子地至寅地, 量以布帛尺, 則長十五尺、廣四尺, 坎窞處深則一尺許, 最淺處四寸許。 酉地長廣四尺, 深或八寸、六寸許, 戌地莎草五寸許漏濕, 午地下邊濃濕處深三尺, 寅地濃濕處深六寸, 亦將頹落。 午、未、卯等地, 漫石、屛石之間, 俱有滲漏沾濕處。 王后陵上莎草頹積, 自酉地至寅地, 長二十三尺, 階砌前西邊補土頹落處, 長三十三尺、廣三十二尺。 大槪兩陵頹落, 因新莎、新土, 結根未固, 水從罅隙而入, 莎破土出之後, 雨水衝注, 漸至深窪, 勢所必然。 以臣等所見, 分明是水患所致, 別無可疑之端。 且近代陵制, 與昔時不同, 上頭平廣, 下頭稍殺, 而中腰則飽大, 以致上有停蓄之患, 下無順流之勢。 今日之變, 未必不由於此也。 前頭修理之時, 取則健元陵制似當。" 答曰: "取則先陵制度, 俾無此患。"
【史臣曰: "齋郞初報陵變, 擧國莫不震駭。 若於此時, 隨事陳戒, 則怒予之天, 或可回也。 諫官歸之於人事, 禮官委之於水患, 祔廟大禮, 只退兩日, 而使吉凶相雜。 奉審書啓, 不以實聞, 而謂陵制不古, 以啓人君慢天諱災之心, 可勝痛哉?"】