인조실록20권, 인조 7년 6월 1일 갑인 1/2 기사 / 1629년 명 숭정(崇禎) 2년
비국이 최명길의 차자에 대해 아뢰다
국역
비국이 아뢰기를,
"신들이 최명길의 차자를 가져다 그 내용을 보았는데 사실 의견이 있었습니다. 현방이 지금 빈번이 약조를 내세워 말하고 있으나, 우리는 다만 해묵은 일이어서 소급하여 지급할 수 없다는 말만 하고 있으니 그가 불평한 마음을 가질 것은 당연합니다. 접위관으로 하여금 준비가 되는 대로 주겠다는 뜻으로 타이르게 하는 것이 좋겠습니다."
하니, 상이 대신 및 비국 당상관, 삼사(三司)의 장관을 불러 논의하게 하였다. 좌의정 김류가 아뢰기를,
"바깥에서는 그 때문에 틈이 생길까 우려들을 하고 있는데 그 우려가 지나친 것이라 치더라도 후일에 만약 그 일로 국왕 사신이 나오게 된다면 그 비용이 미수조를 주는 정도에 그치지 않을 것입니다."
하니, 상이 이르기를,
"대신들의 뜻이 모두 그러한가?"
하자, 우의정 이정구(李廷龜)가 아뢰기를,
"그들이 공갈한다고 준다면 안 될 일이지만 지금 뭇 논의의 귀추는 만약 성상께서 특별히 준다는 뜻으로 왜사에게 유시를 내리시면 좋을 것 같다고 하는 의견들입니다."
하니, 상이 한참만에 이르기를,
"당초에는 허락하지 않을 생각이었는데 뭇 논의가 그렇다면 허락하는 것도 괜찮겠다."
하였다. 대사헌 김상헌이 아뢰기를,
"현방이 말한 요동 평정이니 조공을 바치겠느니 하는 일들이 다 변방 정세와 관계된 것들이기에 중국에다 아뢰어 알리지 아니할 수 없습니다. 지금 만약 우리 나라 변신들이 그러한 말을 들었다고 가정한다면 문서가 없다고 하여 조정에다 알리지 않아서야 되겠습니까?"
하니, 상이 이르기를,
"이는 임진년 때의 일과는 다르다. 사리에 가깝지도 않은 말로 인해 사건을 크게 벌려 중국 조정에 알렸다가 중국 조정에서 만약 참으로 그런 것으로 믿는다면 매우 타당치 못한 일이다."
하였다. 다음날 비국이 의논드리기를,
"현방의 말은 믿을 만한 근거가 없으므로 주문을 따로 보낼 것까지는 없으니, 그뜻을 약간 변무주 내용에다 첨가만 하고 이어 변무주 내용을 병부와 예부 및 모문룡(毛文龍)과 원숭환(袁崇煥) 두 원수에게 자문을 보내 알리도록 하소서."
하니, 상이 따랐다. 호조 참판 최명길이 상차하기를,
"세상일은 크고 작고를 막론하고 사실대로 하여 숨김이 없으면 그것을 보는 자도 미심쩍은 마음이 확 풀리지만 단서만 약간 보이면 반드시 의혹을 사게 마련입니다. 우리와 일본과는 물 하나 사이를 두고 있으므로 사신들이 서로 통래하고 있지만 중국과는 1만 리나 떨어져 있는데다 와전된 말을 자주 들어 본디부터 의심을 품고 있는 터인데, 지금 만약 앞뒤의 곡절은 다 빼버리고 황당무계한 말만을 들어 불쑥 알리고 나면 사실이 분명하지 못하여 그것을 들은 자가 더욱 놀라게 되어 우리가 변무하려던 것까지 헛되게 되고 말 것입니다.
신이 삼가 계사에 대한 비답을 보았는데 거기에 ‘지난번’이라는 표현이 어정쩡하여 고치지 않으면 안 되겠다는 하교가 계셨습니다. 따라서 그와 같은 성상의 하교는 참으로 뭇 신하들이 미칠 수 없는 것이었습니다. 모든 자문(咨文)이나 상주(上奏)의 내용에 무엇을 진달할 때에는 반드시 달과 날짜를 표기하여 그 일의 시작과 끝을 분명히 밝히는 이유는 상세하게 하여 거짓을 막기 위한 것인데, 어떻게 일정한 격식을 버리고 어정쩡한 말을 써서야 되겠습니까. 그러나 만약 날과 달을 표기하면 경략(經略)의 주문이 객사(客使)가 오기 전에 있게 되고 그렇다고 날과 달을 표기하지 않는다면 이는 또 도무지 말이 안 되기 때문에 매우 불편한 입장입니다. 신의 어리석은 생각으로는 변무와 왜인 정세는 본디 두 가지 사건이므로 사실 그대로 두 가지 사건으로 따로따로 나누어 처리해야 사실에 입각되어서 후일 난처한 걱정을 면할 수 있게 되어 온당할 것이라고 여겨집니다."
하였다. 비국이 회계하기를,
"종전에 의논하여 정했던 대로 주문에다 첨입을 하면 말뜻이 조리가 맞아 군더더기가 되지 않을 것입니다. 다만 말을 만들면서 그 속에도 또 조공을 바치겠다고 한 말, 문사(文士) 얻기를 청해 온 말까지 더 보탠다면 우리로서는 사실을 숨긴 일이 없으므로 도독(都督)이 모함을 하려고 해도 할 길이 없을 것입니다."
하니, 답하기를,
"따로 자문과 주문을 만드는 것도 매우 어려운 일이니 타당한 일은 아닐지라도 종전에 의논했던 대로 시행하라."
하였다.
원문
○朔甲寅/備局啓曰: "臣等取見崔鳴吉箚辭, 實有意見。 玄方每以約條爲言, 我則只以年久不可追給爲辭, 彼之不平於心宜矣。 宜令接慰官, 諭以隨備以給之意。" 上命召大臣及備局堂上、三司長官議之。 左議政金瑬曰: "外議慮以此生釁, 雖涉過慮, 他日國王使, 若以此出來, 則其費必不止於未收之備給也。" 上曰: "大臣之意皆然耶?" 右議政李廷龜曰: "以渠之恐嚇給之, 則固不可, 而群議以爲, 若以自上特給之意, 諭示倭使, 則似當云矣。" 上良久曰: "初不欲許之, 群議如此, 則許之亦可。" 大司憲金尙憲曰: "玄方所言平遼、進貢等事, 係是邊情, 不可不奏知於皇朝。 今若使我國邊臣, 得聞此等說話, 則其可謂無文書, 而不以聞於朝廷乎?" 上曰: "此與壬辰之事不同。 以不近之語, 張大其事, 轉奏皇朝, 皇朝若以爲信然, 則甚未妥矣。" 翌日備局以爲: "玄方之言, 無跡可據, 不宜陳奏。 請略以此意, 添入於辨誣奏文中, 仍以奏內事意, 咨會於兵、禮部及毛、袁兩帥。" 上從之。 戶曹參判崔鳴吉上箚曰:
天下之事, 無論巨細, 盡情無隱, 則見者釋然, 略示端倪, 則人聽必惑。 日本則只隔一水, 信使相通; 中朝則萬里之外, 疆域隔絶, 而加以慣聽訛言, 素所蓄疑。 今若沒其前後曲折, 將惝怳無根之說, 猝然上聞, 則形迹不明, 聞者益駭, 竝與我之所欲辨者而歸虛矣。 臣伏見啓辭批答, 以頃字泛然, 不可不改爲敎。 聖敎至此, 誠非群下所可及也。 凡咨奏中有所陳達, 則必謹書日月, 以明事之終始者, 所以致詳防僞也。 豈可違棄常式, 泛然措語乎? 然若書日月, 則經略之奏, 乃在客使之前, 不書日月, 則又都不成說話, 此又難便之甚者也。 臣之愚意, 辨誣與倭情, 自是兩件事, 不如依此實狀, 分作兩件處置, 方爲著實, 而可免後日難處之憂也。
備局回啓曰: "依前定議, 添入於奏文, 則語意頗順, 實非贅語。 第於措語之中, 又添納貢天朝及請得文士等語, 則在我無隱情之事, 而都督雖欲構誣, 亦無所施矣。" 答曰: "別爲咨奏, 亦甚難便, 雖不妥當, 依前議施行。"
인조 7년 (1629) 6월 1일
인조실록20권, 인조 7년 6월 1일 갑인 1/2 기사 / 1629년 명 숭정(崇禎) 2년
비국이 최명길의 차자에 대해 아뢰다
국역
비국이 아뢰기를,
"신들이 최명길의 차자를 가져다 그 내용을 보았는데 사실 의견이 있었습니다. 현방이 지금 빈번이 약조를 내세워 말하고 있으나, 우리는 다만 해묵은 일이어서 소급하여 지급할 수 없다는 말만 하고 있으니 그가 불평한 마음을 가질 것은 당연합니다. 접위관으로 하여금 준비가 되는 대로 주겠다는 뜻으로 타이르게 하는 것이 좋겠습니다."
하니, 상이 대신 및 비국 당상관, 삼사(三司)의 장관을 불러 논의하게 하였다. 좌의정 김류가 아뢰기를,
"바깥에서는 그 때문에 틈이 생길까 우려들을 하고 있는데 그 우려가 지나친 것이라 치더라도 후일에 만약 그 일로 국왕 사신이 나오게 된다면 그 비용이 미수조를 주는 정도에 그치지 않을 것입니다."
하니, 상이 이르기를,
"대신들의 뜻이 모두 그러한가?"
하자, 우의정 이정구(李廷龜)가 아뢰기를,
"그들이 공갈한다고 준다면 안 될 일이지만 지금 뭇 논의의 귀추는 만약 성상께서 특별히 준다는 뜻으로 왜사에게 유시를 내리시면 좋을 것 같다고 하는 의견들입니다."
하니, 상이 한참만에 이르기를,
"당초에는 허락하지 않을 생각이었는데 뭇 논의가 그렇다면 허락하는 것도 괜찮겠다."
하였다. 대사헌 김상헌이 아뢰기를,
"현방이 말한 요동 평정이니 조공을 바치겠느니 하는 일들이 다 변방 정세와 관계된 것들이기에 중국에다 아뢰어 알리지 아니할 수 없습니다. 지금 만약 우리 나라 변신들이 그러한 말을 들었다고 가정한다면 문서가 없다고 하여 조정에다 알리지 않아서야 되겠습니까?"
하니, 상이 이르기를,
"이는 임진년 때의 일과는 다르다. 사리에 가깝지도 않은 말로 인해 사건을 크게 벌려 중국 조정에 알렸다가 중국 조정에서 만약 참으로 그런 것으로 믿는다면 매우 타당치 못한 일이다."
하였다. 다음날 비국이 의논드리기를,
"현방의 말은 믿을 만한 근거가 없으므로 주문을 따로 보낼 것까지는 없으니, 그뜻을 약간 변무주 내용에다 첨가만 하고 이어 변무주 내용을 병부와 예부 및 모문룡(毛文龍)과 원숭환(袁崇煥) 두 원수에게 자문을 보내 알리도록 하소서."
하니, 상이 따랐다. 호조 참판 최명길이 상차하기를,
"세상일은 크고 작고를 막론하고 사실대로 하여 숨김이 없으면 그것을 보는 자도 미심쩍은 마음이 확 풀리지만 단서만 약간 보이면 반드시 의혹을 사게 마련입니다. 우리와 일본과는 물 하나 사이를 두고 있으므로 사신들이 서로 통래하고 있지만 중국과는 1만 리나 떨어져 있는데다 와전된 말을 자주 들어 본디부터 의심을 품고 있는 터인데, 지금 만약 앞뒤의 곡절은 다 빼버리고 황당무계한 말만을 들어 불쑥 알리고 나면 사실이 분명하지 못하여 그것을 들은 자가 더욱 놀라게 되어 우리가 변무하려던 것까지 헛되게 되고 말 것입니다.
신이 삼가 계사에 대한 비답을 보았는데 거기에 ‘지난번’이라는 표현이 어정쩡하여 고치지 않으면 안 되겠다는 하교가 계셨습니다. 따라서 그와 같은 성상의 하교는 참으로 뭇 신하들이 미칠 수 없는 것이었습니다. 모든 자문(咨文)이나 상주(上奏)의 내용에 무엇을 진달할 때에는 반드시 달과 날짜를 표기하여 그 일의 시작과 끝을 분명히 밝히는 이유는 상세하게 하여 거짓을 막기 위한 것인데, 어떻게 일정한 격식을 버리고 어정쩡한 말을 써서야 되겠습니까. 그러나 만약 날과 달을 표기하면 경략(經略)의 주문이 객사(客使)가 오기 전에 있게 되고 그렇다고 날과 달을 표기하지 않는다면 이는 또 도무지 말이 안 되기 때문에 매우 불편한 입장입니다. 신의 어리석은 생각으로는 변무와 왜인 정세는 본디 두 가지 사건이므로 사실 그대로 두 가지 사건으로 따로따로 나누어 처리해야 사실에 입각되어서 후일 난처한 걱정을 면할 수 있게 되어 온당할 것이라고 여겨집니다."
하였다. 비국이 회계하기를,
"종전에 의논하여 정했던 대로 주문에다 첨입을 하면 말뜻이 조리가 맞아 군더더기가 되지 않을 것입니다. 다만 말을 만들면서 그 속에도 또 조공을 바치겠다고 한 말, 문사(文士) 얻기를 청해 온 말까지 더 보탠다면 우리로서는 사실을 숨긴 일이 없으므로 도독(都督)이 모함을 하려고 해도 할 길이 없을 것입니다."
하니, 답하기를,
"따로 자문과 주문을 만드는 것도 매우 어려운 일이니 타당한 일은 아닐지라도 종전에 의논했던 대로 시행하라."
하였다.
원문
○朔甲寅/備局啓曰: "臣等取見崔鳴吉箚辭, 實有意見。 玄方每以約條爲言, 我則只以年久不可追給爲辭, 彼之不平於心宜矣。 宜令接慰官, 諭以隨備以給之意。" 上命召大臣及備局堂上、三司長官議之。 左議政金瑬曰: "外議慮以此生釁, 雖涉過慮, 他日國王使, 若以此出來, 則其費必不止於未收之備給也。" 上曰: "大臣之意皆然耶?" 右議政李廷龜曰: "以渠之恐嚇給之, 則固不可, 而群議以爲, 若以自上特給之意, 諭示倭使, 則似當云矣。" 上良久曰: "初不欲許之, 群議如此, 則許之亦可。" 大司憲金尙憲曰: "玄方所言平遼、進貢等事, 係是邊情, 不可不奏知於皇朝。 今若使我國邊臣, 得聞此等說話, 則其可謂無文書, 而不以聞於朝廷乎?" 上曰: "此與壬辰之事不同。 以不近之語, 張大其事, 轉奏皇朝, 皇朝若以爲信然, 則甚未妥矣。" 翌日備局以爲: "玄方之言, 無跡可據, 不宜陳奏。 請略以此意, 添入於辨誣奏文中, 仍以奏內事意, 咨會於兵、禮部及毛、袁兩帥。" 上從之。 戶曹參判崔鳴吉上箚曰:
天下之事, 無論巨細, 盡情無隱, 則見者釋然, 略示端倪, 則人聽必惑。 日本則只隔一水, 信使相通; 中朝則萬里之外, 疆域隔絶, 而加以慣聽訛言, 素所蓄疑。 今若沒其前後曲折, 將惝怳無根之說, 猝然上聞, 則形迹不明, 聞者益駭, 竝與我之所欲辨者而歸虛矣。 臣伏見啓辭批答, 以頃字泛然, 不可不改爲敎。 聖敎至此, 誠非群下所可及也。 凡咨奏中有所陳達, 則必謹書日月, 以明事之終始者, 所以致詳防僞也。 豈可違棄常式, 泛然措語乎? 然若書日月, 則經略之奏, 乃在客使之前, 不書日月, 則又都不成說話, 此又難便之甚者也。 臣之愚意, 辨誣與倭情, 自是兩件事, 不如依此實狀, 分作兩件處置, 方爲著實, 而可免後日難處之憂也。
備局回啓曰: "依前定議, 添入於奏文, 則語意頗順, 實非贅語。 第於措語之中, 又添納貢天朝及請得文士等語, 則在我無隱情之事, 而都督雖欲構誣, 亦無所施矣。" 答曰: "別爲咨奏, 亦甚難便, 雖不妥當, 依前議施行。"
원본
인조 7년 (1629) 6월 1일