광해군일기[중초본]106권, 광해 8년 8월 19일 정사 7/11 기사 / 1616년 명 만력(萬曆) 44년
양사가 이운상의 일을 합계하고 남교 친제에 대한 명을 거둘 것을 청하다
국역
양사가 이운상의 일을 합계하고, 아뢰기를,
"교(郊)는 하늘을 제사하는 것으로서 오직 천자만이 시행할 수가 있는 것이요 제후가 제사지낼 수 있는 바가 아닙니다. 지금 남교(南郊)의 친제를 날을 정하여 시행하려는 참이어서 백관과 유사들이 모두들 분주히 이바지하기에 겨를이 없으니, 매우 성대한 거조입니다.
다만 생각건대, 이 거조는 비례(非禮)에 가깝고 오늘날 반드시 거행해야 하는 일이 아닙니다. 예전에 세조조에서 우연히 한 번 거행하기는 하였으나 그 이전에 전례가 없었고 이후에도 계속한 바가 없었습니다. 이는 한때의 독단에 불과한 것으로서 참으로 후손이 따라 행할 바가 아닙니다. 그 당시에 정난(靖難)의 거조가 있었으나 오늘날의 난을 평정한 일에 견주어 보면, 명위(名位)의 명정(明正)함이 다르고 때와 형세의 차이가 있어 상황이 전혀 다릅니다. 어찌 이것을 끌어다 전례를 삼아서 반드시 남교에 제사를 지낸 뒤에 휘호를 받을 수가 있겠습니까.
더구나 중국에서는 우리 나라를 내복(內服)과 같이 보고 성상께서 상국을 섬기는 것도 정성과 예절이 모두 극진하니, 천자를 핍박하는 참람한 예를 행하여 천자에 견주려고 했다는 비방을 불러오는 것은 옳지 않습니다. 중국에 어찌 정응태(丁應泰)가 없겠으며 우리 나라에 어찌 이운상(李雲祥)이 없겠습니까. 한 번 예의에 실수를 하면 온갖 해가 뒤따르게 될 것이니 두려워하지 않을 수가 있겠습니까. 현재의 물력이 탕갈된 것은 논할 겨를도 없습니다. 남교 친제의 명을 속히 정지시키소서."
하니, 답하기를,
"윤허하지 않는다. 교사(郊祀)에 대한 일은 이미 조종조의 고사가 있으니 번거롭게 논집하지 말라."
하였다.
원문
○合啓雲祥事, "郊者, 祭天, 惟天子得而行之, 非諸侯所得以祀之也。 今者南郊親祭, 卜日將行, 百官、有司, 莫不奔走供之不暇, 甚盛擧也。 第念此擧, 近於非禮, 非今日必行之事也。 昔在世祖朝, 雖偶一行之, 而前無所法, 後無所繼。 是不過一時之獨斷, 固非後嗣之遵行也。 其時雖有靖難之擧, 比之於今日戡難, 則名位之明正, 時勢之不同, 萬萬相懸, 豈可以此, 援以爲例, 必祀南郊而後, 受徽號哉? 況中朝視我國猶內服, 聖上之事上國, 誠禮俱足, 不宜行偪僭之禮, 而來疑似之謗也。 中朝豈無丁應泰, 我國豈無李雲祥乎? 一禮之失, 萬害之隨, 可不懼哉? 當今物力之蕩竭, 有不暇論也。 請亟停南郊親祀之命。" 答曰: "不允。 郊祀事, 旣有祖宗朝古事, 勿爲煩論。"
광해 8년 (1616) 8월 19일
- 선왕과 공성 왕후의 책문을 의인 왕후의 것과 같은 형식으로 하라고 이르다
- 추숭 때 참여하지 않는 자는 모두 파직시키겠다고 하다
- 선수 도감 거마소에 불을 낸 관원을 추고하라고 이르다
- 예조가 명숙·공성 왕후의 존호가 상충되어 다시 올리다
- 예조가 선조의 옥보 전각의 순서를 아뢰다
- 두 존호의 보통을 은으로 할 것인지를 의논하게 하다
- 양사가 이운상의 일을 합계하고 남교 친제에 대한 명을 거둘 것을 청하다
- 사헌부가 윤영현과 박엽의 일을 아뢰다
- 사간원이 윤영현과 박엽의 일을 아뢰다
- 이창후·윤인·김질간 등에게 관직을 제수하다
- 황해 병사 정항이 사조하니 인견하다
광해군일기[중초본]106권, 광해 8년 8월 19일 정사 7/11 기사 / 1616년 명 만력(萬曆) 44년
양사가 이운상의 일을 합계하고 남교 친제에 대한 명을 거둘 것을 청하다
국역
양사가 이운상의 일을 합계하고, 아뢰기를,
"교(郊)는 하늘을 제사하는 것으로서 오직 천자만이 시행할 수가 있는 것이요 제후가 제사지낼 수 있는 바가 아닙니다. 지금 남교(南郊)의 친제를 날을 정하여 시행하려는 참이어서 백관과 유사들이 모두들 분주히 이바지하기에 겨를이 없으니, 매우 성대한 거조입니다.
다만 생각건대, 이 거조는 비례(非禮)에 가깝고 오늘날 반드시 거행해야 하는 일이 아닙니다. 예전에 세조조에서 우연히 한 번 거행하기는 하였으나 그 이전에 전례가 없었고 이후에도 계속한 바가 없었습니다. 이는 한때의 독단에 불과한 것으로서 참으로 후손이 따라 행할 바가 아닙니다. 그 당시에 정난(靖難)의 거조가 있었으나 오늘날의 난을 평정한 일에 견주어 보면, 명위(名位)의 명정(明正)함이 다르고 때와 형세의 차이가 있어 상황이 전혀 다릅니다. 어찌 이것을 끌어다 전례를 삼아서 반드시 남교에 제사를 지낸 뒤에 휘호를 받을 수가 있겠습니까.
더구나 중국에서는 우리 나라를 내복(內服)과 같이 보고 성상께서 상국을 섬기는 것도 정성과 예절이 모두 극진하니, 천자를 핍박하는 참람한 예를 행하여 천자에 견주려고 했다는 비방을 불러오는 것은 옳지 않습니다. 중국에 어찌 정응태(丁應泰)가 없겠으며 우리 나라에 어찌 이운상(李雲祥)이 없겠습니까. 한 번 예의에 실수를 하면 온갖 해가 뒤따르게 될 것이니 두려워하지 않을 수가 있겠습니까. 현재의 물력이 탕갈된 것은 논할 겨를도 없습니다. 남교 친제의 명을 속히 정지시키소서."
하니, 답하기를,
"윤허하지 않는다. 교사(郊祀)에 대한 일은 이미 조종조의 고사가 있으니 번거롭게 논집하지 말라."
하였다.
원문
○合啓雲祥事, "郊者, 祭天, 惟天子得而行之, 非諸侯所得以祀之也。 今者南郊親祭, 卜日將行, 百官、有司, 莫不奔走供之不暇, 甚盛擧也。 第念此擧, 近於非禮, 非今日必行之事也。 昔在世祖朝, 雖偶一行之, 而前無所法, 後無所繼。 是不過一時之獨斷, 固非後嗣之遵行也。 其時雖有靖難之擧, 比之於今日戡難, 則名位之明正, 時勢之不同, 萬萬相懸, 豈可以此, 援以爲例, 必祀南郊而後, 受徽號哉? 況中朝視我國猶內服, 聖上之事上國, 誠禮俱足, 不宜行偪僭之禮, 而來疑似之謗也。 中朝豈無丁應泰, 我國豈無李雲祥乎? 一禮之失, 萬害之隨, 可不懼哉? 當今物力之蕩竭, 有不暇論也。 請亟停南郊親祀之命。" 答曰: "不允。 郊祀事, 旣有祖宗朝古事, 勿爲煩論。"
원본
광해 8년 (1616) 8월 19일
- 선왕과 공성 왕후의 책문을 의인 왕후의 것과 같은 형식으로 하라고 이르다
- 추숭 때 참여하지 않는 자는 모두 파직시키겠다고 하다
- 선수 도감 거마소에 불을 낸 관원을 추고하라고 이르다
- 예조가 명숙·공성 왕후의 존호가 상충되어 다시 올리다
- 예조가 선조의 옥보 전각의 순서를 아뢰다
- 두 존호의 보통을 은으로 할 것인지를 의논하게 하다
- 양사가 이운상의 일을 합계하고 남교 친제에 대한 명을 거둘 것을 청하다
- 사헌부가 윤영현과 박엽의 일을 아뢰다
- 사간원이 윤영현과 박엽의 일을 아뢰다
- 이창후·윤인·김질간 등에게 관직을 제수하다
- 황해 병사 정항이 사조하니 인견하다