광해군일기[중초본]100권, 광해 8년 2월 18일 기미 3/6 기사 / 1616년 명 만력(萬曆) 44년
사간원이 문정전 중건의 불가함에 대해 아뢰다
국역
사간원이 아뢰었다.
"창경궁(昌慶宮)의 명정전(明政殿)은 경복궁(景福宮)의 근정전(勤政殿)이나 창덕궁(昌德宮)의 인정전(仁政殿)과 같은 곳으로 조정의 정무를 보는 장소인데, 한 궁(宮)에 정전(正殿)은 하나밖에 없습니다. 지금 이 문정전(文政殿)은 바로 경연을 열어 신하들을 접견하는 편전(便殿)이니, 명정전과 나란히 세워 정전이 둘이 되게 하여 옛 제도를 문란시켜서는 안 된다는 것이 분명합니다. 대개 명정전은 지세가 협착하고 뜰이 넓지 못하여 다른 궁에 비교하면 겨우 모양을 갖추고 있습니다. 그런데 이제 만약 그 터를 나누고 대정(大庭)을 쪼개어 명정전과 나란히 동쪽을 향해 짓는다면 이 문정전이 정전이 되므로 사의(事宜)에 크게 어긋납니다.
조종조에서 문정전을 명정전 옆에 세울 때 방향을 남쪽으로 향하게 하고 네모 기둥을 사용하여 하나의 작은 전(殿)을 만들어 별도로 하나의 처소로 삼았는데, 이는 거처하기에 편리하게 하기 위한 것일 뿐만 아니라, 정전과 구별을 하기 위해서 그렇게 했던 것입니다. 어찌 의도가 없이 그렇게 하였겠습니까. 더구나 지금은 구궁(舊宮)을 중수(重修)하여 백성들의 힘을 수고롭게 할 때가 아니니 모든 규모를 그전보다 크게 해서는 안 될 것입니다. 그런데 이미 완성된 건물을 다시 철거하고자 하시므로, 도감이 누차 그 불가함을 아뢰었고 대신도 허물지 마시라고 말씀드렸으나 상께서 들어 주지 않으시니, 뭇 사람들의 마음이 더욱 답답해 하고 있습니다. 이것이 어찌 경비의 소모와 백성의 힘을 아끼고자 한 것뿐이겠습니까.
옛 사람이 이르기를 ‘옛터를 버리지 말라.’ 하였고, 또 ‘반드시 고쳐야 할 필요는 없다.’고 하였습니다. 우러러 천문(天文)을 보건대 경계하는 것이 두렵고 아래로 백성을 굽어보면 재물이 이미 바닥이 났으니, 옛 제도를 경솔히 바꾸어 백성들을 거듭 지치게 할 수 없습니다. 청컨대 문정전을 허물지 말고 옛 제도에 맞춰 다시 중수하여 후일에도 볼 수 있게끔 함으로써 백성의 수고로움을 덜어 주고 하늘의 견책에 보답하소서."
원문
○司諫院啓: "昌慶宮之明政殿, 卽景福之(勤殿)〔勤政殿〕 、昌德之仁政, 而皆臨朝聽治之所, 一宮正殿, 各一而已。 今此文政殿, 乃經筵引接之便殿, 其不可與明政殿竝立爲二, 以紊舊制明矣。 大槪明政殿地勢狹窄, 庭不弘敞, 比之他宮, 僅成模樣。 今若分坐地、割大庭, 竝與正殿而東向之, 則是爲正殿, 而於義大舛也。 祖宗立文政殿於正殿之傍, 坐向以南, 柱制必方, 創爲一小殿, 別爲一所者, 非止爲便於攸處, 乃所以別於正殿, 豈無其意而然哉? 況今重修舊宮, 不煩民力, 凡所制度, 無侈前人。 結構已成, 將還撤毁, 都監累陳不可, 大臣亦言勿毁, 而天聽邈然, 群情愈鬱。 此豈但爲惜糜費、愛民力而已哉? 古人云: ‘不棄舊基。’ 又曰: ‘何必改作?’ 仰觀天象, 仁愛可畏, 俯察人事, 民財已盡, 尤不可輕改舊制, 重困民力。 請勿毁文政殿, 仍舊重新, 無廢後觀, 以紓民勞, 以答天譴。"
광해군일기[중초본]100권, 광해 8년 2월 18일 기미 3/6 기사 / 1616년 명 만력(萬曆) 44년
사간원이 문정전 중건의 불가함에 대해 아뢰다
국역
사간원이 아뢰었다.
"창경궁(昌慶宮)의 명정전(明政殿)은 경복궁(景福宮)의 근정전(勤政殿)이나 창덕궁(昌德宮)의 인정전(仁政殿)과 같은 곳으로 조정의 정무를 보는 장소인데, 한 궁(宮)에 정전(正殿)은 하나밖에 없습니다. 지금 이 문정전(文政殿)은 바로 경연을 열어 신하들을 접견하는 편전(便殿)이니, 명정전과 나란히 세워 정전이 둘이 되게 하여 옛 제도를 문란시켜서는 안 된다는 것이 분명합니다. 대개 명정전은 지세가 협착하고 뜰이 넓지 못하여 다른 궁에 비교하면 겨우 모양을 갖추고 있습니다. 그런데 이제 만약 그 터를 나누고 대정(大庭)을 쪼개어 명정전과 나란히 동쪽을 향해 짓는다면 이 문정전이 정전이 되므로 사의(事宜)에 크게 어긋납니다.
조종조에서 문정전을 명정전 옆에 세울 때 방향을 남쪽으로 향하게 하고 네모 기둥을 사용하여 하나의 작은 전(殿)을 만들어 별도로 하나의 처소로 삼았는데, 이는 거처하기에 편리하게 하기 위한 것일 뿐만 아니라, 정전과 구별을 하기 위해서 그렇게 했던 것입니다. 어찌 의도가 없이 그렇게 하였겠습니까. 더구나 지금은 구궁(舊宮)을 중수(重修)하여 백성들의 힘을 수고롭게 할 때가 아니니 모든 규모를 그전보다 크게 해서는 안 될 것입니다. 그런데 이미 완성된 건물을 다시 철거하고자 하시므로, 도감이 누차 그 불가함을 아뢰었고 대신도 허물지 마시라고 말씀드렸으나 상께서 들어 주지 않으시니, 뭇 사람들의 마음이 더욱 답답해 하고 있습니다. 이것이 어찌 경비의 소모와 백성의 힘을 아끼고자 한 것뿐이겠습니까.
옛 사람이 이르기를 ‘옛터를 버리지 말라.’ 하였고, 또 ‘반드시 고쳐야 할 필요는 없다.’고 하였습니다. 우러러 천문(天文)을 보건대 경계하는 것이 두렵고 아래로 백성을 굽어보면 재물이 이미 바닥이 났으니, 옛 제도를 경솔히 바꾸어 백성들을 거듭 지치게 할 수 없습니다. 청컨대 문정전을 허물지 말고 옛 제도에 맞춰 다시 중수하여 후일에도 볼 수 있게끔 함으로써 백성의 수고로움을 덜어 주고 하늘의 견책에 보답하소서."
원문
○司諫院啓: "昌慶宮之明政殿, 卽景福之(勤殿)〔勤政殿〕 、昌德之仁政, 而皆臨朝聽治之所, 一宮正殿, 各一而已。 今此文政殿, 乃經筵引接之便殿, 其不可與明政殿竝立爲二, 以紊舊制明矣。 大槪明政殿地勢狹窄, 庭不弘敞, 比之他宮, 僅成模樣。 今若分坐地、割大庭, 竝與正殿而東向之, 則是爲正殿, 而於義大舛也。 祖宗立文政殿於正殿之傍, 坐向以南, 柱制必方, 創爲一小殿, 別爲一所者, 非止爲便於攸處, 乃所以別於正殿, 豈無其意而然哉? 況今重修舊宮, 不煩民力, 凡所制度, 無侈前人。 結構已成, 將還撤毁, 都監累陳不可, 大臣亦言勿毁, 而天聽邈然, 群情愈鬱。 此豈但爲惜糜費、愛民力而已哉? 古人云: ‘不棄舊基。’ 又曰: ‘何必改作?’ 仰觀天象, 仁愛可畏, 俯察人事, 民財已盡, 尤不可輕改舊制, 重困民力。 請勿毁文政殿, 仍舊重新, 無廢後觀, 以紓民勞, 以答天譴。"