광해군일기[중초본]55권, 광해 4년 7월 8일 경자 1/4 기사 / 1612년 명 만력(萬曆) 40년
한성부가 유영경의 집을 조사한 결과를 아뢰다
국역
한성부가 아뢰기를,
"〈전교하여 운운(云云)하셨으므로,〉 본부가 다시 유영경의 집을 조사한 결과, 성명방(誠明坊)의 집은 비록 황시(黃是)가 유정량(柳廷亮)에게 별급한 집이라 하나, 그 문기(文記)가 관의 서명을 거치지 않은 채 백문(白文)만 있을 뿐이고, 또 황시의 별급이 을사년에 있었으니 의당 유정량의 명의로 병오년에 입적되어야 하는데 유영경의 명의로 입적되었고, 무신년 영경이 죄를 입은 후 기유년 장적에 이르러서야 비로소 정량의 명의로 되어, 전후의 어긋남이 이와 같습니다. 법전 내에 ‘부모·조부모·외조부모·처부모·남편·처첩·동생이 화회(和會)한 이외는 반드시 관에서 서명한 문서를 써야 한다.’고 하였습니다. 황시는 정량에 대하여 이성(異姓) 사촌 대부이니, 그 문기가 관에서 발급이 되지 않은 것은 법례에 어긋남이 있습니다. 〈또 황시가 한충남(韓忠男)의 처 심씨(沈氏)에게서 사들인 본문기가 없이 이미 병오년에 영경의 명의로 입적되었으니,〉 이는 결코 영경의 집이 될 수 없습니다. 비록 평소에 살던 빈 대지 및 행랑(行廊)이 있더라도, 어떤 사람은 ‘생시에 들어가 모여 흉모를 꾸민 곳을 헐어버리고 못을 파는 것이 마땅하다.’고 합니다. 두려운 마음으로 감히 아뢰니, 〈성상께서 결단하여 시행하심이 어떻겠습니까?〉"
하니 전교하기를,
"옹주가 살았던 집이었음을 따질 것 없이 영경이 죄를 입기 이전에 살던 집이라면 몰수하는 것이 마땅할 것 같다. 본부는 다시 살펴 조처하라."
하였다.
원문
○壬子七月初八日庚子漢城府啓曰: "(傳敎云云), 本府更査覈 柳永慶家, 則誠明坊家舍, 雖曰黃是別給柳廷亮家, 而但其文記, 不爲經官, 只有白文。 且黃是別給, 在於乙巳, 則當以柳廷亮名, 入籍於丙午, 而以永慶名入籍, 至於戊申年永慶被罪後, 己酉帳籍, 始以廷亮 爲名, 前後違錯如是, 而法典內, ‘父母、祖父母、外祖父母、妻父母、夫、妻、妾、同生和會外, 必用官署文記’云。 則黃是於廷亮異姓四寸大父, 其文記不爲官斜, 有違法例。 (且無黃是買得於韓忠男妻沈氏處本文記, 已於丙午年, 以永慶名入籍, 則)此必不爲永慶之家也。 雖有平時所居空代及行廊, 或以爲: ‘生時入接兇謀之處, 破瀦爲當’云。 惶恐敢啓。 (上裁施行何如?)" 傳曰: "翁主入接家舍, 勿問, 永慶被罪前所居之家, 似當籍沒。 本府更爲察處。"
광해군일기[중초본]55권, 광해 4년 7월 8일 경자 1/4 기사 / 1612년 명 만력(萬曆) 40년
한성부가 유영경의 집을 조사한 결과를 아뢰다
국역
한성부가 아뢰기를,
"〈전교하여 운운(云云)하셨으므로,〉 본부가 다시 유영경의 집을 조사한 결과, 성명방(誠明坊)의 집은 비록 황시(黃是)가 유정량(柳廷亮)에게 별급한 집이라 하나, 그 문기(文記)가 관의 서명을 거치지 않은 채 백문(白文)만 있을 뿐이고, 또 황시의 별급이 을사년에 있었으니 의당 유정량의 명의로 병오년에 입적되어야 하는데 유영경의 명의로 입적되었고, 무신년 영경이 죄를 입은 후 기유년 장적에 이르러서야 비로소 정량의 명의로 되어, 전후의 어긋남이 이와 같습니다. 법전 내에 ‘부모·조부모·외조부모·처부모·남편·처첩·동생이 화회(和會)한 이외는 반드시 관에서 서명한 문서를 써야 한다.’고 하였습니다. 황시는 정량에 대하여 이성(異姓) 사촌 대부이니, 그 문기가 관에서 발급이 되지 않은 것은 법례에 어긋남이 있습니다. 〈또 황시가 한충남(韓忠男)의 처 심씨(沈氏)에게서 사들인 본문기가 없이 이미 병오년에 영경의 명의로 입적되었으니,〉 이는 결코 영경의 집이 될 수 없습니다. 비록 평소에 살던 빈 대지 및 행랑(行廊)이 있더라도, 어떤 사람은 ‘생시에 들어가 모여 흉모를 꾸민 곳을 헐어버리고 못을 파는 것이 마땅하다.’고 합니다. 두려운 마음으로 감히 아뢰니, 〈성상께서 결단하여 시행하심이 어떻겠습니까?〉"
하니 전교하기를,
"옹주가 살았던 집이었음을 따질 것 없이 영경이 죄를 입기 이전에 살던 집이라면 몰수하는 것이 마땅할 것 같다. 본부는 다시 살펴 조처하라."
하였다.
원문
○壬子七月初八日庚子漢城府啓曰: "(傳敎云云), 本府更査覈 柳永慶家, 則誠明坊家舍, 雖曰黃是別給柳廷亮家, 而但其文記, 不爲經官, 只有白文。 且黃是別給, 在於乙巳, 則當以柳廷亮名, 入籍於丙午, 而以永慶名入籍, 至於戊申年永慶被罪後, 己酉帳籍, 始以廷亮 爲名, 前後違錯如是, 而法典內, ‘父母、祖父母、外祖父母、妻父母、夫、妻、妾、同生和會外, 必用官署文記’云。 則黃是於廷亮異姓四寸大父, 其文記不爲官斜, 有違法例。 (且無黃是買得於韓忠男妻沈氏處本文記, 已於丙午年, 以永慶名入籍, 則)此必不爲永慶之家也。 雖有平時所居空代及行廊, 或以爲: ‘生時入接兇謀之處, 破瀦爲當’云。 惶恐敢啓。 (上裁施行何如?)" 傳曰: "翁主入接家舍, 勿問, 永慶被罪前所居之家, 似當籍沒。 本府更爲察處。"