광해군일기[중초본]50권, 광해 4년 2월 18일 계미 8/8 기사 / 1612년 명 만력(萬曆) 40년
서청에 나아가 죄인을 친국하다
국역
〈오시에〉 왕이 서청(西廳)에 나아가 죄인을 친국하였다. 영의정 이원익, 좌의정 이덕형, 우의정 이항복, 판부사 심희수, 판의금 박동량, 지의금 송순, 동의금 신경진·박진원, 대사헌 이이첨, 대사간 유인길, 도승지 정엽(鄭曄), 좌승지 이호신(李好信), 우승지 이지완(李志完), 좌부승지 윤양(尹暘), 우부승지 민덕남(閔德男), 동부승지 홍서봉(洪瑞鳳), 주서 정기광(鄭基廣), 가주서 민응회(閔應恢)·최정원(崔貞元), 사관 홍경찬(洪敬纘)·신득연(申得淵)이 입시하였다. 김제세(金濟世)의 【〈제세는 바로 김경립(金景立)이다.〉 】 공초(供招)를 봉납(捧納)했는데, 공초 내용은 봉산에서의 공초와 대략 같았으나 때로 어긋나는 것이 있었다. 왕이 그 주모자를 자세히 물으라 하였다. 제세가 공초하기를,
"주모자는 최군입니다. 그의 집은 어의동(於義洞)에 있는데, 그 동생이 자세히 압니다."
하니, 왕이 이르기를,
"너는 이미 어보를 위조했으니 그 죄는 마땅히 죽어야 한다. 사실대로 공초하라."
하고, 최군이 이름을 바꾼 것인지의 여부를 다시 자세히 물으니, 제세가 공초하기를,
"최군이라는 자는 처음에는 이황(李黃)이라고 했습니다."
하였다. 이항복이 말하기를,
"최군은 이미 놓쳤으나 그 얼굴 모습, 나이 및 살고 있는 집은 이 역적의 형제들이 자세히 말할 수 있으니 포도 대장으로 하여금 이들 역적을 데리고 가서 그로 하여금 그 집을 정확하게 지적하게 한 뒤에, 그가 비록 도망쳤더라도 이웃집 사람을 잡고 이 집에 어떤 사람이 와서 살았는지를 물어보면 아마도 추적하여 체포할 수 있을 것입니다."
하니, 왕이 아뢴 대로 하라고 하였다. 왕이 이르기를,
"저가 이미 ‘서울을 범한다.’고 하였으니 그 경위와 역모를 처음 시작할 때의 사실을 아울러 자세히 물어보라."
하니, 제세가 공초하기를,
"서울을 범하는 일은 7, 8년 뒤에 경영하려 하였고 역모 꾸미는 일은 기유년030) 에 시작했는데 호패제(戶牌制)를 피하려고 그렇게 한 것입니다."
하였다. 왕이 이르기를,
"서울을 범한다는 것에 대한 경위와, 역적 모의는 기유년 어느 달, 어느 곳에서 했는가?"
하니, 제세가 공초하기를,
"최군이 그냥 서울을 범한다고는 했으나 다른 의논은 없었습니다."
하였다. 왕이 이르기를,
"김백함(金百緘)은 무슨 까닭으로 이러한 흉악한 계책을 꾸몄는가?"
하니, 제세가 공초하기를,
"김백함의 아비가 제 아비를 삶아 죽였다는 이유로 전년에 국문을 받았는데 다시 국문을 받을까 두려워서 이런 흉악한 계책을 낸 것입니다."
하였다. 좌상과 우상이 말하기를,
"김직재(金直哉)가 국문을 받은 것은 전년에 있었던 일이고, 저가 역모를 꾸민 것은 기유년에 있었던 일이라고 하니 이것이 맞지 않는 단서입니다."
하니, 왕이 이르기를,
"이것으로 다시 따져 물으라."
하고, 왕이 이르기를,
"흉모의 절차를 바로 실토하지 않는 것은 평문(平問)을 하기 때문에 그런가?"
하니, 좌우가 모두들 아뢰기를,
"흉모는 반드시 형장을 사용한 뒤에라야 바른 대로 고합니다."
하였다. 이어 이석룡(李石龍)·안석룡(安石龍)·최유해(崔有海) 등을 대질(對質)시키니, 최유해를 가리켜 최극해(崔極海)라고 하였고 이석룡을 가리켜 안응룡(安應龍)이라고 하였고 안석룡에 대해서는 본 적이 없는 사람이라고 하였다. 왕이 이르기를,
"이 중에 조석룡이 없는지를 지금 물어보라."
하였는데, 제세가 공초하기를,
"이 사람이 분명히 조석룡입니다."
하였다. 덕형이 말하기를,
"너는 이미 같이 과거에 나아갔다고 했는데, 이 사람은 바로 사노(私奴)이다. 어찌 사노와 함께 과거에 나갈 리가 있는가?"
하니, 공초하기를,
"조석룡은 곧 거자(擧子)의 사노였습니다."
하였다. 다시 실정을 캐물으니 제세는 공초하기를,
"지금 비로소 자세히 보니 조석룡이 아닙니다."
하였다. 왕이 이르기를,
"최극해는 확실하다고 하던가."
하니, 〈해방 승지 민덕남이 아뢰기를,
"물었더니 중흥사(中興寺)에서 만났다고 했습니다.〉 【대답하기를, "중흥사에서 만났습니다."】
하였다. 왕이 이르기를,
"만났을 때에 논의한 일은 무엇인가?"
하고, 또 최유해와 대면시켜 증거를 대어 캐물으니, 제세가 공초하기를,
"논의한 일은 역모였습니다."
하고, 최유해는 공초하기를,
"상세히 아뢸 수 있게 해주소서."
하였다. 좌우에 있던 사람들이 모두 말하기를,
"원래의 공초는 천천히 받고 우선 서로 만나본 사유를 물으라."
하니, 최유해는 공초하기를,
"살고 있던 뒤쪽에 불당(佛堂)이 있었습니다. 이곳에 글을 읽으러 올라 갔을 때 이 사람이 중 두 사람을 데리고 와서 묵었는데 모두들 생원(生員)이라고 했습니다. 담화하는 사이 방(榜)에 대하여 묻자 윤봉익(尹奉益)은 경자방(庚子榜)이라 하고, 김응진(金應辰)은 병오방(丙午榜)이라고 하였습니다. 심상하게 농짓거리를 하는 중에 횡설수설하는 자가 있으면, ‘이 사람도 경자방이다.’고 하였는데, 기롱하는 말이라고 생각하였습니다."
하였다. 왕이 이르기를,
"어떻게 처리해야 하겠는가?"
하니, 대신들이 모두 아뢰기를,
"최유해는 우선 하옥시키고 김익진(金翼辰)은 잡아들여 공초를 받아야 합니다."
하였다. 익진의 공초는 대략 제세의 공초와 같았다. 왕이 이르기를,
"어찌하여 꼭 김백함(金百緘)을 추대하여 대장으로 삼았는가?"
하니, 익진이 공초하기를,
"일을 알고 글자를 이해하며 용맹도 있기 때문에 대장을 삼은 것입니다."
하였다. 정성민(丁聖民)·박이관(朴以觀)·박이정(朴以鼎)·민제룡(閔第龍)·한금룡(韓今龍) 등의 공초는 "제세와 전일에 혐의가 있어 틈이 생겼다."고도 하고, 혹은 "제세가 그 재물을 탐하여 그런 것이다."라고도 하였다.
- 【태백산사고본】 17책 17권 109장 A면【국편영인본】 32책 15면
- 【분류】왕실-국왕(國王) / 변란-정변(政變) / 가족-친족(親族) / 사법-재판(裁判) / 사법-치안(治安) /
- [註 030] 기유년 : 1609 광해군 원년.
원문
○(午時。)○王出御西廳, 親鞫罪人。 領議政李元翼、左議政李德馨、右議政李恒福、判府事沈喜壽、判義禁朴東亮、知義禁宋諄、同義禁辛慶晉·朴震元、大司憲李爾瞻、大司諫柳寅吉、都承旨鄭曄、左承旨李好信、右承旨李志完、左副承旨尹暘、右副承旨閔德男、同副承旨洪瑞鳳、注書鄭基廣、假注書閔應恢·崔貞元、史官洪敬纘·申得淵入侍。 罪人 捧 金濟世 (【濟世卽景立也。】) 元情 招, 所供與鳳山所供略同, 而時有牴牾。 王敎曰: "細問其主謀之人。" 濟世供稱: "主謀者, 崔君也。 其家在於義洞, 其弟詳知矣。" 上 王 傳敎曰: "汝已僞造御寶, 其罪當死。 從實供招。" 崔君變名與否, 更加詳問, 濟世供稱: "崔君者, 初則稱李黃云矣。" 李恒福曰: "崔君旣爲失捕, 而其面貌、年歲及所居之家則此賊兄弟, 能仔細言之, 兄弟中一人, 令捕盜大將, 率去此賊, 使之的指其家, 然後渠雖逃走, 收捕隣里, 問其何許人來接此家, 則似可以推得矣。" 王曰: "依啓。" 王傳敎曰: "渠旣稱‘犯京’云, 此辭緣及逆謀始初時事, 竝詳問之。" 濟世供稱: "犯京則欲於七八年後, 經營爲之, 謀逆則己酉年始爲, 而欲避號牌而爲之矣。" 王傳敎曰: "犯京辭緣及謀逆事, 己酉年某月、於某處爲之乎?" 濟世供稱: "崔君泛稱犯京, 而無他議耳。" 王傳敎曰: "金百緘以何故, 而生此凶謀乎?" 濟世供稱: "金百緘之父, 以烹父之故, 前年被鞫, 恐被再鞫, 生此兇謀矣。" 左右相曰: "金直哉之被鞫, 則在於前年, 而渠之謀逆, 則在於己酉年云, 此是違端也。" 王曰: "以此更爲詰問。" 王曰: "兇謀節次, 不爲直招, 平問故然耶?" 左右皆曰: "兇謀則必杖之然後, 直告矣。 仍與李石龍、安石龍、崔有海等面質, 則崔有海則謂是 崔極海, 李石龍則謂是安應龍, 安石龍則未曾見之人云。" 王曰: "此中無趙石龍與否, 今可問之。" 以傳敎, 更問, 則 濟世 供稱: "此是分明趙石龍矣。" 德馨曰: "汝旣稱同時赴擧, 而此人乃私奴也。 豈有與私奴, 同赴擧之理乎?" 供稱: "趙石龍乃擧子之私奴也。" 更爲鉤詰, 則濟世供稱: "今始細見, 則不是趙石龍矣。" 王曰: "崔極海則乃眞的云耶?" 該房承旨閔德男曰: "問之, 則 對曰: ‘相見於中興寺。’ 云矣。" 王曰: "當其相見時, 有何所議之事乎?" 且與崔有海面對憑問, 濟世供稱: "所議之事則逆謀也。" 崔有海供稱: "願得細達。" 云云。 左右皆曰: "元情 招則徐當捧之矣, 姑問其相見之由。" 崔有海供稱: "所居後有佛堂。 讀書上去時, 此人等率二僧人來宿, 皆稱生員。 談話之間, 問及其榜, 則尹奉益則稱庚子榜, 金應辰則稱丙午榜。 尋常戲謔間, 如有謊說者, 則曰: ‘此亦庚子榜人’, 以爲譏弄之說話矣。" 王曰: "何以處之?" 大臣皆曰: "崔有海則姑下獄, 金益 翼辰 拿入捧元情 招爲當。" 翼辰 供, 略如濟世之供。 王曰: "何以必推金百緘爲大將乎?" 益 翼辰供稱: "以其知事識字而有勇, 故爲大將矣。" 捧丁聖民、朴以觀、朴以鼎、閔第龍、韓今龍等情 招, 或言"與濟世前有嫌釁", 或言"濟世利其財貨而然"云。
- 【태백산사고본】 17책 17권 109장 A면【국편영인본】 32책 15면
- 【분류】왕실-국왕(國王) / 변란-정변(政變) / 가족-친족(親族) / 사법-재판(裁判) / 사법-치안(治安) /
광해군일기[중초본]50권, 광해 4년 2월 18일 계미 8/8 기사 / 1612년 명 만력(萬曆) 40년
서청에 나아가 죄인을 친국하다
국역
〈오시에〉 왕이 서청(西廳)에 나아가 죄인을 친국하였다. 영의정 이원익, 좌의정 이덕형, 우의정 이항복, 판부사 심희수, 판의금 박동량, 지의금 송순, 동의금 신경진·박진원, 대사헌 이이첨, 대사간 유인길, 도승지 정엽(鄭曄), 좌승지 이호신(李好信), 우승지 이지완(李志完), 좌부승지 윤양(尹暘), 우부승지 민덕남(閔德男), 동부승지 홍서봉(洪瑞鳳), 주서 정기광(鄭基廣), 가주서 민응회(閔應恢)·최정원(崔貞元), 사관 홍경찬(洪敬纘)·신득연(申得淵)이 입시하였다. 김제세(金濟世)의 【〈제세는 바로 김경립(金景立)이다.〉 】 공초(供招)를 봉납(捧納)했는데, 공초 내용은 봉산에서의 공초와 대략 같았으나 때로 어긋나는 것이 있었다. 왕이 그 주모자를 자세히 물으라 하였다. 제세가 공초하기를,
"주모자는 최군입니다. 그의 집은 어의동(於義洞)에 있는데, 그 동생이 자세히 압니다."
하니, 왕이 이르기를,
"너는 이미 어보를 위조했으니 그 죄는 마땅히 죽어야 한다. 사실대로 공초하라."
하고, 최군이 이름을 바꾼 것인지의 여부를 다시 자세히 물으니, 제세가 공초하기를,
"최군이라는 자는 처음에는 이황(李黃)이라고 했습니다."
하였다. 이항복이 말하기를,
"최군은 이미 놓쳤으나 그 얼굴 모습, 나이 및 살고 있는 집은 이 역적의 형제들이 자세히 말할 수 있으니 포도 대장으로 하여금 이들 역적을 데리고 가서 그로 하여금 그 집을 정확하게 지적하게 한 뒤에, 그가 비록 도망쳤더라도 이웃집 사람을 잡고 이 집에 어떤 사람이 와서 살았는지를 물어보면 아마도 추적하여 체포할 수 있을 것입니다."
하니, 왕이 아뢴 대로 하라고 하였다. 왕이 이르기를,
"저가 이미 ‘서울을 범한다.’고 하였으니 그 경위와 역모를 처음 시작할 때의 사실을 아울러 자세히 물어보라."
하니, 제세가 공초하기를,
"서울을 범하는 일은 7, 8년 뒤에 경영하려 하였고 역모 꾸미는 일은 기유년030) 에 시작했는데 호패제(戶牌制)를 피하려고 그렇게 한 것입니다."
하였다. 왕이 이르기를,
"서울을 범한다는 것에 대한 경위와, 역적 모의는 기유년 어느 달, 어느 곳에서 했는가?"
하니, 제세가 공초하기를,
"최군이 그냥 서울을 범한다고는 했으나 다른 의논은 없었습니다."
하였다. 왕이 이르기를,
"김백함(金百緘)은 무슨 까닭으로 이러한 흉악한 계책을 꾸몄는가?"
하니, 제세가 공초하기를,
"김백함의 아비가 제 아비를 삶아 죽였다는 이유로 전년에 국문을 받았는데 다시 국문을 받을까 두려워서 이런 흉악한 계책을 낸 것입니다."
하였다. 좌상과 우상이 말하기를,
"김직재(金直哉)가 국문을 받은 것은 전년에 있었던 일이고, 저가 역모를 꾸민 것은 기유년에 있었던 일이라고 하니 이것이 맞지 않는 단서입니다."
하니, 왕이 이르기를,
"이것으로 다시 따져 물으라."
하고, 왕이 이르기를,
"흉모의 절차를 바로 실토하지 않는 것은 평문(平問)을 하기 때문에 그런가?"
하니, 좌우가 모두들 아뢰기를,
"흉모는 반드시 형장을 사용한 뒤에라야 바른 대로 고합니다."
하였다. 이어 이석룡(李石龍)·안석룡(安石龍)·최유해(崔有海) 등을 대질(對質)시키니, 최유해를 가리켜 최극해(崔極海)라고 하였고 이석룡을 가리켜 안응룡(安應龍)이라고 하였고 안석룡에 대해서는 본 적이 없는 사람이라고 하였다. 왕이 이르기를,
"이 중에 조석룡이 없는지를 지금 물어보라."
하였는데, 제세가 공초하기를,
"이 사람이 분명히 조석룡입니다."
하였다. 덕형이 말하기를,
"너는 이미 같이 과거에 나아갔다고 했는데, 이 사람은 바로 사노(私奴)이다. 어찌 사노와 함께 과거에 나갈 리가 있는가?"
하니, 공초하기를,
"조석룡은 곧 거자(擧子)의 사노였습니다."
하였다. 다시 실정을 캐물으니 제세는 공초하기를,
"지금 비로소 자세히 보니 조석룡이 아닙니다."
하였다. 왕이 이르기를,
"최극해는 확실하다고 하던가."
하니, 〈해방 승지 민덕남이 아뢰기를,
"물었더니 중흥사(中興寺)에서 만났다고 했습니다.〉 【대답하기를, "중흥사에서 만났습니다."】
하였다. 왕이 이르기를,
"만났을 때에 논의한 일은 무엇인가?"
하고, 또 최유해와 대면시켜 증거를 대어 캐물으니, 제세가 공초하기를,
"논의한 일은 역모였습니다."
하고, 최유해는 공초하기를,
"상세히 아뢸 수 있게 해주소서."
하였다. 좌우에 있던 사람들이 모두 말하기를,
"원래의 공초는 천천히 받고 우선 서로 만나본 사유를 물으라."
하니, 최유해는 공초하기를,
"살고 있던 뒤쪽에 불당(佛堂)이 있었습니다. 이곳에 글을 읽으러 올라 갔을 때 이 사람이 중 두 사람을 데리고 와서 묵었는데 모두들 생원(生員)이라고 했습니다. 담화하는 사이 방(榜)에 대하여 묻자 윤봉익(尹奉益)은 경자방(庚子榜)이라 하고, 김응진(金應辰)은 병오방(丙午榜)이라고 하였습니다. 심상하게 농짓거리를 하는 중에 횡설수설하는 자가 있으면, ‘이 사람도 경자방이다.’고 하였는데, 기롱하는 말이라고 생각하였습니다."
하였다. 왕이 이르기를,
"어떻게 처리해야 하겠는가?"
하니, 대신들이 모두 아뢰기를,
"최유해는 우선 하옥시키고 김익진(金翼辰)은 잡아들여 공초를 받아야 합니다."
하였다. 익진의 공초는 대략 제세의 공초와 같았다. 왕이 이르기를,
"어찌하여 꼭 김백함(金百緘)을 추대하여 대장으로 삼았는가?"
하니, 익진이 공초하기를,
"일을 알고 글자를 이해하며 용맹도 있기 때문에 대장을 삼은 것입니다."
하였다. 정성민(丁聖民)·박이관(朴以觀)·박이정(朴以鼎)·민제룡(閔第龍)·한금룡(韓今龍) 등의 공초는 "제세와 전일에 혐의가 있어 틈이 생겼다."고도 하고, 혹은 "제세가 그 재물을 탐하여 그런 것이다."라고도 하였다.
- 【태백산사고본】 17책 17권 109장 A면【국편영인본】 32책 15면
- 【분류】왕실-국왕(國王) / 변란-정변(政變) / 가족-친족(親族) / 사법-재판(裁判) / 사법-치안(治安) /
- [註 030] 기유년 : 1609 광해군 원년.
원문
○(午時。)○王出御西廳, 親鞫罪人。 領議政李元翼、左議政李德馨、右議政李恒福、判府事沈喜壽、判義禁朴東亮、知義禁宋諄、同義禁辛慶晉·朴震元、大司憲李爾瞻、大司諫柳寅吉、都承旨鄭曄、左承旨李好信、右承旨李志完、左副承旨尹暘、右副承旨閔德男、同副承旨洪瑞鳳、注書鄭基廣、假注書閔應恢·崔貞元、史官洪敬纘·申得淵入侍。 罪人 捧 金濟世 (【濟世卽景立也。】) 元情 招, 所供與鳳山所供略同, 而時有牴牾。 王敎曰: "細問其主謀之人。" 濟世供稱: "主謀者, 崔君也。 其家在於義洞, 其弟詳知矣。" 上 王 傳敎曰: "汝已僞造御寶, 其罪當死。 從實供招。" 崔君變名與否, 更加詳問, 濟世供稱: "崔君者, 初則稱李黃云矣。" 李恒福曰: "崔君旣爲失捕, 而其面貌、年歲及所居之家則此賊兄弟, 能仔細言之, 兄弟中一人, 令捕盜大將, 率去此賊, 使之的指其家, 然後渠雖逃走, 收捕隣里, 問其何許人來接此家, 則似可以推得矣。" 王曰: "依啓。" 王傳敎曰: "渠旣稱‘犯京’云, 此辭緣及逆謀始初時事, 竝詳問之。" 濟世供稱: "犯京則欲於七八年後, 經營爲之, 謀逆則己酉年始爲, 而欲避號牌而爲之矣。" 王傳敎曰: "犯京辭緣及謀逆事, 己酉年某月、於某處爲之乎?" 濟世供稱: "崔君泛稱犯京, 而無他議耳。" 王傳敎曰: "金百緘以何故, 而生此凶謀乎?" 濟世供稱: "金百緘之父, 以烹父之故, 前年被鞫, 恐被再鞫, 生此兇謀矣。" 左右相曰: "金直哉之被鞫, 則在於前年, 而渠之謀逆, 則在於己酉年云, 此是違端也。" 王曰: "以此更爲詰問。" 王曰: "兇謀節次, 不爲直招, 平問故然耶?" 左右皆曰: "兇謀則必杖之然後, 直告矣。 仍與李石龍、安石龍、崔有海等面質, 則崔有海則謂是 崔極海, 李石龍則謂是安應龍, 安石龍則未曾見之人云。" 王曰: "此中無趙石龍與否, 今可問之。" 以傳敎, 更問, 則 濟世 供稱: "此是分明趙石龍矣。" 德馨曰: "汝旣稱同時赴擧, 而此人乃私奴也。 豈有與私奴, 同赴擧之理乎?" 供稱: "趙石龍乃擧子之私奴也。" 更爲鉤詰, 則濟世供稱: "今始細見, 則不是趙石龍矣。" 王曰: "崔極海則乃眞的云耶?" 該房承旨閔德男曰: "問之, 則 對曰: ‘相見於中興寺。’ 云矣。" 王曰: "當其相見時, 有何所議之事乎?" 且與崔有海面對憑問, 濟世供稱: "所議之事則逆謀也。" 崔有海供稱: "願得細達。" 云云。 左右皆曰: "元情 招則徐當捧之矣, 姑問其相見之由。" 崔有海供稱: "所居後有佛堂。 讀書上去時, 此人等率二僧人來宿, 皆稱生員。 談話之間, 問及其榜, 則尹奉益則稱庚子榜, 金應辰則稱丙午榜。 尋常戲謔間, 如有謊說者, 則曰: ‘此亦庚子榜人’, 以爲譏弄之說話矣。" 王曰: "何以處之?" 大臣皆曰: "崔有海則姑下獄, 金益 翼辰 拿入捧元情 招爲當。" 翼辰 供, 略如濟世之供。 王曰: "何以必推金百緘爲大將乎?" 益 翼辰供稱: "以其知事識字而有勇, 故爲大將矣。" 捧丁聖民、朴以觀、朴以鼎、閔第龍、韓今龍等情 招, 或言"與濟世前有嫌釁", 或言"濟世利其財貨而然"云。
- 【태백산사고본】 17책 17권 109장 A면【국편영인본】 32책 15면
- 【분류】왕실-국왕(國王) / 변란-정변(政變) / 가족-친족(親族) / 사법-재판(裁判) / 사법-치안(治安) /