광해군일기[중초본]50권, 광해 4년 2월 17일 임오 2/5 기사 / 1612년 명 만력(萬曆) 40년
황해 감사 윤훤이 역적의 공초가 매우 의심스러운 점을 장계하다
국역
황해 감사 윤훤(尹暄)이 장계하였다.
"신이 일찍이 봉산 군수 신율(申慄)이 당초에 첫번째로 치보한 것을 보니 이름은 거론하지 않고 ‘어떤 사람이 어보와 병조의 인장을 위조하였다.’ 하고 ‘각도의 장수를 정하고 군사를 모아 서울을 범한다.’는 등의 말까지 있기 때문에 감히 경솔히 치계하지 못하고 다시 보고하기를 기다렸습니다. 그러다가 10월 11일에야 비로소 모든 내용을 갖추어 보고했는데 어보나 문서를 위조한 일 및 각도의 장수 이름을 책을 만들어 밀봉하여 치보해왔습니다. 신이 그 위조한 어보와 병조인 그리고 병조 공문을 보니 앞뒤가 맞지 않고 혼란하여 그 계책은 근사하지도 않았습니다. 그러나 각도 장수와 취초(取招)한 내용을 책으로 만들어 보고해 왔으므로 일이 중대하여 부득이 갖추어 치계하고, 책으로 만든 등서(謄書)와 위조한 어보·병조인·문서 등을 아울러 올려 보내고 조정의 처치를 기다렸습니다. 그러나 내심 의심이 가서 자세한 경위를 물어볼 셈으로 추관(推官)으로 재령 군수(載寧郡守) 권엽(權曄)을 뽑아 다시 추문하게 한 즉, 관련자로 끌어댄 사람이 갈수록 많이 나오고, 각도의 승려들도 그 숫자가 매우 많았으며 심지어는 서울의 사인(士人)들까지 이름을 지목하였습니다. 앞으로 만연될 환란을 이루 다 말할 수 없습니다. 그리하여 일일이 치계하려고 하니 인심이 동요하며 염려스러운 점이 많으므로 즉시 본군에 들어가 직접 그 범죄의 실정을 물어보고 말투와 얼굴색을 살펴본즉 하는 말이 과연 혼란하고 부실한 단서가 많이 있었습니다.
그자는 이미 어보와 인장을 위조하고 체포된 뒤 틀림없이 사형이 될 것임을 스스로 알고는 평소에 일면식이라도 있고 조금이라도 원한이 있는 사람은 다수 끌어대어 묻는 대로 대답하는 말들이 마치 미리 외워놓은 것처럼 하였습니다. 그러니 또 무어라 끌어댈지 헤아리기가 어렵습니다. 위조한 어보와 인장은 모양이나 전자(篆字)의 획이 아이들의 장난짓과 같고 문서 또한 공문의 규식과는 비슷하지도 않은데 이러한 것을 대낮에 관문(官門)에 던져 스스로 체포되는 길을 택하였으며, 심한 문초도 하지 않았는데도 대역부도한 죄를 자수하여 수 많은 사람을 끌어댄 것 또한 인정이나 사리로 보아 헤아리기 어려운 것이었습니다. 신이 그동안 여러 곳에서 도적질한 사연을 캐물으니 ‘대사를 모의하는 자가 어찌 사소한 도적질을 할 리가 있겠는가. 전일 엄한 문초 아래서 대답을 잘못한 것이다.’라고 하였습니다. 앞뒤로 말을 바꾼 것이 한두 가지가 아닙니다. 풍병이 들었거나 정신나간 사람은 아닌 듯한데, 형제가 같은 말로 공초를 하였으니, 매우 의심스럽습니다. 병사 유공량(柳公亮)도 신이 본군에 왔다는 말을 듣고 와서 같이 추문했습니다."
원문
○黃海監司尹暄狀啓: "臣曾見鳳山郡守申慄, 當初第一馳報, 不爲擧名, 而泛稱: ‘一人僞造御寶、兵曹印。’ 至有‘各道定將, 聚軍犯京’等語, 故不敢率爾馳啓, 以待更報。 而十月十一日始爲具報, 僞造御寶、文書及各道定將名錄成冊, 監封馳報矣。 臣觀其僞造寶印、兵曹公文, 則齟齬胡亂, 其計不似。 而各道定將取招成冊, 旣已報來, 事體重大, 不得已具由馳啓, 而成冊謄書、僞造寶印·文書, 竝爲上送, 以待朝廷處置。 而心有所疑, 欲問其詳, 同推官載寧郡守權曄差定, 更爲推報, 則辭連援引之人, 愈往愈出, 各道僧人, 其數甚多, 至於京城士人, 指名現出。 蔓延之患, 將有不可勝言。 欲爲一一馳啓, 則人心自危, 多有可慮, 卽刻入本郡, 親問其情犯, 審察其辭色, 則所言果爲胡亂, 多有不實之端。 渠旣以現捉僞造寶印之後, 自知其 爲國賊當死, 而平生一識面, 小嫌怨之人, 多數援引, 應口發說, 有若曾誦者然。 委屬難測。 僞造寶印, 形體篆劃, 有同兒戲, 文書又不似公文規式, 白日投呈官門, 自取被捉之道, 不至窮刑嚴問, 而自首以大逆不道, 援引許多各人, 此亦情理之所難測者。 臣鉤問其前後諸處作賊辭緣, 則答以: ‘謀大事者, 豈有小小作賊之理? 前日嚴問之下失對。’ 云云。 前後變辭, 不一而足。 似非病風喪心之人, 而兄弟一樣納招, 此爲大疑。 兵使臣柳公亮聞臣來到本郡, 亦爲相會, 眼同推問矣。"
광해군일기[중초본]50권, 광해 4년 2월 17일 임오 2/5 기사 / 1612년 명 만력(萬曆) 40년
황해 감사 윤훤이 역적의 공초가 매우 의심스러운 점을 장계하다
국역
황해 감사 윤훤(尹暄)이 장계하였다.
"신이 일찍이 봉산 군수 신율(申慄)이 당초에 첫번째로 치보한 것을 보니 이름은 거론하지 않고 ‘어떤 사람이 어보와 병조의 인장을 위조하였다.’ 하고 ‘각도의 장수를 정하고 군사를 모아 서울을 범한다.’는 등의 말까지 있기 때문에 감히 경솔히 치계하지 못하고 다시 보고하기를 기다렸습니다. 그러다가 10월 11일에야 비로소 모든 내용을 갖추어 보고했는데 어보나 문서를 위조한 일 및 각도의 장수 이름을 책을 만들어 밀봉하여 치보해왔습니다. 신이 그 위조한 어보와 병조인 그리고 병조 공문을 보니 앞뒤가 맞지 않고 혼란하여 그 계책은 근사하지도 않았습니다. 그러나 각도 장수와 취초(取招)한 내용을 책으로 만들어 보고해 왔으므로 일이 중대하여 부득이 갖추어 치계하고, 책으로 만든 등서(謄書)와 위조한 어보·병조인·문서 등을 아울러 올려 보내고 조정의 처치를 기다렸습니다. 그러나 내심 의심이 가서 자세한 경위를 물어볼 셈으로 추관(推官)으로 재령 군수(載寧郡守) 권엽(權曄)을 뽑아 다시 추문하게 한 즉, 관련자로 끌어댄 사람이 갈수록 많이 나오고, 각도의 승려들도 그 숫자가 매우 많았으며 심지어는 서울의 사인(士人)들까지 이름을 지목하였습니다. 앞으로 만연될 환란을 이루 다 말할 수 없습니다. 그리하여 일일이 치계하려고 하니 인심이 동요하며 염려스러운 점이 많으므로 즉시 본군에 들어가 직접 그 범죄의 실정을 물어보고 말투와 얼굴색을 살펴본즉 하는 말이 과연 혼란하고 부실한 단서가 많이 있었습니다.
그자는 이미 어보와 인장을 위조하고 체포된 뒤 틀림없이 사형이 될 것임을 스스로 알고는 평소에 일면식이라도 있고 조금이라도 원한이 있는 사람은 다수 끌어대어 묻는 대로 대답하는 말들이 마치 미리 외워놓은 것처럼 하였습니다. 그러니 또 무어라 끌어댈지 헤아리기가 어렵습니다. 위조한 어보와 인장은 모양이나 전자(篆字)의 획이 아이들의 장난짓과 같고 문서 또한 공문의 규식과는 비슷하지도 않은데 이러한 것을 대낮에 관문(官門)에 던져 스스로 체포되는 길을 택하였으며, 심한 문초도 하지 않았는데도 대역부도한 죄를 자수하여 수 많은 사람을 끌어댄 것 또한 인정이나 사리로 보아 헤아리기 어려운 것이었습니다. 신이 그동안 여러 곳에서 도적질한 사연을 캐물으니 ‘대사를 모의하는 자가 어찌 사소한 도적질을 할 리가 있겠는가. 전일 엄한 문초 아래서 대답을 잘못한 것이다.’라고 하였습니다. 앞뒤로 말을 바꾼 것이 한두 가지가 아닙니다. 풍병이 들었거나 정신나간 사람은 아닌 듯한데, 형제가 같은 말로 공초를 하였으니, 매우 의심스럽습니다. 병사 유공량(柳公亮)도 신이 본군에 왔다는 말을 듣고 와서 같이 추문했습니다."
원문
○黃海監司尹暄狀啓: "臣曾見鳳山郡守申慄, 當初第一馳報, 不爲擧名, 而泛稱: ‘一人僞造御寶、兵曹印。’ 至有‘各道定將, 聚軍犯京’等語, 故不敢率爾馳啓, 以待更報。 而十月十一日始爲具報, 僞造御寶、文書及各道定將名錄成冊, 監封馳報矣。 臣觀其僞造寶印、兵曹公文, 則齟齬胡亂, 其計不似。 而各道定將取招成冊, 旣已報來, 事體重大, 不得已具由馳啓, 而成冊謄書、僞造寶印·文書, 竝爲上送, 以待朝廷處置。 而心有所疑, 欲問其詳, 同推官載寧郡守權曄差定, 更爲推報, 則辭連援引之人, 愈往愈出, 各道僧人, 其數甚多, 至於京城士人, 指名現出。 蔓延之患, 將有不可勝言。 欲爲一一馳啓, 則人心自危, 多有可慮, 卽刻入本郡, 親問其情犯, 審察其辭色, 則所言果爲胡亂, 多有不實之端。 渠旣以現捉僞造寶印之後, 自知其 爲國賊當死, 而平生一識面, 小嫌怨之人, 多數援引, 應口發說, 有若曾誦者然。 委屬難測。 僞造寶印, 形體篆劃, 有同兒戲, 文書又不似公文規式, 白日投呈官門, 自取被捉之道, 不至窮刑嚴問, 而自首以大逆不道, 援引許多各人, 此亦情理之所難測者。 臣鉤問其前後諸處作賊辭緣, 則答以: ‘謀大事者, 豈有小小作賊之理? 前日嚴問之下失對。’ 云云。 前後變辭, 不一而足。 似非病風喪心之人, 而兄弟一樣納招, 此爲大疑。 兵使臣柳公亮聞臣來到本郡, 亦爲相會, 眼同推問矣。"