조선왕조실록

〈정원이 아뢰기를,

"요동(遼東)·광녕(廣寧) 각 아문의 차관(差官)이 줄을 이어 나와 못할 짓 없이 본국에 해를 끼치고 있으므로, 본원에서도 무원(撫院)에 이자(移咨)하여 이를 예방하고 금지시키게 했으면 한다는 뜻으로 일찍이 계달했었습니다.

그런데 삼가 이자의 초본(草本)을 보건대, 왕정선(王庭選) 등 3, 4 명이 이곳에 와서 폐를 끼친 정상을 차례로 거론하면서 온 힘을 다 기울여 숨김없이 모두 이야기하였습니다. 그러나 이렇게 하는 것이 혹 일시적으로 통쾌한 일이 될지는 모르겠습니다만, 끝내 아무 후회가 없게 되리라고 보장하기는 어렵습니다. 비국의 의논을 짐작해 보건대, 필시 ‘근래 중국 관원이 저지른 폐해는 실로 백성들에게 엄청난 피해를 주는 것이다. 따라서 한두 사람 정도 뚜렷이 드러난 죄과를 거론하여 대 아문에 폭로함으로써 발본 색원(拔本塞源)하는 하나의 표적으로 삼아야 한다.’는 것일 테니, 그 생각이 실로 깊다고 하겠습니다. 그러나 우리 나라와 중국의 관계에 비추어 볼 때 사체가 이러해서는 안되는데, 쥐를 때려잡고 싶어도 그릇을 깰까 두려워하는 뜻이 전혀 없을 뿐더러, 또 양 어사(楊御史)¹²⁷⁾ 가 영원히 요동에 진주하리라고 또한 어떻게 기필할 수 있겠습니까.

그래서 자문(咨文) 가운데에 나오는 각인의 성명을 지워버리고 대단히 박절하여 미안한 표현은 대략 고치도록 재차 승문원 관원에게 말해 보냈더니, 묘당의 의논이 이미 정해져서 지금은 지우거나 고칠 수 없다고 하였습니다. 그래서 어쩔 수 없이 입계하긴 했습니다만, 신들의 생각에는 끝내 타당하지 못한 점이 있다고 여겨졌습니다. 그런데 지금 역관(譯官) 송업남(宋業男)의 말을 듣건대, 영의정 이덕형(李德馨)도 분명히 드러내 배척하지 않으면 좋겠다는 생각을 갖고 있다 하기에 감히 이렇게 우러러 진달드립니다. 비변사로 하여금 잘 헤아려 다시 의논하게 하소서."

하니 윤허한다고 전교하였다.〉

• 【태백산사고본】 12책 12권 66장 A면【국편영인본】 31책 568면
• 【분류】외교-명(明) / 정론-정론(政論)

• [註 127] 양 어사(楊御史) : 양호(楊鎬).