광해군일기[중초본]27권, 광해 2년 윤3월 27일 임신 3/3 기사 / 1610년 명 만력(萬曆) 38년
홍문관이 생모의 추숭과 여악 설치의 반대를 청하였으나 불허하다
국역
홍문관이 상차하였는데, 그 대략에,
"근래 언로가 점점 막혀 국사가 날로 잘못되고 있습니다. 추숭(追崇)의 전례(典禮)는 예를 넘어서는 안 되는데 중도에 맞는 의논이 진행되지 않고, 즐겁게 하는 방도가 사소한 절차에 있는 것이 아닌데도 음악 연주를 다시 실시하였습니다. 문란한 일들이 겨우 안정되고 모든 일이 처음 시작되는 때이니, 기복(器服)과 같은 형식적인 도구는 급한 것이 아닙니다. 흉년이 연이어 굶주린 자들이 많으니, 궁궐의 수리는 그만두어야 합니다. 양사가 번갈아 가면서 열흘이 넘도록 아뢰었지만 받아들이지 않았을 뿐 아니라 때로는 미안한 하교까지 하시니, 그 누가 자신을 돌보지 않고 귀에 거슬리는 충언을 드리겠습니까. 삼가 전하께서는 가슴을 비워 널리 받아들이고, 자신의 주장을 버리고 남의 의견을 따르시어, 언관으로 하여금 그들의 직책을 다할 수 있게 하고, 공론이 확장되게 하소서. 그러면 실로 종사와 생민의 다행이겠습니다."
하였는데, 답하기를,
"차자를 보니 모두가 약석(藥石)과 같은 법언(法言)이었다. 매우 가상하게 생각한다. 다만 경악(經幄)의 여러분은 실로 나의 심복이자 좋은 벗이지만, 나의 심사를 제대로 살피지 못한 점이 있기도 하다. 때문에 대략 나의 심사를 말하고 겸하여 나의 지극히 억울함을 호소하려 한다.
추숭하는 일은 천리와 인정으로 헤아려 보더라도 그만둘 수가 없는 일이다. 옛날의 현명한 군주도 모두 그렇게 하였는데, 그 당시라고 원칙을 지켜 예를 고집하는 의논이 어찌 없었겠는가. 그러나 함부로 추하게 헐뜯어서 군부(君父)를 낳아준 어버이에게 욕이 되게 했다는 말은 들어보지 못하였다. 지난번 보니, 어떤 상소에는 심지어 ‘낮은 이 돌은[有扁斯石]’이라는 말046) 까지 거론하였다. 내가 비록 용렬하지만 사람의 도리는 지니고 있다. 차마 바로 볼 수가 없어 땅에다 던지면서 ‘이런 말이 어찌하여 나오게 되었는가.’ 하였다. 속이 썩고 뼛속까지 아파 어쩔 줄을 몰라 선왕(先王)께 하소연하고자 하였으나 하늘만 쳐다보며 어찌할 수 없어 답답함을 억누르고 한을 삼켰는데, 이 논의의 여파가 보고 듣는 사람들을 현혹시킬 줄 어찌 생각이나 했겠는가. 강직하다는 미명을 탐내는 자들이 모두 화답하고 나서니, 나는 삼가 괴이하게 여긴다. 아, 여염의 서민도 성공하여 명성을 얻으면 모두 어버이를 현창하려는 생각을 갖는 것이니, 이는 참으로 자식된 자의 지극한 정인 것이다. 어쩌다 중도에 지나치는 일이 있더라도 ‘허물을 보면 인(仁)을 알 수 있는 경우047) 라 할 것이다. 내가 비록 매우 못났지만 이 대임(大任)을 맡았으니, 낳아주신 친어머니를 추숭하는 것이 예에 있어서도 참으로 불가할 것이 없다. 더구나 별묘(別廟)를 세워 모시니 그 대체적인 것은 시왕(時王)의 제도를 따른 것이다. 이 한 가지 일로 인하여 간언(諫言)을 거절한 죄를 받는다 하더라도 나는 그대로 받아들일 것이다. 다시 번거롭게 하지 말라.
그리고 여악(女樂)에 관한 설에 있어서도 나 한 사람이 즐기려는 것이 아니다. 위에 자전이 계시니, 조종조로부터 전해 내려오는 오래된 일을 폐지할 수 없다. 기복(器服)은 의전에 관계되는 물건이니, 실로 사치하고 보기 좋게 하려는 것이 아니다. 궁궐은 선조(先朝) 때부터 시작된 일이니, 거의 다 완성되어가는 역사를 어찌 폐지할 수 있겠는가. 이 말은 꾸며서 하는 말이 아니다. 추숭에 관한 의논으로 인하여 나의 생각을 모두 말한 것이니, 여러분은 말만 가지고서 전체의 의미를 오해하지 말기를 바란다. 차자의 내용은 유념하겠다."
하였다.
- [註 046] 낮은 이 돌은[有扁斯石]’이라는 말 : 광해군의 생모 공빈 김씨가 정비가 아닌 후궁임을 지적한 말임. 《시경(詩經)》 소아(小雅) 도인사지십(都人士之什) 백화(白華)의 "낮은 이 돌은 밟는 자도 낮아지네.[有扁斯石 履之卑兮]"라는 구절을 인용한 것임. 이 시는 주 유왕(周幽王)이 신후(申后)를 내쫓고 포사(褒姒)로 왕후를 삼자, 신후가 주 유왕을 생각하며 지은 시라 하는데, 그 주(註)에 "첩(妾)이 천(賤)하면 그를 총애하는 자도 천해진다."고 하였다.
- [註 047] 허물을 보면 인(仁)을 알 수 있는 경우 : 사람의 과실도 그 원인을 보면 그 사람을 평가할 기준이 된다는 뜻이다. 《논어(論語)》 이인(里仁)에 "사람의 허물은 그 무리에 따라 각각 다르다. 허물을 보면 그 사람의 인(仁)을 알 수 있다.[人之過也 各於其黨 觀過斯知仁矣]" 하였다. 여기서는 광해군이 자신이 설사 잘못을 하더라도 근본적으로 생모에 대한 효심에서 기인한 것이라는 점을 말하는 것이다.
원문
○弘文館上箚略曰: "近來言路漸塞, 國事日非。 追崇之典, 不宜越禮, 而酌中之議不行; 愉悅之方, 不在末節, 而啁啾之樂復設。 搶攘甫定, 庶事草創, 則器服之文具, 非所急也; 凶歉連歲, 餓莩相望, 則宮闕之營繕, 所當罷也。 而兩司交章叫閤逾旬, 而不惟不爲之躬納, 時有未安之敎, 誰肯效匪躬之節, 進逆耳之言哉? 伏願殿下虛懷廣納, 舍己從人, 使言官得以盡職, 公論得以恢張。 實宗社、生民之幸。" 答曰: "省箚, 具見藥石之法言。 深用嘉焉。 第惟經幄諸賢, 實予腹心良友, 而寡昧心事, 或有所不能察者。 故略陳其槪, 兼訟至冤。 追崇一事, 揆諸天理人情, 所不可已者。 自古明君誼辟, 莫不爲之, 其時亦豈無守經執禮之議? 而未聞有肆爲醜詆, 致辱於君父所生之親者也。 頃見有一疏中, 至擧‘有扁斯石’之語, 予雖庸暗, 稍有人理。 不忍正視, 擲地語口曰: ‘此言奚爲而至哉?’ 腐心痛骨, 慼慼遑遑, 直欲籲號於先王, 而瞻天無及, 鬱抑茹恨, 豈料此論餘緖, 能惑人視聽? 沽直掠美者, 皆和而唱之, 予竊怪焉。 嗟嗟! 閭閻匹夫, 得成一名, 皆有顯親之意, 此誠出於人子之至情, 其間雖或有過中之事, 亦可謂觀過知仁也。 顧予雖甚薄劣, 旣得忝此大任, 則追崇所生親母, 在禮固無不可。 況別立廟而享之, 槪以倣時王之制也。 因此一事, 雖被拒諫之罪, 予固受而當之。 宜勿爲更煩。 至如女樂之說, 非爲予一人之耽樂。 上有慈殿, 不可廢祖宗朝流來舊事。 器服係是儀物, 實非爲侈麗觀美之擧。 宮闕始自先朝, 何可廢繕完垂成之役乎? 此說非出於好辯。 爲因追崇之議, 俱布予懷, 願諸賢勿以辭害義可也。 箚辭, 予當留念。"
광해 2년 (1610) 윤3월 27일
광해군일기[중초본]27권, 광해 2년 윤3월 27일 임신 3/3 기사 / 1610년 명 만력(萬曆) 38년
홍문관이 생모의 추숭과 여악 설치의 반대를 청하였으나 불허하다
국역
홍문관이 상차하였는데, 그 대략에,
"근래 언로가 점점 막혀 국사가 날로 잘못되고 있습니다. 추숭(追崇)의 전례(典禮)는 예를 넘어서는 안 되는데 중도에 맞는 의논이 진행되지 않고, 즐겁게 하는 방도가 사소한 절차에 있는 것이 아닌데도 음악 연주를 다시 실시하였습니다. 문란한 일들이 겨우 안정되고 모든 일이 처음 시작되는 때이니, 기복(器服)과 같은 형식적인 도구는 급한 것이 아닙니다. 흉년이 연이어 굶주린 자들이 많으니, 궁궐의 수리는 그만두어야 합니다. 양사가 번갈아 가면서 열흘이 넘도록 아뢰었지만 받아들이지 않았을 뿐 아니라 때로는 미안한 하교까지 하시니, 그 누가 자신을 돌보지 않고 귀에 거슬리는 충언을 드리겠습니까. 삼가 전하께서는 가슴을 비워 널리 받아들이고, 자신의 주장을 버리고 남의 의견을 따르시어, 언관으로 하여금 그들의 직책을 다할 수 있게 하고, 공론이 확장되게 하소서. 그러면 실로 종사와 생민의 다행이겠습니다."
하였는데, 답하기를,
"차자를 보니 모두가 약석(藥石)과 같은 법언(法言)이었다. 매우 가상하게 생각한다. 다만 경악(經幄)의 여러분은 실로 나의 심복이자 좋은 벗이지만, 나의 심사를 제대로 살피지 못한 점이 있기도 하다. 때문에 대략 나의 심사를 말하고 겸하여 나의 지극히 억울함을 호소하려 한다.
추숭하는 일은 천리와 인정으로 헤아려 보더라도 그만둘 수가 없는 일이다. 옛날의 현명한 군주도 모두 그렇게 하였는데, 그 당시라고 원칙을 지켜 예를 고집하는 의논이 어찌 없었겠는가. 그러나 함부로 추하게 헐뜯어서 군부(君父)를 낳아준 어버이에게 욕이 되게 했다는 말은 들어보지 못하였다. 지난번 보니, 어떤 상소에는 심지어 ‘낮은 이 돌은[有扁斯石]’이라는 말046) 까지 거론하였다. 내가 비록 용렬하지만 사람의 도리는 지니고 있다. 차마 바로 볼 수가 없어 땅에다 던지면서 ‘이런 말이 어찌하여 나오게 되었는가.’ 하였다. 속이 썩고 뼛속까지 아파 어쩔 줄을 몰라 선왕(先王)께 하소연하고자 하였으나 하늘만 쳐다보며 어찌할 수 없어 답답함을 억누르고 한을 삼켰는데, 이 논의의 여파가 보고 듣는 사람들을 현혹시킬 줄 어찌 생각이나 했겠는가. 강직하다는 미명을 탐내는 자들이 모두 화답하고 나서니, 나는 삼가 괴이하게 여긴다. 아, 여염의 서민도 성공하여 명성을 얻으면 모두 어버이를 현창하려는 생각을 갖는 것이니, 이는 참으로 자식된 자의 지극한 정인 것이다. 어쩌다 중도에 지나치는 일이 있더라도 ‘허물을 보면 인(仁)을 알 수 있는 경우047) 라 할 것이다. 내가 비록 매우 못났지만 이 대임(大任)을 맡았으니, 낳아주신 친어머니를 추숭하는 것이 예에 있어서도 참으로 불가할 것이 없다. 더구나 별묘(別廟)를 세워 모시니 그 대체적인 것은 시왕(時王)의 제도를 따른 것이다. 이 한 가지 일로 인하여 간언(諫言)을 거절한 죄를 받는다 하더라도 나는 그대로 받아들일 것이다. 다시 번거롭게 하지 말라.
그리고 여악(女樂)에 관한 설에 있어서도 나 한 사람이 즐기려는 것이 아니다. 위에 자전이 계시니, 조종조로부터 전해 내려오는 오래된 일을 폐지할 수 없다. 기복(器服)은 의전에 관계되는 물건이니, 실로 사치하고 보기 좋게 하려는 것이 아니다. 궁궐은 선조(先朝) 때부터 시작된 일이니, 거의 다 완성되어가는 역사를 어찌 폐지할 수 있겠는가. 이 말은 꾸며서 하는 말이 아니다. 추숭에 관한 의논으로 인하여 나의 생각을 모두 말한 것이니, 여러분은 말만 가지고서 전체의 의미를 오해하지 말기를 바란다. 차자의 내용은 유념하겠다."
하였다.
- [註 046] 낮은 이 돌은[有扁斯石]’이라는 말 : 광해군의 생모 공빈 김씨가 정비가 아닌 후궁임을 지적한 말임. 《시경(詩經)》 소아(小雅) 도인사지십(都人士之什) 백화(白華)의 "낮은 이 돌은 밟는 자도 낮아지네.[有扁斯石 履之卑兮]"라는 구절을 인용한 것임. 이 시는 주 유왕(周幽王)이 신후(申后)를 내쫓고 포사(褒姒)로 왕후를 삼자, 신후가 주 유왕을 생각하며 지은 시라 하는데, 그 주(註)에 "첩(妾)이 천(賤)하면 그를 총애하는 자도 천해진다."고 하였다.
- [註 047] 허물을 보면 인(仁)을 알 수 있는 경우 : 사람의 과실도 그 원인을 보면 그 사람을 평가할 기준이 된다는 뜻이다. 《논어(論語)》 이인(里仁)에 "사람의 허물은 그 무리에 따라 각각 다르다. 허물을 보면 그 사람의 인(仁)을 알 수 있다.[人之過也 各於其黨 觀過斯知仁矣]" 하였다. 여기서는 광해군이 자신이 설사 잘못을 하더라도 근본적으로 생모에 대한 효심에서 기인한 것이라는 점을 말하는 것이다.
원문
○弘文館上箚略曰: "近來言路漸塞, 國事日非。 追崇之典, 不宜越禮, 而酌中之議不行; 愉悅之方, 不在末節, 而啁啾之樂復設。 搶攘甫定, 庶事草創, 則器服之文具, 非所急也; 凶歉連歲, 餓莩相望, 則宮闕之營繕, 所當罷也。 而兩司交章叫閤逾旬, 而不惟不爲之躬納, 時有未安之敎, 誰肯效匪躬之節, 進逆耳之言哉? 伏願殿下虛懷廣納, 舍己從人, 使言官得以盡職, 公論得以恢張。 實宗社、生民之幸。" 答曰: "省箚, 具見藥石之法言。 深用嘉焉。 第惟經幄諸賢, 實予腹心良友, 而寡昧心事, 或有所不能察者。 故略陳其槪, 兼訟至冤。 追崇一事, 揆諸天理人情, 所不可已者。 自古明君誼辟, 莫不爲之, 其時亦豈無守經執禮之議? 而未聞有肆爲醜詆, 致辱於君父所生之親者也。 頃見有一疏中, 至擧‘有扁斯石’之語, 予雖庸暗, 稍有人理。 不忍正視, 擲地語口曰: ‘此言奚爲而至哉?’ 腐心痛骨, 慼慼遑遑, 直欲籲號於先王, 而瞻天無及, 鬱抑茹恨, 豈料此論餘緖, 能惑人視聽? 沽直掠美者, 皆和而唱之, 予竊怪焉。 嗟嗟! 閭閻匹夫, 得成一名, 皆有顯親之意, 此誠出於人子之至情, 其間雖或有過中之事, 亦可謂觀過知仁也。 顧予雖甚薄劣, 旣得忝此大任, 則追崇所生親母, 在禮固無不可。 況別立廟而享之, 槪以倣時王之制也。 因此一事, 雖被拒諫之罪, 予固受而當之。 宜勿爲更煩。 至如女樂之說, 非爲予一人之耽樂。 上有慈殿, 不可廢祖宗朝流來舊事。 器服係是儀物, 實非爲侈麗觀美之擧。 宮闕始自先朝, 何可廢繕完垂成之役乎? 此說非出於好辯。 爲因追崇之議, 俱布予懷, 願諸賢勿以辭害義可也。 箚辭, 予當留念。"
원본
광해 2년 (1610) 윤3월 27일