선조실록160권, 선조 36년 3월 5일 신유 4/6 기사 / 1603년 명 만력(萬曆) 31년
이조가 수세관의 명호를 중강 감검어사로 바꿀 것을 건의하다
국역
이조가 아뢰기를,
"서울에서 중강(中江)에 관원(官員)을 보내어 수세(收稅)하는 것은 바로 그 일을 중히 여긴 것인데, 이른바 수세라는 것을 단지 취렴(聚斂)한다는 뜻만 있는 듯합니다. 명호(名號)만 사람들이 듣기에 좋지 않을 뿐 아니라, 시종(侍從)을 차송하는데 있어 수세관이라고만 이름하는 것은 명호가 중후하지 못하여 특별히 관원을 보내 제재하는 뜻이 없습니다. 이후부터는 수세관의 명호를 중강 감검어사(中江監檢御史)라고 바꾸어 부르는 것이 어떻겠습니까?"
하니, 전교하기를,
"아뢴 뜻이 옳기는 옳다. 그러나 그런 사실이 있는데 그 이름을 혐오하여 어사(御史)로 고쳐 부르더라도 그대로 수세하는 일을 행하기는 일반이다. 수의(繡衣)의 관원으로서 상고(商賈)들의 세금을 거두는 것은 더욱 좋지 않을 듯하다. 이른바 세금이라고 하는 것은 응당 거두어야 하는 것으로 함부로 취렴하는 것이 아님은 물론 왕정(王政)에 있어 없을 수 없는 것이니, 어찌 글자를 천하게 여겨 혐오할 수 있겠는가. 수세관이라고 일컬어도 크게 방해될 것은 없다. 그러나 다시 참작하여 시행하라."
하였다.
- 【태백산사고본】 92책 160권 2장 A면【국편영인본】 24책 452면
- 【분류】행정-지방행정(地方行政) /
원문
○吏曹啓曰: "自京遣官收稅於中江者, 乃所以重其事, 而所謂收稅者, 似只有聚斂之意。 非但名號, 於人聽聞不好, 以侍從差送, 而只以收稅官爲稱, 名號不重, 殊無遣官彈壓之意。 請自今以後, 收稅官名號, 改以中江監檢御史何如?" 傳曰: "啓意是則是矣, 但存其實, 而惡其名。 改稱以御史, 仍行收稅之事, 一般而已矣。 以繡衣之官, 收商賈之稅, 尤似不好。 夫所謂稅者, 是亦應收之物, 非橫斂之物, 王政之所不能無者, 豈賤惡之? 字雖稱以收稅官, 亦不至大妨。 然更爲參酌施行。"
- 【태백산사고본】 92책 160권 2장 A면【국편영인본】 24책 452면
- 【분류】행정-지방행정(地方行政) /
선조실록160권, 선조 36년 3월 5일 신유 4/6 기사 / 1603년 명 만력(萬曆) 31년
이조가 수세관의 명호를 중강 감검어사로 바꿀 것을 건의하다
국역
이조가 아뢰기를,
"서울에서 중강(中江)에 관원(官員)을 보내어 수세(收稅)하는 것은 바로 그 일을 중히 여긴 것인데, 이른바 수세라는 것을 단지 취렴(聚斂)한다는 뜻만 있는 듯합니다. 명호(名號)만 사람들이 듣기에 좋지 않을 뿐 아니라, 시종(侍從)을 차송하는데 있어 수세관이라고만 이름하는 것은 명호가 중후하지 못하여 특별히 관원을 보내 제재하는 뜻이 없습니다. 이후부터는 수세관의 명호를 중강 감검어사(中江監檢御史)라고 바꾸어 부르는 것이 어떻겠습니까?"
하니, 전교하기를,
"아뢴 뜻이 옳기는 옳다. 그러나 그런 사실이 있는데 그 이름을 혐오하여 어사(御史)로 고쳐 부르더라도 그대로 수세하는 일을 행하기는 일반이다. 수의(繡衣)의 관원으로서 상고(商賈)들의 세금을 거두는 것은 더욱 좋지 않을 듯하다. 이른바 세금이라고 하는 것은 응당 거두어야 하는 것으로 함부로 취렴하는 것이 아님은 물론 왕정(王政)에 있어 없을 수 없는 것이니, 어찌 글자를 천하게 여겨 혐오할 수 있겠는가. 수세관이라고 일컬어도 크게 방해될 것은 없다. 그러나 다시 참작하여 시행하라."
하였다.
- 【태백산사고본】 92책 160권 2장 A면【국편영인본】 24책 452면
- 【분류】행정-지방행정(地方行政) /
원문
○吏曹啓曰: "自京遣官收稅於中江者, 乃所以重其事, 而所謂收稅者, 似只有聚斂之意。 非但名號, 於人聽聞不好, 以侍從差送, 而只以收稅官爲稱, 名號不重, 殊無遣官彈壓之意。 請自今以後, 收稅官名號, 改以中江監檢御史何如?" 傳曰: "啓意是則是矣, 但存其實, 而惡其名。 改稱以御史, 仍行收稅之事, 一般而已矣。 以繡衣之官, 收商賈之稅, 尤似不好。 夫所謂稅者, 是亦應收之物, 非橫斂之物, 王政之所不能無者, 豈賤惡之? 字雖稱以收稅官, 亦不至大妨。 然更爲參酌施行。"
- 【태백산사고본】 92책 160권 2장 A면【국편영인본】 24책 452면
- 【분류】행정-지방행정(地方行政) /