조선왕조실록

이조가 김천일(金千鎰) 등에게 포증(褒贈)한 전례(典禮)를 입계(入啓)하니, 상이 전교하기를,

"어찌 김천일 혼자만 찬성(贊成)이 되었는가? 황진은 전부터 군공(軍功)이 있었고 이번에 진주성을 지킬 때에도 가장 힘을 다했다 하니 공이 김천일만 못하지 않은데 어찌하여 겨우 판서(判書) 밖에 되지 못하였는가? 이종인은 통훈(通訓)으로 판서에 증직(贈職)하고 김준민은 통정(通政)으로 참판(參判)에 증직하였는데, 어찌하여 이렇게 한 것인가?"

하자, 이조가 회계하기를,

"김천일은 적병이 쳐들어온 초기에 의병(義兵)을 일으켰으니, 우리 나라의 인심이 되돌아온 것은 다 이 사람 때문이었습니다. 비록 전공(戰功)이 없다 하더라도 그의 충의(忠義)는 다른 사람이 미칠 바가 아니므로 특별히 1품(品)에 추증(追贈)하였습니다. 황진은 비록 전공이 있기는 하나 판서에 추증한 것은 역시 지극히 후하게 포상한 것입니다. 이종인은 경략(經略)에게 보고한 게첩(揭帖)과 감사의 장계에 그의 공을 성대히 칭찬한 것이 있기 때문에 특별히 판서에 추증하였고, 김준민은 비록 일찍이 당상(堂上)에 올라 있긴 하였으나 서얼(庶孽)이기 때문에 다만 참판에 추증하였습니다. 이는 모두 대신들과 함께 의논하여 한 것입니다."

하니, 전교하기를,

"황진과 이종인을 같은 품계(品階)에 추증한 것은 온당치 않은 것 같다. 그리고 포상하는 사이에서까지 어찌 족계(族係)가 비미(卑微)한 것을 논하는가. 역시 온당치 못한 것 같다. 참작하여 하라."

하였는데, 회계하기를,

"황진은 올려 1품에 추증하고 이종인은 낮추어 참판에 추증합니까?"

하니, 전교하기를,

"김천일은 본래 전부터 공이 있었다. 이번 진주성을 지키는 데 있어서는 황진의 공이 으뜸이었거니와, 그의 행동 역시 장렬(狀烈)하여 온 성중의 사람들이 우러러 추대하지 않는 이가 없었다고 한다. 황진과 이종인은 본래의 관직이 매우 다른데 같은 품계에 추증하는 것은 온당하지 않은 것 같다. 나의 생각에는 황진도 찬성으로 추증하고 싶다. 그러나 비변사에 물어 의논하여 처리하라."

하였다.

• 【태백산사고본】 23책 41권 15장 B면【국편영인본】 22책 63면
• 【분류】인사-관리(管理) / 군사-전쟁(戰爭) / 외교-왜(倭)